Den 4 december måste vi hylla minnet av Röda arméns soldater som torterades, förnedrades, avrättades och också avsiktligt dödades av hunger och sjukdom i polsk fångenskap 1921-1922. Med ett så anmärkningsvärt och offentligt stödinitiativ kom Live Journal -bloggaren Maxim Akimov med detta initiativ.
Det officiella minnesdatumet för de soldater som brutalt dödades av Polen 1921-1922 har ännu inte fastställts, konstaterar han. Och hittills är det enda datum som kan anses betydande i denna berättelse den 4 december 2000. Den dagen ingicks ett bilateralt avtal mellan Ryssland och Polen, enligt vilket Ryska statens militära arkiv och Polens generaldirektorat för statsarkiv gemensamt skulle försöka hitta sanningen i denna fråga baserat på en detaljerad studie av arkiven.
Detta försök kröntes bara delvis med framgång, "eftersom den polska sidan på alla möjliga sätt försöker undvika att avslöja tillförlitlig information och att undvika ansvar för detta brott", säger Akimov.
Men ryska liberaler, inklusive de från det ökända "Minnesmärket", prisar tvärtom detta "produktiva samarbete". Deras typiska representant, Aleksey Pamyatnykh, uttryckte tillfredsställelse för fem år sedan att ryska och polska historiker och arkivister efter flera års arbete kunde förbereda en gemensam studie med titeln "Röda arméns män i polsk fångenskap 1919-1922."
Men även från texten i hans artikel "Fångar av den röda armén i polska läger" följer det att polerna där talade om sin syn på frågan, som var helt annorlunda än den ryska sidans ställning. Detta bevisas av närvaron i samlingen av två separata förord - ryska och polska.
Pamyatnykh citerar ett citat från den ryska professorn G. Matveyev, som representerar den ryska sidan:”Om vi utgår från den genomsnittliga,” vanliga”dödsfrekvensen för krigsfångar, som bestämdes av sanitetstjänsten vid Polens militära ministerium i Polen i februari 1920 på 7%, då var antalet röda arméns soldater som dog i polsk fångenskap cirka 11 000. Under epidemier ökade dödligheten till 30%, i vissa fall - upp till 60%. Men epidemierna varade under en begränsad tid, de kämpades aktivt med, av rädsla för att smittsamma sjukdomar skulle släppas utanför lägren och arbetslag. Troligtvis dog 18-20 tusen röda arméns soldater i fångenskap (12-15% av det totala antalet som tagits till fånga)."
Prof. Z. Karpus och prof. V. Rezmer, i förordet till den polska sidan, skriver:”Baserat på ovanstående dokumentation kan det hävdas att under hela treårsperioden för vistelse i Polen (februari 1919 - oktober 1921), högst 16 -17 tusen ryska krigsfångar dog i polsk fångenskap, inklusive cirka 8 tusen i Strzhalkov-lägret, upp till 2 tusen i Tucholi och cirka 6-8 tusen i andra läger. Påståendet att fler av dem dog - 60, 80 eller 100 tusen - finner ingen bekräftelse i dokumentationen som lagras i de polska och ryska civila och militära arkiven."
"Dessa konsekventa dokumentära bedömningar tillsammans med annat material som presenteras i samlingen stänger enligt min mening möjligheten till politisk spekulation om ämnet", avslutar Pamyatnykh tillfredsställt. Och därmed ger den sitt genomförbara bidrag till försöket att manipulera av den polska sidan.
Om än bara för att det tar professor Matveyevs citat ur sitt sammanhang. Eftersom Matveev säger: "om vi går från den genomsnittliga statistiska," vanliga "nivån", och det finns all anledning att tro att det var mycket högre än den genomsnittliga "vanliga" nivån. Dessutom pekar Matveyev på "ödet osäkerhet", minst 50 tusen sovjetiska krigsfångar - förutom dem som hamnade i "genomsnittsnivån". Och han hävdar att "problemets komplexitet ligger i det faktum att de polska dokumenten som för närvarande finns tillgängliga inte innehåller någon systematisk information om antalet röda arméns soldater som fångades av den polska armén." Matveyev påpekar också fallet med polska soldater som skjuter röda arméers fångar på plats, utan att skicka dem till krigsfångeläger.
Allt är inte entydigt med citatet från polsk sida, närmare bestämt med uppgifterna i det, påstås "sammanfalla" med de ryska. Den ryska forskaren T. Simonova skriver att siffrorna från Z. Karpus inte alls kan tas på allvar. Det visar sig att den polske professorn bestämde antalet fångar från Röda armén som dog i koncentrationslägret Tucholi på grundval av kyrkogårdslistor och dödscertifikat upprättade av lägerprästen, medan prästen inte kunde utföra begravningsgudstjänsten för kommunister (och dessutom för hedningarna - tatarer, basjkirer, judar, etc.). etc.). Dessutom var de dödas gravar, enligt ögonvittnenas minnen, gemensamma och begravda där utan någon redogörelse.
I rapporten om verksamheten för RSFSR: s och Ukrainas SSR: s gemensamma delegation som handlade om fångar, rapporterades att”krigsfångar i Polen betraktades inte som avväpnade fiendesoldater, utan som slaver utan rättigheter. Krigsfångar bodde i gamla träbaracker byggda av tyskarna. Mat gavs ut olämplig för konsumtion och under eventuell levnadslön. När en krigsfånge togs till fånga passade alla uniformerna att tas av, och krigsfången förblev mycket ofta bara i ett underkläder, där han bodde bakom lägret."
De polska myndigheterna ansåg faktiskt inte ryska fångar vara människor. Till exempel i lägret i Strzhalkov under tre år kunde de inte lösa frågan om att skicka krigsfångar med naturliga behov på natten. Det fanns inga toaletter i kasernen, och lägeradministrationen förbjöd någon att lämna lokalen efter kl. Därför tvingades fångarna att skicka sina naturliga behov till skålarna, varifrån de sedan måste äta. De som gick utanför av nöd riskerade sina liv. Så hände det en gång: "natten till den 19 december 1921, när fångarna gick till toaletten, är det okänt på vems order geväreld öppnades på kasernerna."
Fångarna misshandlades systematiskt, de utsattes för hånlig mobbning och straff. I vissa läger tvingades fångar istället för hästar att bära sin egen avföring, vagnar och harvar i avverkning, åkermark och vägarbeten. Enligt RSFSR -befullmäktigade sändebud i Polen”utmärker sig de disciplinära straff som tillämpas på krigsfångar av barbarisk grymhet … i lägren, käpp och knytnävsmord på krigsfångar blomstrar … De gripna körs ut på gatan varje dag och istället för att gå, tvingas utmattade människor att springa under kommando, beordra dem att falla i leran och åter resa sig. Om fångarna vägrar lägga sig i leran, eller om en av dem, efter ordern, inte kan resa sig, utmattad av de svåra förhållandena för deras kvarhållande, slås de med gevärrumpor."
För att vara rättvis är det värt att påpeka att polerna på samma sätt hanterade inte bara våra fångar, utan också polerna - kommunisterna, som också dog i samma läger. En mycket nyfiken bevisning är värd att citera i detta sammanhang.
I ett brev från chefen för II -avdelningen (underrättelse- och motintelligens) för generalstaben för den polska armén I. Matuszewski till general K. Sosnkovsky den 1 februari 1922, dedikerad till problemet med kommunisternas flykt från lägren, säger:”Dessa rymningar orsakas av de förhållanden under vilka kommunisterna och internerade finns: brist på bränsle, sängkläder och kläder, dålig mat, och en lång väntan på att åka till Ryssland. Lägret i Tucholi blev särskilt känt, som de internerade kallar "dödslägret" (cirka 22 000 röda arméns fångar dog i detta läger) ". Från denna reservation kan man bedöma omfattningen av dödsfall i polska läger - oavsett vad polska professorer som Karpus och deras ryska sångare från Memorial kan säga nu.
Mot bakgrund av de citerade bevisen börjar du på ett annat sätt uppfatta de traditionella uttalandena från polacker och deras ryska liberala vänner:”Vilken cynism måste man ha på samma nivå som krigsfångarnas död från epidemier i ett land utmattad och sönderdelad av ett kontinuerligt krig och ett kallblodigt, avsiktligt och avsiktligt mord på tiotusentals oskyldiga människor i fredstid (det här handlar om Katyn -massakern. - Kommentar av KM. RU)?! Och inte ens krigsfångar, men i allmänhet är det inte klart vem - kriget trots allt inte formellt förklarades."
Genom att svara i samma stil kan man påpeka att”vilken typ av cynism man måste ha för att på samma nivå sätta den smärtsamma döden av hunger, kyla och sjukdomar hos tiotusentals vanliga människor, som bara har skulden för det faktum att de är ryssar och förtjänade straff för en handfull direkta fiender och kriminella ?!
Men till skillnad från de polska författarna är det inte lämpligt för oss att kasta ut nakna slagord. Och vi kommer att försöka bekräfta ovanstående med en anledning.
Låt oss börja med de ökända "offren för NKVD". Egentligen, även om du villkorslöst tror på versionen av Goebbels, så handlade det i sin klassiska version inte om "tiotusentals" polacker, utan om 4000 personer. Naturligtvis är det långt ifrån säkert att det var NKVD-officerarna som sköt dem i Katyn 1940, och inte tyskarna själva 1941-1942. Låt oss dock för rättvisans skull citera Lazar Kaganovichs vittnesmål, som verkligen inte kunde ha kommit överens med vare sig Goebbels eller polarna.
Så, enligt honom, "under våren 1940 fattade Sovjetunionens ledning ett påtvingat," mycket svårt och svårt beslut "men" absolut nödvändigt i den svåra politiska situationen "för att skjuta 3196 kriminella bland medborgarna i fd Polen. Enligt Kaganovichs vittnesmål var det främst polska krigsförbrytare som var inblandade i massutrotningen 1920–21 som dömdes till döden. fångade sovjetiska röda arméns soldater och anställda vid de polska strafforganen, "smetade" med brott mot Sovjetunionen och den polska arbetarrörelsen under 1920- och 1930 -talen. Utöver dem sköts också kriminella bland de polska krigsfångarna som begått grova vanliga brott på Sovjetunionens territorium efter interneringen i september -oktober 1939 - våldtäkt, rån, mord etc.”.
Till skillnad från ovanstående kategorier förtjänar offren för de polska lägren Tucholi, Strzhalkovo och andra mycket mer sympati.
Först de flesta av de så kallade. "Röda arméns män" var vanliga bönder, mobiliserade i massor för bakarbete och servade konvojerna. Detta var ett av elementen i kamrat Trotskijs "briljanta" verksamhet inom militär utveckling: i mittgevärsavdelningen fanns det upp till 40 tusen s.k. "Ätare" och cirka 6000-8000 "bajonetter". Någon ursäkt för Lev Davydovich kan bara vara det faktum att antalet "ätare" bland både de vita och polerna också vanligtvis översteg antalet "bajonetter" och "sablar" med flera gånger.
Så efter augusti (1920) genombrott på Vepsha tog de flesta "bajonetterna" och "sablarna" sig antingen till Östpreussen, där de internerades, eller till Vitryssland, till sina trupper. I det här fallet kan jag vittna, förlita mig på minnet av min egen farfar, Alexander Khrustalev, då - befälhavaren för hästmaskinpistolplutonen vid 242: e Volzhsky -regementet vid Röda Banderiet 27: e Omsk uppkallad efter. Italienskt proletariat. För att dessa strider skulle slå igenom från Warszawaförorten Yablonnaya till Brest tilldelades han sin första Order of the Red Banner.
För det första tog polarna tiotusentals backare och logistiker till fånga. De tappra herrarna föraktade dock inte fångst av rent civila. Så, den 21 augusti 1920, utfärdade kommandot vid den norra fronten av den polska armén en order om arrestering och rättegång av civila som samarbetade med de sovjetiska myndigheterna. Alla garnisonschefer fick i uppdrag att identifiera "alla invånare som under bolsjevikinvasionen agerade till nackdel för den polska armén och staten, upprätthöll en aktiv kommunikation med fienden, utövade agitation till hans fördel, skapade bolsjevikiska kommittéer etc." Det fanns också gripna personer mot vilka det fanns”solida misstankar”, men det fanns inte tillräckligt med bevis.
De som polarna kunde betrakta som medvetna fiender i deras stat - befälhavare, kommissärer, kommunister (och till en hög, judar) - dödade de vanligtvis omedelbart, vilket de inte dolde så mycket. Men det andra "grå boskapet", som aldrig utgjorde något hot mot samväldet, var dömt till en lång och smärtsam utrotning.
Egentligen finns det därför fortfarande ingen klarhet med det totala antalet "röda" fångar i polsk fångenskap. Även om folkets kommissarie G. V. Chicherin skickade Charge d'Affaires i Polen till RSFSR T. Filipovich en protestanmälan mot förnedrande underhåll av ryska fångar, där han uppskattade deras antal till 130 tusen - varav 60 tusen dog. För övrigt är detta ett övertygande svar på den traditionella attacken av modern polsk (och rysk liberal) propaganda. De säger,”om den ryska sidan är så bekymrad över ödet för sina medborgare som omkom i ett främmande land, vilka hindrade oss från att ta reda på deras öde omedelbart efter undertecknandet av Rigas fredsfördrag 1921? Är det för att Ryssland djupt spottade på några "röda arméns män", av vilka det inte finns några spår kvar i historien? Men som ett anti-Katyn "argument" har de precis rätt."
Som du kan se är detta inte sant, och den sovjetiska regeringen tog upp denna fråga 1921. En annan sak är att de polska myndigheterna, med Pilsudski och hans arvingar i spetsen, uppriktigt spottade på sådana sedlar. Och under efterkrigsåren, när Polen blev ett "broderligt socialistiskt land", blev sovjetiska ledare obekväma att störa sina Warszawakamrater i en så långvarig fråga. De i sin tur stammade inte om någon Katyn. Men så snart "äldre bror" var slapp började kommunistledarna i Folkrepubliken Polen 1987-89 kräva att Gorbatjov skulle svara för Katyn. Gorbatjov kunde på sitt sätt naturligtvis inte låta bli att”böja sig” och var den första som gjorde”bekännelser”.
Men även Gorbatjov var tillräckligt smart för att utfärda en order den 3 november 1990, som särskilt instruerade”Sovjetunionens vetenskapsakademi, Sovjetunionens åklagarmyndighet, Sovjetunionens försvarsdepartement, Sovjetunionens statliga säkerhetskommitté, tillsammans med andra avdelningar och organisationer, att hålla kvar till 1 april 1991 års forskningsarbete för att identifiera arkivmaterial om händelser och fakta från historien om sovjet-polska bilaterala förbindelser, till följd av vilka skador orsakades på den sovjetiska sidan. " Använd vid behov inhämtade uppgifter i förhandlingar med den polska sidan om frågan om "vita fläckar".
Som statsdumaens ställföreträdare Viktor Ilyukhin sa, sådant arbete utfördes verkligen under ledning av Valentin Falin, och relevant material lagrades i byggnaden av CPSU: s centralkommitté på Staraya -torget. Men efter händelserna i augusti 1991 "försvann" alla, och ytterligare arbete i denna riktning stoppades."Vi tror att det måste förnyas, eftersom öde för de tillfångatagna röda arméns soldater är en del av vårt fosterlands historia", tror Viktor Ilyukhin ganska rimligt. KM. RU anser det också nödvändigt att utföra sådant arbete.
