Symmetriskt svar till ryssarna: MPF vs. Sprut-SD

Innehållsförteckning:

Symmetriskt svar till ryssarna: MPF vs. Sprut-SD
Symmetriskt svar till ryssarna: MPF vs. Sprut-SD

Video: Symmetriskt svar till ryssarna: MPF vs. Sprut-SD

Video: Symmetriskt svar till ryssarna: MPF vs. Sprut-SD
Video: El M-113 en Ucrania — THE M-113 IN UKRAINE 2024, April
Anonim
Bild
Bild

År 2015 lanserade den amerikanska armén programmet Mobile Protected Firepower (MPF). Målet är att skapa en lovande "lätt tank" med högsta möjliga eldkraft och rörlighet, samt med en stridsvikt på högst 35-38 ton. I framtiden måste sådan utrustning komplettera de viktigaste M1 Abrams-tankarna vars efterföljande modernisering ledde till en ökning av massan och en fallrörlighet. Dessutom kan MPF-programmet ses som ett försök att skapa ett svar på den ryska självgående pistolen Sprut-SD.

Klassificeringsfrågor

I samband med samtal och svar måste vi överväga tre typer av pansarfordon: den ryska självgående pansarvapenpistolen (SPTP) 2S25 "Sprut-SD", liksom amerikanska BAE Systems M8 MPF och General Dynamics Griffin II pansarfordon. Dessutom måste deras övervägande och jämförelse börja med vissa reservationer.

Pansarfordon i MPF -programmet är placerade som en lätt tank, men stridsvikten är begränsad till "bara" 38 ton. Tidigare vägde medel- och huvudtankar så mycket, och denna omständighet ger upphov till tvetydiga bedömningar eller ironi. Ryska "Sprut-SD" i vår klassificering anses vara en modell av självgående artilleri utformad för luftburna trupper. Men utländska experter kallar det ofta som en lätt tank, vilket underlättas av en kombination av grundläggande egenskaper.

En intressant situation utvecklas. Formellt hör de tre produkterna inte till samma klass, men i själva verket ligger de nära varandra. Och följaktligen kan och bör de jämföras - åtminstone när det gäller deklarerade taktiska och tekniska egenskaper och stridsförmåga.

Bild
Bild

Rörlighetsfrågor

Båda amerikanska lätta stridsvagnar får modulär rustning, vilket påverkar deras faktiska stridsmassa. Beroende på skyddsnivå kan de väga upp till 30 ton eller mer. Motorparametrar specificerades inte, men det rapporterades att M8 och Griffin II kan visa hög rörlighet och rörlighet i alla terräng. Dessutom, när det gäller sådana egenskaper, är de överlägsna de senare versionerna av Abrams.

SPTP 2S25 i grundversionen väger endast 18 ton och är utrustad med en 2V-06-2S dieselmotor med en effekt på 510 hk. Specifik effekt över 28 h.p. per ton ger acceleration upp till 70 km / h och förmågan att simma i 9 km / h. Drivenheten i kombination med en individuell hydropneumatisk fjädring ger goda dynamiska egenskaper och hög längdförmåga. En ny modifiering 2S25M "Sprut-SDM1" har utvecklats, som fortfarande är i testfasen. Det skiljer sig från ett annat chassi med liknande tekniska och förbättrade prestandaegenskaper.

Alla prover som övervägs kan transporteras med militära transportflygplan. Men på grund av deras stora massa kan amerikanska "lätta stridsvagnar" inte fallskärmshoppas, till skillnad från den ryska "Sprut-SD". Dessutom bör man komma ihåg att en lägre massa förenklar transporten med alla transportsätt och ger andra fördelar.

Bokningsfrågor

En lätt tank från BAE Systems utvecklades på grundval av pansarfordonet M8 från nittiotalet. Det är troligt att de viktigaste tekniska lösningarna för det gamla projektet, inkl. när det gäller skydd bytte vi till en ny. Så, den gamla M8 hade en kaross av aluminiumpansar, dessutom täckt med gångjärnsmoduler av olika typer. Den grundläggande konfigurationen gav anti-bullet och anti-fragmentering skydd, och med de mest kraftfulla modulerna kunde M8 tåla små kaliber rustningsgenombrytande projektiler. Kanske visar den nya versionen av M8 för MPF liknande egenskaper - men de exakta uppgifterna om detta har ännu inte offentliggjorts.

Bild
Bild

Som plattform för Griffin II används ASCOD 2 flerfunktionschassi med skottsäker stålpansar. Skrovet och tornet kan också kompletteras med luftblock som ger skydd mot projektiler. Samtidigt, som i fallet med ett konkurrerande projekt, ökar installationen av ytterligare rustning tankens dimensioner och vikt, upp till det maximala som anges i de tekniska specifikationerna.

Sprut-SD har ett aluminiumskrov och en tornkupol med stålförstärkt frontprojektion. Skrovets och tornets panna tål en träff på 12,7 mm kulor, resten av utskotten är skyddade från vapen av normal kaliber. Chassit för den moderniserade "Sprut-SDM1" är tillverkat på grundval av BMD-4 och har även aluminiumpansar. Såvitt är känt tillhandahålls inte installation av ytterligare moduler, men detta gör att du kan hålla måtten och vikten på önskad nivå och inte försämra rörligheten - en av de viktigaste faktorerna för överlevnad.

Vapenfråga

Den nya versionen av M8 -tanken tar emot en 105 mm M35 -gevär med 45 rundor ammunition och en automatisk lastare. Det ger också möjlighet att installera ett koaxialt maskingevär, en fjärrstyrd stridsmodul på tornet och rökgranatkastare. Kunden kräver användning av ett modernt brandkontrollsystem som tillhandahåller drift dag och natt, inkl. i jägar-mördarläge.

Griffin II har en något annorlunda uppsättning vapen. "Huvudkaliber" - 105 mm kanon. I stället för en DBM på befälhavarens lucka finns det ett öppet torn för ett maskingevär av stor kaliber. Som man kan bedöma utifrån prototyperna ger General Dynamics -projektet möjlighet att använda en panoramavy för befälhavaren. Det bör vara en del av ett modernt och sofistikerat OMS.

Bild
Bild

SPTP för 2S25-linjen är utrustad med en 125 mm 2A75 slätborrad pistolutsändare-en modifiering av 2A46-tanken. Det finns en automatisk lastare med 22 kassetter, ytterligare 18 omgångar med separat laddning finns i "hand" -paketen. När det gäller ammunition är 2A75 -pistolen helt förenad med 2A46 - den kan använda ett stort antal rundor, inklusive guidade missiler. Ytterligare beväpning inkluderar ett eller två PKT -maskingevär (för 2S25 respektive 2S25M). MSA ger observation och sökning efter mål dag och natt, samt skjuter med hjälp av tillgänglig ammunition.

Jämförelsefrågor

Det är lätt att se att det inte finns någon tydlig ledare bland de tre proverna som behandlas. Någon av dem kringgår andra i vissa egenskaper och ligger efter andra. Dessutom finns det en betydande skillnad i projektens ålder, den föreslagna rollen på slagfältet etc.

Ur rörlighets- och rörlighetssynpunkt visar sig SPTP Sprut-SD vara den tydliga ledaren. Denna maskin är lättare än två MPF, vilket gör det lättare att använda den högre effekttätheten. Dessutom kan den inte bara transporteras med flyg, utan också fallskärmsfall i luften. Således finns det stora fördelar med taktisk och strategisk rörlighet.

Men svårighetsgraden för de två amerikanska "lätta stridsvagnarna" beror på närvaron av kraftfullt skydd - och i detta avseende kringgår M8 och Griffin II den ryska självgående pistolen. "Sprut-SD" är skyddad endast från kulor av stor kaliber, medan utländska modeller med tillbehör också tål skal. Vilken av tankarna i MPF -programmet som är bättre skyddad är okänt. Samtidigt tillåter inte tillgängliga data och utseendet på ytterligare bokning att fastställa sådana egenskaper hos utrustningen.

Bild
Bild

En märklig situation växer fram inom beväpningsområdet. 125 mm 2A75 släthålskanonen överträffar klart M35 amerikanska stridsvagnar. Den jämför sig positivt med kaliber och energi, liksom en rad kompatibel ammunition. Användningen av skal och missiler gör att du tryggt kan träffa mål i avstånd på flera kilometer.

Trots alla framsteg i samband med 105 mm tankvapen ser M8 och Griffin II mycket svaga ut mot bakgrunden av Sprut-SD. De kan emellertid kännetecknas av en nyare och mer avancerad OMS. I detta område är amerikanska företag erkända ledare, och MPF -tankar kan ha fördelar med måldetektering och vägledning, vilket delvis neutraliserar förlusten av vapenkraft.

Orsakerna till dessa skillnader är uppenbara. SPTP 2S25 "Sprut-SD" och den moderniserade 2S25M skapades för de luftburna styrkorna och enligt deras karakteristiska krav. Den senare föreskrev begränsningar av dimensioner och stridsvikt, vilket i slutändan påverkade skyddsnivån. Amerikanska MPF skapas för markstyrkorna, som inte ställer så strikta krav. Den tillgängliga massan användes för att förbättra skyddet och lösa andra problem.

I den nuvarande situationen har amerikansk industri förmågan att utvärdera utländsk utveckling och vidta nödvändiga åtgärder. I praktiken leder detta till att de nya MPF-tankarna har märkbara fördelar av olika slag framför den äldre "Sprut-SD". Å andra sidan befinner sig den amerikanska armén i positionen att komma ikapp och försöka anpassa sig till nya utmaningar.

Framtidsfrågor

Nuet för ryska självgående vapen är välkänt, och deras utsikter är bestämda. Trupperna har flera dussin serie "Sprut-SD", och inom en snar framtid förväntas utseendet på nya maskiner "Sprut-SDM1". Sådan utrustning passar kunden, förblir i tjänst och kommer inte att lämna armén inom överskådlig framtid. Samtidigt kan inte möjligheten till nya uppgraderingar uteslutas, inkl. med hänsyn till utvecklingen av utländska mönster.

Bild
Bild

Saker och ting blir mer komplicerade med Mobile Protected Firepower. För närvarande är det i produktionsstadiet av experimentell utrustning. Fram till september måste två deltagande företag lämna in test för 12 lätta tankar i full konfiguration och 2 skrov vardera för bokningstester. Efter det kommer armén att utföra nödvändiga åtgärder och välja en mer framgångsrik modell. Vilken av tankarna som kommer att väljas är okänt.

Enligt nuvarande planer kommer den utvalda vinnaren av MPF -programmet att gå i produktion 2025 och gå i drift i militären. Vid det här laget förväntas seriell SPTP 2S25M visas i vårt land. Detta kommer dock inte att vara den enda nyheten under detta årtionde i den ryska armén. Det är möjligt att MPF-ljustanken nästa gång måste jämföras med huvud-T-14. Och det verkar som om resultaten av en sådan jämförelse är uppenbara och förutsägbara.

Rekommenderad: