Skottåret 2016, från de allra första dagarna i januari, bekräftade titeln på den svåraste perioden i existensen av vår "sköra" och ofullkomliga värld, som på bara några år av 2000 -talet har förändrats utan erkännande av krafterna av västerländsk hegemoni och dess många medhjälpare.
Detta återspeglades tydligast i regionen, som har ett 1400 år gammalt internt problem, där den hundratals år gamla och blodiga religiösa tvisten mellan representanter för de två ledande tolkningarna av islam, de sunnimuslimska och shiitiska tolkningarna, blev ett utmärkt ideologiskt verktyg för total manipulation och kontroll av Västeuropa och USA, som i åratal "pumpade" staterna i Mellanöstern och Västra Asien med de mest kraftfulla dödliga vapnen, som förr eller senare måste användas.
Den allmänna bakgrunden för spänningar i regionen organiserades på grund av uppkomsten av terrorgruppen Daesh (IS), som drivs av finansiella och tekniska kvitton från USA, Saudiarabien, Turkiet, Qatar och Förenade Arabemiraten med stöd av dvärg allierade: Bahrain, Kuwait och Sudan. Sedan följde en förvärring. Regionala stormakter - Turkiet och Saudiarabien - började diktera sina egna regler. Den första slog ett fruktansvärt "hugg i ryggen" på våra flyg- och rymdstyrkor, som "korsade vägen" till familjen Erdogans mycket lönsamma oljeverksamhet med ISIS -terrorister; den andra tog en mer listig väg. Vid fortsatt rimligt militärtekniskt samarbete med ryska försvarsföretag bildade Saudiarabien i en accelererad takt den så kallade "arabiska koalitionen" från staterna på Arabiska halvön, som under förevändning av att bekämpa den jemenitiska folkfrigöringsorganisationen "Ansar Allah" (representerad av iranskvänliga shiiter-zeiditer) i det mäktigaste västasiatiska militärpolitiska blocket som syftar till öppen konfrontation med den största ryska allierade i Västra Asien-Islamiska republiken Iran, som vi bevittnar idag.
Men den explosiva eskaleringen av spänningarna mellan det shiitiska Iran och Sunni-arabiska halvön krävde en ännu starkare "gnista" än "arabiska koalitionens" aggression mot den shia "Ansar Allah" (de så kallade houthierna eller houthierna) i Jemen. Och en sådan "gnista" tändes av det arabiska inrikesministeriet den 2 januari 2016. Representanter för de arabiska säkerhetsstyrkorna rapporterade om avrättningen av 47 personer som ur arabisk synpunkt misstänktes för subversiv och terroristaktivitet i riket. Ändå fanns det inte ett enda begripligt argument till stöd för dessa anklagelser, och bland denna solida lista över människor avrättades så kända shiitiska figurer som Nimr al-Nimr och Faris al-Zahrani, vilket tydde på en uttalad religiös och geopolitisk bakgrund från Er- Riyadh.
En helt adekvat reaktion från det iranska folket och ledarskapet följde omedelbart. Saudiarabiens ambassad i Teheran förstördes fullständigt av iranska shiitiska demonstranter den 3 januari, och representanter för ledningen och den islamiska revolutionära vaktkåren i Iran talade för en fullständig störtning av den anti-islamiska saudiregimen och noterade också behovet att straffa den nuvarande arabiska regimen för repressalier mot shiitiska företrädare. Saudiarabien svarade med ett fullständigt uppbrott av diplomatiska förbindelser, åtföljt av en attack av det saudiska flygvapnet mot den iranska ambassaden i Jemen. Sedan återkallade andra deltagare och medhjälpare till "Arabiska koalitionen" gradvis sina ambassadörer från Iran: Kuwait, Qatar, Förenade Arabemiraten; diplomatiska förbindelser avbröts också av Bahrain, Somalia, Sudan och Komorerna, som gick med i "arabiska koalitionen" för att få "utdelning" från att stödja den militära operationen mot houthierna i Jemen.
Förutsägbarheten av en sådan "besättningsreaktion" bland dvärghandlare i Saudiarabien i Västra Asien förklaras inte bara av den dominerande sunnibefolkningen, utan av den allvarligaste geopolitiska kopplingen till amerikanska kejserliga planer i regionen. Sunni Egypten avstod till exempel från alla attacker mot Iran som svar på de iranska ledarnas uttalanden, och vi vet att Kairo är en av de viktigaste strategiska partnerna i "arabiska koalitionen", inklusive i frågan om konfrontation med jemenitiska " Ansar Allah "… Enligt uttalanden från det egyptiska utrikesministeriets pressekreterare, Ahmed Abu Zeid, övervägde staten i Mellanöstern inte ens möjligheten att bryta diplomatiska förbindelser med Iran. Detta är inte förvånande, eftersom Egypten efter framväxten av general al-Sisi vid rodret i staten förändrade radikalt sin geopolitiska vektor. Sfären för det militärtekniska samarbetet återgick till de vanliga tiderna under andra halvan av 1900-talet, när praktiskt taget alla typer av moderna vapen för de egyptiska väpnade styrkorna köptes från Sovjetunionen, och stödet från det egyptiska flygvapnet från Sovjetunionen spaning MiG-25 hade praktiskt taget inga gränser.
Vi kan se samma sak idag: hela det moderna luftvärns- / missilförsvarssystemet i Egypten är baserat på luftförsvarssystemet S-300VM Antey-2500, och landets försvarsministerium, förutom att köpa franska Rafale, kan snart bli den första utländska kunden i en serie av 4 ++ generationens MiG multifunktionella fighters -35, vars utseende dramatiskt kommer att förändra maktbalansen i Mellanöstern under ett decennium framöver. Av särskild betydelse i egyptiskt-ryskt samarbete är det nära samspelet mellan staternas utländska underrättelsetjänster angående antiterroraktiviteter och tillhandahållande av militärtaktisk information om situationen i Mellanöstern. Ett så högt informationsutbyte har inte upprättats av Ryssland med någon stat i regionen, förutom Irak. Detta faktum bekräftar också det faktum att nästan alla stater i "Arabiska koalitionen" (ledd av Saudiarabien och Qatar, med turkiskt stöd) är direkta sponsorer av terrorism, som faktiskt bara motsätts av Ryssland, Syrien, Egypten och Irak.
Denna omgång av det kalla kriget mellan Iran och "Arabiska koalitionen", som när som helst kan utvecklas till en stor regional konflikt, passar perfekt in i den amerikanska anti-iranska strategin i Västra Asien, där Washington fortsätter att sträva efter militär störtning av det iranska ledarskapet, eftersom Washington förstår att undertecknandet av "kärnkraftsavtalet" absolut inte förändrar situationen. Hela den vetenskapliga och tekniska infrastrukturen och elementbasen för Irans kärnkraftsprogram har bevarats fullständigt och tillfälligt frysts, återställandet av de tidigare urananrikningsgraderna kan genomföras på några månader. Utan att utveckla ett kärnkraftsprogram, med hjälp av till och med konventionella taktiska vapen och medeldistans ballistiska missiler som "Sajil-2" med kraftfulla HE-stridshuvuden, är Iran kapabel att åstadkomma en "halshuggande" missilattack på alla flaggskepp i "pro-Western club" i Västra Asien och Mellanöstern (Saudiarabien, Israel). Och förstärkningen av Irans luftförsvar med de ryska "Favorit" luftförsvarssystemen kommer att göra det möjligt för MRAU att upprätthållas av den "arabiska koalitionen" militära styrkor i regionen i den strategiskt viktiga Persiska viken.
Så vi bevittnar saudiernas aktiva provokation av Iran till konfrontation just i det ögonblick då det iranska flygvapnet ännu inte har fått 4 moderniserade ryska S-300PMU-2 Favorit luftförsvarssystem. Utan dessa luftförsvarssystem i Iran kommer 450 moderna västeuropeiska och amerikanska taktiska krigare, som är i tjänst med Saudiarabiens flygstyrkor, Förenade Arabemiraten, Kuwait och andra, inte att hålla ut länge under missiler och bombattacker. Denna konflikt är till nytta inte bara för amerikanen utan också för det saudiska "klocktornet", eftersom varje militär konfrontation i den oljebärande Persiska viken automatiskt ökar kostnaden för ett fat olja avsevärt, vilket kommer att dramatiskt öka öka Saudiarabiens inkomst som det andra landet i världen när det gäller oljereserver (268 miljarder fat).
Försämringen av den geopolitiska situationen i Västra Asien sker mot bakgrund av resultaten från mötet i Samarbetsrådet för Gulfstaterna (GCC), som blev känt på morgonen den 10 januari. Deltagarna stödde fullt ut Saudiarabien och anklagade Iran för "inblandning" i delstaterna på Arabiska halvön, och Riyadh hotade i allmänhet Iran med "ytterligare åtgärder". Sådant mod hos "arabiska koalitionen" kan förklaras av geografin i Saudiarabiens och Irans hamninfrastruktur.
Om du tittar på kartan kan du tydligt se att alla Irans oljelastningshamnar och de raffineringskapaciteter som är knutna till dem ligger vid Persiska viken, där de snabbt kan skadas eller förstöras även med hjälp av taktiska kortdistansmissiler till förfogande för Saudiarabien, eller raketartilleri som sträcker sig in i Kuwaits territorium. Den stora oljeraffinering och oljeladdning Irans hamnstad Abadan ligger bara 45 km från Kuwait -ön Bubiyan, som är en del av fiendens "arabiska läger".
För saudierna är allt mer gynnsamt i detta avseende. Förutom oljeladdning och bearbetning av hamninfrastruktur på landets östra kust har Saudiarabien också en "strategisk tillgång" i form av hamnstaden Yanbu-el-Bahr. Staden ligger på Saudiarabiens västra kust i Röda havet (1250 km från Iran). Många tusen kilometer oljeledningar från fält nära Persiska viken har lagts till oljeraffinaderierna i staden. I händelse av en större militär konfrontation med Iran kan hamnen i Yanbu al-Bahr täckas av dussintals Patriot PAC-3-luftvärnsbataljoner, samt de senaste THAAD-linjens missilförsvarssystem, inklusive Aegis-fartyg av den sjätte flottan US Navy i Röda havet. Ett sådant försvar kan mycket väl innehålla slaget från de befintliga iranska ballistiska missilerna.
Idag har det iranska flygvapnet ingen taktisk luftfart som kan utföra en lika kamp med luftfarten och luftförsvaret för den "arabiska koalitionen". Det iranska flygvapnet i sin nuvarande sammansättning är betydligt sämre även till Förenade Arabemiratens flygvapen, som har mer än 70 F-16E / F Block 60 multifunktionskämpar och mer än 60 mycket manövrerbara Mirage 2000-9D / EAD-flygplan. De moderniserade Falcons är utrustade med en AN / APG-80 flerkanalig luftburet radar med AFAR med en detektionsräckvidd på en 3m2 jaktplan på cirka 160 km, så även 1 F-16E Block 60 i DVB överträffar alla befintliga versioner av iranska krigare (F -4E, MiG-29A).
UAE: s Mirage 2000-9 multifunktionella fighter tillhör 4+ generationens taktiska luftfart. Fordonet kännetecknas av en ökad vinkelhastighet i stigplanet (huvudindikatorn för en jaktplanes manövrerbarhet), som överstiger den för F-16-fordonsfamiljen. "Mirage 2000-9" är utformad för att utföra ett brett spektrum av luftoperationer (från att få luftöverlägsenhet till att undertrycka luftförsvar och identifiera attacker mot markmål)
Att korrigera det iranska flygvapnets ställning inför "Arabiska koalitionen" kan bara vara ett kontrakt för köp av ett stort antal (4-5 IAP) multifunktionella Su-30MK- eller J-10A-krigare med ytterligare modernisering, information om som upprepade gånger har "lämnat bakom kulisserna" för iranska medier …
AVBRYTNING AV EMBARGO FÖR LEVERANSER AV S-300PMU-2 IRI OCH UTSÄTTNINGEN AV”FYRA HUNDRADER” PÅ TURKISKA GRÄNSERNA HAR STRÅKLIGT BEGRÄNSAT VÄSTERSTRATEGIN I MELLANÖSTEN OCH FRAMASIEN. ANKARAS ROCKET -PROGRAM Tappade STRATEGISK VIKT
Det amerikanska konceptet att erövra militär och politisk dominans i västra Asien och Mellanöstern på grund av förflyttningen från den geopolitiska kartan över Islamiska republiken Iran av styrkorna i de mäktigaste arméerna i "Arabiska koalitionen", Israel och Turkiet är baserad inte bara på den kraftfulla och tekniskt avancerade flygplansflottan från dessa staters flygvapen, utan också på kort- och medeldistans markbaserade missilsystem, som utvecklas av Turkiet och ägs av den saudiarabiska armén.
Det är välkänt om förekomsten av de kungliga saudiska strategiska missilstyrkorna, som kan beväpnas med cirka 50-100 kinesiska medeldistans ballistiska missiler (MRBM) DF-3 ("Dongfeng-3"), levererade till riket vid export modifiering med en kraftfull HE stridsspetsmassa 2, 15 ton. Missilerna såldes till saudierna i slutet av 1980 -talet, och nästan ingenting är känt om deras exakta antal och avionikernas tillstånd. Vi vet bara att undertecknandet av kontraktet och kontrollen av leverans av produkter från Mellanriket till Västra Asien utfördes under nära kontroll av de amerikanska specialtjänsterna.
Alla arsenaler ligger i kungarikets inre (i sydvästra och centrala delarna av Arabiska halvön). TPK-missiler lagras i välskyddade underjordiska lagringsanläggningar, som är osårbara för de välkända icke-kärnvapenspetsarna i iranska ballistiska missiler, och därför kommer KSSRS att kunna använda all befintlig missilpotential mot Irans industri- och transportinfrastruktur. Och idag har det iranska flygvapnet inte ett anständigt svar på detta hot.
Men efter starten av den uppgraderade versionen av S-300PMU-2 "Favorit" kommer ett sådant svar utan tvekan att visas. Komplexet kan träffa ballistiska mål i hastigheter upp till 10 000 km / h på höjder över 30 000 meter. Om vi tar hänsyn till den möjliga användningen av den saudiska "Dongfeng" mot Iran, så strax över Persiska viken, kommer missilerna att gå till den nedåtgående banan, vilket innebär att de kommer att falla in i de höga höjdlinjerna för det iranska S -300PMU-2, och till och med ett par divisioner av komplexet kommer att kunna förstöra den närvarande DF-3 långt innan de går in på slagfältet.
En ännu mer intressant situation växer fram med det ambitiösa missilprogrammet från det turkiska forskningsinstitutet TUBITAK. På kort tid lyckades institutet utveckla och bygga flera prototyper av operationellt-taktiska ballistiska missiler och MRBM, som skulle tillfredsställa det turkiska försvarsministeriets ambitioner i möjligheten att leverera en operativ attack mot fiendens mål inom 300 - 1500 km från den turkiska gränsen. OTBR "Yildirim 1/2" har redan klarat flygprov över Turkiet och har framgångsrikt testat en mer avancerad MRBM (räckvidd 1500 km). Men Turkiet själv "grävde ett hål" i sitt eget missilprogram. Efter att ha begått den barbariska förstörelsen av den ryska Su-24M tvingade Turkiet den ryska försvarsmakten att ge ett asymmetriskt svar, vilket helt eliminerade alla framtida möjligheter att använda turkiska ballistiska missiler.
Faktum är att de viktigaste strategiska riktningarna för användningen av turkiska missilvapen avser de östra och sydöstra luftriktningarna, där Armenien, Syrien, Iran (västens främsta motståndare) är belägna. Och på alla delar av den turkiska gränsen (även i armenisk riktning) är positioneringsområdena S-400 "Triumph" utplacerade, vilket skapar en oöverstiglig rymd "sköld" för turkiska ballistiska missiler. Även IRBM: er med en relativt stor aktionsradie kommer inte att kunna "hoppa" över gränserna för Triumphs nederlag, och därför kan detta program anses vara hopplöst under en mycket lång tid.
Från och med nu började den härliga familjen "trehundra" ta del av de farligaste och mest betydelsefulla avsnitten av "stora spelet" för våra allierade, där förseningar och "diplomatiska beslut" alltmer kommer att blekna i bakgrunden.
