USS Kitty Hawk (CV-63), som deltog i Vietnamkriget, "laddar" upphängningarna av F / A-18C Hornet-transportörbaserade multifunktionella jaktbombare. Framför oss står en guidad glidbomb av familjen AGM-154 JSOW. Den "smarta" bomben är ett av de mest lovande högprecisionsvapnen från US Air Force och Navy. Den mest avancerade versionen av glidammunitionen är AGM-154C JSOW-ER: tack vare en kraftfull raketförstärkare för fast drivmedel uppnåddes en räckvidd på 482 km under tester 2009, som planeras att ökas till 560 kilometer eller mer. Planeringsområdet för bomben från stratosfären överskred till och med 350-kilometerindikatorn för den första versionen av AGM-158A JASSM taktiska kryssningsmissiler med turbojetmotor. Det råder ingen tvekan om att JSOW UAB är ett av verktygen i den amerikanska "Third Offset" -strategin baserad på principerna för nätverkscentrerad kombination av WTO och framtida spaningssystem, men dess användning mot våra väpnade styrkor har ett antal taktiska begränsningar som inte kommer att tillåta nomenklaturen för dess stridsspetsar (kluster BLU-97B och genomträngande "BROACH") att bevisa sig själva i den europeiska teatern, särskilt tack vare det utvecklade luftförsvarssystemet i västra militärdistriktet. Men missilen kan utgöra en fara vid fientligheter i operativa områden med försvagat luftvärn. Mångsidigheten hos JSOW bekräftas av enandet med P-8A Poseidon-ubåtsflygplan, som ofta är utrustade med konventionella Harpoon-fartygsmissiler.
Strax efter skapandet av Nordatlantiska alliansen 1949, och sedan utvecklingen av olika geostrategiska koncept för den globala konfrontationen mellan Sovjetunionen och USA, sammanfattad under det allmänna begreppet "kalla kriget", blev den europeiska teatern för verksamhet ett ämne för detaljerad modellering av eskalering av konflikter mellan Sovjetunionen och Nato. Östeuropa hade en särskild roll här som den hetaste platsen, eftersom det var genom dess territorium som gränsen mellan Nato och Warszawapakten / Sovjetunionen gick. I Västeuropa och USA har, inom området för sådan modellering, arbete utförts och utförs inte bara av NATO: s strategiska kommando för operationer (STO), utan också av många alternativa författare-publicister, som ofta arbetar inom genren av politisk-historisk och teknisk thriller, där den en gång upptog en seriös nischberömd amerikansk romanförfattare Tom Clancy.
I sin bästsäljningsroman från 1986, The Red Storm, under den första halvtimmen av luftkonfrontationen lyckades 11 Natos interceptor-krigare och markbaserade luftförsvarssystem stänga av mer än 300 sovjetiska krigare, och de obefintliga F-19: erna lyckades i hemlighet få till nära luftstrid mot det unika ryska AWACS A-50 "Mainstay" -flygplanet, som täcktes av MiG-25P-avlyssnare. Både det första och andra ögonblicket överensstämmer absolut inte med luftstridens verklighet: en skvadron med 12 F-15A / C, beväpnad med AIM-7M "Sparrow" -missiler, skulle aldrig klara av ens ett MiG-25P-regemente, precis som smygkämpar skulle upptäckas av Bumblebee radarsystem (A-50-flygplan) på ett avstånd av 50-70 km. Det finns i romanen av T. Clancy och adekvata bedömningar, men det mesta vimlar helt enkelt av överdrifter och uppfann supermakter av Natos militära utrustning.
Clancys myter som beskrivs i Red Storm motbevisas perfekt av den moderna ryska journalisten, publicisten och futuristförfattaren Maxim Kalashnikov i sin unika bok The Broken Sword of the Empire, där nivån på stridsegenskaperna för den ryska militära luftfarten förklaras i en detaljerad och begriplig teknikspråk för en oerfaren läsare. utrustning från marinen, luftförsvar och markstyrkor i Ryska federationen som deltar i hypotetiska militära konflikter med USA: s väpnade styrkor i de europeiska och fjärran östteatrarna för militära operationer. Men om till exempel romanerna av Tom Clancy, en person med fördomar som redan har utvecklats mot Sovjetunionen och hela ryskan, kan förstås åtminstone för att de skrevs med en "bländande" proamerikansk partiskhet, och också gjorde inte ta hänsyn till detaljerade jämförelser av egenskaperna hos amerikansk teknik med vår, som "hakade" till och med Ronald Reagan, de absolut tanklösa bedömningarna av mer moderna och högkvalificerade specialister från västerländska militäranalytiska institutioner kan inte orsaka annat än förvirring.
Så, den 10 april 2016, cirkulerade hela västern, och sedan vårt internet, en mycket tankeväckande, vid första anblick, publikation av James Hasik om utvecklingen av den amerikanska strategin för att motverka Ryssland i Östeuropa och de baltiska staterna”Third Offset”. I en artikel med den höga titeln "Den ryska militära maskinen och USA: s tredje offset-strategi: vem kommer att vinna?", Uttrycker senior officer och militäranalytiker vid American Brent Scowcroft Center for International Security D. Hasik sin oro över det militärstrategiska situationen vid Natos östra gränser - i de baltiska länderna … Han ifrågasätter effektiviteten hos de åtgärder som alliansen vidtagit för att stävja våra geopolitiska ambitioner i regionen genom att tillämpa mycket hårda, aggressiva och uppfunna bedömningar av Ryska federationens verksamhet i väststrategisk riktning. De använder sådana fraser som "Tallinn är i brand", "takten i Rysslands invasion", etc., som i sig motsäger den verkliga situationen och bara kan hända vid en attack mot vår stat utifrån.
Författaren har helt rätt i att betona omöjligheten att Natos flygbaser fungerar i omedelbar närhet av den ryska gränsen, eftersom de regelbundet kommer att utsättas för kraftfulla attacker av Iskander-E / M OTRK, och han säger också korrekt att den ryska försvarsmakten har en viktig särskiljande kvalitet - plötsligt och snabbt visas vid nästan vilken tidpunkt som helst i operationssalen. Om den mest kraftfulla supermakten, som på grund av sin rättfärdiga ideologi om "global multipolaritet" har attackerats av "kollegor" från västlägret i årtionden, äntligen blir arg, blir konsekvenserna bara följande: även Reagan var redo att se ryska fallskärmsjägare "på tröskeln till Vita huset".
Men Hasiks artikel innehåller också sådana pärluttalanden som inte bara kan skratta till stammisar från militära internetresurser, utan också vanliga läsare.
Hans första påstående är att i händelse av en större militär konflikt i den europeiska teatern, kommer ytan och ubåtskomponenterna i den ryska marinens baltiska flotta inte att kunna upprätthålla stridsstabilitet under lång tid (bokstavligen -”de kommer inte att stanna länge”). Tja, ett djärvt uttalande!
Trots det faktum att Östersjöflottan är kvantitativt jämförbar med de tyska marinstyrkorna enbart (49 ytkrigsfartyg i FRG mot 55 i Ryssland, samt 4 ubåtar i FRG mot 2 dieselelektriska ubåtar i Ryssland), och antalet fartyg i huvudklasserna av fregatter / förstörare är 4 enheter. vår mot 10 tyska, vår BF har betydande fördelar jämfört med den tyska flottan och flottorna i Danmark, Nederländerna och Sverige när det gäller kapacitet mot fartyg.
Östersjöflottan omfattar åtta ytfartyg - bärare av överljudsfartyg 3M80 "Mosquito"; 40 anti-skeppsmissiler "Mosquito / Mosquito-M" är placerade i två fyrdubbla (2x4) bärraketer KT-190 på förstörare pr. 956 (på 2 fartyg 16 3M80), i två dubbla (2x2) bärraketer KT-152 på missilbåtar pr. 12411/12421 (på 6 båtar 24 myggor). Dessa fartygsbeständiga missiler kan närma sig ett ytmål på en höjd av 7-10 meter med en hastighet av cirka 750-780 m / s (2, 6M), medan de utför luftvärnsmanövrer med överbelastning på cirka 12-14 enheter. Förutom standardversionen av 3M80 -missilsystemet mot fartyg med en räckvidd på cirka 100 km, finns det versioner 3M80E (räckvidd - 120 km) och 3M80MBE (240 km på grund av införandet av det kombinerade flygsättet längs "låg-hög-låg" -banan in i tröghetsnavigationssystemets programvara). En enda massiv fartygsattack av 40 myggor kan skicka två eller till och med alla tre tyska Sachsenklassiga fregatter till botten. Det är möjligt att en del av 3M80 kommer att fångas upp av mycket manövrerbara luftfartygsmissiler RIM-162 ESSM, men även 16-kanals APAR-radar kommer inte att räcka för alla myggor, eftersom hög supersonisk hastighet och energiska manövrar inte tillåter RIM- 162 för att träffa alla fartygsbeständiga missiler exakt utan undantag. Och de fartygsburna självförsvarets luftförsvarssystem "SeaRAM" och "Phalanxes" mot "Mygga" är desamma som "Shilka" mot "HARM".
På tal om anti-skeppsfunktionerna i den baltiska flottan kommer jag också att notera 4 korvetter av projekt 20380 ("Guarding", "Smart", "Boyky" och "Stoic") och 2 patrullbåtar från projekt 11540 ("Fearless" och "Yaroslav den vise"). Denna marin strejkgrupp är beväpnad med 3K24 "Uran" SCRC med 24x4 skjutplan av Kh-35 / Kh-35U anti-ship missiler, vars totala antal är 96 stycken. Många kustnära SCRC K300P "Bastion-P" (en mobil version på ett hjulchassi MZKT-7930), en mycket skyddad gruvversion av K300S "Bastion-S", samt en BKRC "Bal" (en kustversion av " Uranus ") beaktas också. Dessa system kan tas upp till Baltikum på kortast möjliga tid och i mängder av dussintals bärraketer. Och radien för deras förstörelse (260 - 300 km) i Östersjöns lilla bassäng förvandlar taktiska missfartygsmissiler till strategiska missilvapen. "Bastionerna" installerade nära Kaliningrad kan slå alla Nato -fregatter upp till den svenska ön Gotland, och utplaceringen av komplexen i Leningrad -regionen kommer att stoppa Natos ytfartyg vid ingången till Finska viken, över vilken rysk taktik luftfart med hundratals Kh-25MPU antiradarmissiler kommer att fungera framgångsrikt, X-58 och taktiska X-59MK.
Men när allt kommer omkring vet vi mycket väl att det amerikanska flygvapnet har övat i mer än ett år på att använda E-3C AWACS och RC-135V / W "Rivet Joint" elektroniska spaningsflygplan på Baltic ON, som kan upptäcka koordinaterna för missilskjutningsplatser och överför dem ombord på E-8C "J-STARS" för ytterligare observation och förstörelse av skjutpistoler med hjälp av "JSSM-ER" eller andra missiler. Detsamma är fallet med ytfartyg, som kommer att detekteras av samma AWACS och Poseidons, och definitivt kommer att attackeras av anti-skeppsmissiler "Harpoon", "LRASM". Men även här skyndar vi att uppröra Herr Hasik, eftersom han verkligen räknade fel.
Idag skyddas Baltic ON, inklusive Kaliningrad-regionen, Finska viken och Leningrad-regionen, på ett tillförlitligt sätt av ett och ett halvt dussin divisioner av luftvärnsraketsystem i S-300-familjen. Radien för upptäckt och förstörelse av "Tre hundratals", som en tät "web", sammanflätar absolut hela luftrummet över Litauen, Lettland, Estland, delar av Polen och Finland, samt direkt över Östersjön. Dessutom har flera S-400 Triumph-batterier nyligen placerats ut nära Sankt Petersburg och Kaliningrad, med en "död zon" täckt av skalen. Nu om "Tre hundratals".
Huvuduppgifterna för luftförsvar och missilförsvar i regionen anförtros den välutrustade 2: a luftförsvarsdivisionen i den 6: e Leningrad röda banderollarmén för flygvapnet och luftförsvaret ZVO. Upprustningen av divisionens 5 luftvärnsmissilregement representeras av: 10 S-300PS SAM-divisioner, 4 S-300PM-divisioner, 2 S-300V-missilförsvarsdivisioner och en Buk-M1-hjälputdeling. Tillsammans med Chetyrehsotkas kommer de att kunna försvara både kustfaciliteterna vid Östersjöflottan och BF-skeppsgrupperingarna i havet och bilda för dem ett slags "paraply" mot missiler (luftfartygets långdistanslinje). Luftfartygsmissilsystemen från andra luftförsvarets division tillåter vid behov ingen Typhoon eller F-16C som kör från den litauiska Zoknyai-flygbasen. Om de (NATO OVVS) försöker "smyga" på våra strategiska BF-mål i låghöjdsläge, kommer de att få ett värdigt avslag från luftförsvarsflyget i den 790: e IAP av Kutuzovorden (MiG-31BM och Su- 27P), baserat på Khotilovo-2-flygplanet ". "Flankers" och "Foxhounds" kommer att få information om den taktiska situationen från A-50U, så att NATO-krigare inte kommer att kunna gå obemärkt förbi.
Hasik kunde hantera sådana ögonblick som användningen av en hel vinge av undertryckande av luftförsvaret F-15E med hundra AGM-88 "HARM" -missiler på upphängningarna som fungerar under skydd av F-22A-skvadronen, som skulle "öppna" vårt luftförsvar nära Kaliningrad och S: t Petersburg, och avlyssnade sedan de flesta av jaktflygplanen i västra militärdistriktet, men även här skulle han ha ett djupt misstag. För det första har de ryska väpnade styrkorna imponerande "soptunnor", där mer än ett dussin S-300PT / PS-divisioner, som kan bekämpa både antiradarmissiler och smygflygplan, fortfarande kan slås in. Alla dessa system, när de har nått den”gula” hotnivån, kan snabbt återaktiveras och larmas vid de västra gränserna i vårt land. För det andra, på grund av det enorma strategiska djupet i Rysslands territorium (Hasik kallar det "legendariskt" i sitt arbete), kan rymdstyrkorna väsentligt öka stridspotentialen i västra militärdistriktet genom att överföra ett stort antal taktiska flyg från luften baser i det centrala militärdistriktet. Centrala militärdistriktet är relativt säkert från NATO: s taktiska luftfart, och strejker av Tomahawks och ALCM från Arctic ON kan avvisas av triumfer och favoriter, som är i tjänst vid strategiskt viktiga städer och anläggningar i Ural, Tyumen Oblast och Krasnoyarsk -territoriet. Om vi tänker bredare: från den södra strategiska riktningen kommer det centrala militära distriktet att skyddas av en kraftfull ekelonerad luftförsvarslinje i Kazakstan, från den norra strategiska riktningen - av strukturerna i de "arktiska styrkorna" som bildas inom vilka restaurerad Tiksi -bas kommer att fungera. Det enorma området i vår stat kan tillåta flygvapnet att utföra olika slags "packning" som syftar till att stärka en eller annan riktning.
NATO SKA INTE SVARA NÅGOT I PRINCIPAL NYHETER, MEN UNDERVATTET HOSTRA
Som vi fick reda på kommer marinstridsgruppen för Östersjöflottan, i motsats till James Hasiks uppfattning, att kunna behålla stridsstabilitet länge tack vare det framgångsrikt organiserade luftförsvaret över sydöstra delen av Östersjön och Finska viken, liksom tack vare de värdiga fartygsburna självförsvarssystemen "Redut", "Dagger" och "Dagger", installerade på korvetterna i pr. 20380 och SK pr. 11540.
Nato kan inte använda några unika luftfartyg mot luftfartyg som vi inte kunde fånga mot oss för tillfället. Subsoniska anti-skeppsmissiler från AGM-84 "Harpoon" -familjen kan lätt upptäckas och förstöras av marina luftförsvarssystem, särskilt med beaktande av ankomsten till Östersjöflottan av lovande patrullfartyg i den avlägsna havszonen i projekt 22160 (klass "Vasily Bykov"), på vilken Shtil-1 "med en grundläggande ny antennstolpe för den AFAR-baserade radarn, de norska NSM-fartygsmissilerna, vars kustversioner nyligen beställdes av den polska flottan, kommer att fångas upp på ett liknande sätt. Den enda frågan kvarstår angående versionen AGM / RGM-84N Harpoon Block II +. De nya missilerna kommer att få ett gruppåtgärdsläge med ett allround-tillvägagångssätt för ett mål, vilket kan försvåra deras avlyssning för fartyg som Undaunted, där endast en enkelriktad antennstolpe för dolken är installerad och dolken kan vara distraheras av andra flygande mål. Men den här frågan kommer också att lösas över tiden, eftersom flottan kommer att fyllas på med "Redoubts", där grunden är aktiv radarhoming.
Ett mycket större hot kan komma från ubåtflottan i Nato, som i dag ligger betydligt före ubåtskomponenten i Östersjöflottan, åtminstone kvantitativt. Baltic Fleet omfattar endast 2 dieselelektriska ubåtar, pr. 877 / 877EKM "hälleflundra" B-227 "Vyborg" och B-806 "Dmitrov" (1983 och 1986 års anslutning till flottan). Även med en unikt låg ljudnivå räcker två ubåtar absolut inte för att utföra omfattande undervattensuppdrag mot flottorna i de baltiska Nato-medlemsländerna. Det enda ubåtarna kommer att kunna göra är att jaga med den svenska supertyst anaeroba DSEPL av typen "Gotland" i "tyst" läge för att förhindra att de kommer in i Finska viken eller närmar sig Kaliningrad. Men i den här uppgiften finns det många "fallgropar", eftersom 3 ubåtar av typen "Gotland" är en av de tystaste icke-kärnkraftiga ubåtarna i världen. Deras ljudkoefficient är antingen på samma nivå som hälleflundra, eller till och med lägre än den, och det luftoberoende dieselstyrda-elektriska framdrivningssystemet tvingar inte besättningen regelbundet (ungefär en gång om dagen) att flyta upp till ytan för att fylla på syretankarna. Det extremt avmagnetiserade skrovet skapar enorma svårigheter att upptäcka en ubåt med hjälp av magnetiska avvikelsedetektorer installerade på patrullbåtar och krigsfartyg. Jakten på "Gotland" kan förvandlas till ett riktigt spel "katt och mus" för bara två av våra "hälleflundra", särskilt eftersom de inte är anaeroba. Och ett exempel på detta har redan funnits i 10 år, när den ledande ubåten "Gotland" i december 2005 under övningarna i Stilla havet utanför USA: s västkust "Joint Task Force Exercise" kunde övervinna anti -ubåtens försvar och villkorligt "förstöra" nästan hela AUG i spetsen med atomfartygsbäraren CVN-76 "Ronald Reagan". Vad som är mycket viktigt, det var inte möjligt att upptäcka den svenska ubåten inte bara av SAC för Los Angeles-klassens multifunktionella eskorterande kärnbåt, utan också av de kraftfulla AN / SQQ-89 sonarsystemen från Ticonderoga-missilkryssarna och Arley. Burke destroyers. Dessa SAC anses vara ett av de mest avancerade hydroakustiska systemen: de har hög känslighet och nätverkscentrerade funktioner för avionik på grund av deras integration i Aegis CIMS.
