De senaste två månaderna har varit rika på nyheter om utvecklingen av inhemska ballistiska missiler. Redan i början av september blev det känt att de ryska strategiska missilstyrkorna 2018 skulle få en ny interkontinental missil. Syftet med denna utveckling tillkännagavs att ersätta den föråldrade ICBM-modellen R-36M2 "Voyevoda". Vid det tillkännagivna datumet var de gamla raketerna planerade att helt tas ur drift och kastas eller användas för att skjuta upp rymdfarkoster i omloppsbana. På det hela taget goda nyheter, även om det fanns vissa debatter om genomförbarheten av det nya projektet och dess optimala utseende.
Under de närmaste veckorna fanns det inga nya meddelanden om framstegen för det lovande ICBM -projektet. Men under de senaste dagarna gick nyheterna igen efter varandra. Först den 19 oktober meddelade Interfax, med hänvisning till en källa inom försvarsindustrin, att ett utkast till design av en ny missil lämnades till försvarsministeriet. Militären var generellt nöjd, men med vissa reservationer. Utvecklarna var tvungna att korrigera några namnlösa nyanser och börja förbereda ett fullvärdigt projekt. Huvudutvecklaren för den nya raketen var State Missile Center. V. P. Makeeva (Miass), Reutov Scientific and Production Association of Mechanical Engineering deltar också i skapandet av projektet. Enligt tillgängliga uppgifter innebär försvarsministeriets krav för den nya missilen en lanseringsmassa på cirka hundra ton, installation av flytande motorer och ett nytt komplex för att övervinna missilskyddet. Andra detaljer om kommissionens villkor och utseendet på den nya raketen är fortfarande hemliga. Dessutom finns det för närvarande ingen information om projektets namn.
Baserat på känd information kan flera intressanta slutsatser dras. Till exempel kan älskare av konspirationsteorier "hålla fast vid det faktum att den nya raketen för markanvändning inte är gjord av Moscow Institute of Thermal Engineering, som tidigare skapade Topol -familjen och Yars -raketen, utan av Miass SRC im. Makeev, som de senaste nästan sextio åren uteslutande har utvecklat ballistiska missiler för ubåtar. Från en viss synvinkel kan förändringen av ledarutvecklaren se ut som en bekräftelse för antaganden om bristen på en seriös framtid för MIT på grund av en rad misslyckade uppskjutningar av R-30 Bulava-missilen. Överföringen av ett rent "land" -raketprojekt till en organisation som tidigare endast behandlat marina frågor kan dock ha en mycket enklare och mer prosaisk förklaring. Faktum är att institutet för termisk teknik så att säga under de senaste åren har monopoliserat den landbaserade missilindustrin. Dessutom förväntas i höst att flottan kommer att anta en ny ballistisk missil R-30 "Bulava", tack vare vilken MIT-utvecklingen kommer att tjäna inte bara på land. GRTs dem. Makeeva tvingades i sin tur fram till nyligen av ett antal skäl endast för att modernisera den befintliga rakettekniken. Under dessa arbeten skapades till exempel R-29RMU2.1 "Liner" -raketen, utformad för att ersätta de tidigare missilerna i R-29-familjen. Men "Liner" föreslås användas på ubåtar till gamla projekt, och nya ubåtmissilbärare byggs nu med förväntan på "Bulava". Således ser en order om utveckling av en ny missil för de strategiska missilstyrkorna, och inte för marinen, ut som en slags livräddare för det berömda Ural -företaget.
Det är också värt att uppehålla sig vid den tillkännagivna startmassan. Den nya ICBM kommer att väga cirka hundra ton mot dubbelt så mycket massa som den planerade ersättningen R-36M2. Den tvåfaldiga avvikelsen väcker vissa frågor. Först och främst hänför de sig till nyttolasten, inte flygintervallet. Med den sistnämnda är allt klart-även en fast drivande raket med halva massan kan ha en räckvidd på över 10-11 tusen kilometer, vilket den senaste utvecklingen av MIT visar. Men huvuddelen är i sin tur föremål för kontroverser. Om du försöker presentera en lovande ICBM som en reducerad R-36M2 med lämpliga vikt- och storlekskarakteristika, visar det sig att den kommer att kunna leverera stridsspetsar med en totalvikt på cirka fyra ton till målet. Denna "beräkning" gör inte anspråk på att vara sant och har som syfte endast en grov uppfattning om raketens egenskaper. Naturligtvis talas det inte längre om tio stridsspetsar som Voevodas. Dessutom antyder kraven för att övervinna fiendens missilförsvar på nyttolastens sammansättning. Den nya stridsspetsen kommer sannolikt att få ett relativt stort antal lockbete och stridshuvudssimulatorer. Det är uppenbart att en ökning av antalet och massan av genombrottsvapen kommer att ha den mest direkta inverkan på storleken och kraften hos de stridsenheter som används. En viss svårighet i försök att förutsäga sammansättningen av stridshuvudet på en ny missil införs av tidigare inhemska ICBM: er. Av de senare missilerna är det bara RS-24 Yars som har flera stridsspetsar. Topol -familjen bär i sin tur ett monoblock -stridsspets. Samtidigt tillhör den lovande ICBM från State Missile Center klassen tunga missiler, vilket gör det möjligt att med stor sannolikhet anta att den kommer att vara utrustad med en multipel stridsdel, även om den är mer blygsam i jämförelse med R-36M2.
Utseendet på en lovande raket är naturligtvis av stort intresse. Vissa uttalanden från försvarsdepartementets tjänstemän kan dock göra situationen ännu mer nyfiken och till och med kontroversiell. Nästan samtidigt med nyheten om godkännande av utkastet till design, citerade RIA Novosti konsulten till överbefälhavaren för strategiska missilstyrkor, överste-general (Ret.) V. Esin. Enligt honom kommer produktionen av ett nytt flytande drivmedel ICBM att börja i slutet av 2012. Mot bakgrund av uttalandena från missilkommandot i september kan sådan information väcka många frågor. Först och främst är det inte helt klart hur de termer som namngavs tidigare och de som heter nu är relaterade till varandra. Om den preliminära konstruktionen just har godkänts kommer de bästa missilerna i bästa fall att flyga efter 2014-15. Men Yesin sa exakt om 2012. Mest troligt, i det här fallet har vi att göra med ett fenomen som vanligtvis kallas en skadad telefon. Enskilda komponenter i den nya raketen, som måste testas under FoU under ämnet, kan mycket väl tillverkas redan i år, men det här är bara enskilda delar och sammansättningar, och inte ett fullvärdigt leveransfordon. När det gäller montering av hela raketen är detta en fråga om de följande åren. GRTs dem. Makeeva är känd för sin noggrannhet i projekt och kommer knappast ha så bråttom.
Bilden av skapandet av en ny lovande interkontinental ballistisk missil av en tung klass som har utvecklats i media visade sig vara ganska intressant. Förutom den vanliga sekretessen i sådana frågor och den gradvisa avslöjandet av detaljer har en obegriplig situation med tidpunkten lagts till, vilket vänder upp och ner på hela bilden. Slutsatsen att en av informationskällorna är otillräckligt informerad är självklar, men hittills har det inte funnits någon officiell bekräftelse eller förnekande av information om starten av raketen i år. Det återstår bara att vänta på nya uttalanden och färska nyheter. Om monteringsarbetet verkligen börjar i år, så kommer vi snart att få veta om dem.
