- Mikhail Gennadjevitsj, under den senaste dagen den 23 februari, tror du inte att försvarsminister Serdyukov är en hån mot själva tanken på den ryska armén?
- Jo, 23 februari är fortfarande dagen för den sovjetiska armén, den ryska armén har en lite annan historia. Och försvarsministerns personlighet och hans kraftfulla verksamhet, som ger intrycket av en avsiktlig förstörelse av armén, bör inte överskugga den senare: nyckeln till en sammanhängande militär doktrin. Den ryska militären har fortfarande inget svar på de viktigaste frågorna för någon armé …
Ja, det är oklart vem den potentiella fienden är. Från vem ska armén försvara fosterlandet?
- Och vad ska armén exakt försvara? Vem är dess allierade - särskilt Kazakstan (och andra stater i Centralasien, medlemmar i CSTO) och Vitrysslands militära allierade i Ryssland? Det är klart att försvaret inom gränserna, inklusive Vitryssland och Kazakstan, liksom deras resurser, skiljer sig kvalitativt från försvaret endast inom gränserna och med det moderna Rysslands resurser. Dessa alternativ kräver olika tillvägagångssätt.
Vilka militära åtgärder bör armén förbereda sig för? Den amerikanska armén, till exempel, i enlighet med den gamla militära doktrinen, måste samtidigt tillhandahålla strategisk kärnvapenavskräckning och genomförandet av två lokala krig. Den ryska armén har inte sådana krav och är därför osäker.
Och vad följer av detta?
- Bristen på tydliga och entydiga svar på dessa frågor gör det meningslöst att ställa frågan om vilka resurser, vilka vapen och vilken inre struktur den ryska armén behöver. Det är sant att den information som har dykt upp om tillgången på medel för att sprida demonstrationer och undertrycka massstörningar till armén ger upphov till en känsla av förberedelse för dess omorientering från att avvärja yttre hot till att undertrycka medborgare i sitt eget land med ett otillräckligt entusiastiskt sätt att tänka.
Å andra sidan en kraftig ökning av finansieringen (från 116,3 miljarder rubel 1999 till 1,3 biljoner rubel 2010 och uppskattningsvis 2,1 biljoner rubel 2013) med en ganska uppenbar undergrävning av försvarsförmågan (enligt öppen enligt ryska militära analytiker, de ryska truppernas stridseffektivitet i norra Kaukasus efter att segern över Georgien minskade med mer än en fjärdedel på två år - under "militärreformen") ger intryck av att armén förvandlas till en "kontant ko" av korruption. Det verkar som att de ryska väpnade styrkornas existens inte är ett sätt att säkerställa landets säkerhet, utan bara en ursäkt för att spendera enorma budgetpengar, runt vilka korrupta tjänstemän från alla ränder kommer att kunna mata sig från magen.
Men hur är det med "det finns ett sådant yrke - att försvara fosterlandet"?
- Den ryska härskande tusovka, så vitt man kan förstå, behöver i princip inte existensen av den ryska armén som en styrka som säkerställer fosterlandets försvar, särskilt om eliterna har en mångfald av detta koncept. Efter att ha dragit tillbaka sina tillgångar och till och med deras familjer utomlands är företrädare för denna folkmassa, såvitt man kan bedöma, uppriktigt övertygade om att "om något händer" kommer de att skyddas av Nato -trupper eller något Schweiz, men absolut inte den ryska armén: de förknippar helt enkelt inte sin framtid med "detta land", som de knappast behärskar på rotationsbasis.
Det är därför det inte finns något svar ens i teorin, inte ens i sättet att ställa frågan, på den alltmer formidabla tekniska utmaningen i USA och västvärlden som helhet. I synnerhet kan amerikanska pansarfordon förstöra våra stridsvagnar från ett sådant avstånd från vilket de inte ens kan slå amerikanerna. Amerikanska smygflygplan, som fortfarande saknar motstycke i världen, är osynliga för radar. Med hjälp av avlägsna nattvisningsanordningar kan amerikanska soldater observera och attackera fienden i realtid djupt bak, medan de förblir oupptäckta. Vårt land, vars specialister har skapat och testat obemannade stridsflygplan för första gången, producerar inte bara, utan måste också köpa dem i Israel - i en tid då arméerna i utvecklade länder länge har slutat tänka på att genomföra stridsoperationer utan dem. Skapat i Ryssland för 13 år sedan, det C-37 "Berkut" framåtriktade flygplanet, senare bytt namn till C-47, skulle ge en kolossal impuls till utvecklingen av obemannade flygplan i Ryssland. När allt kommer omkring är en person fysiologiskt oförmögen att klara av de överbelastningar som uppstår vid manövreringen av S-37, vilket, som det verkar, förutbestämde utvecklingen av fjärrstyrningssystem för det, men det ryska ledarskapet valde att helt enkelt stänga projektet. Amerikanska ubåtar kan använda mycket känsliga sensorer för att upptäcka nästan alla fartyg i världens hav, samtidigt som de är säkra. Amerikanska missiler kan träffa vilket mål som helst med sådan precision att Ryssland, enligt experter, efter den första amerikanska strejken inte längre kommer att kunna ge en vedergällningsattack.
Men en gång hade vi den mest kraftfulla kärnkraftsubåtflottan i världen …
- Den ryska flottan av atomubåtar har reducerats till 9 enheter. Vi har bara två baser på vilka skvadroner av strategiska bombplan är utplacerade, och i händelse av en oväntad attack kommer de att vara försvarslösa. Mobila installationer "Topol -M" tas nästan aldrig ut från hangarer, som skjuter med amerikanerna - men även om de skjuts upp verkar sannolikheten för deras avlyssning av det amerikanska missilförsvarssystemet vara ganska stor.
Samtidigt, även i tanken på Ryssland, finns det inga strukturer som stimulerar tekniska framsteg, liknande Pentagons avdelning för avancerad forskning (den ökända DARPA).
Således finns det helt enkelt ingenting att fira på Defender of the Fatherland Day: den moderna ryska armén, såvitt man kan förstå, förstörs konsekvent av landets ledning. Idag är den ännu mindre kapabel att bekämpa och ligger efter potentiella motståndare ännu mer än gevärregementen i början av 1700 -talet. På grund av föreningarna av institutioner och bildandet av en specifik (inklusive korrupt) ledarskapskultur kan den helt enkelt inte reformeras.
Är det här en dom för armén eller hela landet?
-Efter återhämtningen av den ryska staten kommer det att bli nödvändigt att återskapa en modern armé från grunden, med hjälp av de överlevande stridsfärdiga komponenterna i Försvarsmakten, och att bilda en ny militärkultur i den. Dagens armé måste gradvis stängas och förvandlas till ett hospice för generaler och "effektiva chefer".
