I tidigare artiklar om små maskingevär beskrivs modeller av vapen som drivs av en "standard" patron 5, 45x39. Dessa vapen var avsedda att beväpna den militära personal som uteslutande använder dem som ett självförsvar, och inte som den huvudsakliga typen av vapen. Trots att den "moderna" tävlingen slutfördes och som ett resultat av att den innehöll en liten maskingevär AKS74U, populärt känd som "Ksyusha", dök inte alla upp med detta resultat. Det är tack vare detta som flera prover av små maskiner dök upp, bland vilka det fanns ganska intressanta exemplar. Jag föreslår att bekanta dig med detta vapen i den här artikeln, även om det kan tyckas tråkigt för många.
Det bör genast noteras att nya modeller av små maskinpistoler redan skapades för lite andra krav än vapnen från den "moderna" tävlingen. Så om vapnets små dimensioner tidigare berodde på att det måste förvaras inuti pansarfordon och utan problem att få det om det var nödvändigt, orsakade nu vapnets vikt och dimensioner konstant bärning av en liten storlek maskingevär. Sådana maskiner skapades som vapen som kunde bäras gömda och samtidigt effektivt användas mot skyddade mål och mål bakom ljusskydd. Dessutom krävdes vapnet för att säkert kunna besegra fienden vid påkörning och en relativt kort användningsområde för att undvika olycksfall. Det vill säga, maskingeväret var tvungen att använda tillräckligt kraftfull ammunition, med en tung kula som kunde genomtränga personlig kropps rustning. Tja, naturligtvis kunde patron 5, 45x39 inte skryta med sådana egenskaper. För att minska kostnaderna bestämdes det att inte utveckla en ny ammunition, utan att välja den lämpligaste av de befintliga, det visade sig vara speciella 9x39 patroner. Naturligtvis var dessa patroner inte alls billiga, och det effektiva utbudet av vapen som använder sådan ammunition utesluter inte alls offer bland civilbefolkningen på ett avstånd av 200-300 meter från skytten, men i allmänhet är de säkert bättre lämpade för de tilldelade uppgifterna i jämförelse med 5, 45x39. Jag tycker att vi borde börja med bekantskap med patroner för vapen.
Inledningsvis skapades naturligtvis speciella 9x39 patroner för helt andra ändamål, och inte för små maskiner. Ammunitionen var först och främst konstruerad för tysta vapen som effektivt skulle "arbeta" på mål som skyddas av personlig skyddsutrustning. Som ni vet består ljudet av ett skott av flera komponenter: utjämning av trycket i pulvergaserna med miljötrycket, ljudet från den automatiska operationen, liksom ljudet från kulflugan, vilket är när kulan rör sig med en hastighet som överstiger ljudets hastighet. Så, om en tyst avfyringsanordning kan bekämpa pulvergaser, kan automatisering vara tyst eller snarare väldigt tyst, då måste en kula röra sig med en subsonisk hastighet för att uppnå effekten av ljudlöshet. Arbetet med ammunition för tysta vapen har pågått under mycket lång tid, men för att inte göra en artikel om små maskingevär till en artikel om patroner kommer vi bara att begränsa oss till föregångaren till 9x39 patroner.
För framgångsrik användning av vapen tillsammans med tysta skjutanordningar, i mitten av förra seklet, utvecklades patron 7, 62x39US, vars kula hade en lägre hastighet jämfört med standardpatroner. Dessa ammunition var ganska effektiva för att skjuta mot en fiende oskyddad med hjälp av individuell kroppspansar på avstånd under genomsnittet, och eftersom kroppspansar blev mer och mer populärt och blev mer och mer perfekt, uppstod frågan om moderniseringen av dessa patroner för att förbättra deras egenskaper. En av huvudkännetecknen för en vapenpatron är en kulans kinetiska energi, som beror på två parametrar: kulans hastighet och dess vikt. Eftersom kulans hastighet inte kan ökas mer än ljudets hastighet är den enda vägen ut ur situationen att öka dess massa, vilket innebär en ökning av kulans storlek. Kalibern på de nya patronerna var lika med 9 millimeter, men även då visade sig allt inte vara så enkelt. Det räckte inte bara för att öka bullets "nonsens", eftersom dess rustningsgenomträngande egenskaper lämnade mycket att önska, så vi var tvungna att arbeta med utformningen av kulan så att den skulle vara effektiv när vi träffade kroppspansar. Men först och främst, särskilt eftersom det finns 3 alternativ för 9x39 patroner.
Den första versionen av 9x39-patronen är betecknad SP-5. Denna ammunition betraktas som "prickskytt" och rekommenderas för användning mot motståndare som inte skyddas av personlig kroppspansar. För att vara ärlig skulle jag inte tillskriva denna patron till hög precision, men eftersom den bland 9x39 visar dess kula den högsta noggrannheten i noggrannhet, låt det vara "sniper". Kulan på SP-5-patronen har en vikt på 16 gram, har en rustningsgenomborrande kärna gömd under ett bimetalliskt skal. Själva kulans längd är lika med 36 millimeter, vilket visade sig vara nära idealet, så att med sin vikt tillhandahålls relativt höga ballistiska egenskaper. SP-6-patronen är redan en rent rustningsgenomborrande version. Den har en längre kula med en vikt på 16,2 gram och en kärna som sticker ut från kulskalet, svartmålad. Således var dessa två patroner uppdelade i "prickskytt" och "rustningspenning", nu föreslår jag att jämföra hur logiskt det är. Hastigheten på kulorna i båda patronerna hålls i den subsoniska gränsen, kulornas rörelseenergi överstiger inte 700 Joule, SP-6 kommer garanterat att tränga in i en stålplåt 8 millimeter tjock på ett avstånd av upp till 100 meter, samma indikatorer är för SP-5, men redan med en stålplåt 6 mm … Således verkar det för mig som att SP-6 inte är något annat än en utveckling av SP-5-patronen, där de helt enkelt föredrog mer penetrerande kraft, vilket minskade noggrannheten något. Förutom dessa två alternativ för ammunition finns det en tredje PAB-9 (automatisk pansargenomträngande patron). Denna ammunition gjordes som en vidareutveckling av SP-6, där kulvikten ökades till 17 gram, och det finns också en ökning av hastigheten, men allt detta försämrade noggrannheten noggrannhet, så denna patron brukar övervägas den värsta och av okänd anledning. på grund av den billigare versionen av 9x39 ammunition. Alla dessa patroner används i vapen som är utformade med förväntan på tyst användning, eftersom patronernas kulor är lägre än den ljudliga, och eftersom kulans vikt inte kan ökas på obestämd tid kan kinetisk energi från kulor förblir ganska små. Allt detta är mer eller mindre acceptabelt i ett tyst vapen, men vi pratar om att använda det i små maskinpistoler, så jag förstår till exempel inte varför det var omöjligt att lägga till "meter per sekund" till kulorna av dessa patroner till ögonbollarna. Allt vilar emellertid fortfarande på att de gevär som övervägs nedan borde ha haft en räckvidd något högre än maskinpistoler, men med en högre effektivitet, så att det var möjligt att arbeta på mål med ett eller två träffar och minska antalet oavsiktliga offer.
Det var faktiskt så vi tog oss an diskussionen om små maskiner för dessa patroner. Jag kommer att notera att det inte kommer att finnas någon VSS och AU, som dessa ammunition vanligtvis är förknippade med, men det kommer att finnas helt vanliga vapen, om det är så man kan kalla små maskinpistoler. Och låt oss börja med ett Kalashnikov -gevär för denna ammunition, eftersom det här vapnet hade mycket stora chanser att gå in i massproduktion, men konstigt nog hände detta inte och till och med det faktum att produktionen faktiskt var redo för massproduktion av det här geväret hjälpte inte. Vi pratar om en liten maskin OTs-11 eller "Tiss".
Vi kommer inte att prata mycket om detta vapen, eftersom Kalashnikov -geväret är känt för alla. Faktum är att konstruktörerna räknade med att vapnet är så enhetligt som möjligt med den utbredda AKS74U-modellen, för alla vet ovilja att etablera produktion av nya modeller, och här är allt faktiskt klart, ge bara klartecken till början. Konstruktörerna för detta vapen är Telesh och Lebedev, eller snarare, i detta fall har de inte designat det, utan anpassat det för en ny ammunition, vilket också är ganska svårt om det finns en önskan om att den resulterande modifieringen ska fungera länge tid och utan att misslyckas. Moderniseringsarbetet slutfördes 1993, det var vid den tiden som vapnet var helt klart. Samma år skapades ett hundratal automatmaskiner, som gavs till inrikesministeriet för att "springa in". Vapnet fick många positiva recensioner, det nämndes separat om attackgevärnas höga effektivitet i jämförelse med AKS74U, men av någon okänd anledning lanserades vapnet aldrig i massproduktion. Även om det verkade som om den här modellen av ett liten maskingevär i detta fall helt enkelt är dömd till framgång, på grund av dess nästan fullständiga likhet med Kalashnikov-geväret, vars produktion länge har behärskats och etablerats.
Naturligtvis var förändringarna inte helt oförändrade. I vapnet, pipan, nosanordningen byttes ut, bygeln ändrades något och tidningen krävde också att den skulle bytas ut, vilket blev med en kapacitet på 20 omgångar. För resten var det AKS74U in i minsta detalj. Vapnet fungerade på grund av avlägsnande av pulvergaser från hålet, hålet var låst med en bult när det vrids av två klackar. Separat bör det noteras att vapens sevärdheter har ändrats, vilket har blivit bekvämare.
Det lilla maskingeväret OTs-11 "Tiss" skiljde sig positivt från "Ksyusha" med en ny ammunition, vilket gav färre ricochets, hade en större stoppeffekt och större rustningspenningseffekt, och vapnet hade också mindre rekyl, vilket ökat noggrannheten för automatisk brand. Dessutom gjorde den fullständiga likheten med AKS74U när det gäller service och kontroll av vapen en verkligt lovande modell, men växte inte ihop. Det finns flera anledningar till detta, men den främsta var fortfarande i den banala bristen på medel. Dessutom passade detta vapen inte lite med kraven för dold bärning, så att Yess som ett resultat flög som plywood över Paris och bryter myten om att bara AK eller något som ser ut som AK accepteras för service. Som det visade sig spelar inte bara likheten med Kalashnikov -geväret en roll, utan också tillgången på pengar.
Det andra provet, som jag föreslår att bekanta sig med, är mer intressant, eftersom det utvecklades helt från grunden och enligt min ödmjuka uppfattning är det bästa av de tre små maskinerna som presenteras i denna artikel. Faktum är att i detta småstora gevär lyckades konstruktörerna uppnå vad de inte kunde uppnå i den moderna tävlingen - ett överfallsgevär lika stort i storlek och vikt som ett maskinpistol. Så tänk dig en liten maskingevär med namnet 9A-91 med kammare för 9x39 patroner.
Vid första anblicken på det här vapnet är det mycket svårt att avgöra att du har en maskinpistol eller en liten maskingevär framför dig, förutom att vapenlagret ger ut vilken ammunition som används i den. Detta småstora gevär är verkligen väldigt kompakt och lätt, dess längd med fällningen är bara 383 millimeter, med aktien utfälld växer dess längd till 604 millimeter. Det är anmärkningsvärt att rumpan själv fälls upp, och i det vikta läget är det mycket svårt att bestämma sin närvaro alls, den passar så bra och sticker inte ut någonstans. Förresten, vapnet i allmänhet visade sig vara mycket kompakt och utan element som sticker ut långt utanför dess gränser, så om du har en bra kroppsbyggnad kan du dock prata om den dolda bärningen av detta prov av en liten maskingevär, dock, trots mått och design för dold bärning, bör kroppsbyggnaden vara mycket bra och kläderna bör anpassas för att dölja dessa vapen från nyfikna ögon - inte en pistol trots allt.
Det här lilla maskingeväret utvecklades parallellt med den mer välkända modellen SR-3 "Whirlwind", men inte av Klimov-designarna, utan av Tula-formgivarna från KBP. Detta prov var särskilt avsett för anställda vid inrikesministeriet och säkerhet, trots den ganska dyra ammunition som används i vapen. Som ett resultat lyckades vapensmederna skapa en relativt kraftfull och säkert kompakt version av vapnet med en effektiv skjutbana på upp till 200 meter mot motståndare som skyddas av personlig skyddsutrustning och ligger bakom ljusskydd. Trots den inte så utbredda populariteten hos denna modell av det lilla storgeväret 9A-91 har det verkligen varit en seriemodell sedan 1994, som talar om det som ett riktigt bra exempel på ett vapen som kan tävla om mästerskapet med välkänd virvelvind.
Grunden för det nya vapnet var automatisering, arbete med pulvergaser som släpptes ut från maskingevärets hål. Låsning av vapnets borrning sker när bulten vrids med fyra klackar. Egentligen är automatiseringssystemet ganska förståeligt, och man kan till och med säga "klassiskt", ingenting sticker ut från den totala massan av vapen. Men vapenkontrollerna är verkligen intressant implementerade för att minska storleken på en liten maskingevär. Först och främst måste du notera rumpan i detta, som nämndes tidigare. Faktum är att det verkligen ligger på ett sådant sätt att du inte omedelbart kommer att förstå att det är det. Han håller absolut inte fast vid någonting, även om du försöker göra det avsiktligt och, ännu viktigare, han stör inte användningen av vapnet i det vikta läget. Det andra intressanta elementet är reglaget för säkrings- och brandlägesbrytaren. Detta är verkligen ett reglage som rör sig horisontellt och det är placerat på ett sådant sätt att det kan växlas i båda riktningarna med pekfingret på handen som håller pistolgreppet, vilket är särskilt bekvämt när vapnet är i stridsberedskap när det krävs för att göra det direkt. Jag tror att det kommer att vara överflödigt att prata om utlösaren och butikshållaren. I den ursprungliga versionen var den lilla maskingeväret 9A-91 utrustad med en flamskydd, som sedan övergavs, praktiskt taget utan att skada vapnet. Det är också värt att notera att, trots att den inte är den största vikten på 2,1 kilo, är vapnet helt tillverkat i metall, de enda plastdelarna är framhalvorna och pistolgreppet, vilket ger vapnet en tillräckligt hög mekanisk styrka även med den mest barbariska hanteringen. Men när det gäller tillförlitlighet under ogynnsamma förhållanden visade sig allt vara långt ifrån smidigt. Faktum är att öppenheten i hela insidan av den lilla maskinen 9A-91 gjorde den mycket, mycket känslig för olika typer av föroreningar. Naturligtvis bär vapen fint damm och en liten mängd sand, men i allmänhet har de en mycket negativ inställning till eventuell yttre "irriterande". Men om du tänker logiskt ger vapenets syfte faktiskt användning under "sterila" förhållanden, även om säkerhetsmarginalen för 9A-91 uppenbarligen inte skulle vara överflödig, men det verkar inte finnas några klagomål om detta.
Baserat på allt ovanstående kan vi dra slutsatsen att vapnet visade sig vara inte bara kompakt utan också mycket bekvämt att använda. Kanske är den enda nackdelen med det här lilla maskingeväret bara siktanordningarna, som är gjorda mycket små och med en ganska kort siktlinje, men det är tillräckligt för effektiv eld på ett avstånd av upp till 200 meter. Förutom öppna sevärdheter, bestående av en bakre sikt och en främre sikt, finns det på vänster sida av vapnet ett säte för att installera ytterligare siktanordningar som kan göra vapnet mer bekvämt att använda. Dessutom kan du inte passera ett direkt magasin av vapen med en kapacitet på 20 omgångar, som enkelt kan passa i en ficka och inte har några utskjutande element som kan fånga kläder när de tas bort. Så vad man än säger, denna lilla maskin uppfyller alla krav.
Det är anmärkningsvärt att standardpatronen för denna maskin inte var SP-5 eller SP-6, utan PAB-9. Detta hände för att i produktionen av denna ammunition är lite billigare när det gäller material, även om själva produktionen är lika mödosam. Med tanke på detta, när de antog en liten maskingevär 9A-91, bestämde de sig för att spara åtminstone lite. Det faktum att av alla tre PAB-9-ammunitionen är patronen med den lägsta noggrannheten, återspeglas dock inte i den praktiska användningen av vapen upp till 200 meter. Så den här patronens kula genomborrar all kropps rustning upp till 3: e klass, inklusive, och kan också genomborra en stålplåt med en tjocklek av 8 millimeter på ett avstånd av upp till 100 meter, vilket är tillräckligt för att slutföra de uppgifter som ställts upp för ett sådant vapen.
Det är också anmärkningsvärt att förutom varianten som är kammare för 9x39 patroner, budgetversioner av vapen utvecklades för patroner 5, 45 och 7, 62 ("budget" i kostnaden för ammunition), samt en exportversion kammare för Nato 5, 56, men dessa spridningsalternativ för en liten maskin mottogs inte. När det gäller skapandet av vapen för olika patroner lugnade konstruktörerna inte ner sig och bestämde sig för att utrusta denna lilla maskingevär med en tyst skjutanordning, och också! OBS! granatkastare under fat. Det senare kunde dock inte genomföras med tanke på vapnets lilla massa och dess konstruktion, som, trots att det kunde motstå ett skott från en granatkastare under tunnan, fanns inga skjutare. Före samma "virvelvind" har den lilla maskinen 9A-91 en påtaglig fördel i form av sin egen tysta skjutanordning och ett brett spektrum av ammunition. Dessutom blev det här lilla maskingeväret grunden för skapandet av sådana vapen som VSK-94, som är en tydlig konkurrent till VSS, även om det förlorar i vissa fall. Enligt min mening är 9A-91 i allmänhet den tydliga ledaren bland småstora gevär kammade för 9x39.
Och slutligen, det sista lilla maskingeväret i denna artikel och i hela artikelserien är CP-3 "Whirlwind". Det här lilla maskingeväret skapades för samma ändamål som de föregående, huvudkravet för skapandet av detta vapen var dess lilla storlek och vikt, som konstruktörerna lyckades uppnå, åtminstone i den första versionen av vapnet. Det här lilla maskingeväret var tänkt att bli huvudvapnet när man skyddar regeringstjänstemän, utför anti-terroroperationer och även i framtiden ersätter AKS74U i tjänst med armén som ett personligt vapen för pansarfordon, förare och så vidare, vilket beror på den högre kostnaden för 9x39 ammunition jämfört med 5, 45x39 hände inte och kommer inte att hända, vilket inte kan vara annat än att sörja. Ändå är det lilla Vortex-geväret en ganska välkänd modell av vapen, främst på grund av intresset för 9x39 patroner, men detta prov är inte ett tyst vapen, till skillnad från AC och VSS, utan PBS, åtminstone.
Denna liten maskinpistol är gjord på basis av en speciell "Val" -maskinpistol, från vilken den lånat många element, inklusive automatisering, som fungerar på grundval av avlägsnande av pulvergaser från vapnets fat, gör det möjligt att skjuta både singelskott och en burst. Tunnelhålet är låst när bulten vrids med 6 klackar. I allmänhet, för att vara ärlig, kan "virvelvind" kallas "axel" med mindre förändringar som gjordes på grund av bristen på ljudlöshet och minskningen av vapens storlek. Så, pipan i en liten maskingevär har inte hål för att ta bort pulvergaser, och mottagaren reduceras där det är möjligt. Massan på den lilla storvapenpistolen SR-3 "Whirlwind" är 2 kilo, medan vapnets längd med rumpan vikt är 360 millimeter, med rumpan utfälld-610. Vapnets längd är 156 millimeter. Maskinen drivs av löstagbara magasin med en kapacitet på 10 och 20 omgångar, eldhastigheten från vapnet är 900 omgångar per minut. Den effektiva räckvidden för det lilla storleksgeväret är 200 meter, vilket inte är förvånande med ett 156 mm fat.
En anmärkningsvärd poäng är att CP-3 inte har möjlighet att installera en tyst avfyrningsenhet, till skillnad från dess senare modifiering. Rumpan på en liten maskingevär fälls ihop och stör inte en tillräckligt effektiv eld när den fälls. Vapnets pipa är inte utrustad med en flamskydd. Vapnets utlösarmekanism är helt identisk med avtryckaren för "Val" maskingevär, men kontrollerna har ändrats. Så, säkringsomkopplaren är placerad på båda sidor av vapnet och görs mer bekvämt och tillgängligt för omkoppling. Och eldlägesomkopplaren är gjord i form av en knapp bakom avtryckaren, som rör sig över vapnet, vilket enligt min mening är mycket obekvämt, men det här är en fråga om smak och vana. Vapnets bulthandtag ersattes av två utskjutningar som fördes fram och placerades ovanför vapnets framkant, vilket inte alls är den bästa lösningen, eftersom du lätt kan skada dina fingrar om du har ett misslyckat grepp om framdelen. Så i det här fallet är pluset från vapnets mindre tjocklek ganska kontroversiellt, även om omladdning med sådana kontroller utan tvekan är bekvämare för en liten maskingevär. Av plastdelarna i vapnet finns det bara ett pistolgrepp och en framdel, allt annat är metall, trots vapnets lilla vikt, vilket gör det här lilla maskingeväret ganska hållbart. Vapenets sevärdheter är enkla, de består av en bakre sikt och en främre sikt med en kort siktlinje, vilket i princip är tillräckligt för att utföra effektiv eld på avstånd upp till 200 meter. Höjden på siktanordningarna kan verka överdriven, men detta görs så att de kan användas när vapens rumpa är vikt, så höjden på baksikten och framsidan är ganska motiverad.
Trots allt ovanstående varade "Virvelvind" inte länge i denna form. Efter antagandet av en liten maskingevär ställde FSB nästan omedelbart nya krav på en liten modell. Och kraven var praktiskt taget omöjliga att genomföra, eftersom de var tvungna att förse "Vortex" med den speciella maskinen "Val" och egenskaperna hos det speciella prickskyttegeväret "Vintorez". Sedan kraven ställts upp uppfyllde formgivarna dem så mycket de kunde och offrade i stort sett allt i vapen som gjorde det unikt i sitt slag. Så här såg SR-3M ut.
Först och främst påverkade förändringarna vapnets massa och dimensioner. Längden på det småstora geväret ökade till 410 millimeter med en vikad rumpa och upp till 675 med en utfälld, medan själva rumpan nu viks till vänster och lånades från ett speciellt”Val” -gevär. Samtidigt är det intressant att siktanordningarna förblev lika höga från CP-3, men utöver dem dök det upp en monteringsstång för ytterligare enheter på vänster sida av vapnet. Naturligtvis blev det möjligt att installera en tyst skjutanordning, tillsammans med vapenlängden lika med 970 millimeter med rumpan utfälld och 700 millimeter med den vikta. Att skjuta från ett vapen med ett vikt lager var fortfarande möjligt, men lagret överlappade framdelen, vilket gjorde att hålla det lilla maskingeväret helt obekvämt, så ett extra handtag skruvades fast i framdelen.
Mycket har förblivit oförändrat. Så, vapenens automatik fungerade fortfarande på pulvergaser som släpptes ut från piphålet, och själva piphålet var låst när bulten vrids av 6 utskjutande delar. Avfyrningsmekanismen förblev också från den speciella maskinpistolen Val, så att enstaka skott och skott av eld kunde avfyras. De framskjutna bultutsprången ersattes av ett handtag, som ligger på sin "klassiska" plats. Säkerhetsbrytaren i läget när vapnet är helt säkert är placerat på ett sådant sätt att det inte är möjligt att dra bulten till änden. Brandlägesomkopplaren är gjord i form av en spak som svänger i tvärplanet, som ligger direkt bakom vapenets avtryckare. Dessutom har tidningar med en större kapacitet för 30 omgångar dykt upp för vapen, men de tidigare versionerna för 10 och 20 omgångar kan användas.
Således har en slags mutant visat sig, som strävar efter universalitet, som, som ni vet, inte kan uppnås i vapenbranschen, och önskan om denna universalitet slutar med bara det resultat som beskrivs. Som ett resultat av inte de mest rimliga kraven som ställts under moderniseringen av SR-3, tappade vapnet sina främsta fördelar jämfört med 9A-91, vilket gjorde det till den absoluta ledaren bland småstora överfallsgevär kammade för 9x39. Samtidigt hade 9A-91 inledningsvis möjligheten att installera en tyst skjutanordning, vilket gjorde att den kunde hoppa ut något före CP-3. Ändå massproduceras och används små spridningsgevär och används, även om det ur ekonomisk synvinkel fortfarande har en fördel, eftersom det är mycket tätt förenat med det speciella Val-attackgeväret. Å andra sidan kan 9A-91 skryta med att den inte är ensam, tack vare VSK-94. Men om inte allt med VSK-94 är som konstruktörerna skulle vilja, så vann de en ovillkorlig seger bland de små maskingevär som var kammade för 9x39. Men här är det omöjligt att säga att någon har fungerat bättre än någon annan. Både den och den modellen kom ganska värdig ut, men det faktum att "Virvelvinden" som en liten maskin förlorar 9A-91 kan förklaras av de tvivelaktiga kraven som designerna ställde för vapen. Plus, glöm inte att vid den tidpunkt då detta vapen skapades hade en sådan underbar sak som "modularitet" precis börjat tänkas på i vårt land, och nu kan du faktiskt se de första och någonstans besvärliga steg i denna riktning. Glöm inte heller att tiden för skapandet av detta vapen föll i början av 90 -talet, och tiden var inte alls lätt, inklusive för "försvarsindustrin".
Jag skulle inte vara jag om jag inte kom ihåg frågan som dyker upp i var och en av de tre artiklarna om små maskiner. Denna fråga är hur tillämpligt ett sådant vapen är i stadsområdet i en fridfull stad, och det uppstår främst för att PPS är beväpnad med bara ett av de små storskaliga gevärna i den moderna tävlingen - AKS74U. Det kan finnas minst två åsikter här: åsikten från en enkel invånare i staden och den som är beväpnad med ett sådant vapen, åsikten om vem som kommer att skjutas, tror jag, kan ignoreras. Vapnet använder en patron 5, 45x39, det vill säga en fullvärdig ammunition, som kan flyga tillräckligt långt och med god hastighet även från den korta tunnan på "Ksyusha" oväntat en kula som inte alls är avsedd för dig. Följaktligen, med en sådan sannolikhet, kommer åsikten från en civil som älskar bröd att vara mycket negativ till ett sådant vapen. Skytten som använde vapnet kommer inte att ha den mest positiva åsikten, eftersom han för det första måste förklara länge och trist varför kulan inte flög dit han ville, och för det andra är 5, 45 långt ifrån ett ideal patron, som kommer att kunna stoppa fienden från den första träff. Så skytten är inte nöjd med ett sådant vapen, i det här fallet skulle det bästa alternativet vara en maskinpistol med några "onda" kulor som kommer att vända allt inuti när det träffas, men inte flyger långa sträckor. Den enda nackdelen med ett sådant vapen är att om fienden skyddas av en skottsäker väst, kommer en sådan kula inte att penetrera honom snabbast. Det finns dock två argument för motvikt: kriminella i skottsäkra västar går inte så ofta, och även efter att en kula träffat en skottsäker väst är hjälten bara kapabel och märker inte träffar alls. Det verkar som att det är bättre med 9x39 ammunition och vapen för dem. Den flyger nära i en rak linje, har bra rustningspiercing och en bra stoppeffekt i jämförelse med 5, 45, men vapen och patroner är dyra. Och trots att kulhastigheten är låg och flygområdet är litet förblir patronen fortfarande "automatisk" med alla följder. Av detta kan vi dra slutsatsen att småstora gevär endast kan användas i en militär miljö och inte är avsedda för massvapen i inrikesministeriet. I slutändan kan du anta en maskinpistol kammare för 9x21 patroner, utrusta den med konventionell ammunition och för säkerhets skull behålla ett magasin med pansargenomträngande, dyrare patroner. Naturligtvis behöver inrikesministeriet både fullvärdiga och små och specialmaskiner, men de ska inte användas överallt, hur billig och glad den än är. Men detta är bara min åsikt om visionen om frågan om distribution av små maskiner.
Detta är slutet på artikelserien om små maskiner. Naturligtvis beaktades inte alla prover av vapen med kompakta dimensioner och drivna av "automatiska" patroner, men jag tror att jag lyckades peka ut de mest intressanta och vanliga. Om vi väcker frågan om det finns analoger bland utländska modeller, så kommer de naturligtvis att finnas tillgängliga, men i vårt land har sådana prover blivit mycket mer utbredda och faktiskt bildat en annan klass av vapen mellan fullfjädrade maskingevär och maskin vapen. Det är inte för ingenting som sådana små maskinpistoler ofta kallas PP, särskilt i väst, men vi är läskunniga människor och vi kommer inte att bryta mot klassificeringen av vapen. Men om de gillar att hänvisa våra prover till maskingevär, så är du alltid välkommen, så vi kommer att ha en klar överlägsenhet i denna klass av vapen, eftersom ingen patron avsedd för en pistol kan konkurrera med en fullvärdig "automatisk" ammunition.
