Epee (eller rapier) - lätt och lång, mångsidig, kapabel att hugga och sticka, långbladiga vapen. Det är ett svärd med ett smalt, ganska flexibelt blad, upp till 1 meter långt, med ett rakt handtag med en pommel, med ett komplext skydd av olika former, vilket gav ett bra skydd för handen. Väger upp till 1,5 kilo.
Epee är i samma ålder som ett skjutvapen. Med tillkomsten av de första kanonerna och gevären upphör rustning att vara relevant, och med dem slutar ett tungt svärd som kan skära igenom eller genomborra rustning vara relevant. Gradvis ersätts enhandsvärd med svärd, detta börjar hända i Spanien i mitten av 1400-talet. Mer exakt, på 60 -talet av 1400 -talet, började adelsmän att bära blad som var något smalare än stridsvärd och hade ett mer komplext skydd - valv tycktes skydda fingrar, pass -dane ringar (en ring på sidan av tvärstycket av ett svärd eller en dolk som ligger vinkelrätt mot bladets axel) etc. Dessa svärd spred sig snabbt bland adeln och adelsmännen: de var lättare än svärd, vilket gjorde det möjligt att bära dem med dig hela tiden; och de visade sig vara "vackrare" - den gradvisa övergivandet av rustningen (i synnerhet från tallrikshandskar, vilket förhindrade användning av skjutvapen), ledde till att svärd, för att skydda handen, utvecklade komplexa vakter: korgar av metallremsor, koppar, tallrikar med hårkors och fingerbågar - dessa vakter började dekoreras med förgyllning, stenar, prägling etc. Och viktigast av allt, svärd gjorde det möjligt, inte värre än svärd, att skydda sina liv vid behov, tillät dem att framgångsrikt både attackera och försvara sig i strid. Gradvis spred sig svärdet till nästan alla grenar av armén och förträngde svärdet. Fram till 1700 -talet var stridsvärdet i tjänst hos både infanteriet och kavalleriet, tills det började ersättas av sabeln och bredordet. Men det försvann inte helt. Även vid tidpunkten för dess gryning var svärdet uppdelat i strid och civil. Civila svärd var något lättare och smalare, ofta skärpt endast nära punkten. Sådana svärd användes som vapen - trots deras lätthet var ett sådant svärd just ett vapen och som ett plagg. Militären bar dem i fredstid i stället för militära vapen, adelsmän och borgerliga i ceremoniell klädsel, några vanliga. Rätt, eller så kan vi säga att även studenter hade plikt att bära svärd. Nästan fram till 1900 -talet förblir svärd en del av ceremoniella kläder för adelsmän, inte ett militärt vapen av officerare (i Ryssland fram till 1917 var ett svärd obligatoriskt för cuirassier -officerare ur funktion, generaler), för civila tjänstemän vid en parad (även tjänstemän vid utbildningsministeriet, med ceremoniella uniformer som de bar svärd) och vapen för dueller. Så någonstans i mitten av 1800 -talet blir svärdet ett ceremoniellt, ofta prisbelönt, duellerande och sportvapen.
Epee och dess utseende gav en kraftfull drivkraft för utvecklingen av staketstaket med långbladiga vapen. Jag vill inte säga att innan det klippte de med svärd utan träning, som Gud kommer att lägga på deras själar, men det var svärdets lätthet som gjorde det möjligt att uppfinna alla olika fäkttekniker. Stängselskolor växte fram: spanska, engelska, franska, tyska och italienska, som var och en hade sina egna egenskaper, och vars anhängare argumenterade för vars skola var bättre. Inhägnande läroböcker skrivs: till exempel Ridolfo di Cappo Ferro "Gran Simulacro dell'arte e dell'uso della Scherma" ("Stor bild av konst och praktik av fäktning") från 1610. I varje land systematiseras kunskap om fäktning och kompletteras med något nytt. Till exempel styrdes de första systemen för epestängsel i Tyskland och Spanien av hacktekniker, och principen att "döda med en skarp spets, inte ett blad" dök upp i Italien först i mitten av 1600 -talet och gradvis var den italienska skolan som blev dominerande. Stängsel blev på modet, det studerades på prestigefyllda utbildningsinstitutioner. I de regerande husen, och inte bara, fanns det en tjänst som fäktningsmästare - en fäktningslärare. Svärdet blir ett tecken på en ädel person, en adelsman, en borgerlig, ibland en vanlig, en försvarare av en persons ära i en duell (inte bara för män, utan också för kvinnor), förlorar ära, en person förlorade också ett svärd - det var helt enkelt brutet över en persons huvud. Produktionen av svärd var belägen på samma platser som produktionen av andra kantvapen. Tyska Solingen, där världsberömda exempel på kantvapen gjordes, engelska Sheffield, French Tire, spanska Toledo. Blad smiddes, metallhandtag och toppar gjutna, skydd kunde stämplas eller svetsas. Men om det vid tillverkningen av ett svärd var tillräckligt för att vara en smed, då skulle svärdmästaren ha varit mer mångsidig. Svärdvakterna, och sedan bladen, dekorerades med jagande och snidade mönster, förgyllning, bläck, sättning av ädelstenar och så vidare.
Så, direkt svärdet självt: ett långt, relativt smalt blad, dubbelkantat eller bara har en vässad kant; enhandshandtag med massiv motvikt ett komplext skydd som skyddar handen väl. Förresten, det är de olika vakterna som är kriteriet för klassificering av svärd, skapade av Eworth Oakeshott. Han skiljer: vakter vävda av remsor eller kvistar - korgar; vaktskålar i form av ett ihåligt halvklot; tefatskydd - något böjd skiva; slingskydd - i form av en enkel båge som skyddar fingrarna och så vidare. Tja, precis så på något sätt.
Som nästan alla föremål som har använts under lång tid har svärdet gått igenom en viss väg av modifieringar. För det första gällde detta bladet - från en ganska bred dubbelkantad, till en tunn facetterad, med bara en skarp ände. För det andra gällde detta skyddet: från ett enkelt kors med en fingerbåge, till en komplex vävd korg eller en massiv skål, och igen till en enkel liten skiva. Historiskt sett delar många forskare, Oakeshott, till exempel svärd i tre typer:
- reitschwert (bokstavligen "ryttarsvärd") - ett tungt svärd som lämpar sig för att hugga slag - det är hon som kallas "stridsvärd". Den här typen av svärd förekom på 1400 -talet och var den mest populära i kavalleriet på 1500 -talet, men från 1600 -talet började den ersättas av sablar och breda ord. Även om det i vissa länder, Ryssland, Sverige, användes det på 1700 -talet både i kavalleriet och i infanteriet.
- espada ropera (bokstavligen "svärd för kläder") - utformad för att bäras med civila kläder, lite lättare och smalare än ett stridsvärd, men med en dubbelsidig skärpning. Denna typ av svärd var mest populär på 1500 -talet, men från mitten av 1600 -talet började det ersättas av ännu lättare svärd.
- smallsword (bokstavligen "litet svärd") - var en ännu lättare version av svärdet med ett förkortat blad. Det visade sig i mitten av 1600 -talet under inflytande av den franska fäkteskolan i slutet av 1500 -talet och ersatte senare praktiskt taget andra typer av epees. Det var denna typ som blev en uteslutande typ av svärd, även med ett blad var det obekvämt för dem att skära på grund av sin låga vikt. De flesta av dessa svärd hade ett fasettblad med sexkantig form, som ersattes av en triangulär sektion med dalar, som fortfarande kan ses i ett sportsvärd. Förresten, ljusheten i denna typ av svärd gjorde det möjligt att förlänga bladet "smärtfritt" och svärd på nästan en och en halv meter i längd dök upp.
Tja, nu direkt den andra delen av ämnet: "Epee or rapier?"
Till att börja med ett citat från "The Three Musketeers": "… flydde från Athos när han såg Kayuzaks svärd flyga av tjugo steg. D'Artagnan och Kayuzak rusade samtidigt efter henne: den ena - för att få tillbaka den, den andra - att ta den i besittning. D'Artagnan, mer smidig, sprang först och klev på bladet. Kayuzak rusade till vaktmannen som Aramis hade dödat, tog tag i hans rapier och skulle återvända till d'Artagnan, men på vägen sprang han in på Athos, som hann få andan i dessa korta ögonblick … "Så att döma av texten, om än konstnärlig, på ett ställe, samtidigt och praktiskt taget i en gren av militären finns det två typer av vapen, att döma efter namnet. Kayuzak tappar sitt svärd, men höjer våldtäktsmannen. detta är ett misstag från författaren eller översättaren? Eller har människor från samma militära gren olika vapen? Den mest utbredda åsikten: ett svärd är ett vapen som kan huggas och stickas, en våldtäktsman är bara stickande vapen. En modern svärdsman, utan tvekan, kommer att svara på samma sätt. som bara huggslag är tillåtna, och ett svärd som har en platt triangel i tvärsnitt, med en antydan av vassa kanter som gör det möjligt att förstärka huggslaget. Men detta är ett sportvapen. Är jag ett antikt vapen? Om vi vänder oss till litteratur, konstnärlig och vetenskaplig, kommer vi att se beskrivningar av huggslag med en rapier eller bara sticksteknik för att använda ett svärd. Ibland beskrivs rapiern som något tveeggat och brett, och svärdet, som något smalt, bara med en skarp ände. Inkonsekvenser igen.
För att förstå det måste du titta på historien. Mer exakt, svärdets förnamn. I Spanien på 1400 -talet visas "espadas roperas" - "svärd för kläder". Många forskare i översättningen av detta namn gör två misstag: de översätter "espadas roperas" antingen som "ett svärd för civila kläder"; eller översatt som "svärd för kläder". Till exempel ges en sådan översättning av John Clements, välkänd i kretsarna av historiska svärdsmän. Och, på grundval av denna felaktiga översättning, byggs felaktiga slutsatser om svärd och rapier. Men ordet "espadas" kommer från det latinska "spata" - ett svärd, som det gamla kavallerisvärdet i antika Rom kallades. Och "för kläder" betyder "kläder, inte rustning", och inte civila kläder, eftersom begreppet "civila kläder" inte fanns ännu. Efter att ha läst noga "espadas roperas" är det lätt att se att orden "svärd" och "rapier" är två delar av detta namn: "espadas" - svärd, "roperas" - rapier. På många språk finns dessa två namn helt enkelt inte: på spanska kallas alla de vapen som beskrivs ovan för "espada"; på italienska - "spada"; på franska - "epee"; britterna använder ordet "svärd" - svärd: hovsvärd - hovsvärd, stadssvärd - stadssvärd, halsduksvärd - svärd för orderbandet, litet svärd - litet svärd, för att beteckna ett svärd i förhållande till mer massiva engelska svärd; på tyska används ordet "degen" för att hänvisa till allt som vi är vana att kalla ett svärd eller en rapier. I praktiken används bara dessa två namn på ryska, på andra språk används bara ett: antingen "rapier" eller "sword". Och dessa namn är prefabricerade, bland svärd eller rapers finns det också egna namn - papperheimer och Valonian -svärdet, till exempel comischelard - en typ av svärd där 1/3 av bladet var mycket bredare än det andra 2/3. Även om dessa slutsatser baserade på analysen av namnen är felaktiga, är det mycket svårt att argumentera med museernas samlingar, som innehåller utställningar med liknande, tydligt genomträngande blad, som endast skiljer sig i vaktarnas form, men kallas antingen svärd eller rapers. Samtidigt gjordes de i olika länder och vid olika tidpunkter, och för vapen, deras förändringar och utveckling, och 20 år - mycket.
På bilden med olika vakter kallas alla fyra typerna av vapen för rapers, utan att titta på det faktum att endast det tredje och fjärde bladet kan kallas piercing, och de två första har uttalade huggblad. Konstigt, eller hur?
Här är fem typer av knivar: två tydligt hackande, en något mittemellan och två tunna stickningar. Men alla kallas rapers.
Så vi kan med säkerhet anta att de genomborrande svärd som uppträdde i Spanien på 1400-talet, som därefter endast skilde sig i vaktens struktur och bladets längd, kan kallas både ett svärd och en rappare. samtidigt, och det är inget misstag. För i början är epee och rapier en och samma. Och det är möjligt att den första var namnet på förfalskaren. Och förvirringen uppstod senare, när de "gamla" skärande-folksvärden och "nya" uteslutande skjutande foliesvärden började existera samtidigt. Senare har dessa namn fastställts för sportvapen, för att betona skillnaderna i sportens svärd och foliers struktur och handlingsprincip. Det mest intressanta är att det är ganska svårt att bevisa eller motbevisa mina slutsatser baserat på vapensmideverk, så jag hänvisar till exempel inte till von Winkler, Oakeshott eller Beheim i denna fråga - deras åsikter i denna fråga är mycket annorlunda. Och vissa forskare kallar svärd eller rapers och estoks med konchar - uteslutande stickande svärd (även om detta helt enkelt är löjligt - svärdet dök upp när rustning började försvinna och konchar eller estok tycktes genomborra just denna rustning) och gamla smala irländska svärd gjorda av koppar och brons …
