I samband med Armata -projektet nämns ibland eventuell användning av nya vapen. I synnerhet fanns det ett antagande enligt vilket den nya ryska tanken skulle ta emot en 152 mm pistol. Ändå är det redan känt att Armata kommer att få en 125 mm pistol. Det bör noteras att försök gjordes i vårt land att skapa moderna tankvapen av ökad kaliber. Under de senaste decennierna har den sovjetiska och sedan ryska försvarsindustrin upprepade gånger gjort försök att utveckla ett modernt slätborrat 152 mm tankvapen. Skapandet av ett sådant vapen och början på dess verksamhet kunde ha blivit en verklig revolution inom tankbyggnad, men inhemska stridsvagnar fick det aldrig. Av ett antal skäl är de fortfarande utrustade med 125 mm kanoner.
LP-83
I mitten av åttiotalet, bland militär- och tankbyggare, sprids åsikten om behovet av att ytterligare öka pansarfordonens eldkraft genom att öka kalibern av vapen. För att studera möjligheten att skapa en tank med ett sådant vapen, lanserades objekt 292 -projektet. Utvecklingen av detta experimentella projekt utfördes av specialister från Leningrad Kirovsky -anläggningen (LKZ) och VNII Transmash, projektledaren var N. S. Popov.
Enligt de första beräkningarna tillät tankens konstruktion, baserat på de befintliga komponenterna och sammansättningarna i den seriella T-80BV, inte användning av vapen med en kaliber på mer än 140 mm. Med ytterligare kaliberhöjning fanns det risk för deformation och skada på maskinens struktur. Men efter en rad beräkningar och forskning var det möjligt att hitta möjligheter till ytterligare ökad eldkraft. Som ett resultat bestämdes det att pistolens kaliber kunde ökas till 152,4 mm. Efter det dök en ny fråga upp: typen av fat. Möjligheten att använda släta och riflade fat övervägdes. Ursprungligen fick Central Research Institute "Burevestnik" en uppgift att utveckla en slätborrad 152 mm pistol, betecknad LP-83. Senare, efter många tvister, beslutades det att testa geväret, men dess utveckling började inte på grund av ekonomiska problem som manifesterade sig i slutet av åttiotalet. Enligt andra källor slutade debatten om typen av pistol på grund av avsaknaden av anhängare till den gevärda pipan.
Förutom Central Research Institute "Burevestnik" arbetade de med ett projekt med ett lovande tankvapen vid Perm maskinbyggnadsanläggning. Förutom dessa organisationer var det planerat att involvera andra i projektet. Så, tornet för tanken "Objekt 292" skulle byggas av Izhora -anläggningen (Leningrad), men dess ledning vägrade en sådan order på grund av belastningen. Därefter utvecklade LKZ -specialisterna oberoende designen av tornet och beordrade montering till Zhdanovskiy -anläggningen för transportteknik (nu staden Mariupol), men den här gången stod tanken nästan utan ett torn. I slutändan dök det upp ett projekt för att modifiera tornet på den seriella T-80BV för att installera en stor pistol i den. Det var en sådan stridsmodul som så småningom användes på det experimentella "Objekt 292".
På grund av den höga kraften i utformningen av LP-83-pistolen måste några originella idéer och lösningar användas. Så fick pipan och kammaren förkromning, på grund av vilken det var möjligt att få krossens tryck till en nivå av 7000 kg / kvm. cm och högre. En tidig version av projektet erbjöd en vertikal kilbult med halvautomatisk spänning vid rullning. Dessutom skulle en speciell slutare placeras på pistolen, som blockerade hålet efter uttag av det förbrukade patronhuset för att undvika rök från stridsfacket. Vissa förslag avvisades snart, andra slutfördes och andra användes utan några ändringar. Så, LP-83-försökspistolen fick en kolvbygel istället för en kil, och i stället för en ejektor hade pistolen ett luftreningssystem.
Byggandet av en experimenttank "Object 292" slutfördes hösten 1990. I början av nästa 91: a skickades bilen till området för testskjutning. Det är känt att den nya experimentella LP-83 slätborrpistolen hade betydligt högre egenskaper jämfört med seriepistolen i familjen 2A46. Således hade 152 mm kanonen ungefär en och en halv gånger större skottimpuls än det befintliga vapnet. Samtidigt gjorde mycket effektiva rekylanordningar det möjligt att prata om eventuell användning av ett nytt vapen på serietankar. Återlämningen av kanonerna LP-83 och 2A46 var ungefär densamma. Som ett resultat av detta uppträdde T-80BV-tankens chassi stabilt och dess konstruktion upplevde inte alltför stora belastningar.
Enligt rapporter avlossades skott mot pansarfordon under testskjutningen. Så, flera skott avlossades mot den avvecklade T-72-tanken. De resulterade i flera brott i tornet. Dessutom, i stridsfacket i måltanken, togs olika delar av den interna utrustningen av. Att skjuta på tanken visade tydligt stridsförmågan hos den lovande 152 mm LP-83-pistolen.
Test av experimenttanken "Object 292" med en 152 mm LP-83-pistol visade utsikterna för sådana vapen. Det bevisades att det var möjligt att avsevärt öka eldkraften på huvudtankar genom att använda nya vapen av ökad kaliber utan några allvarliga problem med utformningen av det grundläggande pansarfordonet. Således, efter ett antal ytterligare studier, konstruktionsarbete och tester, kan ett projekt av en lovande huvudtank beväpnad med ett 152 mm kaliberpistol dyka upp.
Men i slutet av åttiotalet och början av nittiotalet skedde allvarliga förändringar i vårt land, vilket allvarligt drabbade armén, försvarsindustrin och många lovande projekt. Kanske arbetet med ämnet 152 mm släta tankvapen kan fortsätta, men verkligheten beordrade något annat. Tank "Objekt 292" efter testets slut förblev en tid kvar på testplatsen och användes inte i något arbete. År 2007 skickades bilen till Kubinka, där den blev en utställning av museet.
2A83
Sedan slutet av nittiotalet har Ural Design Bureau of Transport Engineering arbetat med ett projekt för en lovande huvudtank "Object 195". Enligt rapporter avbröts utvecklingen av detta projekt för några år sedan, men fram till nu förblir det mesta av informationen om det hemligt. Endast fragmentarisk information har blivit tillgänglig för allmänheten, och en betydande del av informationen om "Objekt 195" är uppskattningar, gissningar och gissningar. Ändå är det känt att ett lovande pansarfordon skulle bära en 152 mm pistol. I det nya projektet föreslogs att man skulle använda ett nytt vapen, skapat speciellt för honom, och inte lånt från projektet "Objekt 292".
Den lovande tankens huvudvapen skulle vara en 152 mm 2A83 -kanon. Detta artillerisystem utvecklades av anläggning nr 9 (Jekaterinburg) och skulle ge det nya pansarfordonet unikt höga stridsegenskaper.
Det är känt att tanken "Objekt 195" skulle utrustas med ett obebodd torn med en slät borrad 152 mm pistol. Tornet skulle tillverkas i form av en låg stödplattform med ett lådformat hölje på taket. Inuti den senare föreslogs det att placera pistolfästen och rekylanordningar. Den automatiska lastaren skulle också finnas där. Närvaron av den senare var obligatorisk på grund av användningen av ett obebott torn. Vissa källor nämner att en 30 mm automatisk kanon och ett 12,7 mm maskingevär också skulle monteras på tornet. De skulle användas som koaxial- och luftvärnsvapen: enligt vissa källor var det planerat att utrusta tanken med ett koaxialt maskingevär och ett luftvärnskanon, enligt andra-en koaxialkanon och ett luftvärn maskingevär.
På grund av bristen på exakta officiella data finns det olika versioner av utformningen av den automatiska lastaren. Enligt en version skulle ammunitionen placeras i en mekaniserad stuvning placerad i tornets bakre nisch. I detta fall var automatiseringen tvungen att självständigt extrahera ammunition från staplingscellerna och skicka dem till utmatningslinjen. Under alla operationer måste skalen förbli utanför tankens pansarskrov, vilket kan ha en positiv effekt på dess överlevnad och minska riskerna i samband med nederlaget för ammunitionsförpackningarna. Tornets bakre nisch kan göras i form av en löstagbar modul. Således var det möjligt att förenkla lastningen av ammunition: för detta var det nödvändigt att ta bort den "förbrukade" tornmatningsmodulen från tanken och installera en ny med skal.
Enligt andra källor skulle den automatiska lastaren för Object 195, associerad med 2A83 -pistolen, representera en vidareutveckling av de idéer som fastställts i de tidigare systemen i denna klass. Med hjälp av ökningen av ledigt utrymme i det obebodda stridsfacket var det möjligt att placera alla 152 mm rundor vertikalt i en mekaniserad stuvning av karuselltyp. Förutom den sistnämnda skulle automatiken innefatta en hiss och en kammarmekanism, utformad för att ge pistolen skal och förbereda den för avfyrning. Ett märkligt inslag i den föreslagna automatiska lastaren, enligt vissa källor, var klyftan mellan stuvningens botten och skrovets botten. Tack vare detta var det i synnerhet möjligt att köra automatiseringen även med några skador på skrovet.
2A83 -pistolen skulle vara utrustad med ett slät fat på 55 kaliber. Den kan användas som en uppskjutningsram, lämplig både för att skjuta "traditionella" skal och för att skjuta upp guidade missiler. Vissa källor nämner att ammunitionen till denna pistol kan innehålla inte bara pansarvagn utan även luftvärnsrobotar med lämpliga dimensioner. Således kunde tanken "Objekt 195" bekämpa fiendens personal, pansarfordon, befästningar och till och med attackhelikoptrar. Dimensionerna på det befintliga stridsfacket skulle kunna rymma upp till 40 omgångar för olika ändamål, inklusive högexplosiva och rustningsgenomträngande skal av olika slag, samt antitank- och luftvärnsstyrda missiler.
Experiment med LP-83-pistolen redan i början av nittiotalet visade vilka fördelar en ökning av kaliber ger. Enligt tillgängliga data kan 2A83-pistolen, med en större drivmedelsladdning jämfört med skott för standard 2A46, skjuta ut en pansargenomträngande subkaliberprojektil med en hastighet av 1980-2000 m / s. Således uppnåddes en betydande överlägsenhet över befintliga tankvapen med någon typ av ammunition.
Det är känt att 2A83 -kanonen testades. För flera år sedan dök flera bilder av detta vapen upp i det offentliga rummet. Den första bilden togs under de första stadierna av testningen, när pistolen installerades på B-4-pistolens bandvagn. Detaljerna om dessa tester är tyvärr inte kända. Med lite information om testerna på LP-83-pistolen kan det antas att 2A83 visade inte mindre hög prestanda. Samtidigt, som alltid händer i sådana fall, borde vissa brister ha dykt upp, som, om de var det, förblir klassificerade.
Det fanns också en experimentell tank med en original obebodd torn. Förekomsten av denna prototyp bekräftas inte bara av olika referenser i olika källor, utan också av fotografier. En ny stridsmodul med en 152 mm kanon installerades på chassit på den seriella T-72-tanken. Utseendet på de enheter som fångats på fotot kan tjäna som bekräftelse på versionen om användning av ammunitionsförvaring i form av en flyttbar modul. Så prototyppistolen är fixerad i ett relativt litet styrhus, som saknar ett akterark. Det är fullt möjligt att en låda med ammunition och mekaniserad stuvning skulle ha fästs vid detta akter "fönster".
I mitten av 2000 -talet rapporterades att Object 195 -tanken testades, varefter den kunde antas av den ryska armén. Under 2010 dök nyheter upp flera gånger om en möjlig demonstration av en lovande maskin för allmänheten. Dessutom fortsatte rykten om att den nya tanken snart skulle tas i bruk. All denna information har dock inte bekräftats. Slutligen blev det känt att arbetet med "Object 195" -projektet stoppades på grund av behovet av att utveckla en ny universell pansarplattform "Armata". Ledningen för Uralvagonzavod meddelade sin avsikt att fortsätta arbetet på eget initiativ och utan försvarsministeriets medverkan, men sedan dess har inga nya meddelanden om projektet dykt upp.
Fördelar och nackdelar
I två decennier har ryska vapensmeder skapat två projekt med lovande 152 mm kanoner. Såvitt är känt förblev båda dessa utvecklingar i stadiet av konstruktion och testarbete, utan att intressera en potentiell kund i försvarsmaktens person. Fram till nu avtar inte tvister om lämpligheten av sådana vapen för stridsvagnar, liksom om dess utsikter, fördelar och nackdelar. Låt oss ta en titt på några av fördelarna och nackdelarna med 152 mm kanoner.
Den största fördelen med 152 mm släta tankvapen är deras unika höga effekt. Så, LP-83-pistolen var ungefär en och en halv gånger kraftfullare än serie 2A46, vilket därför borde ha en effekt på stridseffektiviteten. Dessutom blev det möjligt att använda befintliga 152 mm skal av olika typer som används av artilleri, vilket också till viss del kan förbättra tankens potential. Den ökade kalibern gjorde det också möjligt att skapa ny ammunition, inklusive högeffektspansargenomträngande subkaliberprojektiler och guidade missiler, både antitank- och luftvärnsmissiler.
Nackdelarna med 152 mm tankvapen är lika uppenbara som proffsen. Först och främst är det stora dimensioner jämfört med de befintliga 125 mm artillerisystemen. Pistolens dimensioner ställer specifika krav på tankens konstruktion. Relativt stor ammunition påverkar också utformningen av pansarfordonet eller dess enskilda enheter. De kräver antingen att öka stuvningen för ammunitionsbelastningen, eller att minska den, så att den passar in i tillgängliga volymer. Dessutom kan det finnas ett behov av att skapa en ny automatisk lastare, vilket visas i Object 195 -projektet. Ett lika viktigt problem som måste åtgärdas är den extremt höga rekylimpulsen, som kräver att nya rekylanordningar dämpar den. Användningen av enheter, lånade från de befintliga 125-mm-kanonerna utan förändringar, hotar att skada både rekylanordningarna och själva tankens struktur.
Erfarenheten av två inhemska projekt visar att den nuvarande tekniska utvecklingen möjliggör utveckling och konstruktion av lovande huvudtankar med 152 mm kanoner med slät borrning. Detta kräver en relativt ny teknik, men det finns inga grundläggande problem. Sådana lovande projekt står dock inför mer än tekniska problem. Nya projekt kan vara ekonomiskt och logistiskt opraktiska.
Utvecklingen och serieproduktionen av nya 152 mm kanoner och tankar, på vilka de kommer att användas, är förknippade med ganska höga kostnader. Dessutom blir det ganska dyrt och svårt att bemästra produktionen av ny ammunition för sådan utrustning och deras fördelning mellan tankenheter. Ur ekonomins och logistikens synvinkel har 152 mm kanoner i dagsläget inga fördelar jämfört med 125 mm. Lagren har en kolossal mängd olika 125 mm ammunition, varför parallell drift av tankar med tvåkaliberkanoner, för att inte tala om fullständig överföring av markstyrkor till nya stridsvagnar med större kalibervapen, inte verkar helt lämpligt.
En annan specifik egenskap hos 152 mm kanoner är bristen på anständiga mål. Enligt rapporter kan moderna inhemska stridsvagnar, som använder den tillgängliga ammunitionen, bekämpa olika fiendens pansarfordon. I det här fallet kan kraften hos 152 mm-pistolen vara överdriven för kampen mot stridsvagnar, vilket tvivlar på själva tanken på att använda sådana vapen.
Således står stridsfördelarna med stridsvagnar med 152 mm kanoner inför tvetydiga logistiska och ekonomiska särdrag, liksom med det olämpliga att använda ett så kraftfullt vapen mot befintliga och lovande mål. Som ett resultat visar militären ännu inte intresse för 152 mm tankvapen. LP-83-projektet stängdes efter att alla tester utförts och 2A83-pistolen, enligt följande data, har ännu inte några verkliga utsikter. Så vitt vi vet kommer den nya Armata -tanken att vara utrustad med en 125 mm kanon. Det betyder att vapenrevolutionen i tankbyggnad åter skjuts upp på obestämd tid.
