Kroatien firar sin självständighetsdag den 30 maj. Denna stats historia, liksom historien om hela fd Jugoslavien som helhet, är ett tydligt exempel på separation och ömsesidig spelning mellan de slaviska folken. I samband med den tragedi som Ukraina genomgår idag kan man knappast ignorera hur brådskande detta problem är.
Som ni vet talar de flesta av fd Jugoslavien, med undantag för Slovenien och Makedonien, liksom den kosovoalbanska staten som separerade sig från Serbien med stöd av USA och Nato, praktiskt taget samma språk - serokroatiska. Huvuduppdelningen mellan serber, kroater, bosnier är inte etnisk, utan konfessionell. Det var den konfessionella tillhörigheten som slutligen bildade de kulturella typerna av dessa folk som skiljer sig från varandra. Serber är en del av den ortodoxa världen, som växte upp på den bysantinska kulturtraditionen. Bosnierna är muslimer och drar därför inte till slaverna utan till turkarna, som de har samarbetat med i århundraden. Tja, kroater är katoliker. Och deras tillhörighet till Vatikanens hjord förklarar till stor del den historiska fientligheten mot serberna och mot den ortodoxa världen i allmänhet.
Kroaternas historiska hemland är regionen Karpaterna, inklusive länderna i den södra delen av Galicien. En av de kroatiska grenarna - Röda kroaterna - på 800 -talet e. Kr. flyttade till Balkan - till Dalmatien. Svarta kroaterna anslöt sig därefter till den tjeckiska nationen, och de vita kroaterna, som blev kvar i Karpaterna, blev en av nyckelkomponenterna i bildandet av det ruthenska folket. Den första kroatiska staten på Balkanhalvön dök upp på 800 -talet och är förknippad med namnet Trpimir, som gav upphov till Trpimirovic -dynastin. Nästan från de allra första åren av dess existens fokuserade den kroatiska staten, trots kroaternas befintliga band med andra södra slaver som befann sig i en bana av det bysantinska inflytandet, på det katolska väst. Under kung Tomislav I: s regering fattade kyrkoråd i Split ett beslut till förmån för latinens prioritet framför slaviska i gudstjänster.
Ytterligare "romanisering" av kroaterna fortsatte när de integrerades i den tysk-ungerska världen i Centraleuropa. 1102 ingick Kroatien en dynastisk union med Ungern, och 1526, för att försöka säkra landet från hotet om turkisk erövring, överlämnade det kroatiska parlamentet kronan till den österrikiska kejsaren Ferdinand Habsburg. Sedan dess fram till 1918, i nästan fyra århundraden, var kroatiska länder en del av Österrike-Ungern. I ett försök att minimera Rysslands och ortodoxins inflytande på Balkan stödde Österrike-Ungern den delen av slaverna som bekände sig till katolicismen och fokuserade på det centraleuropeiska civilisationsklusteret. Kroaterna behandlade dem i första hand, eftersom de sågs som en motvikt till grannserberna, kända för sina pro-ryska känslor.
Som en del av Österrike-Ungern var kroaterna underordnade den ungerska regeringen, sedan Habsburgarna försökte respektera de historiska traditionerna för att underordna de kroatiska länderna till ungrarna, som gick tillbaka till unionen av de kroatiska och ungerska monarkierna 1102. Den kroatiske härskaren, som bar titeln "Ban", utsågs av kejsaren i Österrike-Ungern på förslag av den ungerska regeringen. I sin tur föredrog den kroatiska adeln att inte bråka med Habsburgarna och, till skillnad från ungrarna, som kläckte planer för avskiljning, visade politisk lojalitet. Således var det kroatiska förbudet Josip Jelacic en av ledarna för undertryckandet av den ungerska revolutionen 1848.
Samtidigt har illyrianismen sedan mitten av 1800 -talet spridit sig bland en del av den nationella intelligentsian i Kroatien. Detta kulturella och politiska koncept förenade enandet av alla södra slaviska etniska grupper som bor på det gamla Illyria till en enda jugoslavisk stat. Bland kroaterna, serberna, bosnierna, enligt anhängarna av det illyriska konceptet, finns det en mycket större historisk, kulturell, språklig gemenskap än mellan kroater och ungrare eller tyskar.
De jugoslaviska folken, enligt Illyrianismens anhängare, skulle skapa sin egen autonomi inom kungariket Ungern och i framtiden - en oberoende stat som inte bara skulle omfatta de österrikisk -ungerska slaverna, utan också jugoslavarna som bodde i Ottomanska riket. Det är anmärkningsvärt att illyirismen under en tid till och med åtnjöt stöd från det österrikiska ledarskapet, som såg i den kroatiska nationella rörelsen en möjlighet att försvaga den ungerska regeringens positioner. I sin tur stödde ungrarna "Magyarons" -rörelsen - en annan del av den kroatiska intelligentsian, som förnekade behovet av jugoslavisk förening och insisterade på ytterligare och närmare integration av kroater i det ungerska samhället.
Kollapsen av det österrikisk -ungerska riket efter första världskriget innebar uppkomsten av en ny statlig enhet på Balkan - staten slovener, kroater och serber. Efter hans snart förening med Serbien i kungariket serber, kroater och slovener, blev den efterlängtade drömmen om de illyriska anhängarna av jugoslavisk enande. Det visade sig dock att det är mycket, mycket svårt att komma överens för människor som har funnits i århundraden i olika civilisationsplan och som är nära främst endast i språkliga termer. Kroater och slovener anklagade serberna för att använda den verkliga makten i den nya staten, under ledning av serbiska kungar från Karageorgievich -dynastin.
Det kroatiska samhällets negativa reaktion på de serbiska kungarnas styre resulterade i bildandet av ultra-nationalistiska organisationer. År 1929, dagen efter inrättandet av diktaturen av kung Alexander I Karadjordievich, grundade kroatiska nationalister, ledd av en advokat från lagpartiet, Ante Pavelic, den kroatiska revolutionära rörelsen, som blev känd som Ustasha -rörelsen, d.v.s. uppror. Advokat Ante Pavelic, som kallade sig en Ustashe -överste, deltog i den nationalistiska rörelsen från tidig ungdom, lyckades besöka både sekreteraren för det kroatiska lagpartiet och ledaren för den radikala flygeln i det kroatiska bondpartiet, innan han bestämde sig för att skapa den kroatiska Revolutionär rörelse.
Seriöst bistånd till de kroatiska nationalisterna gavs av grannlandet Italien, vars intressen inkluderade fragmenteringen av Jugoslavien som en enda stat och återställandet av italiensk inflytande på Adriatiska kusten i landet. Dessutom var Ustashi ideologiskt, som en ultrahögerorganisation, nära det fascistiska partiet Benito Mussolini, som var vid makten i Italien. Ustashi vände sig snabbt till väpnat motstånd, främst inklusive terrorattacker mot centralregeringen. Tillsammans med de makedonska nationalisterna från VMRO genomförde de den 9 oktober 1934 mordet på kungen av Jugoslavien, Alexander I Karageorgievich.
Nazitysklands attack mot Jugoslavien i april 1941 innebar att i nazisternas och deras italienska allierades regi skapades en ny politisk enhet - den oberoende staten Kroatien, där den verkliga makten var i händerna på Ustasha. Formellt blev Kroatien en monarki under ledning av kung Tomislav II. Det spelade ingen roll att "Tomislav" faktiskt hette Aimone di Torino och att han inte var kroatisk av nationalitet, utan italienare - prinsen av Savoyas kungliga hus och hertigen av Aostia. Genom detta betonade kroaterna sin lojalitet mot den italienska staten, samtidigt som de lämnade den verkliga makten på den nyutnämnda statens territorium i händerna på Ustasha "huvudet" Ante Pavelic. Under åren under hans regeringstid brydde sig den "kroatiske kungen" inte om att besöka territoriet i den oberoende staten Kroatien som var "underkastad" honom.
Under åren av den nazistiska ockupationen av Jugoslavien blev kroatiska Ustashi känd för sin otroliga grymhet och övergrepp mot den fredliga icke-kroatiska befolkningen. Eftersom serberna utgjorde grunden för det partipolitiska mot-Hitlermotståndet, gjorde det tyska kommandot, som skickligt spelade på de kroatiska och serbiska nationalisternas fiendskap, Ustashe-staten till ett viktigt instrument för att motverka det serbiska motståndet.
I ett försök att uppfylla nazismens standard - Hitlerit Tyskland - nådde Ustashe Kroatien antagandet av helt absurda lagar, till exempel lagen om medborgarskap den 30 april 1941, som bekräftade kroaternas "ariska identitet" och förbjöd icke -arier från att få medborgarskap i den oberoende staten Kroatien.
Militära enheter i Ustasha deltog i Hitleriters tysklands aggression mot Sovjetunionen, medan Ustasha på egentligen Jugoslaviens territorium genomförde ett verkligt folkmord mot serber, judar och zigenare. Det 369: e förstärkta infanteriregementet, rekryterat från kroater och bosniska muslimer och mer känt som den kroatiska legionen, eller djävulens division, förstördes i Stalingrad. Mer än 90% av de 4465 kroatiska soldaterna som gick till östfronten för att slåss mot Sovjetunionen dödades.
Till skillnad från många av Tysklands andra satelliter, inklusive Italien, förblev den kroatiska staten lojal mot Hitler ända till slutet av andra världskriget. Efter nazismens nederlag flydde "poglavnik" Ante Pavelic till Francoist Spanien. Hemma dömdes han till döden i frånvaro och tydligen försökte de verkställa straffet - 1957 gjordes ett försök på Pavelics liv, men han överlevde och dog bara två år senare av konsekvenserna av hans sår.
Skapandet av den socialistiska förbundsrepubliken Jugoslavien (SFRY) efter andra världskrigets slut kunde inte "släcka" separatistiska och nationalistiska känslor bland kroater. Till och med det faktum att den jugoslaviska ledaren Josip Broz Tito själv var en kroat av sin far och en slovensk av sin mor efter nationalitet, d.v.s. representant för den "västra" delen av jugoslaverna, påverkade inte kroatiska nationalisternas önskan att koppla från. Det betonades att Serbien och andra regioner i Jugoslavien påstås parasitera på Kroatien med sin utvecklade utrikeshandel. Också ledarna för "kroatiska våren" - den massiva kroatiska nationalistiska rörelsen på 70 -talet. XX -talet - uppmärksammade det påstådda införandet av det serbokroatiska språket "serbiska normer".
Började i slutet av 1980 -talet. processen för upplösning av Jugoslavien påminde på många sätt om liknande händelser i Sovjetunionen. Den västerländska pressen skrev sympatiskt om kroatiska och slovenska nationalister och kallade dem anhängare av europeiska traditioner och demokratiskt styre, till skillnad från serberna, som anklagades för att sträva efter diktatur och oförmåga att upprätta demokrati. Hur "ukrainare" och små ryssar motsätts i Ukraina idag är direkt analogt med det jugoslaviska scenariot, även de europeiska politikers leksikala verktyg förändras praktiskt taget inte - den "goda" och "demokratiska" Kievregimen, inriktad mot väst, och "Vatniki" och "Colorado" öst, "omogen till demokrati" och därför värdiga, om inte döden, åtminstone berövande av medborgerliga rättigheter, inklusive rätten till självbestämmande.
Från mars 1991 till januari 1995, under fyra år, pågick ett blodigt krig på Kroatiens territorium. Den serbiska befolkningen, som befann sig efter Jugoslaviens kollaps, på den nybildade kroatiska statens territorium, ville inte bo i samma land med Ustasas ättlingar, särskilt med tanke på att nationalistiska krafter ökade till makten. Trots det faktum att även i suveräna Kroatien utgjorde serberna 12%, berövades de verklig politisk makt och representation. Dessutom har kroatiska nynazister vänt sig till systematiska brott mot den serbiska befolkningen, inklusive handlingar som attacker mot kyrkor och ortodoxa präster. Serberna, ett mycket troende folk och med respekt för ortodoxa reliker, tålde inte detta.
Svaret var skapandet av republiken serbiska Krajina. Strider utbröt mellan de serbiska och kroatiska trupperna. Samtidigt döljde de flesta väststater, inklusive både USA och europeiska länder, praktiskt taget inte sina sympatier mot kroaterna. De bosniska muslimerna, som också var historiska motståndare till serberna sedan Osmanska rikets dagar, tog också kroaternas sida (eftersom de ställde sig på sidan av medreligionisterna - turkarna, inklusive polisfunktioner i de ockuperade områdena).
Det serbisk-kroatiska kriget åtföljdes av kolossala mänskliga förluster och ekonomisk förödelse av det en gång välmående Jugoslavien. I kriget dog minst 13,5 tusen människor på kroatisk sida (enligt kroatiska data), på serbisk sida - mer än 7,5 tusen människor (enligt serbisk data). Mer än 500 tusen människor från båda sidor blev flyktingar. Även om det officiella Kroatien och de måttliga ledarna för de kroatiska serberna idag, tjugo år efter kriget, talar om normalisering av förbindelserna mellan den kroatiska och serbiska befolkningen i landet, kan man knappast tro det. För mycket sorg fördes av kroatiska nationalister till det serbiska folket-både under andra världskriget och under det serbisk-kroatiska kriget 1991-1995.
Om vi analyserar konsekvenserna av kriget och skapandet av ett självständigt Kroatien, kan vi otvetydigt konstatera att den förlorande sidan är … nej, inte Serbien, utan de södra slaverna och den slaviska världen som helhet. Genom att uppväcka kroater mot serber, odla antiserbiska och antiortodoxa känslor i det kroatiska samhället baserat på den imaginära identiteten av kroater med den västeuropeiska världen (även om det är mycket tveksamt om angelsaxerna tillät kroaten att vara lika med honom), uppnåddes USA: s och Storbritanniens huvudmål - separationen av södra slaverna, försvagning av det ryska inflytandet i regionen.
Kroater, såväl som polacker, tjecker och andra "västorienterade" slavar lär sig att de tillhör västvärlden och att deras strategiska intressen ligger i samarbetsplanet med USA och Europeiska unionen. Exakt samma strategi används idag i Ukraina i förhållande till den”västerländska” delen av ukrainarna - inte bara galicierna, utan även små ryssarna i centrala Ukraina, som föll under det”västerländska” ideologiska inflytandet.
Idag är fd Jugoslavien, som grannarna lyssnade till och som inte var sämre än många andra europeiska stater ekonomiskt och kulturellt, några små och svaga stater, i själva verket oförmögna till oberoende utrikes- och inrikespolitik. Men det långmodiga Balkan har upprepade gånger befunnit sig i en liknande svår situation. Men, som historien visar, när Ryssland blev starkare, ökade dess politiska och militära makt, inklusive dess inflytande i Östeuropa, de södra slavarnas ställning - serber, montenegriner, bulgarer - också.
När det gäller kroaterna så är de så fast förbundna med den "västerländska" världen att det knappast är möjligt inom överskådlig framtid att tala om möjligheten att de återvänder till sina "rötter", normaliseringen av relationerna med sina närmaste släktingar - ortodoxa serber och Montenegriner. Rysslands uppgift i denna situation kvarstår, som det var århundraden tidigare, att återupprätta det ryska inflytandet i de ortodoxa länderna på Balkanhalvön och förhindra västern av samma serber eller montenegriner enligt det ukrainska scenariot.
