Och det hände så att i processen med att utbyta åsikter om materialet som publicerats i VO intresserade en ganska betydande del av användarna av denna webbplats … bronsålderns vapen och i synnerhet vapnen och rustningarna av det legendariska trojanska kriget, blev tydligt. Tja - ämnet är verkligen väldigt intressant. Dessutom är nästan alla bekanta, även på nivå med en skolhistorisk lärobok för femte klass. "Kopparsvarta spjut", "lysande hjälm Hector", "Achilles berömda sköld" - allt detta är därifrån. Och dessutom är denna historiska händelse i sig unik. När allt kommer omkring lärde sig människor om honom från en dikt, ett konstverk. Men det visade sig att efter att ha lärt sig om honom och visat motsvarande intresse fick de kunskap om en tidigare okänd kultur.
Svartfärgat keramiskt kärl från Korint som visar karaktärer från trojanska kriget. (Cirka 590 - 570 f. Kr.). (Metropolitan Museum of Art, New York)
Tja, och du måste börja från början. Nämligen att myten om Troja som belägrades av grekerna inte fick stöd av övertygande fakta förrän i slutet av artonhundratalet. Men här, för hela mänsklighetens lycka, fick den romantiska barndomsdrömmen om Heinrich Schliemann kraftfullt ekonomiskt stöd (Schliemann blev rik!) Och han åkte genast till Mindre Asien på jakt efter den legendariska Troy. Efter 355 e. Kr. Detta namn nämndes inte någonstans, då bestämde Schliemann att beskrivningen att Herodotus hade en till en passar under Hissarlik -kullen och började gräva där. Och han grävde där sedan 1871 i mer än 20 år, fram till sin död. Samtidigt var han ingen arkeolog! Han tog bort fynden från utgrävningsplatsen utan att beskriva dem, kastade bort allt som inte tycktes vara värdefullt för honom och grävde, grävde, grävde … Tills han hittade "sin" Troy!
Många forskare på den tiden tvivlade på att detta verkligen var Troy, men den brittiske premiärministern William Gladstone började nedlåtande för honom, han fick en professionell arkeolog Wilhelm Dornfeld i sitt team, och så småningom började hemligheten för den antika staden avslöjas! Deras mest överraskande upptäckt var att de upptäckte så många som nio kulturlager, det vill säga varje gång ett nytt Troy byggdes på murarna i det föregående. Den äldsta var naturligtvis Troy I och den "yngsta" Troy IX under den romerska perioden. Idag har ännu fler sådana lager (och underlag) hittats - 46, så det visade sig vara ganska svårt att studera Troy!
Schliemann trodde att Troy som han behövde var Troy II, men i själva verket är den verkliga Troy nummer VII. Det har bevisats att staden dog i eldslågor, och resterna av människor som finns i detta lager indikerar vältaligt att de dog en våldsam död. Året då detta hände anses vara 1250 f. Kr.
Ruinerna av det gamla Troy.
Intressant nog, under utgrävningen av Troja, upptäckte Heinrich Schliemann en skatt av guldsmycken, silverkoppar, bronsvapen, och han tog allt detta för "kung Priams skatt". Senare blev det klart att "Priams skatt" hänvisar till en tidigare era, men det är inte meningen, utan att Schliemann helt enkelt tillägnade sig den. Hans fru Sophia, en likasinnad person och assistent, som i hemlighet tog alla dessa saker från utgrävningarna, hjälpte honom att göra detta omärkligt. Men officiellt skulle denna skatt tillhöra Turkiet, men hon fick den inte förutom några små saker. De placerade honom i Berlinmuseet, och under andra världskriget försvann han, och fram till 1991 var han och vad ingen visste om honom. Men 1991 blev det känt att sedan 1945 finns den skatt som tas som en trofé i Moskva i Pushkin Museum im. SOM. Pushkin och idag kan den ses i hallen №3.
Stor diadem från "Treasure A" 2400 - 2200. FÖRE KRISTUS. (Pushkin State Museum of Fine Arts)
Men även utan fynd från denna skatt vet vi mycket om den tiden idag. Faktum är att professionella arkeologer uppfattade Schliemanns upptäckt som en utmaning, men tog hänsyn till hans erfarenhet och började gräva på alla platser som nämns i Homers Iliad - i Mykene, Pylos, Kreta. De hittade "den gyllene masken från Agamemnon", många andra föremål från den tiden, och bara ett mycket stort antal svärd och dolkar.
Och den goda nyheten är att de var brons, inte järn, och därför välbevarade! Så, här är vad forskare historiker från hela världen tycker om svärd och dolkar under tiden för det trojanska kriget, inklusive "svärdets mästare" Ewart Oakeshott, i så att säga koncentrerad form …
Enligt deras åsikt är de tidiga svärden i Egeiska bronsåldern bland de mest slående artefakterna från den tiden när det gäller hantverk och lyx. Dessutom kan det vara både ritualprodukter och prover av vapen som faktiskt används i kriget. Tidiga svärd utvecklades från dolkar. Formen härrör från stendolkar. Stenen är dock mycket ömtålig och kan därför inte tillverkas av ett långt svärd. Med introduktionen av koppar och brons utvecklades dolkar så småningom till svärd.
Rapier svärd typ CI. Kudonia, Kreta. Längd 83 cm.
Handtaget till detta svärd.
De tidigaste Egeiska svärd hittades i Anatolien, Turkiet, och går tillbaka till cirka 3300 f. Kr. NS. Utvecklingen av närstridsvapen från brons är följande: från dolken eller kniven under den tidiga bronsåldern, till svärd (”rapers”) optimerade för att skjuta (Middle Bronze Age), och sedan till de typiska bladformade svorden i sena Bronsåldern.
Ett av de tidigaste svärden i Egeiska världen är svärdet från Naxos (cirka 2800-2300 f. Kr.). Längden på detta svärd är 35,6 cm, det vill säga det ser mer ut som en dolk. Ett kopparsvärd upptäcktes i Kykladerna i Amorgos. Svärdets längd är redan 59 cm. Flera minoiska brons korta svärd hittades i Heraklion och Siwa. Deras allmänna design visar tydligt att de också härstammar från tidiga bladformade dolkar.
Men en av de mest intressanta uppfinningarna under Egeiska bronsåldern var det stora svärdet. Detta vapen, som dök upp i mitten av det andra årtusendet före Kristus på ön Kreta och på fastlandet Greklands territorium, skiljer sig från alla tidiga prover.
Det berömda palatset i Knossos. Modernt utseende. Foto av A. Ponomarev.
Det område som palatset ockuperade var enormt och det som inte grävs där. Foto av A. Ponomarev.
Analys av några exemplar visar att materialet är en legering av koppar och tenn, eller arsenik. När andelen koppar eller tenn är hög kan bladen särskiljas även genom deras utseende, eftersom de är rödaktiga respektive silverfärgade. Om detta medvetet gjordes för att efterlikna högvärdiga metallföremål som guld och silver, för att få dessa svärd eller dolkar att se vackra ut, eller helt enkelt resultatet av felaktig beräkning av rätt mängd legeringstillsatser är okänt. För typologin för bronssvärd som finns i Grekland används Sandars -klassificeringen, enligt vilken svärd finns i åtta huvudgrupper, under bokstäverna från A till H, plus många undertyper, som i detta fall inte ges på grund av deras överflöd.
Sandars klassificering. Det visar tydligt att de äldsta svärden 500 år före Troys fall (och det antas ha ägt rum 1250 f. Kr.) var exceptionellt genomborrande! Tvåhundra år före henne dök upp svärd med V-formade hårkors och ett högt revben på bladet. Handtaget gjordes nu också i ett stycke med bladet. För 1250 är svärd med ett H-format handtag karakteristiska, med vilka du i princip kan klippa och sticka. Dess bas gjöts samtidigt med bladet, varefter trä- eller ben "kinder" fästes på den på nitar.
Kopplingen mellan minoiska triangulära små svärd eller dolkar och långa svärd kan spåras till exempel i ett exemplar som hittades i Malia på Kreta (ca 1700 f. Kr.). Den har karakteristiska nithål i bladets svans och ett uttalat revben. Det vill säga att detta svärd, liksom de tidiga dolkarna, inte hade handtag. Handtaget var av trä och nitat med massiva lock. Det är klart att det var omöjligt att hugga med ett sådant svärd, men att sticka - hur mycket du vill! Överraskande lyxigt var efterbehandlingen av handtaget, som var täckt med ett guldgraverat blad, och en underbar bit kristallkristall användes som toppen.
Dolk ca 1500 f. Kr. Längd 24,3 cm. Dekorerad med guldtrådskår.
Longswords-rapiers hittades i ett palats på Kreta i Mallia, i mykeniska gravar, i Kykladerna, på de joniska öarna och i Centraleuropa. Dessutom, både i Bulgarien och i Danmark, i Sverige och i England. Dessa svärd når ibland en meter i längd. Alla har ett nitat handtag, ett högt diamantformat revben, med undantag för de fall då det har en komplex inredning.
Hakarna av dessa svärd var gjorda av trä eller elfenben och ibland dekorerade med guldöverlägg. Svärdet går tillbaka till 1600 - 1500. F. Kr., och de senaste exemplen är cirka 1400 f. Kr. Längden sträcker sig från 74 till 111 cm. Skedan finns också för dem, eller snarare deras kvarlevor. Baserat på dessa fynd kan vi dra slutsatsen att de var gjorda av trä och ofta bar guldsmycken. Bevarandet av metall och till och med trädelar (!), Som gjorde det möjligt att genomföra radiokolanalyser av dessa föremål, gör det möjligt att helt rekonstruera svärd och dolkar från denna period, vilket särskilt gjordes på instruktioner från det arkeologiska museet i Mykene.
Svärd bärdes på rikt dekorerade skärmar, vars inredning också har kommit ner till vår tid. Bekräftelsen på att knivhugg med sådana svärd är bilderna på soldater som slåss med dem på ringar och sälar. Samtidigt visar modern dejting att ett antal sådana svärd gjordes under 200 år av det homeriska trojanska kriget!
Rekonstruktion av F2c -svärdet av Peter Connolly.
I detta avseende noterar många historiker att så långa stickande svärd var i tjänst med "havets folk" och i synnerhet de berömda shardanerna, kända i samma Egypten från bilderna på templets väggar i Medinet Abu i 1180 f. Kr.
Det är värt ännu en gång att uppmärksamma det faktum att den befintliga uppfattningen att dessa svärd är lämpliga för allt annat än deras omedelbara syfte är felaktig. Repliker av dessa svärd testades, och de demonstrerade deras höga effektivitet just som ett skjutvapen utformat för att göra dödliga attacker i slaget om de mest riktiga svärdsmännen!
Det vill säga, idag är fynden av bronssvärd och dolkar i Egeiska regionen så omfattande att de gjorde det möjligt att utveckla sin typologi och dra ett antal intressanta slutsatser. Det är klart att alla helt enkelt inte direkt kan tillskrivas Trojan -kriget. Det här är nonsens! Men vi kan prata om "homerisk tid", den kretensiska-mykeniska civilisationen, "Egeiska regionen", etc.
Rekonstruktion av två Naue II -svärd med nitade trähandtag. Denna typ av svärd var typisk för Central- och Nordeuropa runt 1000 f. Kr.
Dessutom berättar spridningen av sådana vapen i europeiska länder att kanske handelsrelationerna vid den tiden var mycket mer utvecklade än man vanligtvis tror, så att det är fullt möjligt att tala om "europeisk internationalisering" och "integration" under bronsåldern. Specifikt kan detta uttryckas i det faktum att det fanns ett visst folk av sjömän - samma "havets folk" som genomförde resor runt om i hela Europa och spred mykenska och kretensiska vapentyper, och i synnerhet svärd i hela Europa.
Bilden av krigare av "havets folk" (shardans) på reliefen från Medinet Abu.
Någonstans fann de en användning, men där krigets taktik var annorlunda, förvärvades dessa vapen som "utomeuropeiska kuriosa" och donerades till gudarna. Dessutom kan vi dra en slutsats om taktik: det fanns ett folk vars krigare var en kast och ganska sluten. Krigarna i detta folk lärde sig använda sina långa skjutande svärd från barndomen. Och bara för att ta detta svärd i handen, och det var omöjligt att skära med dem från axeln. Men sedan dog denna kast ut.
Typ F -svärd avbildade i en fresko från Pylos (cirka 1300 f. Kr.)
Det krävdes "soldater" för "massarmén", som varken hade tid eller ork att undervisa, och de skjutande svärden ersatte snabbt de skärande. När allt kommer omkring är ett huggslag intuitivt och mycket lättare att lära sig än ett drag. Dessutom med ett svärd av en så komplex design.
Achilles och Agamemnon: en romersk mosaik från Neapel och … ett romerskt svärd på Achilles lår!
Scheps A. Sheps
