Under den post-sovjetiska perioden började många massmedier regelbundet hänvisa till det ganska välkända och kontroversiella ämnet införandet av dödsstraff för minderåriga i det "stalinistiska" Sovjetunionen. I regel nämndes denna omständighet som ett annat argument för att kritisera I. V. Stalin och det sovjetiska systemet för rättvisa och administration på 1930-40 -talet. Var det verkligen så?
Låt oss börja omedelbart med det faktum att det var Sovjet-Ryssland som maximalt humaniserade den pre-revolutionära strafflagstiftningen, bland annat i riktning mot minderåriges straffansvar. Till exempel, under Peter I, fastställdes en lägre åldersgräns för straffansvar. Han komponerade bara sju år. Det var från sju års ålder som barnet kunde ställas inför rätta. År 1885 kunde minderåriga i åldern tio till sjutton år dömas om de förstod innebörden av de begångna handlingarna, det vill säga inte för alla brott och beroende på personlig utveckling.
Möjligheten till straffrättsligt åtal mot minderåriga fortsatte fram till oktoberrevolutionen. Först den 14 januari 1918 antogs dekretet från Council of People's Commissars of the RSFSR "On commissions for minderåriga". I enlighet med detta dokument började straffansvaret från 17 års ålder och från 14 till 17 år behandlades brottmål av kommissionen för minderåriga frågor, som fattade beslut om utbildningsinsatser i förhållande till en minderårig. Som regel försökte minderåriga att omskola med alla möjliga ansträngningar och fick inte sättas i fängelse, där de kunde falla under påverkan av äldre kriminella.
I den berömda "Republic Shkid" handlade det bara om de många unga kriminella och brottslingar. De utbildades om i "Skida", men de utsattes inte för straff. - inte sättas i fängelse eller läger. Praktiken att ställa barn och ungdomar under 14 år inför rätta förblev i allmänhet i det förrevolutionära förflutna. RSFSR: s strafflag, som antogs 1922, fastställde den nedre gränsen för åtal under de flesta artiklarna på 16 år, och från 14 års ålder åtalades de endast för särskilt grova brott. När det gäller dödsstraff kan det inte tillämpas på alla minderåriga medborgare i Sovjetunionen, inte bara rent teoretiskt. Artikel 22 i strafflagen för RSFSR betonade att "personer under arton år vid brottet och kvinnor i graviditetstillstånd inte kan dömas till döden." Det vill säga, det var den sovjetiska regeringen som lade paradigmet för ungdomsrättvisa, som finns kvar i Ryssland till denna dag, efter det sovjetiska politiska systemets kollaps.
Men i början av 1930 -talet. situationen i Sovjetunionen har förändrats något. Den komplicerade kriminalitetssituationen och de fientliga staternas ständiga försök att utföra sabotageaktiviteter i Sovjetunionen ledde till det faktum att 1935 verkställde Central Executive Committee och People's Commissars Council verkligen en resolution "Om åtgärder för att bekämpa ungdomsbrottslighet." Den undertecknades av ordföranden för Sovjetunionens centrala exekutivkommitté Mikhail Kalinin, ordförande för rådet för folkkommissarier i Sovjetunionen Vyacheslav Molotov och sekreterare för Sovjetunionens centralkommitté Ivan Akulov. Dekretet publicerades i tidningen Izvestia den 7 april 1935. Innehållet i detta beslut vittnade om den allvarligaste skärpningen av straffprocesslagstiftningen i landet. Så vad infördes genom detta dekret? För det första betonades det i punkt 1 i resolutionen att straffansvaret med tillämpning av alla straffrättsliga åtgärder (det vill säga som det verkar vara förståeligt, inklusive dödsstraff, men här kommer att finnas den mest intressanta nyansen, som vi kommer att diskutera nedan), för stöld, våld, kroppsskada, stympning, mord och mordförsök, börjar från 12 års ålder. För det andra betonades att uppmuntran av minderåriga att delta i kriminell verksamhet, spekulationer, prostitution, tiggeri straffas med fängelse i minst 5 års fängelse.
Klargörandet av detta beslut angav att artikel 22 i RSFSR: s strafflag om avbrott av dödsstraff som det högsta måttet på socialt skydd för minderåriga också avskaffades. Således verkade den sovjetiska regeringen vid första anblicken officiellt tillåta att döma minderåriga till dödsstraff. Detta passade ganska bra in i den allmänna vektorn för skärpning av statens kriminalpolitik i mitten av 1930-talet. Intressant nog, även under de första postrevolutionära åren, tillämpades inte dödsstraff på minderåriga medborgare i landet, även om det fanns en mycket hög ungdomsbrottslighet, fanns det hela gäng gatubarn som inte föraktade de mest grymma brotten, inklusive mord, vållande till grov kroppsskada och våldtäkt. Men då tänkte ingen på att döma även sådana grymma unga kriminella till kriminella villkor. Vad hände?
Faktum är att fram till 1935 kunde ungdomsbrottslingar bara skickas för omskolning. Detta gjorde det möjligt för de mest invettade av dem att inte vara rädda för ett så "mjukt" straff, som inte kan kallas straff, att begå brott, i själva verket vara helt säkra från straffrättsliga åtgärder. En artikel i tidningen Pravda, publicerad den 9 april 1935, två dagar efter att dekretet publicerades, sa exakt detta - att ungdomsbrottslingar inte ska känna sig ostraffade. Med andra ord var dekretet av förebyggande art och syftade till att förhindra våldsbrott som involverar minderåriga. Dessutom inkluderade inte alla listade artiklar dödsstraff. Även för mordet på en person antogs inte dödsstraff, om mordet inte var förknippat med banditeri, rån, motstånd mot myndigheter etc. brott.
Man kan länge argumentera om huruvida dödsstraff är tillåtet för minderåriga som själva dödade flera personer under rån. Men det är fullt möjligt att förstå en sådan åtgärd, särskilt under de svåra åren. Dessutom användes det praktiskt taget inte i praktiken. Det var nödvändigt att försöka mycket för att "uppnå" dödsstraffet för sig själv som minderårig. "Overkill" och samvetsfångar, som enligt ganska många antisovjetiska författare sköts nästan massivt som minderåriga. Trots allt, artikel 58 i strafflagen för RSFSR "Anti-Sovjetisk agitation och propaganda" fanns inte med i listan över artiklar enligt vilka "alla mått på inflytande" var tillåtna för minderåriga. Det var inte listat i 1935 års dekret. Det vill säga, det fanns helt enkelt inga formella skäl för att avrätta minderåriga enligt denna artikel.
Listan över de som avrättades på Butovo träningsplan innehåller ett stort antal medborgare 1920-1921. födelse. Det är möjligt att det var de mycket unga männen som sköts. Men glöm inte tidens detaljer. 1936-1938. Medborgare födda 1918-1920 blev vuxna, d.v.s. född mitt i inbördeskriget. Många av dem kunde antingen medvetet dölja sina sanna uppgifter för att få mindre straff, eller helt enkelt inte ha exakta uppgifter om deras födelsedatum. Det var ofta inte heller möjligt att kontrollera födelsedatum, så "dropparna" kunde nå inte bara ett eller två år, utan flera år. Speciellt när det gäller människor från djupa provinser, från de nationella utkanterna, där med registrering och redovisning 1918-1920. det var ett stort problem i allmänhet.
Det finns fortfarande inga dokumentära bevis för avrättningar av minderåriga medborgare under Stalins tid, med undantag för ett mycket mörkt och kontroversiellt exempel på avrättningen av fyra medborgare födda 1921 på Butovo träningsplan 1937 och 1938. Men det här är en separat historia, och för henne är allt inte så enkelt. Till att börja med har dessa medborgare (deras namn är Alexander Petrakov, Mikhail Tretyakov, Ivan Belokashin och Anatoly Plakushchy) bara ett födelseår utan exakta datum. Det är möjligt att de kunde ha sänkt sin ålder. De dömdes för brott, och redan i fängelse kränkte de upprepade gånger förvaringsregimen, engagerade sig i anti-sovjetisk agitation och rånade intagna. Men namnet på 13-åriga Misha Shamonin nämns också bland de som skjutits på Butovo-banan. Var det verkligen så? När allt kommer omkring är fotot av Misha Shamonin lätt att hitta i många medier, men samtidigt, efter att ha kopierat fotot från fallet, var det av någon anledning som ingen försökte kopiera själva fallet. Men förgäves. Antingen skulle tvivel om skjutandet av en 13-årig tonåring ha skingrats, eller så hade det visat sig att detta bara var en avsiktlig åtgärd som syftar till att påverka det allmänna medvetandet.
Naturligtvis är det möjligt att extrema åtgärder mot ungdomsbrottslingar skulle kunna tillämpas utanför det juridiska området, inklusive under täckmord av mord under försök att fly, men det här handlar inte om individuella övergrepp mot myndigheter från poliser, säkerhetsansvariga eller Vokhrovites, men om brottsbekämpning. Men hon visste bara några få fall av tonåringar som sköts - fyra fall på Butovos träningsplan (och även då orsakade stora tvivel) och ytterligare ett fall - redan elva år efter I. V. Stalin.
År 1941 fastställdes åldern för kriminellt ansvar för alla andra brott än de som anges i 1935 års dekret till 14 år. Observera att det under 1940 -talet, under den hårda kriget, inte heller förekom några massavrättningar av dömda minderåriga. Å andra sidan tillämpade den sovjetiska ledningen alla möjliga åtgärder för att utrota hemlöshet för barn, för att lösa problemen med föräldralösa och sociala föräldralösa, som var mer än tillräckligt och som representerade en helt fruktbar miljö för utvecklingen av ungdomsbrottslighet. För detta ändamål utvecklades barnhem, internat, Suvorovskolor, kvällsskolor, Komsomol -organisationer arbetade aktivt - och allt detta för att vända minderåriga från gatan och från det kriminella sättet att leva.
År 1960 bestämdes straffansvaret för alla brott vid 16 års ålder, och endast för särskilt allvarliga brott bestämdes straffansvaret vid 14 års ålder. Ändå är det med Chrusjtjov, och inte med den stalinistiska perioden i rysk historia som det enda dokumenterade faktumet om dödsstraff för en ung gärningsman är associerat. Detta är det ökända fallet med Arkady Neiland.
En 15-årig pojke föddes i en dysfunktionell familj, vid 12 års ålder blev han tilldelad en internatskola, studerade dåligt där och flydde från internatet, fördes till polisen för små hooliganism och stöld. Den 27 januari 1964 slog Neiland in i lägenheten för 37-åriga Larisa Kupreeva i Leningrad och hackade både kvinnan och hennes treåriga son Georgy med en yxa. Sedan fotograferade Neyland det nakna liket av en kvinna i oanständiga poser, med avsikt att sälja dessa bilder (pornografi i Sovjetunionen var sällsynt och högt värderat), stal en kamera och pengar, tände eld i lägenheten för att dölja spåren av brottet, och flydde. De fångade honom tre dagar senare.
Den minderårige Neiland var mycket säker på att han inte skulle utsättas för allvarliga straff, särskilt eftersom han inte vägrade att samarbeta med utredningen. Neilands brott, hans blodtörst och cynism upprörde då hela Sovjetunionen. Den 17 februari 1964 publicerade Sovjetunionens högsta sovjetpresidium ett dekret om möjligheten att i undantagsfall tillämpa dödsstraff - avrättning - mot ungdomsbrottslingar. Den 23 mars 1964 dömdes Neiland till döden och den 11 augusti 1964 sköts han. Detta beslut väckte många protester, bland annat utomlands. Det är dock inte särskilt klart varför Neylands försvarare inte alls brydde sig om den unga kvinnans och hennes treåriga barns öde, som brutalt dödades av brottslingen. Det är tveksamt om ens en ovärdig, men mer eller mindre acceptabel samhällsmedlem skulle ha tagits upp från en sådan mördare. Det är möjligt att han kunde ha begått andra mord senare.
De isolerade fallen av dödsstraff för minderåriga vittnar inte alls om den sovjetiska rättvisans svårighetsgrad och grymhet. I jämförelse med rättvisa i andra länder i världen var den sovjetiska domstolen verkligen en av de mest humana. Till exempel, även i USA, avskaffades dödsstraffet för unga lagöverträdare ganska nyligen, 2002. Fram till 1988 avrättades 13-åringar tyst i USA. Och detta är i USA, vad man ska säga om staterna i Asien och Afrika. I det moderna Ryssland begår ungdomsbrottslingar ofta de mest grymma brotten, men får mycket milda straff för detta - enligt lagen kan en minderårig inte få mer än 10 års fängelse, även om han dödar flera personer. Således, dömd vid 16 års ålder, släpps han vid 26 års ålder, eller ännu tidigare.
