Den tyske generalen R. von Mellenthin skrev i sina memoarer om östfronten:”Det verkade som om varje infanterist hade en pansarvapenpistol eller en pansarvapenpistol. Ryssarna disponerade skickligt dessa medel, och det verkar som att det inte fanns någon plats där de inte var."
Tank Fighting Handledning
Naturligtvis kunde endast artilleri bekämpa fiendens stridsvagnar mest effektivt. Men i den här artikeln skulle vi vilja överväga de enklare, "manuella" sätten att hantera stålmonster, de som var i tjänst med vårt infanteri.
Från krigets början delades en enkel och begriplig sammanställd broschyr ut bland Röda arméns soldater - ett memo till stridsförstörare. Här är korta utdrag ur den:”Källan till tankens rörelse är motorn. Stäng av motorn och tanken kommer inte att gå längre. Motorn går på bensin. Låt inte bensin komma till tanken i tid, så kommer tanken att stå orörlig. Om tanken inte har använt sin bensin ännu, försök att tända bensinen - så bränns tanken upp.
Försök att stoppa tankens torn och vapen. Tankens motor kyls med luft, som strömmar genom speciella slitsar. Alla rörliga leder och luckor har också slitsar och läckor. Om en brandfarlig vätska hälls genom dessa spår, kommer tanken att fatta eld. För observation från tanken finns visningsluckor och instrument med luckor. Täck dessa sprickor med lera, skjut dem med valfritt vapen för att stoppa luckorna. Försök att döda tankbanan. Så snart tjänaren dyker upp, slå henne med något mer bekvämt: en kula, en granat, en bajonett. För att minska tankens rörlighet, ordna antitankhinder, placera gruvor, landminor."
Vad hade infanteriet?
Sovjetiska soldater agerade enligt instruktionerna i denna lilla och enkla lärobok och uppnådde anmärkningsvärda framgångar. För att förstöra fiendens pansarfordon använde våra soldater i stor utsträckning molotovcocktails, gruvor, buntar med handgranater, antitankgranater, antitankvapen. Det är sant att under de första månaderna av kriget var det enda sättet att bekämpa infanteriet mot fiendens stridsvagnar bara gruvor och granater. Med antitankgevär - ett kraftfullt och tillförlitligt vapen i en stridsförstörares skickliga händer, utfärdades ursprungligen ett överlägg, men mer om det nedan.
Inledningsvis utfärdades helt enkelt pansarvärnsgranater till de soldater som noggrant och, viktigast av allt, kunde kasta dem långt bort, varefter soldaterna beväpnade med granater fördelades jämnt längs försvarslinjen. I framtiden blev soldaternas - tankförstörares handlingar mer aktiva och organiserade. De förenades i avdelningar för vilka särskild utbildning genomfördes. Under striden förväntade sig gruppen av tankförstörare inte längre en direkt attack i skyttegravarna, utan flyttade direkt till där det fanns risk för ett tankgenombrott.
Sådana handlingar gav resultat i slaget vid Kursk -bukten. När den 5 juli 1943 attackerade tyska stridsvagnar i en lavin av stål, möttes de av förformade stridsförstörare som var beväpnade med granater och antitankminor. Ibland fördes gruvor under tankarna från skyttegravarna med hjälp av långa stolpar. Natten efter slaget sprängde våra sapprar fiendens stridsvagnar som inte var långt från försvarslinjen med sprängämnen.
Sabotörer
Vintern 1944 föddes sabotagegrupper, speciellt utformade för att förstöra fiendens utrustning. De mest kraftfulla och orädda kämparna valdes ut där. En grupp på tre eller fyra personer genomgick särskild utbildning, varefter de skickades i flera dagar bakom fiendens linjer för att utföra ett stridsuppdrag.
Beväpnade med maskingevär, tankvagnsgruvor och granater förstörde sabotörer fiendens stridsvagnar på de mest oväntade platserna för tyskarna: på parkeringsplatser, vid bensinstationer, i reparationszoner. Det är ett känt fall när våra sapprar lyckades bryta en tank som stannade vid en tysk krog medan dess besättning släckte sin törst med öl. De tyska tankfartygen märkte ingenting, tio minuter senare startade de bilen, men hann inte komma igång, en kraftig explosion hördes …
Denna form av stridsvagnar var ganska effektiv, men krävde nära kontakt. För att förstöra stridsvagnar på avstånd, förutom granater, användes antitankvapen i stor utsträckning i infanteriet. Men, som redan nämnts, det fanns ett drag med antitankvapen i Sovjetunionen i början av kriget.
Förkrigsfel
Det visade sig att 1941 fanns det inga pansarvapengevär i Röda armén. Det fanns bara utvecklingar, i synnerhet fanns det en pansarvapenpistol av 14, 5 mm kaliber av Rukavishnikov-systemet i en prototyp. Faktum var att marskalk GI Kulik, som vid den tiden var chef för huvudartilleridirektoratet, var övertygad om att Tysklands beväpning bestod av stridsvagnar utrustade med kraftfulla kanoner mot kanoner. Som ett resultat lyckades marskallen övertyga Stalin om att inte starta produktionen av pansarvapen och till och med stoppa produktionen av lätta 45-76 mm kaliberkanoner "som onödigt". Redan de allra första dagarna av det stora fosterländska kriget blev det klart att tyska stridsvagnar hade ganska svaga rustningar, men det fanns helt enkelt inget att genomborra det.
Anti -tankgeväret i Rukavishnikov -systemet överträffade i alla avseenden de prover som fanns i världen vid den tiden, men hade en betydande nackdel - det var extremt svårt att tillverka. Stalin krävde vapen som kunde produceras på kortast möjliga tid. Som ett resultat fick två sovjetiska vapensmeder V. A. Inom ett par veckor började anti-tank gevärsproverna som utvecklats och tillverkades på sömnlösa nätter testas på testplatsen, sedan fick ingenjörerna en inbjudan till Kreml. Degtyarev erinrade:”På ett stort bord runt vilket regeringsmedlemmar hade samlats låg Simonovs pansarvånsgevär bredvid mitt vapen. Simonovs gevär visade sig vara tio kilo tyngre än mitt, och detta var hans nackdel, men det hade också allvarliga fördelar jämfört med mitt - det var fem omgångar. Båda vapnen visade goda stridskvaliteter och togs i bruk."
Degtyarevs anti-tankgevär (PTRD) visade sig vara lättare att tillverka och gick omedelbart i massproduktion. Situationen på framsidan lämnade mycket att önska, och alla tillverkade vapen skickades till frontlinjen nära Moskva, direkt från butikerna. Lite senare utvecklades produktionen av Simonov -geväret (PTRS) i stor utsträckning. Båda dessa modeller har visat sig i strid.
Armor-piercing
Beräkningen av antitankgeväret (PTR) bestod av två stridsflygare: skytten och lastaren. Båda var tvungna att ha god fysisk träning, eftersom vapnen var cirka två meter långa, hade betydande vikt och det var ganska svårt att bära dem. Och det var inte lätt att skjuta från dem: vapnen hade en mycket kraftig rekyl, och en fysiskt svag skytt kunde lätt bryta nyckelbenet med en rumpa.
Dessutom, efter flera skott, blev det nödvändigt att snabbt byta position och snabbt ta med sig både pistol och ammunition, eftersom de tyska tankfartygen var mycket rädda för pansarvapen, och om de upptäckte en stridsbesättning beväpnad med en ATGM, sedan försökte de med all kraft förstöra det.
Med utseendet av fiendens stridsvagnar på framsidan, skyddade av mer kraftfull rustning, minskade vikten av pansarvapengevär, men de fortsatte att användas fram till krigsslutet och användes framgångsrikt inte bara mot pansarfordon utan också mot flygplan. Till exempel 1943 sköt en pansargenomträngande fighter Denisov den 14 och 15 juli nära Orel ner två tyska bombplan från en ATR.
Våra antitankvapen var mycket uppskattade av tyskarna själva. Varken tyska eller ungerska pansarvapen, som var i tjänst med Nazityskland, kunde inte jämföras med skapelserna av Degtyarev och Simonov.
