2020 kommer utan tvekan att gå in i mänsklighetens historia som året för början på många förändringar. Förändringar i politik, ekonomi, ideologi … Under de senaste åren har vi uppfunnit för många myter och sagor. Vi började inte tro på det vi ser med våra egna ögon, utan på vad vi får veta, skrivna, visade. Vi ändrade vårt minne till "den moderna synen på …"
Många händelser som ägde rum framför våra ögon eller våra fäder och farfars ögon uppfattar vi nu på ett annat sätt. Det fick vi veta! Vi, tidigare sovjetfolk, är upprörda över västens inställning till andra världskrigets historia. Det är väldigt obehagligt för oss när våra morfäder förvandlas från befriare till inkräktare. Jag hör ofta en fruktansvärd fras från unga människor:”Varför var det nödvändigt att ge så många soldater liv för Warszawa, Prag, Berlin och så vidare? Det var nödvändigt att agera som allierade. Det var nödvändigt att radera fascisternas städer och befästningar med mattbombning”.
Vi märkte inte ens när en sådan förändring av vårt medvetande skedde. "Att leva med vargar är att yla som en varg." I en kamp med ett odjur är vi själva redo att agera som djur.
Coronavirus, oljekriget, världsekonomins kollaps … Det finns många problem som på något sätt har dämpat toppämnet - firandet av 75 -årsdagen av Victory - i skuggan. Men det finns andra datum som bör komma ihåg för alltid. Idag bestämde jag mig för att påminna dig om ett av dessa datum. Klockan 04.00 den 25 juni, det blodigaste kriget i 1900 -talets historia efter andra världskriget började.
Jag angav inte året avsiktligt. För att läsarna ska komma ihåg denna händelse på egen hand. Kriget började den 25 juni 1950! Det var då, för nästan 70 år sedan, som Koreakriget 1950-1953 började. Ett krig som inte baserades på några territoriella, interetniska, religiösa, klan-, kulturella eller ekonomiska konflikter.
Korea före andra världskriget
Än idag förstår många européer inte riktigt varför Korea alls existerade och förblev oberoende tillsammans med så mäktiga stater som Ryssland, Kina och Japan. Den koreanska halvön är en riktigt läckande bit. Men bara när grannen har en fullvärdig militär flotta och ambitioner att erövra främmande territorier.
Under lång tid existerade den koreanska civilisationen separat från sina grannar. Koreanerna var en monolitisk nation med sina egna traditioner, levnadssätt och kultur. I det moderna språket skulle en sådan stat kallas original. Samtidigt förstod koreas härskare perfekt att de inte skulle kunna stå emot sina grannar och tänkte aldrig på extern expansion.
Men grannarna erövrade regelbundet vissa delar av detta land och etablerade sin dominans där. Japan försökte särskilt i detta. Samurajerna använde Korea som råvarukälla och billig arbetskraft. I slutet av 1800 -talet var Japan den första av Koreas grannar som gick in på moderniseringsvägen. Och det var här som en förståelse för betydelsen av Koreas territorium för denna stat dök upp.
Men samma förståelse kom till andra länders regeringar. Med tanke på Koreas närhet var kineserna de första som engagerade sig i kampen om detta land med Japan. Resultatet av konfrontationen var det kinesisk-japanska kriget 1894-1895. Detta krig kallas ibland Japan-Manchu-kriget. Då slog japanerna hårt mot den kinesiska armén. Japan fick inte bara materiell kompensation för krigsutbrottet, utan också ganska allvarliga territorier.
Det andra kriget är känt för oss mycket mer. Det rysk-japanska kriget 1904-1905. Här kommer jag att tillåta mig själv att påminna läsarna om ett faktum, av någon anledning tystnat av historiker. Vi har aldrig betalat en ersättning. Vi har förlorat kriget. Men de förlorade mindre i döda och fångar än japanerna. Vi spenderade mindre pengar än Japan. Och ett fredsavtal, enligt min mening, ser inte ut som ett fördrag mellan en vinnare och en förlorare, utan snarare som ett inte särskilt framgångsrikt fördrag mellan lika parter.
Efter att ha satt konkurrenterna på plats, men insett att detta inte var det sista kriget för Korea, började Japan direkt folkmord på koreanerna 1910-1912. I moderna termer genomfördes japaniseringen av koreanerna. Koreanska helgdagar och koreanska språket förbjöds. För att utföra ceremonier enligt koreanska tullar infördes fängelse. Förföljelsen av tron började.
Japanernas politik ledde naturligtvis till att missnöje uppstod bland koreanerna och motståndet uppstod. Gerillagrupper under ledning av Kim Il Sung började trakassera den japanska militären. Japanerna svarade med att öka sin militära närvaro. Situationen började utvecklas i en cirkel. Men upproret i Korea startade inte. Den japanska krigsmaskinen och straffens brutalitet gjorde sitt jobb.
Efterkrigstidens åtgärder i Sovjetunionen och USA
Redan före krigsslutet började Sovjetunionen och USA tänka på Koreas öde. Både vi och amerikanerna var intresserade av detta land. Faktum är att genom sitt nederlag gav Japan upp kontrollen över alla tidigare ockuperade territorier. Det betyder att Korea blev nyckeln till Fjärran Östern. Problemet löstes på samma sätt som det gjordes i Tyskland. Landet delades helt enkelt in i sovjetiska och amerikanska ockupationszoner längs den 38: e parallellen. Norr gick till Sovjetunionen, söderut till USA.
I vissa källor kan man hitta åsikten att Sovjetunionen och USA avsiktligt gick till delningen av Korea i syfte att senare skapa två stater. Att argumentera i denna fråga är dumt. Spekulation är alltid bara spekulation, men det faktum att det var USA som planerade en sådan uppdelning och det var amerikanerna som föreslog det är ett faktum. Här är rader från president Trumans publicerade memoarer:
"… projektet att dela Korea längs den 38: e parallellen föreslogs av amerikansk sida."
Den 13 augusti 1945 instruerade befälhavaren för de amerikanska styrkorna i Fjärran Östern, general MacArthur, befälhavaren för den 24: e kåren, Hodge, att acceptera den japanska arméns kapitulation och ockupera Sydkorea. Förresten, i vissa amerikanska publikationer kallas exakt september 1945 början på Koreakriget. Varför september? Helt enkelt för att det var vid den här tiden som amerikanska trupper ockuperade dessa territorier utan att möta något motstånd.
Vad hoppades amerikanerna och vi hoppas på? Vad är poängen med att riva sönder landet och samtidigt förklara en förestående återförening? Det är svårt att besvara denna fråga entydigt. Men det verkar som om hela poängen ligger i utsikterna för världens vidare utveckling. Stalin trodde att Sovjetunionens auktoritet var så stor att länder, med lämpligt bistånd, själva skulle välja den socialistiska utvecklingsvägen, medan Truman räknade med att etablera världsdominans med hjälp av atomvapen.
Detta kan förklara bägge sidors lojala inställning till bildandet av lokala regeringsorgan som klart är kommunistiska i norr och proamerikanska i söder.
Förbereder sig för krig
Amerikanerna började faktiskt förberedelserna för krig hösten 1945. Det var i november 1945 som "National Defense Command" i Korea etablerades i den amerikanska ockupationszonen. Faktum är att ledningen för de enheter som bildas, militär utbildning och leveranser genomfördes av USA; militär utrustning levererades också av USA. Amerikanska officerare och sergenter befallde koreanska enheter och enheter. Amerikanerna fick i uppgift att uppnå en tiofaldig överlägsenhet över norrlänningarna.
1946 bildades en regering i söder under ledning av Rhee Seung Man. Som svar bildade norrlänningarna Kim Il Sungs regering. Båda regeringarna hävdade full makt i Korea.
Det bör erkännas att den sovjet-amerikanska kommissionen försökte hitta en lösning på detta problem. Men det kalla kriget störde. Faktum är att situationen har nått ett dödläge. Amerikanerna bestämde sig för att legitimera Syngman Rhee -regeringen och höll val i den södra delen av landet den 10 maj 1948. Den 15 augusti samma år utropades Republiken Korea. Som svar utropades den demokratiska folkrepubliken Korea den 9 september 1948, ledd av Kim Il Sung.
Här tror jag att den nödvändiga fotnoten bör göras. Förklara begreppen "legitimitet" och "laglighet". Faktum är att från den frekventa användningen av dessa ord förvirrar många deras mening.
Legitimitet är människors frivilliga erkännande av makt. Erkännande av maktens rätt att fatta beslut för folkets räkning. Laglighet är erkännande av rättsstaten. Lagens verkliga handling: "lagen är dålig, men det är lagen." Detta är framför allt. När regeringen agerar just för lagens räkning, och inte för folkets räkning.
Efter att båda regeringarna bildades började ockupationstrupperna först dra sig tillbaka från Nordkoreas territorium (1948), sedan ROK (1949). Samtidigt fick republikernas arméer vapen, utrustning och utrustning som lämnats av sovjetiska och amerikanska soldater och officerare. Södern fick utrustning för 50 000 soldater, norr för 180 000.
I allmänhet förvandlades Nordkorea under ockupationen av Sovjetunionen till ett ganska utvecklat land. Kim Il Sung agerade tydligt enligt Stalins instruktioner. Dubbel så liten när det gäller befolkning, överträffade Nordkorea avsevärt ROK när det gäller ekonomisk utveckling och människors levnadsstandard. Nordkorea hade en välbeväpnad armé.
Här är några siffror. DPRK: 10 infanteridivisioner, 242 T-34 stridsvagnar, 176 SU-76, 210 flygplan (Yak-9, Il-10, Il-2). RK: Arméns storlek är hälften så stor, 22 stridsflygplan, 27 pansarfordon. Det enda som kan jämföras är flottan. Ungefär lika på båda sidor.
Istället för en slutsats
Varken sovjet eller det amerikanska ledarskapet ville ha en öppen konfrontation. Det var därför de sovjetiska och amerikanska arméerna evakuerades från Koreahalvön. Båda koreanska ledarnas ambitioner beaktades dock inte. Både Kim Il Sung och Lee Seung Man var sugna på makt. Full makt över hela Korea.
Men de sovjetiska och amerikanska regeringarna tillät 1950 en militär lösning på de problem som uppstått. Dessutom, efter sina möten med Kim Il Sung, var Stalin övertygad om en snabb seger för nordborna, medan USA var övertygat om att de skulle kunna locka FN -trupper till "operationen för att lugna" Nordkorea. År 1950 förstod Moskva och Washington redan den strategiska betydelsen av den koreanska halvön.
Det pratas vanligtvis lite om en annan faktor. Trots de kinesiska kommunisternas seger i inbördeskriget var Mao inte ens överens med Stalin om allt och förde sin egen utrikespolitik. Han ansåg det inte vara skamligt att blanda sig i andra länders angelägenheter. Naturligtvis för att "hjälpa bröderna att etablera folkets makt".
Kort sagt: kriget i Korea är en produkt av den politiska konfrontationen mellan de två systemen som började då.
