Expert på Korea Konstantin Asmolov: "I sinnet hos flera generationer som överlevde kriget finns det en psykologisk inställning till konfrontation."
Den största militära incidenten under det senaste halvseklet mellan Nordkorea och Republiken Korea påminde om att kriget på Koreahalvön fortfarande inte är över. Vapenvilan som undertecknades 1953 stoppade faktiskt bara den väpnade kampen. Utan ett fredsavtal är de två koreanerna fortfarande i krig. MK bad en av de största ryska experterna på Korea att berätta om orsakerna och konsekvenserna av Koreakriget.
"Huvudorsaken till Koreakriget är den inre situationen på halvön", säger Konstantin ASMOLOV, en ledande forskare vid Institutet för Fjärran Östern vid Ryska vetenskapsakademin. - Den sovjet-amerikanska motsättningen förvärrade bara den konflikt som redan fanns, men initierade den inte. Faktum är att Korea, kan man säga, klipptes på ett livligt sätt - det är som att dra en linje i Ryssland på Bologoyes breddgrad och säga att nu finns det norra Ryssland med sin huvudstad i S: t Petersburg och södra Ryssland med sin huvudstad i Moskva. Det är klart att detta onaturliga tillstånd orsakade både Pyongyang och Seoul en akut önskan att förena Korea under eget ledarskap.
Vilka var de två koreanerna innan kriget började?
Modern publik ser ofta på att konflikten bryter ut som en plötslig och oprovocerad attack från norr till söder. Det är inte sant. Sydkoreas president Lee Seung Man, trots att han bodde länge i Amerika, vilket fick honom att tala engelska bättre än sin infödda koreanska, var ingalunda en amerikansk marionett. Aged Lee på fullt allvar ansåg sig själv vara den nya messiasen för det koreanska folket och var så aktivt ivrig att slåss att USA var rädd för att förse honom med offensiva vapen, av rädsla för att han skulle dra den amerikanska armén in i en konflikt som det inte gjorde behöver.
Li: s regim åtnjöt inte folkligt stöd. Vänstern, anti-Lisinman-rörelsen var mycket stark. 1948 gjorde ett helt infanteriregemente uppror, upproret undertrycktes med svårighet och ön Jeju var länge uppslukad av ett kommunistiskt uppror, under vilket nästan var fjärde invånare på ön dog. Vänsterrörelsen i söder var dock väldigt lite kopplad till och med Pyongyang, och ännu mer till Moskva och Komintern, även om amerikanerna var övertygade om att någon manifestation av vänstern, där kommunistiska slagord eller deras närstående framfördes., skulle genomföras av Moskva.
På grund av detta, under hela det 49: e året och första hälften av 50 -talet, liknade situationen på gränsen skyttegraven under första världskriget, där det nästan varje dag inträffade incidenter med användning av luftfart, artilleri och militära enheter upp till en bataljon, och sydlänningarna utförde oftare i rollen som angriparen. Därför utpekar vissa historiker i väst även denna period som en inledande eller partisk fas i kriget, och noterade att konflikten den 25 juni 1950 helt enkelt förändrades i skala.
Det finns något viktigt att notera om norr. Faktum är att när vi talar om Nordkoreas ledning vid den tiden projicerar vi klichéerna i sena Nordkorea, när det inte fanns någon annan än den stora ledaren, kamrat Kim Il Sung. Men då var allt annorlunda, det fanns olika fraktioner i regeringspartiet, och om Nordkorea och liknade Sovjetunionen, då snarare Sovjetunionen på 20 -talet, när Stalin ännu inte var ledare, utan bara var den första bland jämlikar, och Trotskij, Bucharin eller Kamenev förblev betydelsefulla och auktoritativa figurer. Detta är naturligtvis en mycket grov jämförelse, men det är viktigt för att förstå att kamrat Kim Il Sung då inte var den Kim Il Sung vi är vana vid att känna, och förutom honom fanns det också inflytelserika personer i landets ledning, vars rollen för att förbereda kriget var inte mindre om inte mer.
Den främsta "lobbyisten" i kriget från Nordkorea var chefen för den "lokala kommunistiska fraktionen" Park Hong Yong, som var den andra personen i landet - utrikesministern, första vice premiärministern och den första chef för kommunistpartiet, som bildades på Koreas territorium omedelbart efter befrielsen. från japanerna medan Kim Il Sung fortfarande var i Sovjetunionen. Men före 1945 lyckades Pak också arbeta i Kominterns strukturer, på 20-30-talet bodde han i Sovjetunionen och hade inflytelserika vänner där.
Park insisterade på att så snart Nordkoreas armé passerade gränsen skulle 200 000 sydkoreanska kommunister omedelbart gå med i kampen och den amerikanska marionettregimen skulle falla. Samtidigt är det värt att komma ihåg att det sovjetiska blocket inte hade en oberoende byrå som kunde verifiera denna information, så alla beslut fattades på grundval av informationen från Pak.
Fram till en viss tid gav både Moskva och Washington inte det koreanska ledarskapet carte blanche för "föreningskriget", även om Kim Il Sung desperat bombade Moskva och Peking med begäran om tillstånd att invadera söder. Dessutom, den 24 september 1949, bedömde politbyrån för centralkommittén för all-unionens kommunistparti (bolsjevikerna) planen för en förebyggande strejk och befrielsen av söder som olämplig. Det stod i klartext att "en oförberedd offensiv kan förvandlas till långvariga militära operationer, som inte bara inte kommer att leda till fiendens nederlag utan också skapar betydande politiska och ekonomiska svårigheter". Men våren 1950 fick man fortfarande tillstånd.
Varför ändrade sig Moskva?
- Man tror att frågan framträdde i Folkrepubliken Kina i oktober 1949 som en oberoende statlig enhet, men Kina hade just kommit ur ett utdragen inbördeskrig, och dess problem var upp till halsen. I stället var Moskva ändå övertygat om att det fanns en revolutionär situation i Sydkorea, kriget skulle gå som en blitzkrieg och amerikanerna skulle inte ingripa.
Vi vet nu att USA tog mer än en aktiv del i denna konflikt, men då var en sådan händelseutveckling ingalunda uppenbar. Alla visste mer eller mindre att den amerikanska administrationen inte gillade Rhee Seung Man. Han hade goda kontakter med några militära och republikanska ledare, men demokraterna gillade honom inte särskilt mycket, och i CIA -rapporterna kallades Lee Seung Man öppet för en gammal senil. Det var en resväska utan handtag, mycket tung och besvärlig att bära, men inte att kastas. Kuomintangs nederlag i Kina spelade också en roll - amerikanerna gjorde ingenting för att skydda sin allierade Chiang Kai -shek, och USA behövde honom mycket mer än någon sorts Lee Seung Man. Slutsatsen var att om amerikanerna inte stödde Taiwan och bara meddelade sitt passiva stöd, så skulle de verkligen inte försvara Sydkorea.
Det faktum att Korea officiellt avlägsnades från försvarsgränsen för de länder som Amerika lovade att skydda var också lätt att tolka som ett tecken på Amerikas framtida icke-inblandning i koreanska angelägenheter på grund av dess otillräckliga betydelse.
Dessutom var situationen redan i början av kriget spänd, och på världskartan kunde man hitta många platser där det "kommunistiska hotet" kunde utvecklas till en allvarlig militär invasion. Västberlin, där 1949 det var en mycket allvarlig kris, Grekland, där ett treårigt inbördeskrig mellan kommunister och royalister precis slutade, konfrontation i Turkiet eller Iran - allt detta sågs som mycket hetare platser än någon form av Korea.
Det är en annan sak att efter invasionen började befann sig utrikesdepartementet och president Trumans administration i en situation där det inte längre var möjligt att dra sig tillbaka, om du gillar det eller inte, måste du komma in. Truman trodde på läran om inneslutning av kommunism, uppmärksammade FN mycket allvarligt och tänkte att om det skulle bli en slack här igen, skulle kommunisterna tro på deras straffrihet och omedelbart börja sätta press på alla fronter, och detta måste vara hårt spikad. Dessutom höjde McCarthyism redan huvudet i USA, vilket innebar att tjänstemän inte skulle märkas som "rosiga".
Naturligtvis kan man undra om Moskva skulle stödja Pyongyangs beslut om Kreml säkert visste att befolkningen i söder inte skulle stödja invasionen, och den amerikanska administrationen skulle uppfatta det som en öppen utmaning som måste konfronteras. Kanske skulle händelserna ha utvecklats annorlunda, även om spänningen inte försvann och Rhee Seung Man också aktivt skulle försöka få USA: s godkännande för aggressionen. Men historien, som ni vet, känner inte till konjunktivstämningen.
* * *
- Den 25 juni 1950 passerade nordkoreanska trupper gränsen, och krigets första fas började, där nordkoreanerna slaktade den korrupta och dåligt utbildade sydkoreanska armén som sköldpaddan. Seoul togs nästan omedelbart, den 28 juni, och när Nordkoreas trupper redan närmade sig staden sände den sydkoreanska radion fortfarande rapporter om att den koreanska armén hade avvärjt kommunisternas attack och triumferande flyttade till Pyongyang.
Efter att ha erövrat huvudstaden väntade norrlänningarna en vecka på att upproret skulle börja. Men det hände inte, och kriget fick fortsätta mot bakgrund av USA: s och deras allierades ständigt ökande engagemang i konflikten. Omedelbart efter krigets utbrott inledde USA sammankallande av FN: s säkerhetsråd, som gav mandat att använda internationella styrkor för att "driva ut aggressorn" och anförtro ledningen av "polisaktionen" till USA, ledde av general D. MacArthur. Sovjetunionen, vars representant bojkottade säkerhetsrådets möte på grund av deltagande av Taiwans företrädare, hade ingen möjlighet att lägga ned veto. Så inbördeskriget förvandlades till en internationell konflikt.
När det gäller Park Hong Young, när det blev klart att det inte skulle bli något uppror, började han tappa inflytande och status, och mot slutet av kriget eliminerades Park och hans grupp. Formellt förklarades han som en konspiration och spionage till förmån för USA, men huvudanklagelsen var att han”inramade” Kim Il Sung och drog med sig landets ledning in i kriget.
Till en början var framgången fortfarande gynnsam för Nordkorea, och i slutet av juli 1950 drog sig amerikanerna och sydkoreanerna tillbaka till sydöst om den koreanska halvön och organiserade försvaret av den s.k. Busans omkrets. Träningen av de nordkoreanska soldaterna var hög, och även amerikanerna kunde inte motstå T -34: erna - deras första sammandrabbning slutade med att stridsvagnarna helt enkelt körde genom den befästa linjen, som de var tvungna att hålla.
Men den nordkoreanska armén var inte beredd på ett långt krig, och befälhavaren för de amerikanska styrkorna, general Walker, lyckades med hjälp av ganska tuffa åtgärder stoppa det nordkoreanska framsteget. Offensiven var uttömd, kommunikationslinjerna sträcktes ut, reserverna tömdes, de flesta stridsvagnarna var fortfarande inaktiverade och i slutändan var det färre angripare än de som försvarade sig inom omkretsen. Lägg till detta att amerikanerna nästan alltid hade fullständig luftöverlägsenhet.
För att uppnå en vändpunkt under fientligheterna utvecklade general D. MacArthur, befälhavaren för FN: s styrkor, en mycket riskfylld och farlig plan för en amfibieoperation i Incheon, på västra kusten av Koreahalvön. Hans kollegor trodde att en sådan landning var en uppgift nära omöjligt, men MacArthur slog igenom denna fråga på sin karisma och inte på intellektuella argument. Han hade en sorts känsla som ibland fungerade.
Tidigt på morgonen den 15 september landade amerikanerna nära Incheon och efter hårda strider den 28 september erövrade Seoul. Så krigets andra etapp började. I början av oktober hade nordborna lämnat Sydkoreas territorium. Här beslutade USA och dess sydkoreanska allierade att inte missa chansen.
Den 1 oktober passerade FN: s trupper gränslinjen, och den 24 oktober ockuperade de större delen av Nordkoreas territorium och nådde floden Yalu (Amnokkan) som gränsar till Kina. Det som hände under sommarmånaderna med söder har nu hänt med norr.
Men då beslutade Kina, som mer än en gång varnat för att det skulle ingripa om FN: s styrkor skär 38: e parallellen, att agera. Att ge USA eller den proamerikanska regimen tillgång till den kinesiska gränsen i nordöstra regionen var oacceptabelt. Peking skickade trupper till Korea, formellt kallad Army of the Chinese People's Volunteers (AKNV), under ledning av en av de bästa kinesiska befälhavarna, general Peng Dehuai.
Det var många varningar, men general MacArthur ignorerade dem. I allmänhet ansåg han sig vid denna tidpunkt vara en slags avgångsprins som visste bättre än Washington vad han skulle göra i Fjärran Östern. I Taiwan möttes han enligt protokollet för statschefens möte, och han ignorerade öppet ett antal av Trumans instruktioner. Under ett möte med presidenten uttalade han dessutom öppet att Kina inte skulle våga engagera sig i konflikten, och om den gjorde det skulle den amerikanska armén ordna en "stor massakrer" för dem.
Den 19 oktober 1950 passerade AKND den kinesisk-koreanska gränsen. Med hjälp av överraskningseffekten krossade armén den 25 oktober FN -truppens försvar, och i slutet av året återfick nordborna kontrollen över hela Nordkoreas territorium.
Offensiven för de kinesiska volontärerna markerade krigets tredje etapp. Någonstans flydde amerikanerna bara, någonstans drog de sig tillbaka med värdighet och bröt igenom kinesiska bakhåll, så att positionen i söder och FN -trupperna i början av vintern var mycket avundsvärd. Den 4 januari 1951 ockuperade nordkoreanska trupper och kinesiska volontärer Seoul igen.
Vid den 24 januari hade de kinesiska och nordkoreanska styrkornas framsteg bromsats. General M. Ridgway, som ersatte den avlidne Walker, lyckades stoppa den kinesiska offensiven med en "köttkvarn" -strategi: amerikanerna får fotfäste i de dominerande höjderna, väntar på att kineserna tar allt annat och använder flygplan och artilleri, motsätter sig deras fördel i eldkraft till det kinesiska numret.
Från slutet av januari 1951 genomförde det amerikanska kommandot en rad framgångsrika operationer, och tack vare ett motoffensiv övergick Seoul igen i mars i söderns händer. Redan före slutet av motoffensiven, den 11 april, på grund av meningsskiljaktigheter med Truman (inklusive över tanken på att använda kärnvapen), avlägsnades D. MacArthur från posten som befälhavare för FN -styrkorna och ersattes av M. Ridgway.
I april - juli 1951 gjorde krigförarna ett antal försök att bryta igenom frontlinjen och ändra situationen till deras fördel, men ingen av sidorna uppnådde en strategisk fördel och fientligheterna fick en positionskaraktär.
Vid den här tiden blev det klart för parterna i konflikten att det var omöjligt att uppnå en militär seger till en rimlig kostnad och att förhandlingar om ingående av ett vapenstillestånd var nödvändiga. Den 23 juni efterlyste den sovjetiska representanten för FN ett vapenvila i Korea. Den 27 november 1951 enades parterna om att upprätta en gränslinje på grundval av den befintliga frontlinjen och att skapa en demilitariserad zon, men sedan nådde förhandlingarna ett dödläge, främst på grund av Rhee Seung Man, som kategoriskt stödde krigets fortsättning, liksom oenigheter i frågan om repatriering av krigsfångar.
Problemet med fångarna var följande. Vanligtvis, efter kriget, ändras fångar enligt principen "allt för alla". Men under kriget, i avsaknad av mänskliga resurser, mobiliserade nordkoreanerna aktivt invånarna i Republiken Korea till armén, som inte särskilt ville slåss för norr och gav upp vid första tillfället. En liknande situation var i Kina, det fanns ganska många tidigare Kuomintang -soldater fångade under inbördeskriget. Som ett resultat vägrade ungefär hälften av de fångade koreanerna och kineserna att återvända. Det tog längst tid att lösa detta problem, och Lee Seung Man motverkade nästan domen genom att helt enkelt beordra lägervakterna att släppa dem som inte ville återvända. I allmänhet hade den sydkoreanska presidenten vid den här tiden blivit så irriterande att CIA till och med tog fram en plan för att ta bort Rhee Seung Man från makten.
Den 27 juli 1953 undertecknade representanter för Nordkorea, AKND och FN: s trupper (Sydkoreas företrädare vägrade att underteckna dokumentet) ett avtal om vapenvila, enligt vilket gränslinjen mellan Nord- och Sydkorea upprättades ungefär längs den 38: e parallellen, och på båda sidor runt den bildades en demilitariserad zon 4 km bred.
Du pratade om amerikansk luftöverlägsenhet, det är osannolikt att de sovjetiska veteranerna håller med om detta
- Jag tror att de kommer överens, eftersom våra piloter hade en mycket begränsad uppsättning uppgifter relaterade till det faktum att amerikanerna som en extra hävstång i norr använde strategisk bombning av i princip fredliga föremål, till exempel dammar och vattenkraft kraftverk. Inklusive de som befann sig i gränsområdena. Till exempel levererade Suphun vattenkraftverk, som avbildas på Nordkoreas vapen och är det största kraftverket i regionen, el inte bara till Korea utan även till nordöstra Kina.
Så, våra kämparnas huvuduppgift var just att skydda industriella anläggningar på gränsen mellan Korea och Kina från flygattacker från amerikansk luftfart. De kämpade inte på frontlinjen och deltog inte i offensiva operationer.
När det gäller frågan "vem kommer att vinna", är varje sida övertygad om att den har vunnit en seger i luften. Amerikanerna räknar naturligtvis alla MiG: erna som de sköt ner, men inte bara vår, utan även kinesiska och koreanska piloter flög i MiG, vars flygkunskaper lämnade mycket att önska. Dessutom var huvudmålet för våra MIGs B-29 "flygande fästningar", medan amerikanerna jagade våra piloter och försökte skydda sina bombplan.
Vad är resultatet av kriget?
- Kriget lämnade ett mycket smärtsamt ärr på halvön. Kan tänka mig förstörelsens omfattning i Korea när frontlinjen svängde som en pendel. Förresten tappades mer napalm på Korea än på Vietnam, och detta trots att Vietnamkriget varade nästan tre gånger längre. Den torra återstoden av förlusterna är följande: att förlusterna för trupperna från båda sidor uppgick till cirka 2,4 miljoner människor. Tillsammans med civila, även om det är mycket svårt att räkna det totala antalet döda och sårade civila, visar det sig cirka 3 miljoner människor (1,3 miljoner sydlänningar och 1,5-2,0 miljoner nordbor), vilket utgjorde 10% av befolkningen i båda Koreas befolkning under denna period. Ytterligare 5 miljoner människor blev flyktingar, även om perioden med aktiva fientligheter tog drygt ett år.
Ur synvinkeln att nå sina mål vann ingen kriget. Enighet uppnåddes inte, den skapade gränsdragningslinjen, som snabbt övergick till "den stora koreanska muren", betonade bara halvönens splittring, och den psykologiska inställningen till konfrontation fanns kvar hos flera generationer som överlevde kriget - en mur av fiendskap och misstro växte mellan de två delarna av samma nation. Den politiska och ideologiska konfrontationen förstärktes bara.
