Offren för Chrusjtjovs förtryck var de stora kommunistiska partiaktivisterna. De som var oense med chefen för Sovjetunionen, främst med avseende på det stalinistiska arvet och brottet med Kina, avlägsnades från sina poster, uteslöts från Sovjetunionen och förvisades.
Vad som är kännetecknande - efter att Chrusjtjov avgick, organiserat av hans egna varelser, återinfördes inte de skändade ledarna i sina tidigare positioner. Det verkar som att Brezjnevs följe också fruktade auktoritativa partimedlemmar och trodde att de återigen skulle komma fram.
Den sista av mohikanerna
En av de mest anmärkningsvärda bland dem som föll i onåd hos Chrusjtjov är Nuritdin Mukhitdinov. Han var infödd i en aul nära Tasjkent, han var sekreterare för CPSU: s centralkommitté, ordförande för utrikeskommittén för National Council of the Supreme Sovjet i Sovjetunionen; tidigare - chefen för ministerrådet och chefen för centralkommittén för Uzbekistans kommunistparti. Och innan dessa tjänster ledde han regionskommittén i Tasjkent.
Mukhitdinov noterade på 80 -talet att hans förbindelser med Chrusjtjov och hans följe försämrades sedan 1957 som deras destruktiva handlingar i inrikes- och utrikespolitiken. Han föredrog själv att avstå från att rösta i centralkommittén till stöd för de relevanta besluten. Detta gick inte obemärkt förbi.
Mukhitdinov bad Chrusjtjov att skicka honom till ett internationellt möte mellan kommunistpartierna i Bukarest (i juni 1960) för att försöka lösa skillnader med kommunistpartierna i Kina, Albanien och andra länder i frågan om Stalin. Men den första sekreteraren gick på egen hand och gjorde kränkande attacker mot Peking och Tirana. I Bukarest rådde Chrusjtjov de rumänska kommunisterna att tänka efter och ta hänsyn till inte bara Moskvas, utan också Titos ställning i denna fråga, innan han stöder Kina och Albanien. Allt detta förvärrade splittringen i världskommunistiska och nationella befrielserörelsen.
I november - mitten av december 1961 blev Mukhitdinov fråntagen alla sina tjänster och avvisades snart från CPSU: s centralkommitté. Han betalade för den kategoriska avvisningen av Chrusjtjovs föreslagna tal vid den 22: e partikongressen till stöd för borttagandet av Stalins sarkofag från mausoleet. Mukhitdinov svarade:”Folk och kommunister i Centralasien kommer inte att acceptera detta beslut dåligt, eftersom störning av den avlidnes fred anses vara en stor synd i vårt land. Och hur mycket kan du förnedra Stalin och den stalinistiska perioden? Detta är vår gemensamma historia - kampens historia, misstag, men viktigast av allt - segrar av världsbetydelse. Vi kommer också att ta hänsyn till Kinas ståndpunkt i denna fråga."
Nuritdin Akramovich Mukhitdinov-innehavare av många militära order och medaljer, deltog i Röda arméns befrielsekampanj i västra Ukraina i september 1939, i försvaret av Rostov-on-Don och Stalingrad. I staden på Volga skadades han allvarligt. 1943 fick han militär rang som överste. Men dessa meriter "glömdes" av Chrusjtjovs ledning. I slutet av 1962 avlägsnades Mukhitdinov från centralkommittén och utsågs till vice ordförande i styrelsen för Tsentrosoyuz. Detta var i huvudsak en grym förnedring för en auktoritativ figur. Men han stod emot slaget och uppnådde dessutom genomförandet av hans förslag om att öka konsumentsamarbetets roll när det gäller att tillhandahålla livsmedel och små jordbruksredskap till avlägsna områden i unionsrepublikerna. För detta, efter Chrusjtjovs avgång, tilldelades han hedersmärket kvällen den 7 november 1965.
Därefter befordrades Mukhitdinov. 1966-1968 var han den första vice ordföranden för statskommittén för kulturella förbindelser med utländska länder under Sovjetunionens ministerråd, och från 1968 till 1977 - ambassadör i Syrien. Hafez Assad, vid sina möten med sovjetiska regeringsdelegationer i Damaskus och Moskva, noterade alltid Mukhitdinovs extraordinära erudition, diplomatiska talang och högkultur. Ambassadören vägrade att evakueras från Damaskus under höstkriget 1973 med Israel, dessutom gick han till frontlinjen. Enligt författaren var Mukhitdinov 1973–1975 mellanhand i förhandlingar för att normalisera relationerna mellan Damaskus och Bagdad. Och sedan 1974 började Irak ge militärt och tekniskt bistånd till Syrien.
Mukhitdinovs politiska tyngd närmade sig den tidigare nivån, detta fick stöd av Kosygin, chefen för ministerrådet i Sovjetunionen. Men den åldrande Brezjnev och andra medlemmar i politbyrån ville inte att Stalins nominerade skulle återvända till sina tidigare roller. 1977 degraderades Mukhitdinov igen och utnämndes till vice ordförande i styrelsen för Sovjetunionen för handel och industri. Den 11 mars 1985, två dagar före Chernenkos begravning, tilldelades veteranen Order of the Patriotic War, 2: a graden, och från april samma år blev han pensionerad av facklig betydelse. I december 1987 tilldelades Mukhitdinov, på insisterande från ledningen för den uzbekiska SSR, oktoberrevolutionens ordning. Och sedan flyttade han till Tasjkent, varifrån hans taggiga väg till höjder och opaler började. Mukhitdinov arbetade som rådgivare för regeringen i den uzbekiska SSR och ledde sedan Society for the Protection of Historical and Cultural Monument. Han dog i Tasjkent i slutet av augusti 2008, med rätta kallad "den sista av de stalinistiska mohikanerna". Mukhitdinov överlevde långt alla sina kamrater som utsattes för Chrusjtjovs förtryck.
Diehard ekonom
En av dem som Chrusjtjov slog till mot var Dmitry Shepilov, en framstående sovjetisk politiker och ekonom. 1957 utsågs han officiellt till att ha anslutit sig till antipartigruppen Molotov, Malenkov, Kaganovich. Ordet "gick med" förevigade namnet Shepilov i folkkonst.
År 1926, 21 år gammal, tog han examen med juridik vid juridiska fakulteten vid Moskva State University. Lomonosov och jordbruks- och ekonomifakulteten vid Institutet för röda professorer. Sedan slutet av 1920-talet har han publicerat artiklar om planering inom och mellan sektorer, interregionala ekonomiska förbindelser i östra Sibirien och Ural, för att försvara behovet av utveckling av bearbetningsindustri på plats och uppmanar att ta hänsyn till de lokala ekonomisk potential. Låt oss notera att dessa problem fortfarande är relevanta idag. Shepilov föreslog också att analysera grannländernas importbehov för att om möjligt täcka dem genom att producera nödvändiga varor i gränssovjetregionerna. Det senare togs i beaktande vid ekonomiskt bistånd till Afghanistan, Iran, Kina, Mongoliet, Tuva under 1930- och 1950 -talen, samt för utvecklingen av handeln mellan Sovjetunionen och Polen och de baltiska staterna under förkrigstiden. Och idag produceras en ökande volym av varor som importeras av republikerna i före detta Sovjetunionen från Ryssland i Rysslands grannländer till dessa länder.
Sedan 1934 har Shepilov arbetat vid Institute of Economics vid USSR Academy of Sciences och fått titeln professor. Från 1935 - i vetenskapsavdelningen för partiets centralkommitté. Från 1938 till juni 1941 - vetenskaplig sekreterare vid Institute of Economics vid USSR Academy of Sciences.
Som professor hade Shepilov en reservation, men under krigets allra första dagar anmälde han sig frivilligt till Moskva -milisen. Under fem år i armén går han på en fenomenal väg från en privatperson till en generalmajor och chef för den politiska avdelningen i den fjärde vaktarmén. Får många stridsutmärkelser.
Stalin visste att uppskatta dem som inte var rädda för att försvara sina åsikter och, liksom Zhukov, "stod deras blick". Dmitry Trofimovich var en av dem. År 1946-1947 var Shepilov redaktör för propagandaavdelningen för tidningen Pravda, sedan 1952 var han chefredaktör för den första tidningen i landet. 1953 valdes han till en motsvarande medlem av USSR Academy of Sciences. De ekonomiska diskussionerna 1949-1950 och 1951-1952, organiserade på initiativ av Stalin, förbereddes och fördes med deltagande av Shepilov, som var en av ledarna för organisationskommittéerna i dessa forum.
Deras viktigaste uppgift var att identifiera sätt att gradvis reformera planerings- och ledningssystemet. I synnerhet lades förslag fram för att "koppla bort" rubeln från dollarn, att minska antalet obligatoriska mål, att utöka företagens ekonomiska och ekonomiska oberoende och att underlätta deras utrikeshandel. Och till och med begränsa partikommittéernas inblandning i ekonomin.
Den tidens innovationer inom sovjetisk ekonomisk praxis blev prototypen på de välkända "Kosygin" -reformerna på 60-talet. Men våren 1953 begränsades dessa åtaganden. Enligt analytiker förhindrade nomenklaturen utvecklingen av ekonomiska och ledningsreformer, av rädsla för deras positioner och "mat och egendomens välfärd".
Den kinesiske forskaren Ma Hong noterade:”Eftersom Stalin i sin sista bok, The Economic Problems of Socialism in USSR, 1952, indikerade att han inte hade några invändningar mot Shepilovs kommentarer till utkastet till läroboken för politisk ekonomi, förväntades Shepilov bli de facto ledare för sovjetisk ekonomisk politik och övervaka ekonomisk vetenskap i Sovjetunionen. Men senare började han alltmer invända mot det nya ledarskapet i landet. Att till exempel kritisera metoderna för att utveckla jungfruliga marker, försäljning av maskin- och traktorstationer till kollektiva gårdar, vilket gjorde den förra till kroniska gäldenärer i staten; den utbredda majsplanteringen, prispolitiken, penningreformen 1961”.
Senare talade Shepilov emot att öka exporten av sovjetiska råvaror, av rädsla för att Sovjetunionen så småningom skulle bli en resurskoloni i väst. Han ansåg att objektiv kritik och korrigering av "personlighetskultens" misstag inte borde ersättas av en urskillningslös förtal för Stalin, eftersom detta bara skulle demoralisera det sovjetiska samhället och leda till en splittring mellan de socialistiska länderna och de kommunistiska partierna. Prognoserna blev tyvärr sanna.
Shepilov uttryckte sin åsikt i detalj vid plenum för partiets centralkommitté i juni 1957 och anklagade Chrusjtjov för att ha etablerat sin egen "personlighetskult". Och faktiskt stödde han Molotov, Malenkov, Bulganin och andra ledamöter i centralkommitténs presidium, som talade för att den första sekreteraren skulle avgå. Men de var uppenbarligen sena med hans avsked, för han lyckades säkra stödet från majoriteten av medlemmarna i centralkommittén, vars sammansättning har förnyats med mer än 70 procent sedan mars 1953.
Konsekvenserna av det politiska nederlaget väntade inte länge. Shepilov innehade viktiga poster: sekreterare i CPSU: s centralkommitté, kandidatmedlem i centralkommitténs presidium och utrikesminister. Han avskedades från alla parti- och regeringsposter. I juli 1957 utsågs han till chef för Institute of Economics of the Academy of Sciences of the Kirgiziska SSR. Men snart, när de insåg sig själva, degraderades de till biträdande direktör.
Under ledning av Shepilov utvecklade institutet en långsiktig intersektoriell balans för alla republiker i Centralasien. Dokumentet noterade att de snedvridningar i regionens ekonomi som började i slutet av 1950-talet och dess fokus på råvaruindustrin (särskilt bomullsodling) kommer att leda till en ökning av subventionerna från centrum, en ökning av socio-politiska, etniska spänningar och i framtiden - till politiska konsekvenser. Regionen kommer sannolikt att komma ur kontrollen över ledningen för Sovjetunionen och all-union-strukturer. Faran för antivetenskapliga, skadliga metoder för att använda vattnen och fiskresurserna i både Balkhashsjön, Aralsjön och floderna som rinner in i dessa bassänger (Ili, Syrdarya, Amu Darya) noterades. Dessa förutsägelser var också avsedda att gå i uppfyllelse.
Det verkar som om dessa studier var det sista sugröret som överflödade "Chrusjtjov -elitens" tålamod. År 1959 fråntogs Shepilov titeln som motsvarande ledamot av Sovjetunionens vetenskapsakademi, avlägsnades från posten som biträdande chef för Institutet för ekonomi vid Vetenskapsakademin i Kirgizistan, och i april 1962 blev han utvisad från fest.
Detta följdes av nästan två decennier av virtuell glömska. Även om medlemmar av Brezjnev -politbyrån Kosygin, Katushev, Mazurov, Masherov, enligt vissa rapporter, föreslog att Shepilov åtminstone skulle återvända till ekonomisk vetenskap, till exempel som chef för ett forskningsinstitut under Vetenskapsakademin, rådet av ministrar eller statsplaneringskommittén i Sovjetunionen. Men publiceringen av några av hans ekonomiska verk i Kina, Jugoslavien och Rumänien oroade den konservativa flygeln i Sovjetunionen. Shepilov återinfördes i partiet först i mars 1976 och i rang som motsvarande medlem av Sovjetunionens vetenskapsakademi - 15 år senare, i mars 1991.
Ekonomens auktoritet och professionalism befarades både i landets ledning och i ideologiska och vetenskapligt-ekonomiska kretsar nära Kreml. Därför, efter att han återinfördes i CPSU, återlämnades han varken till centralkommittén eller till andra styrande strukturer. Från hösten 1960 till hösten 1982 arbetade han bara som arkeograf i huvudarkivdirektoratet för unionens ministerråd.
Även efter att han återinfördes i partiet, nekades Shepilov publicering i sovjetiska ekonomiska tidskrifter. Hans önskemål om ett möte med Brezjnev, Kosygin, Baybakov, ministrar i Sovjetunionens regering och fackrepublikerna avvisades. Det är känt att Shepilov skickade Tjernenko och Gorbatjov sina åsikter om reformering av det sovjetiska ekonomiska och administrativa systemet, baserat på ekonomiska diskussioner i slutet av 40 -talet - början av 50 -talet och på Kosygin -reformerna. Men den första hade inte tid att fördjupa sig i dessa förslag, och myndigheterna höll inte Shepilovs initiativ under perestrojkan.
