För 80 år sedan, i januari 1938, öppnade den allryska centrala exekutivkommittén för sovjeter för arbetare, bönder och röda arméns suppleanter handling nr 8/56-s, som kallades”Brev om byte av berg. Moskva ". Ärendet klassificerades omedelbart som "hemligt" och behandlades i den hemliga avdelningen för den helryska centrala exekutivkommittén för SRKKD.
Vi talar om en samling brev från medborgare i Sovjetunionen, inte bara och oftare inte ens så många invånare i Moskva, som vädjade till partiet med krav på behovet av att ändra namnet på den sovjetiska huvudstaden. Det bör noteras att detta redan var den andra "strömmen" av bokstäver om byte av namn. Den första ägde rum på 1920 -talet - efter V. I. Uljanovs (Lenins) död. Medborgare (en grupp invånare i Tambov) framförde framför allt 1927 ett förslag om behovet av att byta namn på Sovjetunionens huvudstad till "Stad Iljitsj" (Iljitsj) på grund av att "Moskva inte är ett ryskt namn. " Ryska federationens statsarkiv innehåller originalet till denna tryckta text, som innehåller följande ord (originaltexten presenteras oförändrad):
… "Moskva" i "Staden Iljitsj", med rätta i tron att ett sådant namn kommer att berätta för proletariatets sinne och hjärta mer än det föråldrade och meningslösa, dessutom inte ryska och inte ha logiska rötter - namnet "Moskva".
Det är känt från historiens gång att Moskva inte bytt namn till staden Iljitj vid den tiden. Dessutom argumenterar historiker fortfarande om orsakerna som fick myndigheterna att överge "folkets initiativ". En av de utbredda versionerna - staden för världsproletariatets ledare vid den tiden bar redan den norra huvudstaden, och att döma två huvudstäder efter en person (om än en "ledare") är för mycket. Men det här är bara en version. En kort dom "Ge inte ett drag" har officiellt publicerats utan att förklara orsakerna, vilket, även efter många decennier, ger upphov till kontroverser om dessa skäl.
Den andra våg av brev kom i slutet av 1937 och början av 1938. Partiet fick återigen bilda ett korrespondensarkiv, som denna gång bokstavligen krävde att tjänstemän bytte namn på Moskva till en stad för att hedra Joseph Stalin. I staden Vissarionovich, i analogi med staden Ilyich, föreslogs det inte att byta namn på den - istället presenterades alternativ med en pjäs om själva ordet "Stalin". Således låter ett av de mest föreslagna förslagen i arkivdokument som "Stalinadar" ("Stalins gåva").
Anställda vid Ryska federationens statsarkiv, baserat på arkivdata, tror att det första förslaget dök upp i slutet av december 1937, och dess författare är medlem i bolsjevikpartiet P. Zaitsev. Denna man, om vars biografi praktiskt taget ingenting är känt, skickade ett brev till partiledningen där det stod att bytet av huvudstaden till Stalinadar skulle accepteras "med glädje av alla jordens arbetande människor". "Nödvändigheten" av att döpa om den till "Stalins gåva" beskrevs genom utseendet av Sovjetunionens konstitution, som fortfarande kallas Stalins. Författaren trodde att om konstitutionen förutsätter uppkomsten av en ny statsmakt - den högsta sovjeten, då bör den nya kroppen ta hänsyn till Stalins bidrag till dess bildande och därför hylla "nationernas fader" genom att namnge kapital till hans ära.
Efter detta brev kom flera fler epistolära meddelanden, där det också föreslogs att ge Moskva namnet Stalinadar. Dessutom är det i denna form av att skriva. Detta tyder på att "folkets kampanj" mycket väl kunde ha orkestrerats av representanter för statschefens följe för att få mer stöd av honom under en mycket svår historisk period.
Bland argumenten för att döpa om Stalinadar till Moskva var inte bara det som var förknippat med uppkomsten av den stalinistiska konstitutionen. I synnerhet föreslogs en variant av argumentation relaterad till "socialistisk renovering av huvudstaden". Det noterades att under Stalin-tiden uppstod en tunnelbana i Moskva, nya gator och alléer utformades och skapades, arbete utfördes för att skapa en kanal (vi pratar om Moskvakanalen, ursprungligen kallad "Moskva-Volga"), nya produktionsanläggningar öppnades.
Från ett brev från Elena Chulkova av den 2 januari 1938 till Nikolai Yezhov (originaltexten bevarad):
Jag är en vanlig sovjetisk kvinna … och jag är djupt övertygad om att om jag uttrycker min tanke högt (om att döpa om - författarens anmärkning), kommer den omedelbart att bli entusiastiskt upptagen av alla i vår union.
Kamrat Chulkova skickade Yezhov inte bara en text i prosa, utan också dikter "uppmuntrande" att byta namn. Här är ett utdrag:
Tanken flyger snabbare än en fågel
Stalin gav oss lycka som en gåva, Och den vackra huvudstaden
Inte Moskva - Stalinadar!
Men "Stalinadar", som det visar sig, var inte det enda alternativet som förslag från arbetare. Trots att staden Stalingrad i mer än ett decennium var listad på kartan över Sovjetlandets land, fanns det medborgare som föreslog att göra Moskva till Stalingrad också.
Dessutom kom absolut original korrespondens, där det nya namnet på Sovjetunionens huvudstad lät som "Stalen City Moscow". Ryska federationens statsarkiv lagrar också ett sådant brev. Dess författare är Polina Golubeva från Kislovodsk, som (av texten att döma) inte hade en hög läskunnighet, men hade, som man säger, en "aktiv medborgerlig position", och därför, som det verkade för henne (sig själv?..), kunde inte stanna utan förslag om att upprätthålla det stalinistiska namnet även under hans livstid. Fakta om att kamrat Golubeva inte riktigt visste hur man stavade kamrat Stalins efternamn (pseudonym) och att Stalingrad redan existerade hindrade henne inte från att komma med ett förslag av denna karaktär (författarens text ges oförändrad):
Kära kamrat Stalen, vänligen acceptera mitt brev
Jag ber alla Steel Saratniks att skapa Moskva Stalengrad Moskva sedan Leningrad och Moskva då verkliga Moskva i gamla Moskva levde all ruttna, fan, vi gradvis vychistem vso denna lek.
Det är känt från arkivet om yrket som författaren till detta brev. Polina Ivanovna (namnet på författaren till texten) arbetade som badvakt i ett komplex med mineralvatten narzanbad.
I slutändan blev statens huvudstad varken Iljitj, Stalinadar eller Stalen stad.
Konspirationsteoretiker hävdar att en av anledningarna till avlägsnandet från posten för Folkekommissarie för inrikes frågor Nikolai Yezhov i november 1938 (först med hans överföring till folkkommissarierna för vattentransport), liksom hans efterföljande gripande och avrättning, måste på något sätt ha samband med det faktum att han förmodligen inte lanserades ett "civilt initiativ för att förhärliga namnet på den store Stalin". Det finns en annan version bland historiker. Den består i det faktum att "folkets vilja" att döpa om Moskva till ära för statschefen orkestrerades i departementet Jezhov själv och med hans aktiva stöd.
Historiker baserar en sådan teori på att brev från sovjetiska medborgare (på 30 -talet) började komma vid den tidpunkt då Jezhov ledde NKVD, och efter att han avgick från denna post släcktes initiativets låga märkligt. I vilket fall som helst kan man bara lita på avklassificerade dokument - brev med initiativ för att ändra huvudstadens namn. Det kan ha funnits andra bokstäver också. Men i alla fall fick initiativet inte uppmuntran "uppifrån", och Moskva förblev Moskva. Dessutom skulle det vara naivt att tro att Stalin själv inte visste någonting om initiativen, och därför är det troligt att försök till smicker och servicen undertrycktes av honom personligen, som ett tidigare försök att döpa om Sovjetunionen från Sovjetunionen till unionen av sovjetiska stalinistiska republiker.
