En av de mest kontroversiella regionerna för Ryssland och Turkiet var naturligtvis Persien, där faktiskt britterna förväntade sig att bli de fullständiga mästarna. Före utbrottet av första världskriget erkändes persiska Azerbajdzjan som ett territorium där makternas ekonomiska intressen kolliderade, och viktigast av allt så betraktades det av parterna som en lämplig bas för att koncentrera väpnade styrkor.
Den 6 november 1914 meddelade den ryska utrikesministern Sazonov greve Benckendorff, hans representant i London, att ryska trupper under fientligheterna mot turkarna skulle tvingas kränka Persiens neutralitet. Men britterna motsatte sig detta ryska initiativ och uttryckte genom diplomatiska kanaler sin rädsla för att Rysslands invasion av ett neutralt muslimskt land kan orsaka oroligheter bland muslimerna i öst, riktade mot ententen.
Det faktum att England har sina egna åsikter om Persien, som sågs som en utpost som höll Ryssland tillbaka i sina asiatiska strävanden, och fruktar att en persisk offensiv av ryska trupper kan utvecklas på Mesopotamiens territorium, var försiktigt tyst. Och till ryska diplomater antydde officiella London för säkerhets skull: om Ryssland inte slutar med sina aggressiva aptit kommer England att tvingas skicka "överlägsna styrkor" till öst, vilket kan leda till oönskade sammandrabbningar.
Taktiken för hot och löften (för att ge Ryssland sundet) ledde till att det ryska huvudkontoret övergav den persiska kampanjen. Rysslands utrikesminister Sergej Sazonov kommenterade motiven till vägran i sina memoarer: för att uppnå erkännande av de ryska påståenden om sundet, "insåg jag att … jag var tvungen att erbjuda viss ersättning."
Oavsett de diplomatiska strävandena med rysk och brittisk diplomati var det inte möjligt att undvika kriget i Persien. Turkiet, som förklarade jihad för Entente -länderna, hade stor syn på dess rikedom, och Ryssland, tillsammans med Storbritannien, fick försvara på slagfälten det som tidigare kunnat få tag på det.
År 1914 hade de ryska och brittiska imperierna delat oljerika Iran i två. Norr gick till Ryssland och söderut till Storbritannien. Tyskland, med hjälp av Turkiet, försökte förstöra dessa inflytelserika sfärer och drog över till sina sida de muslimska länderna i Centralasien - Iran, Azerbajdzjan, den nordvästra delen av Indien (Pakistan) och kopplade Egypten till dem. Så britternas rädsla för den möjliga skapandet av en enad muslimsk front mot ententen var ganska verklig.
Kronprins Izeddin och de flesta av ministrarna, inklusive Grand Vizier Dzhemal, främst drivna av rädsla för det stora ryska riket, som tydligen överskuggade hatet till det, höll sig till en neutral ställning till det sista. Den politik för "långvarig neutralitet" som valts av triumviratet för den unga turkiska Pasha skapade emellertid inte illusioner för det ryska högkvarteret, som inte utan anledning ansåg de steg som togs av toppen av det ottomanska riket "mycket misstänkta".
Under tiden, efter händelserna i Galicien och på Marne, tvingades Berlin pressa Turkiet till aktiva fientligheter och insisterade på att den turkiska flottan utmanade den ryska tsarflottan. Ett avtal ingicks om detta vid frukosten på Wangenheim -ambassaden.
Som ett resultat lämnade de moderna tyska kryssarna "Goeben" och "Breslau", tillsammans med turkiska kryssare och förstörare, Bosporen och den 29-30 oktober, utan att förklara krig, sköt de mot Odessa, Sevastopol, Novorossiysk och Feodosia. Detta följdes av den officiella krigsförklaringen mot Ryssland, men det var svarta havskampanjen för de turkiska fartygen som markerade början på slutet av det arroganta programmet för pan-turkism.
Slagkryssaren Goeben / Jawus och den lätta kryssaren Breslau / Midilli parkerade i Stenia
Militära operationer mot Ryssland i öst inleddes den 8 november 1914, då enheter från den tredje turkiska armén, förstärkta av militanta kurder, invaderade iranska Azerbajdzjan. De motsatte sig en liten grupp av ryska trupper under kommando av general Nazarbekov.
Turkarna intog staden Urmia med storm och fångade omkring tusen ryska soldater. Detta var slutet på de stora militära misslyckandena för ryssarna i öst, även om det kaukasiska företaget mot Ryssland under de första veckorna utvecklades ganska positivt för Turkiet. Och detta orsakade till och med en kortvarig panik i Tiflis, där den kejserliga guvernören i Kaukasus, greve Vorontsov-Dashkov, bosatte sig.
Men snart blev den ryska kaukasiska armén under kommando av general N. N. Yudenich tog initiativet och tillfogade flera känsliga nederlag för turkarna, efter att ha flyttat betydligt till det osmanska rikets territorium … Under kriget blev även ungturkarna tydliga att Turkiet inte vann något, utan tvärtom förlorade vad som hörde till det i Medelhavet. Endast som en föregångare till en nationell katastrof uppfattade landet en hemlig rysk promemoria riktad till de allierade, som turkisk underrättelse fick kännedom om.
Den överlämnades till Frankrikes och Englands ambassadörer i Ryssland, Maurice Paleologue och George Buchanan, den 4 mars 1915 av den ryska utrikesministern Sergej Sazonov. Det krävde att”staden Konstantinopel, Bosporos västra kust, Marmarasjön och Dardanellerna, samt södra Thrakien till Enos-Media-linjen … en del av den asiatiska kusten mellan Bosporen, floden Sakaria och den punkt som ska bestämmas vid Ismidbukten, ön Marmarasjön och öarna Imbros och Tenedos "ingick" "slutligen" i det kungliga imperiet (5). Dessa krav var pipiga, men godkända av de allierade.
Öarna Imbros och Tenedos
Historiker som studerar händelserna i samband med första världskriget är eniga i uppfattningen att S. Sazonovs stora diplomatiska framgång var det avtal som ingicks efter detta med England och Frankrike 1915, enligt vilket Ryssland efter det segerrika slutet av fientligheterna skulle ta emot Svarta havets sund och Konstantinopel … Men detta krävde verklig militär aktion, med andra ord Svarta havsflottans kampanj mot Konstantinopel. Annars blev överenskommelsen till ett enkelt papper.
I allmänhet så gick det till: från februari 1917 var Ryssland helt enkelt inte upp till sundet och Konstantinopel, hon var tvungen att reda ut sina revolutionära situationer, som England inte tvekade att dra nytta av. Efter att ha genomfört ett antal sjö- och landoperationer i krigets sista kampanj på en gång, förde hon Konstantinopel och sundet under sin fullständiga kontroll och lämnade sina allierade en dubbel administrativ roll.
Våren 1920 ockuperade britterna de viktigaste regeringskontoren i Konstantinopel med sina militära avdelningar, arresterade de ivrigaste turkiska nationalisterna och skickade dem till Malta. Sultanen och hans regering stod till brittis fullständiga förfogande. Sedan fick Turkiet utstå en kort ockupation av nästan hela Lilleasien av Grekland, som i sina oväntat aggressiva påståenden fick fullt stöd av England och Frankrike.
Men snart besegrade den turkiska armén, som med deltagande av militära rådgivare från Sovjet -Ryssland omedelbart reformerades av Kemal Ataturk, grekerna på Smyrna, varefter entente -trupperna skyndade att lämna Konstantinopel. Därefter försvarade den nu sovjetiska regeringen vid internationella konferenser Turkiets rätt till självständighet och behovet av att demilitarisera sundet.
Kemal Ataturk med ambassadören för RSFSR S. Aralov och befälhavarna för Röda armén. Kalkon. 1920 -talet
Man kan bara ångra att Ryssland i slutändan lämnades utan sund, detta strategiskt viktiga territorium. För närvarande, i händelse av att en militär situation utvecklas, kommer fiendens skvadroner att fritt kunna närma sig den södra ryska kusten, Ukraina, med dess ökande beroende av USA, skapar gynnsamma förutsättningar för detta.
Händelserna på slagfälten i första världskriget är allmänt kända och väcker konstant intresse, men inte mindre intressant är det diplomatiska krig som "Rysslands tredje fiende" förde för att, om inte hantera det, åtminstone skada det. De tsaristiska diplomaterna stod dock inte kvar i skuld.
Vissa västerländska forskare, särskilt den progressiva engelska historikern V. V. Gottlieb, som definierade kärnan i Rysslands Svarta havspolitik under första världskriget, hänvisade traditionellt till "memorandum" från tjänstemannen för det ryska utrikesdepartementet N. A. Basili, som han skickade till sin chef S. D. Sazonov i november 1914.
”Den traditionella nedläggningen av sundet”, skrev han,”förhindrade inte bara sjögående fartyg från Svarta havet till Medelhavet och världshaven, utan förlamade rörelsen av krigsfartyg från de södra hamnarna till Östersjön och Fjärran östern och tillbaka, det begränsade användningen av Svarta havets varv. I Odessa och Novorossiysk av lokala behov och tillät inte att stärka sin flotta i nödfall.
Konstantinopel och sundet. Insamling av sekretessbelagda dokument
Att få kontroll över sundet blockerat av turkarna innebar bara början på att lösa ett strategiskt problem: "Det var meningslöst att tänka på Dardanellerna utan öarna Imbros och Tenedos, som dominerar sundets mynning, och Lemnos och Samothrace, som upptar en dominerande ställning över utrymmena framför sundet."
Tillfångatagandet av Konstantinopel skulle hålla den turkiska sultanen i rädsla, som från sitt palats skulle se vapnen på ryska fartyg varje dag, i rädsla och lydnad. Och viktigast av allt, Ryssland skulle bli ett "gemensamt politiskt centrum" för folken som bor på Balkan.
De drömde om ryska Konstantinopel inte bara i de kungliga kamrarna och kontoren, från krigets första dagar visste ryska soldater att de skulle försvara denna nationella idé, som bokstavligen rasade i samhället. "Endast utsikterna till" Konstantinopel " - alfa och omega för all religiös och politisk agitation - gjorde det möjligt för Nicholas II att behålla" männen "i skyttegravarna", skrev Sir Winston Churchill och hänvisade till det ryska bidraget till det mirakulösa de allierades seger på Marne.
Stränderna var för Ryssland inte bara en militär, utan också en ekonomisk nödvändighet. Kraftfulla kol- och järnreserver, som utvecklades i Ukraina, dess spannmål, utvecklingen av resursreserver i Transkaukasien och Persien, och till och med mejeriprodukter från västra Sibirien bokstavligen”begärde” export på billiga sjövägar. Landtransporter för allt detta var antingen inte alls anpassade, eller skulle ha kostat 25 gånger mer …
Observera att en tredjedel av den totala exporten av ryska varor gick 1911 genom sundet. Det är fullt förståeligt att Turkiets tillfälliga stängning av utloppet till havet under kriget mot Italien 1911 och med Balkanstaterna 1912-1913 hade en mycket smärtsam effekt på den ryska militära ekonomin, vilket väckte en våldsam reaktion från Rysk bourgeoisie, som krävde att landet skulle återvända till "livsnivån i hela det ekonomiska livet".
Ryssarna kämpade i Persien fram till februarirevolutionen 1917. De kämpade framgångsrikt mot turkarna, men oftare räddade de de klumpiga engelska enheterna, som regelbundet omringades. Låt oss påminna om åtminstone den briljanta operationen i norra Kaukasus -kåren under kommando av general Nikolai Baratov, som, efter att ha landat trupper vid Kaspiska havets kust, snabbt blockerade brittiska enheter i Mesopotamien och besegrade stora avdelningar från den turkiska armén.
Brittiska och ryska officerare i Mesopotamien, 1916
Men då upplöstes nästan alla ryska enheter, med undantag för de som var fullt integrerade i de vita arméerna, och britterna avslutade kriget mot turkarna ensam.
Sammanfattningsvis bör det betonas att det stolta turkiska samhället djupt upplevde nederlag under första världskriget, beklagade att det inte var möjligt att behålla neutraliteten i det, till synes inte insåg att det också skulle leda till kollaps på ett eller annat sätt. Det "nationella idealet" vandrade fortfarande i sinnena, men dessa sinnen, tillsammans med hatet, blev alltmer överväldigade av rädslan för den stora grannen.
Därför blev det inte en sensation att från början av andra världskriget till februari 1945 behöll Turkiet strikt neutralitet, som många turkiska historiker skriver om. Först i februari 1945 förklarade hon krig mot Tyskland och Japan för att tjäna på resterna av sin tidigare allierade.
Men i påståendet från turkiska historiker om deras regerings ständiga oro för att upprätthålla strikt neutralitet finns det en viss bedrägeri. Deras motståndare, sovjetiska och ryska experter, hävdar direkt att Turkiet var redo att förklara krig mot Sovjetunionen och ställa sig på axeländerna hösten 1942, så snart Stalingrad föll. Motoffensiven av sovjetiska trupper nära Stalingrad och dess befrielse hindrade turkarnas militaristiska planer, igen, liksom i första världskriget, och väntade på att deras traditionella fiende skulle bli den mest försvagade. Och det önskade var så nära …
