I århundraden förblev Ryssland Turkiets främsta geopolitiska konkurrent på både Balkan och Kaukasus. Och denna ihållande konkurrent försökte ständigt stärka sina positioner, först i norra Kaukasus, och sedan i Transkaukasien och Persien, liksom i området intill Svartahavssundet.
Detta framför allt uttalades öppet i den turkiska regeringens överklagande den dag då beslutet togs att gå in i detta krig:”Vårt deltagande i världskriget är motiverat av vårt nationella ideal. Idealet för vår nation … leder oss till förstörelsen av vår Moskvafiende för att därigenom fastställa de naturliga gränserna för vårt imperium, som kommer att inkludera och förena alla grenar av vår ras”(1).
För att uppnå detta mål var det tänkt, med fördelarna med neutralitet, att öppna ännu större tillgång till landets ekonomi för inflöde av utländska investeringar, att stärka och utveckla den svaga turkiska armén, efter att ha utbildat den med hjälp av tyska instruktörer. Efter det, vänta på att de allierade ska leverera det hårdaste slaget mot Ryssland, som kommer att börja kollapsa, och vid den tiden gripa nuvarande Azerbajdzjan och Nakhichevan, gripa Armenien, inklusive det som en kristen autonomi i det ottomanska riket.
Dessutom övergav turkarna inte sina förhoppningar om att återvända Kars och Adjarianska kusten vid Svarta havet från under rysk kontroll och naturligtvis återigen utvidga områdena runt Konstantinopel och återställa sin förlorade dominans i Svarta och Medelhavet.
De unga turkarna, som precis började sätta sig vid makten, utvecklade extremt kraftig aktivitet och vände sig först efter löften till Entente -länderna och sedan till Tyskland. Både England och Frankrike och Tyskland hade omfattande ekonomiska intressen i Turkiet, och deras pengar påverkade aktivt politiska beslut. Tyskland kontrollerade dessutom detta lands armé - den tyska generalen Liman von Sanders mission 1913 var nära involverad i reformen av turkiska militära enheter, vilket betydligt komplicerade relationerna under vintern samma år mellan Berlin och Petrograd.
Tyska general Lyman von Sanders
”Den makt som kontrollerar armén”, skrev den tyska ambassadören i Konstantinopel, Hans Wangenheim 1913 till Tysklands förbundskansler Theobald Bethmann-Hollweg,”kommer alltid att vara den starkaste i Turkiet. Om vi kontrollerar armén är det omöjligt för någon fientlig regering att sitta kvar vid makten.”(11)
Tyskland betraktade mycket skamlöst Turkiet som sin koloni och ansåg upprättandet av allierade förbindelser med det en fråga av onödig och sekundär betydelse. Men Turkiet, och specifikt - två av de tre härskande pashorna, har strävat efter en allians med Tyskland sedan 1911, då och då utpressar henne med förhandlingar om allierade förbindelser med samma Frankrike och försöker förstöra hennes isolering genom att ingå ett avtal med Bulgarien.
Mordet på Sarajevo och händelserna som följde hjälpte Turkiet att gå med i Triple Alliance. Men detta föregicks av mycket allvarliga fluktuationer i den turkiska eliten.
Det fanns illusioner om ett gynnsamt resultat för den turkiska armén, men inte alla i den unga turkiska regeringen. Indikativt i detta avseende är telegrammet från det ottomanska rikets ambassadör till Frankrike, som telegraferade till huvudkontoret 1914:”Den låga levnadsstandarden och den primitiva utvecklingen i Turkiet kräver en lång och fredlig tillväxt. Den bedrägliga attraktionen hos eventuella militära framgångar kan bara leda till vår död … Entente är redo att förstöra oss om vi motsätter oss det, Tyskland är inte intresserad av vår räddning … Vid nederlag använder det oss som ett sätt att tillfredsställa segrarnas aptit - vid seger kommer det att förvandla oss till protektoratet”(10).
Turkarna och den rumänska statsmannen Take Ionescu varnade för utslagna handlingar:”Segrande Tyskland … kommer aldrig att gå till sådan dumhet … för att ge dig Kaukasus eller Egypten. Hon kommer att ta dem för sig själv om hon kan."
Nu lite mer om Turkiets diplomatiska steg.
Direkt efter de blodiga händelserna i Sarajevo blev det uppenbart att den turkiska eliten fortfarande saknar den förväntade enheten och överensstämmelsen. Regeringen delades upp i dem som stod för en tidig allians med Tyskland, och dem som hade stora förhoppningar om en västerländsk orientering. En av hennes anhängare, Cemal, kom till Paris i juli 1914, där han övertygade franska diplomater, i synnerhet franska utrikesministern René Viviani, om att hans land förgäves stöder grekerna, medan Turkiet kan vara mer användbart för ententen.
I politikerns biografi ges hans ord:”Frankrike och England eftersträvar målet att skapa en järnring runt centralmakterna. Denna ring har nästan stängt, förutom ett ställe - i sydöst … Om du vill stänga din järnring … måste du acceptera oss i din entente och samtidigt skydda oss från Ryssland”(6).
Men Frankrike och England föredrog en allians med Ryssland, som enligt deras åsikt skulle hjälpa till att rekrytera Balkanländerna till koalitionen 1914, så att Dzhemal inte hade någon chans i Paris, särskilt eftersom han inte valde en särskilt bra tid för besöket - inför kvällen i Frankrike kom ryska tsaren Nicholas II. Jemals bittera vägranspillare sötades med överdådiga mottagningar och utmärkelsen till Legion of Honor.
Samtidigt, i juli 1914, förhandlade en lika inflytelserik person i det turkiska kabinettet - Enver Pasha, med deltagande av den österrikisk -ungerska ambassadören, med den tyska ambassadören i Turkiet Hans Wangenheim och träffade också chefen för den tyska generalstaben Helmut von Moltke.
General Enver Pasha
Tillsammans med dem utarbetade Enver ett utkast till turkisk-tyskt fördrag, som Jemal, som tidigare hade motstått efter sitt misslyckande i Paris, antog "utan att tveka". Enligt villkoren i fördraget skulle det andra tyska riket stödja Turkiet i "avskaffandet av kapitulationer", för att nå en överenskommelse som motsvarar ottomanska intressen i delningen av territorier som ska erövras på Balkan ". som när Egeiska skärgården återvände, som förlorades i tidigare krig, inklusive Kreta, om Grekland ställer upp med ententen.
Utbyggnaden av det ottomanska rikets territorium på Rysslands bekostnad "på ett sådant sätt att direktkontakt … med den muslimska befolkningen säkerställs", med andra ord, fångandet av den ryska delen av Armenien, och slutligen, enorm kompensation för eventuella förluster i kriget. I gengäld för allt detta erbjöd sig Turkiet som en hängiven militär allierad. Parterna undertecknade avtalet och medföljande papper i hemlighet den 2 och 6 augusti 1914. Men uppenbarligen såg inte turkarna det som något att stärka deras initiativ på den diplomatiska fronten.
Således gjorde finansminister Javid Bey en begäran till den franska ambassadören i Konstantinopel om skriftliga garantier för sitt lands territoriella okränkbarhet under en period på 15-20 år och avskaffandet av förlorade "kapitulationer", och Grand Vizier Cemal antydde till Engelska Sir Lewis Mallett att Turkiet drömmer om västvärlden, så att han skulle skydda det från Ryssland (6).
Grand Vizier Jemal Pasha och General Talaat Pasha
Men höjden av fräckhet var Enver Pashas konfidentiella samtal med den ryska militärattachén, under vilken Enver, en av ledarna för den turkiska politiska eliten, och kanske den mest energiska och principfria, föreslog att sluta … en allians för 5- 10 år.
Samtidigt betonade han att hans land inte hade några skyldigheter gentemot andra stater, svor den mest välvilliga inställningen till ryssarna, lovade att dra tillbaka turkiska trupper från de kaukasiska gränserna, skicka hem tyska militära instruktörer, helt överföra turkiska trupper i Balkan till kommando av det ryska högkvarteret, och tillsammans med Bulgarien för att slåss mot Österrike.
Allt detta är naturligtvis inte gratis. Enver erbjöd sig att överföra Egeiska öarna till Turkiet och ta dem från Grekland och västra Thrakien med en muslimsk befolkning, som Bulgarien kontrollerade. I detta fall skulle Grekland få territorier i Epirus, Bulgarien i Makedonien som kompensation … Naturligtvis på bekostnad av Österrike-Ungern, som nyligen deltog i ingåendet av en högtidlig diplomatisk allians med Turkiet.
Den ryska utrikesministern Sergej Sazonovs reaktion på "Napoleons" kampanj, som Enver kallades i Ryssland, var förutsägbar. Han uttryckte inte öppet sin förargelse som svar på oöverträffad arrogans och gav befälet till militärattachén att fortsätta förhandlingarna "i välvillig mening … undvika bindande uttalanden" (8).
[/Centrum]
Rysslands utrikesminister Sergej Dmitrievich Sazonov
Sazonov visste naturligtvis, om inte om själva den militära turkisk-tyska alliansens slut, sedan om dess förberedelse, om Envers beundran för Kaiserens personlighet, den ryska ambassadören i Konstantinopel Nikolai Girs, rapporterade dessutom att” förhandlingar pågick mellan Turkiet och Bulgariens gemenskap av åtgärder i den pågående krisen, beroende av Österrike och Tyskland”(9).
Många moderna forskare tror att Envers förslag syftade till att blanda Petrograd med Bulgarien, Rumänien och Grekland. Under tiden sökte den ryska utrikesministern Sergej Sazonov, samtidigt som han formellt stödde en del av de turkiska förslagen, inte en allians med Turkiet, utan en allians med Balkanstaterna på bekostnad av det ottomanska riket.
Till exempel erbjöd han Bulgarien en del av serbiska Makedonien plus turkiska Thrakien upp till Enos-Media-linjen och väntade på ett svar från Sofia, höll fast vid Enver och slutligen lovade honom garantier för Turkiets okränkbarhet och obehörig besittning av alla tyska ekonomiska eftergifter i Mindre Asien. Enver lämnade med ingenting. Diplomatisk klang misslyckades med att utföra tsarregeringen.
