I Ukraina, en ny anledning att vara stolt över sina prestationer, "Ukroboronprom" tillkännagav skapandet av T-84-120 "Yatagan" tank, som bör visas vid paraden i Kiev den 24 augusti. Representanter för avdelningen uppgav att Yatagan-tanken är "en effektiv lösning för att integrera NATO-standarder med ukrainska pansarfordon", och även "användningen av ett NATO-tankvapen utökar avsevärt utbudet av ammunition som kan användas av T-84- 120, eftersom det kommer att bli … och ammunitionsproducerade Nato -medlemsländer”.
Den nya tanken annonseras inte bara som en ny prestation för den ukrainska försvarsindustrin, utan också som Ukrainas önskan och beredskap att integreras i Nato -blocket. Dessutom är detta tidsinställd för att sammanfalla med presidentvalskampanjen i Ukraina och Porosjenkos önskan att visa sin betydelse som ledare för ukronation.
När det gäller denna tank är det första som fångar ditt öga det exotiska namnet "Yatagan". Enligt Wikipedia är scimitar ett dubbelböjt blad som är känt som ett specifikt vapen för de turkiska janitsrarna. En naturlig fråga uppstår, var har de turkiska janitsjarna och den ukrainska försvarsindustrin att göra med det?
Det visar sig att den ukrainska tanken har ett turkiskt namn av en anledning. Om vi minns den redan långa historien visar det sig att Yatagan -tanken inte är en ny ukrainsk utveckling och inte har något att göra med Ukrainas integration i Nato. Utvecklingen och tillverkningen av ett enda prov av denna tank utfördes, det är skrämmande att tänka på, redan 1999.
De var tysta om den här tanken i nästan tjugo år och kom plötsligt ihåg vad som var orsaken? Det är inte svårt att ta reda på att Yatagan -tanken inte utvecklades i syfte att integrera Ukraina i Nato, utan snarare för merkantila ändamål, för att tjäna mer pengar. Till att börja med är detta inte en ny tank, utan den sista sovjetiska T-80UD-tanken, som tillverkades i Kharkov och togs i drift 1986. I Ukraina döptes det snabbt om till T-84 och började leta efter en köpare utomlands för det.
Sådant hittades inför Pakistan, 1996-1998 slutfördes ett kontrakt för leverans av 320 T-80UD-tankar till Pakistan framgångsrikt. Som de säger, kommer aptiten med att äta, och Ukraina bestämde sig för att delta i ett annat anbud för leverans av tankar till Turkiet.
Detta anbud hade helt andra förutsättningar, eftersom Turkiet är ett Nato -land måste tanken uppfylla Natos standarder. Enligt dessa standarder måste ett tankvapen vara 120 mm i kaliber och använda ammunition som producerats av Natos medlemsländer.
För att delta i anbudet tog de en seriell T-80UD-tank, bytte ut kanonen i tornet med en ny 120 mm, slängde ut den automatiska lastaren och fäst en lång låda på baksidan av tornet, där en ny automatisk lastare för enhetlig NATO -ammunition placerades. Med tanke på att Ukraina inte hade en sådan egen kanon köptes en 120 mm fat från det schweiziska företaget Swiss Ordnace Enterprice Corp, och på grundval av slutdelen av den sovjetiska 125 mm -kanonen utvecklade och tillverkade de ett prov av den nu "ukrainska" kanonen.
För större betydelse fick tanken det turkiska namnet "Yatagan" och lade det på anbud. Men Turkiet är inte Pakistan, det är en Nato -medlem och ingen tänkte släppa in konkurrenter till denna marknad. Som ett resultat vann det turkiska anbudet av den tyska "Leopard" och tanken "Yatagan" visade sig inte vara till någon nytta för någon.
Projektet med denna tank kommer knappast någonsin att vara efterfrågat på allvar, eftersom det skapades i brådska som förberedelse för anbudet och de antagna tekniska lösningarna, till exempel på den automatiska lastaren, är dåliga.
Med tanke på att sovjetiska stridsvagnar aldrig hade automatiska lastare för enhetlig ammunition, var vi tvungna att göra en mycket lång låda på baksidan av tornet för att rymma den. Enligt min mening har det aldrig funnits några stridsvagnar med ett sådant "långsträckt" torn. Tanken skjuter inte bara "på banan", utan också från någon annan vinkel. I detta fall kommer det att avlägsnas tornets akter med en och en halv meter bortom skrovets storlek och alla pelare eller träd kommer att vara ett allvarligt hinder för denna tank. Därför kom ingen ihåg honom under alla dessa år. Fotografierna från 1999 och 2018 visar tydligt att detta är en och samma tank.
Tank "Yatagan" 1999
Här är en så intressant historia om utseendet på den "ukrainska" tanken "Yatagan". Det visar sig att han inte har något att göra med Ukrainas integration i Nato och alla har praktiskt taget glömt hans existens, om de uppenbarligen inte hade påmint Porosjenko,”ukronationens räddare”. Han bestämde sig i år för att arrangera en stor parad av militär utrustning i Kiev, och nu samlas allt som ens kan röra sig dit. Oavsett om det skjuter eller inte, det bryr sig ingen.
Så, nästan 20 år senare, kom de ihåg det sedan länge bortglömda Yatagan-projektet och bestämde sig för att lämna det som en ny ukrainsk utveckling av en tank integrerad enligt Natos standarder. Med denna åtgärd, trots att situationen komiskt, bestämde de sig för att återigen betona hur Ukraina förväntas i Nato -blocket, som länge har sagt att det är omöjligt att integrera det i dess led.
Yatagan -tanken hittades tydligen, den förvarades utomhus under KMDB -träningsplanen, det finns inga andra platser där. Direkt från fältet, troligen utan att utföra rutinunderhåll, fördes han omedelbart till Kiev och de började förbereda honom för paraden. Sedan inträffade en välkänd incident, vid repetitionen av paraden stannade tanken i centrala Kiev, eftersom ögonvittnen sa att den "rökte länge", som en följd av att en bärgningsbil kom och tog bort den i ett okänt riktning.
Genom sina handlingar har det ukrainska ledarskapet återigen visat det löjliga i deras strävanden att se ut som en kraftfull makt som producerar moderna pansarfordon. Eländigheten och skammen med demonstrationen av den "gammal-nya" tanken "Yatagan", som förmodligen inte kommer att visas vid paraden nu, är osannolikt att stoppa Kiev-myndigheterna från ännu en demonstration av de mytiska prestationerna i den ukrainska försvarsindustrin.
