Marosheks”hemliga” pansarvapen

Innehållsförteckning:

Marosheks”hemliga” pansarvapen
Marosheks”hemliga” pansarvapen

Video: Marosheks”hemliga” pansarvapen

Video: Marosheks”hemliga” pansarvapen
Video: The Convair F-106 Delta Dart: The Ultimate Interceptor 2024, Maj
Anonim

I processen med att söka efter intressant material för nya artiklar, stöter du ibland på artiklar eller videor om vapen som är ganska välkända, men av liten intresse för deras design. Så här upptäcktes en video om Marosheks antitankgevär, bättre känd som Wz.35. Videon var mycket pinsam, men framför allt gillade jag hur presentatören försökte skjuta in den icke-skjutbara, nämligen den tyska patronen 7, 92x94, i den polska PTR-kammaren för 7, 92x107-patronen, vars ärm är mycket mindre i diameter. Det är dock inte för mig att prata om andras misstag, jag själv gör dem regelbundet.

På ett eller annat sätt, men den här videon tvingade fram en mer detaljerad studie av vapnet och dess ammunition, men i processen med att söka information upptäcktes en massa motstridiga data, från butikens kapacitet till borrningen av fatet. Låt oss försöka ta fram alla intressanta punkter jag hittade och, om möjligt, klargöra någonstans med fakta, och någonstans bara tillgripa sunt förnuft.

I detta material låtsas jag inte vara den yttersta sanningen, låt oss bara kalla det en diskussion om några välkända kontroversiella punkter.

Benämning av pansarvapen Wz.35

Det fullständiga namnet på Maroshek anti-tank gevär (och löjtnant Felshtyn, Szetke och Vilnivchits, vi kommer inte att radera människor från historien) Karabin przeciwpancerny wz. 35, i Tyskland betecknades det som PzB 35 (p), i Italien betecknades det Fucile Contracarro 35 (P). Men du kan ofta hitta beteckningen på detta vapen Maroszek Kb Ur wz.35. En del av namnet Ur, enligt den vanligaste versionen, som anses vara den officiella, dök upp på grund av sekretessstämningen runt vapnet. Så Ur betyder att vapnet inte är avsett för den polska armén, utan för export till Uruguay.

Bild
Bild

Det kan inte uteslutas att detta är helt sant, men i själva vapnet finns det absolut inga nya lösningar som skulle behöva döljas. Själva pansarvärnspistolen är helt obemärkt ur teknisk synvinkel, ammunitionen är mer intressant. Tja, PTR är ett högspecialiserat vapen, du kan förstå sekretessen kring projekt för luftfart, marin, klassificerad utveckling av pansarfordon, även för handskjutvapen i utvecklingsstadiet, sekretess kan motiveras om det används massivt och till en nivå högre än fiendens. I det här fallet är det bara ett förstorat "bult" gevär. Även om de stora cheferna ibland fortfarande är de underhållare.

Mycket mer tros i versionen att Marosheks PTR faktiskt ursprungligen var utformad för export till Uruguay, men antingen genomfördes inte affären, eller så bestämde de sig för att "du behöver en sådan ko själv", men även nu stör de inte alltid för att rätta till all dokumentation när det räcker med att trycka på ett par tangenter. Tyvärr har dokumenten som bekräftar detta inte överlevt, eller så existerade de inte, så det är dock inte möjligt att bevisa något motiverat och sekretessversionen har ingen bra anledning bakom sig.

Bild
Bild

Till förmån för "sekretessen" för vapnet är också det faktum att pansarvapenpistolen levererades till trupperna i förseglade lådor från alla sidor och personalen inte fick bekanta sig med vapnet, och uppackning tilläts nästan in överbefälhavarens personliga närvaro. Det finns en annan förklaring till detta fenomen, som rör fatets resurs, ammunitionen till detta vapen och antalet Marosheks antitankvapen, men mer om det nedan, så detta argument kan ignoreras.

Patron för anti-tank gevär Maroshek

Som nämnts ovan har själva pansarvapenpistolen inga anmärkningsvärda egenskaper, mycket mer intressant är ammunitionen som användes i den. Det finns lite information om patron 7, 92x107, och det är också motsägelsefullt.

Först och främst, information om hur den pansargenomträngande effekten uppnåddes vid användning av denna ammunition passar inte i vissa källor säger om en volframpansargenomträngande kärnkärna. I andra sades det att kärnan var bly, och förstörelsen av rustningen uppnåddes på grund av kulans höga hastighet, mer än 1200 meter per sekund.

Bild
Bild

Låt oss börja med versionen av volframkärna. Vanligtvis i texten, där det nämns patron 7, 92x107 med en kula med en volframkärna, sägs det också att polarna var de första som använde volfram för dessa ändamål, att det berodde på den höga rustningen. genomträngning av kulorna i dessa patroner att vapnet hade status som en hemlighet. Tja, först och främst var de första inte polarna, utan amerikanerna. I synnerhet fick Charles Stone ett patent på en kula med en volframkärna 1918. Men detta är om vi talar om ren, ganska dyr volfram. Om vi talar om legeringar baserade på volframkarbid, då var polerna inte de första. År 1935 tillverkade samma tyskar redan patroner med en pansargenomträngande kula med en volframkarbidkärna. Så när vi återvände till "sekretess", fanns det inget behov av denna sekretess. Förresten, patroner med sådana kulor är långt ifrån det billigaste nöjet, vilket kan förklara bristen på tillgång till vapen i armén - en banal ekonomi.

Så när allt kommer omkring, fanns det en pansargenomträngande kärna i patroner 7, 92x107 eller inte? Resultaten av tester som utfördes vid Sovjetunionens konstakademi 1941-1942 hjälper till att ge ett motiverat svar på denna fråga. Två typer av vapen deltog i dessa tester: det polska pansarvapenpistolen Maroshek och det tyska PzB-39 pansarvapen. Testresultaten var ungefär desamma för båda PTR: erna, det tyska vapnet vann bara lite när det gäller rustningspiercing över det polska. En sådan jämförelse är dock inte helt korrekt. Kulan med patron 7, 92x94, avfyrad från tyska PTR har en initialhastighet på 1210 meter per sekund med en massa på 14,58 gram, kulan har en pansargenomträngande kärna baserad på volframkarbid. Kulan med patron 7, 92x107, avfyrad från en polsk antitankpistol, har en initialhastighet på 1275 meter per sekund och en kulmassa på 15,93 gram.

Det är logiskt att anta att med liknande resultat vid penetrering av rustning hade de polska kulorna åtminstone någon form av rustningsgenomborrande kärna, annars varför skulle tyskarna då ha placerat den i sina kulor? En sådan jämförelse kan anses vara felaktig bara för att massan och hastigheten för den polska kulan togs för en projektil med en ledkärna.

Förekomsten av blykärnkulor ifrågasätts inte, eftersom patroner med sådana kulor har överlevt. Mycket mer intressant är beskrivningen av beteendet hos sådana kulor när de träffar utrustningens rustning. Så, i cloaca av det kollektiva sinnet i Wikipedia, sägs det att på grund av den höga hastigheten bröt kulan igenom rustningen och ledkärnan flög in i detta gap med en start och slog besättnings- och utrustningsenheterna. Något säger mig att allt var lite annorlunda. På grund av den höga hastigheten och den mjuka kärnan kan kulan verkligen förstöra rustningen på grund av den snabba överföringen av sin rörelseenergi till pansarplast, men det slagande elementet skulle inte vara mjukt bly, utan rustningsfragment. Och detta, förresten, är inte heller en upptäckt, besättningarna på pansarfordon fick bekanta sig med detta fenomen redan under första världskriget, så det finns ingen hemlighet här heller. Förresten, på samma plats på Wikipedia finns en beskrivning av hur sådana kulor "fungerade" när man träffar en person som är på dåligt humör och vill ha lite humor - kom gärna in och ler.

Bild
Bild

Enligt min mening fanns det båda typerna av ammunition, men närvaron av patroner med en kula där en kapsel med en irriterande klorbaserad komposition placerades väcker vissa tvivel. Det kan inte uteslutas att sådan ammunition utvecklades, men det är mycket osannolikt att denna utveckling slutade framgångsrikt. Ett exempel på detta kan vara att inhemska konstruktörer utförde liknande studier för ammunition 14, 5x114 och kom fram till att mängden irriterande komposition i poolen inte räcker för att besättningen på pansarfordonen ska uppleva åtminstone något mer än obehag. Dessutom hade sådan ammunition en begränsad lagringstid och en lägre förmåga att tränga in i rustningar. Tyvärr kunde instruktionerna för fotografering, som presentatören hänvisar till i videon ovan, inte hittas, och om jag ska vara ärlig så försökte jag inte riktigt, eftersom polska endast är tillgängligt med en översättare från Google. Förekomsten av de linjer som visas i videon kan inte uteslutas, eftersom det är fullt möjligt att arbetet med att studera möjligheten att göra en kula med en irriterande komposition vid tidpunkten för utskriften just hade börjat och såg ut framåt gjordes en beskrivning i texten om hur man arbetar med denna ammunition.

Utformningen av tunnan på antitankgeväret Wz.35 och dess resurs

En av de vanliga myterna om detta vapen är närvaron av en avsmalnande fat och användningen av Gerlichs kulor i det. Tydligen blev halo av "sekretess" kring denna MTP grogrund för olika spekulationer. När de såg information om hastigheten på en kula började människor leta efter en förklaring varifrån denna hastighet kom och snubblade över avsmalnande fat, eftersom en mer komplex och exotisk förklaring alltid verkar korrekt och korrekt.

Bild
Bild

Faktum är att ingen konisk borrning av hålet användes i Wz. 35, vilket kan ses åtminstone från patronens kula för detta vapen, eftersom det inte finns några ledande bälte-kjolar på kulan, vilket innebär att pipan från vilken kulan flyger är cylindrisk och inte konisk.

På ett av de polska forumen var det möjligt att hitta information om att 1938 påbörjades verkligen utvecklingen av en PTR med en avsmalnande pipa och en patron med en kula med två ledande remmar. Denna PTR var tänkt att använda en fat med en nosdiameter på 7, 92 millimeter och 11 millimeter vid kammaren. År 1939 exporterades dokumentationen för detta projekt från landet till Frankrike, och det var tydligen slutet på det. Så det är möjligt att förvirringen av allt och alla i ett gäng gav upphov till Wz.35 med en avsmalnande fat, men inte i verkligheten, men bara på Internet.

Bild
Bild

Det finns också en uppdelning i informationen om fatets resurs, som många källor säger om 20-30 skott, vilket är svårt att tro, eftersom ingen med en sådan resurs skulle starta massproduktion av vapen. I verkligheten var fatens resurs riktigt låg - cirka 300 skott, detta förklarar närvaron av så många som tre utbytbara fat komplett med en pansarvapenpistol. Förresten, detta är ett annat argument för det faktum att vapnen förblev i förseglade lådor i trupperna inte av sekretessskäl, utan på grund av banal ekonomi.

Information om fatresursen på 20-30 skott härstammar tydligen från resultaten av starten på arbetet med ammunition och vapen för den, det finns inga andra alternativ för att förklara detta, förutom att en nolla kunde ha gått förlorad.

Enheten och egenskaperna hos anti-tankgeväret Maroshek

Som nämnts ovan är det inget anmärkningsvärt med Wz.35 PTR, både vad gäller design och egenskaper, detta är en vanlig PTR i sin tid. Detta hindrar emellertid inte polska journalister från att tala om dess särart och att de med detta vapen kunde ha besegrat Tyskland redan 1939 om Sovjetunionen inte hade ingripit, men inte om det nu.

Bild
Bild

Av konstruktion är vapnet ett manuellt omladdningsgevär med en bult som låser pipans borrning med tre stopp - två fram och ett bak. Anti-tankgeväret har en säkerhetsanordning som styrs av en ring på baksidan av bulten. Så för att ta bort trummisen från stridsplutonen med slutaren sluten bör ringen vridas 90 grader. För trummisens efterföljande spänning vänder ringen igen och dras tillbaka och lämnar bulten stängd. Således är det relativt säkert att röra sig med ett vapen med en patron i kammaren, vilket är viktigt för att beräkna ett antitankgevär, som maskerar sig efter ett par skott.

Ersättning för rekyl när avfyrning uppnås med vapnets massa, 9 kilo, samt en nosbroms-rekylkompensator, det finns inga andra enheter som gör vapnet mer bekvämt under drift.

Vapnets pipelängd är 1200 millimeter med en total längd på 1760 millimeter. Komplett med ett antitankgevär, förutom tre fat och en nyckel för att byta ut dem, fanns det tre löstagbara lådmagasin med en kapacitet på 4 omgångar och ett verktyg för service av PTR.

En klar fördel med Maroshek anti-tank gevär är att även en jaktflygplan enkelt kan röra sig med det, inte bara bär själva vapnet, utan också lite ammunition.

Bild
Bild

Om vi pratar om stridsegenskaperna hos Wz.35, då på ett avstånd av 100 meter, kan man räkna med penetrering av 30 millimeter rustning när en kula möter rustning i en vinkel på 90 grader. I allmänhet kan vapnet vara riktigt effektivt i skickliga händer mot lätt pansrade fordon, men man måste komma ihåg att det inte fanns några besättningar utbildade för att hantera detta vapen.

Bild
Bild

Totalt producerades cirka 3500 enheter av de planerade 7600, även om det finns serienummer som anger att mer än 6 000 PTR -enheter släpps. För varje pistol fanns det cirka 5.000 släppta patroner, vilket var klart nog i överskott, med hänsyn till den låga resursen i vapnets fat. Det var överflödet av ammunition som tydligen blev orsaken till att detta vapen togs i bruk först i Tyskland och sedan i Italien. Det var antalet patroner som blev orsaken till att denna ammunition, även om den är sällsynt, kan hittas i samlingar - vapnet tog slut, men patronerna fanns kvar.

Slutsats

Sammanfattningsvis allt ovanstående kan man inte låta bli att än en gång märka att vapnet inte har några superkvaliteter som bör döljas. Det är mycket mer logiskt att förklara allt som rör denna pansarvapenpistol inte genom sekretess, utan genom en kombination av faktorer som behovet av att göra om dokumentationen och elementärekonomin för resurserna för vapen och ammunition. Även om vi förlitar oss på minnen från samtida att enheten levererade förseglade lådor med inskriptioner som anger att det finns vad som står i medicinsk utrustning, mediciner etc. etc. Ändå förberedde landet sig för det oundvikliga kriget.

Bild
Bild

Hur mycket kunde historiens gång ha förändrat förekomsten av möjligheten att beräkna pansarvapengevär för att öva på nya vapen? Det snabbaste sättet är att inga väsentliga förändringar kunde ha inträffat. Oavsett hur hårt konstruktörerna försökte blev lätta antitankvapen irrelevanta redan före andra världskrigets utbrott. Naturligtvis fanns det också mål för dem, elden som var mycket effektiv, men detta vapen är för "speciellt" för att tro att det kan spela en avgörande roll på slagfältet.

Rekommenderad: