Moderna modeller av handhållna skjutvapen kan mycket sällan skryta med något fundamentalt nytt i sin design, i grunden är det samma typ av produkt, vars egenskaper endast skiljer sig på grund av produktionskvaliteten vid användning av samma ammunition. Naturligtvis kommer ingen att argumentera med det faktum att toppen av mångfalden av idéer i handhållna skjutvapen faller på första halvan av 1900-talet, men vapensmeder glädjer sig nu med intressanta lösningar, dock mycket sällan och ännu mindre ofta når dessa idéer massanvändning.
Trots att huvudklasserna av handhållna skjutvapen länge har bildats och snabbt anpassas till de nya kraven från militären, brottsbekämpande myndigheter och den civila marknaden, finns det fortfarande många negativa aspekter som måste elimineras. Dessa kan vara generella nackdelar för handhållna skjutvapen, till exempel rekyl vid avfyrning, eller inneboende i en viss klass, till exempel den låga kapaciteten hos släta magasin, utan en betydande ökning i storlek. Bara det sista exemplet gäller de enskilda modellerna av vapen som beskrivs nedan.
Naturligtvis är det omöjligt att täcka alla lösningar som föreslogs av designers i en artikel, eftersom det antingen kommer att bli en mycket lång artikel eller för kortfattad, därför kommer vi att fokusera på tre modeller av vapen som förenas av landet där de utvecklades - Sydafrika. Dessa modeller är intressanta inte bara för deras hemland, utan också för att de blev utbredda, och de idéer som tillämpades i dem utgjorde grunden för andra vapen. Men låt oss inte stagnera, men låt oss börja bekanta oss med vapnet.
Drum Magazine Shotgun Striker
Det första hagelgeväret vi börjar med är Striker -hagelgeväret. Denna enhet utvecklades av den lättsamma designern Hilton Walker. Walker började arbeta med sin pistol 1980, själva tanken var att skapa en idealisk pistol för brottsbekämpning, det vill säga att vapnet ursprungligen inte var fokuserat på den civila marknaden, vilket är märkbart även i utseende. Den största nackdelen, som noterades av designern för vapnen och som eliminerades av honom, var vapenmagasinets lilla kapacitet. Lådtidningar innehöll 6-8 patroner med 12 gauge, vilket enligt Walker inte var tillräckligt.
Designern ansåg användningen av en trummagasin vara lösningen på detta problem. Vi kommer att överväga utformningen av själva butiken lite nedan, men för att överväga det helt enkelt ur praktisk tillämpning är en sådan enhet redan möjlig nu. Så, Walker's gevärbutik höll 12 rundor, medan den hade betydande dimensioner och eftersom den var av metall, så gjorde massan.
Plusserna inkluderar det faktum att ägaren till en sådan pistol kan avlossa 12 skott med en mycket hög eldhastighet, vilket är viktigt när en mängd zombies i filmer attackeras, men inte under en polisoperation, när, förutom din vapen kan du fortfarande räkna med brandstöd från dina kollegor … Det visar sig att behovet av tolv skott i rad inte är så angeläget. Men ytterligare nackdelar börjar redan.
Den totala vikten och dimensionerna begränsar avsevärt möjligheten att ta flera ytterligare magasin för snabb omladdning, och utrustningen i själva tidningen kommer att ta en ganska lång tid. Om vi tar hänsyn till massa, dimensioner och det totala antalet patroner visar det sig att det finns 6-8 lådmagasin för 2 magasin från Striker-geväret. Med andra ord, mot 24 omgångar har vi 36 omgångar, om vi tar hänsyn till 6 tidningar med en kapacitet på 6 omgångar vardera. Knappt någon kommer att hävda att det tar väldigt lite tid att byta ut en lådtidning med en lämplig vapendesign, vilket inte alls är kritiskt om det finns stöd från kollegor. Separat är det värt att notera att för att byta tidning i Striker -pistolen måste du faktiskt demontera vapnet, det vill säga processen är inte den snabbaste, från vilken man traditionellt tror att tidningen är en integrerad del.
Men samtidigt får vi inte glömma att utöver detta finns det dubbla pipor, liksom med ett rörformat magasin, över sådana vapenalternativ, Walkers utveckling har en klar fördel. Du kan dock hitta fel med en sådan jämförelse, eftersom det finns några nyanser, som vi kommer att analysera mer detaljerat när vi överväger utformningen av Striker -geväret.
Den första versionen av vapnet var faktiskt en stor revolver med en dubbelverkande utlösarmekanism med en dold utlösare. Bakom aluminiumhöljet fanns en trumma med 12 kammare i vilka patroner placerades; när avtryckaren trycktes, vred trumman med 30 grader och avtryckaren kopplades ur. Uppenbarligen kan ett sådant system inte vara livskraftigt, eftersom trummans massa var för stor för att utlösaren skulle vara acceptabel. Det var nödvändigt att komma ur situationen och vägen ut var användningen av en fjäder, som spärrades när nyckeln som var placerad framför butiken vrids, efter att vapnet laddats med patroner.
När avtryckaren trycktes ut släpptes magasinet kort, vilket ledde till att den roterade, parallellt med detta var avtryckaren spärrad och dess efterföljande störning. Konstruktionen visade sig dock vara otillräckligt tillförlitlig, även ett litet slitage på delarna ledde till att magasinet inte vände med 30 grader, utan med 60, eller till och med 90, vilket naturligtvis gjorde det omöjligt att använda den missade ammunitionen trumman, utan ytterligare manipulationer och upphävde allt fördelen med en stor lagerkapacitet.
Objektivt sett skulle det inte vara helt korrekt att kalla Striker -geväret för det mest obekväma, men det är verkligen inte idealiskt heller. Ja, det här vapnet har en massa på 4, 2 kilo med en fat längre än 304 millimeter, det verkar överdrivet, särskilt om vapnet, även om det har alla fördelar med självlastning, men dess design inte har en rörlig bult och en avgasenhet för pulvergas med en kolv, vilket i teorin borde ha en positiv effekt på vikten. Men det handlar snarare om att jämföra liknande mönster eller att jämföra vapenmodeller med liknande egenskaper.
Den enda betydande nackdelen med användarvänlighet som är värd att notera är processen att ladda om trumman. Om du inte ändrar det till en förladdad, och detta, som nämnts tidigare, leder till delvis demontering av vapnet, måste du först ta bort det förbrukade patronhuset en efter en och sedan sätta in en ny patron i det, och så vidare 12 gånger. Processen underlättas något av en fjäderbelastad stång, placerad på höger sida av fathöljet, med vilken det förbrukade patronhuset skjuts ut. För att slutföra omladdningsprocessen måste du också komma ihåg att ladda fjädern, som vänder trumman efter att ha blockerat den. Med andra ord kommer det att bli väldigt svårt att träffas även på en minut.
Som nämnts ovan, med en tunnlängd på 304 millimeter, var vapnets massa utan patroner 4,2 kilo. Den totala längden på geväret med rumpan utfälld var 792 millimeter, med stocken vikt, minskades längden till 508 millimeter. Dessutom producerades en modell med en tunnellängd på 457 millimeter. Det bör noteras separat att du ofta kan hitta information om möjligheten att använda detta vapen utan fat. Ja, vapnet kommer att fungera även om pipan är helt demonterad från det, men att säga att en sådan applikation kommer att vara effektiv är på något sätt dumt.
Sammanfattningsvis minigranskningen av Striker-geväret kan man inte låta bli att märka att detta vapen har alla fördelar med självlastande gevär med en liknande vikt, men användningen av en trumma med utökad kapacitet är i detta fall omotiverad pga. långsam laddningsprocess. Det skulle vara möjligt att motverka den höga tillförlitligheten hos det roterande systemet, men i det här fallet ändrades det och själva mekanismen visade sig inte vara den mest framgångsrika att prata om tillförlitlighet i allmänhet, så tyvärr, men denna pistol kan inte kallas framgångsrik.
Trots detta fick vapnet, om än minimalt, men spred sig och blev till och med känt i USA, där det blev känt under beteckningen Streetsweeper. Denna pistol skiljer sig från den ursprungliga Striker i en längre fat, liksom två förseglade trumkammare, som ganska framgångsrikt borrades ut även hemma, vilket är anmärkningsvärt, den ursprungliga designens vikbara lager behölls.
Trots att den första pannkakan kom klumpig, utvecklades själva idén av designern, så i slutet av 80 -talet dök en logisk fortsättning av det förbättrade Protecta -geväret upp, vars design blev grunden för många andra vapenmodeller, men mer om det nedan.
Protecta hagelgevär
För att vara objektiv är det osannolikt att en person som är långt ifrån skjutvapen skiljer Striker från Protecta, och externt har vapnet faktiskt förändrats lite, men det finns fortfarande skillnader. Först och främst måste du vara uppmärksam på att "nyckeln" som trumman vrids med efter att ha laddats med patroner har försvunnit. På baksidan av butiken fanns det också förändringar, nämligen ytterligare 12 hål dök upp, mindre i diameter än hålet för omladdning. Deras utseende förklaras av behovet av att kontrollera mängden ammunition i trumman. Här skulle det vara att argumentera om hur svårt det är att räkna till 12, men förmågan att visuellt se hur många patroner som finns kvar behövs verkligen, åtminstone ur säkerhetshanteringen av vapenhantering. När allt kommer omkring, när trumman är urladdat, kan du helt enkelt ta bort ammunitionen till den första tomma kammaren, men om det finns patroner ytterligare är det osannolikt att någon ständigt kommer att kontrollera, men det finns en sådan möjlighet.
Trots att den största nackdelen med vapnet var det faktum att det var praktiskt taget omöjligt att byta ut tidningen, eliminerades inte denna nackdel, även om något ändå förbättrades, därför kommer vi att överväga pistolens design mer detaljerat.
Först och främst, låt oss ta reda på trummans design. Det har inte ändrats radikalt, trumman drivs fortfarande av fjädern som komprimeras under omlastning, själva trumman släpps kort när avtryckaren dras. För att förhindra "överskott" av kamrarna fick mekanismen tjockare delar, vilket gav ett större arbetsområde och som ett resultat ökade mekanismens hållbarhet. Det vill säga, de löste ett problem.
Spänning av trummans fjäder och dess rotation under omlastning utförs nu inte med en nyckel framför, utan med hjälp av en svängande spak under pipan, grovt sett är all denna skam en spärrmekanism. Det vill säga, nu är proceduren för att utrusta trumman enligt följande, en patron sätts in i kammaren genom hålet på baksidan av trummans skyddshölje, spaken dras tillbaka en gång, vilket leder till att trumman roterar, sätts nästa patron i och spaken dras tillbaka igen. Frågan om var punkten med utvinning av det förbrukade patronhöljet gick från omladdningsprocessen kommer att vara ganska naturlig, och det är verkligen frånvarande i Protecta -geväret, och det är därför.
För att laddningsprocessen skulle bli snabbare dök en gasutloppsenhet upp i vapnet, som är ansluten till en fjäderbelastad stång för att extrahera förbrukade patroner. Sålunda, vid avfyrningsögonblicket, rör sig stången tillbaka, tryckt av pulvergaserna som släpps ut från cylinderhålet och matar ut den förbrukade patronhöljet från trummans föregående kammare.
De mest uppmärksamma har redan märkt att det bara finns 13 hål på baksidan av trumman - ett för omladdning och 12 för att kontrollera mängden ammunition. Detta förklaras av det faktum att det nu inte finns 12, utan 13 kammare i trumman, varav en inte används. Eller rättare sagt, detta är inte ens en kammare, utan helt enkelt oanvänt utrymme. Det är nödvändigt av följande skäl. Antag att trumman består av 12 kammare, jämnt fördelade runt en cirkel. När avtryckaren trycks in sker en 30-graders sväng och en kammare med en patron dyker upp mitt emot fönstret för att mata ut förbrukade patroner, när den avfyras trycker stången helt enkelt ut den ammunition som ännu inte har förbrukats och förstör den, vilket tydligt är inte en bra lösning. Det var av denna anledning som ytterligare en kammare måste läggas till, som inte används.
Det finns ytterligare en nyans i laddningsprocessen. Efter att den sista patronen är förbrukad kommer nästa skott av uppenbara skäl inte att hända, vilket innebär att det senast förbrukade patronhöljet måste tas bort på gammaldags sätt, manuellt.
Vapnets massa förblev oförändrad 4, 2 kilo med en tunnlängd på 304 millimeter. Längden med fället nedfälld reducerades något till 500 millimeter, men med fället utökades det till 900 millimeter. Precis som förra gången finns det en modell med en tunnellängd på 457 millimeter.
Vad fick vi till slut? Och i slutändan fick vi en pistol med inte den mest framgångsrika moderniseringen av den roterande designen, med avlägsnande av pulvergaser för att kasta ut förbrukade patroner, och proceduren visade sig ha sina egna nyanser. Återstod olösta frågor om varför det var omöjligt att överge fjädern i trummans design och inte binda tillbaka den till samma sväng för att ta bort pulvergaserna? Varför göra ett svårt avtagbart hölje runt sidan av trumman för att göra det enklare att ladda om? Hur motiverad är denna design som helhet, med tanke på att trumman avsevärt ökar vapnets tjocklek, och om all denna skam redan har ett gasutlopp, vad är då fördelen jämfört med självlastande gevär som drivs av avtagbara dubbelradiga lådmagasin ? I allmänhet finns det många frågor och inte ett enda svar.
Men trots detta kan man inte låta bli att märka att designen visade sig vara intressant. Och även om det i sin ursprungliga form är det, låt oss säga, för att inte kränka någon, specifik, har denna design funnits tillämpning i andra vapenmodeller, om än med modifieringar. Det mest slående exemplet på detta kan vara vår inhemska handhållna granatkastare RG-6, som, även om den har ett antal betydande skillnader, onekligen liknar själva idén.
Hagelgevär med två Neostead -rörmagasin
Om du tror att den tidigare vapenmodellen från artikeln var original i dess design och att det inte fanns fler designers i Sydafrika som tänkte utanför boxen, då har du fel. År 1990 ställde två designers, Tony Neophyte och Wilmore Stead, upp en uppgift som liknade Hilton Walker - att skapa det perfekta stridsgeväret för polisen och militären. Det tog lång tid att förverkliga våra planer. Grundkonceptet bildades först 1993, och det var först i början av 2001 som designen togs till acceptabla tillförlitlighetsnivåer och serieproduktion startades. Tyngdpunkten låg återigen på kapaciteten i vapenbutiken, och återigen visade sig implementeringen vara ganska original, men först saker först.
Vapnets utseende visade sig vara väldigt ovanligt, snarare påminner om något från Hollywood science fiction -filmer, men vapnet har fått en bra distribution, inklusive på den civila marknaden, till stor del tack vare Truvelo Armourys ansträngningar. Huvuddragen i Neostead -hagelgeväret, vilket gör vapnets utseende mer ovanligt, är layouten. Dessutom är själva vapnet tillverkat i en bullpup -layout, vilket gör det mycket kompakt med bibehållen normal fatlängd, så även ammunitionsförsörjningen implementeras enligt ett mycket intressant schema.
Neostead -geväret drivs av två rörformade magasin som ligger ovanför vapnets fat. Denna funktion skapar intryck av att vi har framför oss en dubbelpipa, som av någon anledning var ansluten till ett rörformat magasin. Eftersom det finns två butiker måste konstruktörerna lösa frågan om strömförsörjning från en butik såväl som från en annan, vilket gjordes på det enklaste sättet med en strömbrytare som placerades framför avtryckaren. Det är med denna omkopplare som skytten väljer från vilket magasin nästa patron ska skickas vid omladdning.
Denna designfunktion är ofta placerad som det främsta "plus" för pistolen, och faktiskt tycks möjligheten att välja ammunitionstyp vara mycket användbar både för polisen och för den civila marknaden. Tja, valet kan vara väldigt varierande, från "gummikula / skottladdning" till "kula patron / skott". Omkopplarens läge verkar också mycket bekvämt, eftersom det för det första lätt kan kontrolleras på läget taktilt, och för det andra utförs bytet utan onödiga passningar med händerna, vilket är särskilt viktigt för militära vapen. Det återstår frågan om tillförlitligheten för denna mekanism, men vi kommer att analysera denna punkt mer i detalj i beskrivningen av pistolens konstruktion.
Som du kanske gissar av vapnets utseende är Neostead ett icke-självlastande gevär, det vill säga omlastning utförs manuellt med längsgående rörelse fram och tillbaka. Sevärdheterna finns på stället, som också fungerar som bärhandtag. Avståndet mellan hela framsidan och framsidan är minimalt, på grund av handtagets dimensioner. För den civila marknaden är det osannolikt att sådana sevärdheter är tillfredsställande, men om du betraktar Neostead -pistolen som ett polisvapen, så kommer det inte längre att vara så viktigt med tanke på de extremt korta användningsområdena. I cirkulation är vapnet som helhet helt analogt med de så kallade pump-action-hagelgevärna, som det tillhör.
Låt oss gå vidare till vapnets design. Du måste börja med det faktum att framdelen är ansluten till pipan, det vill säga under omladdningsprocessen kommer pipan att röra sig och inte bulten. När underarmen börjar röra sig framåt, kopplas bulten och stödstycket på pipan ur, varefter vapnets pipa börjar röra sig. Ett förbrukat patronhölje avlägsnas från kammaren, hålls av ejektorn vid fälgen och, efter att patronhöljet har tagits bort helt från pipan, trycker en fjäderbelastad reflektor ner den. Efter att utrymmet för den nya patronen blivit ledigt matas ammunition från det förvalda magasinet. När framändan rör sig bakåt rullar sätesstycket på den nya patronen, samtidigt som den justeras i en axel med pipan och bulten.
En intressant egenskap är att tillgången på ammunition från affären inte har något att göra med underarmens rörelse. Det bör dock komma ihåg att valet av vilken lagring som strömmen kommer att göras från måste göras innan omladdning, eftersom platsen kommer att upptas av en patron från det valda röret efter uttagningen av det förbrukade patronhuset tidigare. Om en av magasinerna har slut på patroner kan du byta till det andra magasinet i valfri position på underarmen.
Utrustningen för tidskrifterna görs genom att öppna dem när du lyfter upp rörets baksida, för vilken du måste trycka på låsspaken högst upp på vapnet.
Egentligen är detta hela beskrivningen av pistolens struktur. För att vara objektiv är det inte annorlunda än vad Christopher Spencer en gång föreslog, förutom att matningsmekanismen för den nya ammunitionen är svängbar, för möjligheten att mata från två magasin.
På grund av det faktum att Neostead -hagelgeväret använder en bullpup -layout visade det sig att använda en fat med en längd på 571 millimeter, samtidigt som den behåller mer än kompakta övergripande dimensioner - 686 millimeter. Kapaciteten för varje magasinrör är 6 omgångar, det vill säga den totala kapaciteten är 12 omgångar, medan ytterligare en ammunition kan placeras i kammaren. Kaliber, som det inte är svårt att gissa, är tolfte, kammarlängden är 70 millimeter. Vikten av vapnet utan patroner är 3, 9 kilo, vilket tillsammans med handtaget i mitten för att hålla, gör pistolen mycket bekväm.
Den största fördelen med vapnet, som tillverkaren noterar, är två tidningar med en total kapacitet på 12 omgångar, och med tanke på den totala små storleken är det svårt att hålla med om detta. Designens övergripande enkelhet har en positiv effekt på tillförlitligheten, även om mycket beror på patronhöljet vid basen av ammunitionen. Enligt min mening är den främsta positiva kvaliteten på ett vapen valet av ammunition, även om detta val är begränsat till bara två alternativ, i de flesta fall är detta mer än tillräckligt. Valet mellan dödlig och icke-dödlig typ av beskyddare är verkligen nödvändigt för brottsbekämpande myndigheter, men man måste komma ihåg att med ett sådant val finns det risk för fel, vilket kan leda till katastrofala konsekvenser. För den civila marknaden är möjligheten att välja typ av ammunition också en användbar sak, både för jakt och vid användning av en pistol för skydd, men omvänt måste du komma ihåg i vilken butik vilken typ av ammunition.
Nackdelarna med vapen kan bara hänföras till siktanordningarna, som ligger för nära varandra. Men man måste komma ihåg att en sådan klass av vapen som en pistol inte tillhör långdistans, och om man också tar med i beräkningen att vapnet är avsett för användning på mycket korta avstånd, då kan man blunda denna nackdel.
I allmänhet kan man inte undgå att märka att den långa tiden mellan utvecklingen av det allmänna konceptet och den första produktionsmodellen inte var bortkastad. Det räcker att uppmärksamma åtminstone det faktum att det inte finns några utskjutande delar i vapnet som kan fånga kläder eller hindra skyttens manövrering med vapnet. Och med en mer detaljerad studie kommer det till förståelsen att pistolens ovanliga utseende inte beror på önskan att göra något ovanligt och medryckande, utan resultatet av ett långt och eftertänksamt arbete med den aktuella uppgiften.
För att sammanfatta ovanstående bör det noteras att bland alla stridsgevär från Sydafrika kan detta prov anses vara ett av de bästa när det gäller kombinationen av egenskaper och användarvänlighet. Det bör också noteras att designen vidareutvecklades. Så har Kel -Tec självlastande hagelgevär - KGS - producerats och sålts i flera år nu. Huvuddragen i detta vapen är att det drivs av två lådmagasin som ligger under fatet, dessutom har vapnet redan blivit självlastande. Det bör dock noteras att ägarna ofta klagar över att denna pistol är nyckfull mot ammunitionen och de ofta förseningarna som är förknippade med att klibba patronen, men det här är en helt annan historia.
Hagelgevärspistol MAG-7
Denna modell av vapen är känd bland massorna, men inte på grund av dess höga stridskvaliteter, utan på grund av dess utbredda användning i bio och dataspel, där egenskaperna är kraftigt överskattade och skiljer sig från verkliga. Enligt min ödmjuka uppfattning kan MAG-7-geväret på ett säkert sätt kallas ett av de värsta stridsgevärerna, inte bara i Sydafrika, utan i allmänhet skadan av alla ful som någonsin har kommit in i massproduktion. Lite under ett så lågt betyg kommer att avslöjas mer i detalj, för nu ska vi försöka förstå hur detta vapen såg ut i allmänhet.
Vapnet har sitt utseende att tacka för designers av Techno Arms Pty. Uppgiften inför konstruktörerna var densamma som den som stod för vapensmederna som utvecklade vapnen som beskrivs ovan - skapandet av en idealisk stridsvapen. Först och främst var insatserna inriktade på att minska vapnets storlek, eftersom hagelgevärna med pumpaktioner var tillräckligt skrymmande för att skytten skulle kunna manövrera fritt under trånga förhållanden. Separat noterades det att vapenbutiken borde vara ganska rymlig, men som vi kan observera nu gick något fel med detta. På ett eller annat sätt, men om två år slutfördes arbetet med projektet och vapnet började säljas 1995.
Det finns många åsikter om utseendet på MAG -7 -pistolen, vissa människor gillar det, vissa orsakar inte mycket entusiasm, personligen för mig påminner detta prov mig om något israeliskt Uzi, vilket lägger till dissonans - en pistol i formfaktor av en maskinpistol … Men utseendet, även om det är viktigt, avgör inte på något sätt vapnets egenskaper, men ergonomi kan redan påtagligt påverka effektiviteten av användningen av vapnet.
Du måste börja med den mest uppenbara och iögonfallande nackdelen - handtaget för att hålla. Som du kan se uppstår önskan att trycka in något ostoppbart hos människor inte bara när man samlar resväskor. Konstruktörerna försökte placera vapenmagasinet i handtaget för att hålla, liknande pistoler och maskinpistoler. Uppenbarligen dikterades detta beslut av önskan att minska pistolens storlek, och de var verkligen något reducerade på grund av detta. Men ett annat problem uppstod, längden på 12-gauge patronhöljet är 70 eller 76 millimeter, lägg till detta butikens dimensioner, plus måtten på själva handtaget för att hålla, och vi kommer långt från det mest ergonomiska handtaget som enheter kan ta tag i. Det bör noteras att inhemska designers också försökte veva något liknande, som ett exempel kan kallas en liten automatisk maskin AO-27, där butiken användes som handtag för att hålla. Du behöver bara ta hänsyn till att det var mer ett experiment och vapnet gick inte in i massproduktion, dessutom hade inhemska designers mer utrymme för mnevra på grund av formen på patron 5, 45x39, som kunde roteras i en tillräckligt stor vinkel i butiken för att minska dess bredd … Detta gav dock inget signifikant resultat … Men tillbaka till MAG-7-pistolen.
Så det bestämdes att placera magasinet i handtaget, vilket gjorde handtaget helt obehagligt att hålla. Ammunitionens form, dimensioner och material tillät dem inte att placeras i en signifikant vinkel i förhållande till pipan, och i allmänhet skulle detta inte ha önskad effekt. Den mest oväntade lösningen hittades, men den enklaste - det beslutades att minska hylsans längd, vilket gjordes. Det vill säga, MAG-7-pistolen för kraft kräver speciell ammunition med en ärmlängd på 60 millimeter, vilket fortfarande inte gjorde vapnet bekvämt att hålla, men åtminstone gjorde detta mycket håll möjligt.
Det finns en säkerhetsbrytare på vänster sida av vapnet, vilket kan verka bekvämt att byta med tummen på den hållande handen. I själva verket är det bara att byta med tummen om storleken på skyttens handflata är en och en halv gånger storleken på en normal persons handflata, vilket naturligtvis förekommer, men sällan.
Omlastning sker med en rörlig framkant, som öppnar slutaren när du flyttar bakåt.
Separat bör det nämnas att för de länder där MAG-7 inte passade in i de stränga kraven för civila vapen, utvecklades en version med en lång pipa och en fast rumpa, vilket gjorde att pistolen såg ut åtminstone konstig.
Med sin design är MAG-7 en ganska enkel och vanlig pistol, det finns inget i designen som kan anses vara något intressant. I själva verket är detta samma pump-action-hagelgevär, som inte drivs från ett rörformat magasin, utan från en lådmagasin. Tunnelhålet är låst med en svängande spak som går in i spåret i mottagaren, det förbrukade patronhuset kastas ut till höger.
En intressant punkt var att lådmagasinets kapacitet bara är 5 omgångar. Om vi blundar för det faktum att lådmagasinet kan bytas ganska enkelt och snabbt, blir det obegripligt vad det var fördelen med att använda ett sådant arrangemang med en pistol. Och det är helt obegripligt varför konstruktörerna övergav bullpup -layouten, vilket skulle bevara fatlängden och göra det möjligt att göra vapnet kompakt, för att inte tala om ett bekvämt grepp för att hålla.
Trots att designerna strävar efter att göra vapnet kompakt, kom det ut som sådant villkorligt. Med en tunnlängd på 320 millimeter är pistolens totala längd 550 millimeter med lagret vikt. I detta fall är vapnets massa lika med 4 kilo utan ammunition. Som nämnts ovan drivs enheten från lådmagasin med en kapacitet på 5 patroner med 12 gauge med en ärmlängd på 60 millimeter.
För att vara objektiv är MAG-7-pistolen det mycket sällsynta fallet när vapnet absolut inte har några positiva egenskaper. Men nackdelarna räcker för ett dussin modeller samtidigt. Pistolens absolut genomtänkta design gör den mycket dåligt lämpad för skytte, och kanske ser utseendet attraktivt och ovanligt ut för någon, smaker bedöms inte, men användarvänligheten saknas som sådan. Om vi lägger till detta inte den mest vanliga patronen, så blir bilden ännu mer färgstark.
Separat måste det sägas om tillförlitlighet. Ganska ofta kan du hitta information om att patronerna har fastnat vid matning. Konsumenterna nickar mot tillverkaren, tillverkaren nickar mot konsumenten och skyller på användningen av självskuren ammunition. Det vill säga att ett frågetecken fortfarande kan placeras mittemot vapnets tillförlitlighet.
Trots allt som skrivits ovan har denna pistol tillverkats och sålts sedan 1995 fram till nu, det finns till och med fans av detta vapen, även om det är uppenbart att denna modell, för att uttrycka det milt, inte är den bästa. Film och datorspel kan klandras för detta fenomen, och det vore idealiskt om MAG-7 bara distribuerades där.
Detta avslutar granskningen av sydafrikanska stridsgevär. Det är intressant att av alla de tre beskrivna mönsterna visade sig bara en vara framgångsrik, även om alla var massproducerade. I alla fall bör det noteras inte det mest standardiserade tänkandet hos designers när de skapar vapen, liksom det faktum att de lyckades hitta ett tillfälle inte bara att förverkliga sina idéer i metall, utan också att föra dem till massproduktion, även om, att döma av MAG-7, är detta inte alltid bra.
