Indiens premiärminister Narendra Modi twittrade den 5 november att den första indiska SSBN Arihant framgångsrikt har slutfört sitt första inträde. De säger att Indien nu har en egen, fullfjädrad strategisk kärnkraftstriad, som kommer att bli en viktig pelare för internationell fred och stabilitet. Med vilken nationen Modi och gratulerade.
Det verkar finnas mycket önsketänkande i detta uttalande. Indien har en viss triad, men vilken? Absolut inte strategiskt.
Så, vad har Indien när det gäller kärnkraftsmissiler? Låt oss börja med den marina komponenten. Uppenbarligen bör vi börja med själva Arihant SSBN och dess ursprung.
Modis uttalande följdes av artiklar i den indiska pressen om hur viktig denna händelse (den första SSBN -stridstjänsten) är för ett land som har lovat att inte använda kärnvapen först, och hur det kommer att analyseras av analytiker och militären "överallt" världen" (!). Jag är säker på att de båda kärnkrafts supermakterna i det övre högkvarteret inte ägnade mycket uppmärksamhet åt denna epokskapande händelse. Och i allmänhet, säger de, enligt författarna till sådana publikationer, SSBN "Arihant" är ett utmärkt exempel på utförandet av principen "producera i Indien" (det finns en sådan propaganda -tes där). Ja, faktiskt, exemplet är bara bra. Ungefär samma som konstruktionen av det första indiska hangarfartyget (från vilket brigader av specialister från Ryssland inte kom ut), montering av T-90S-stridsvagnar eller Su-30MKI-krigare. Förresten, ett typiskt exempel är att som en illustration till en av sådana hyllningsartiklar i Indian Express -utgåvan … den multifunktionella kärnbåten från pr. 971I "Nerpa" (i den indiska flottan kallad "Chakra", som den första hyrda atomubåten) citeras. Uppenbarligen ser "Arihant" blek ut i jämförelse med vårt rovdjur. Dessutom kan du på Internet, i stället för fotografier av "Arihant" i indiska källor, hitta vem som helst med denna signatur, men oftast antingen igen en rysk "rovdjur" som "Bars" pr. 971, lite mindre ofta - "Borey "våra andra projekt, även det första kinesiska SSBN av typen" Xia "(det som aldrig varit i stridstjänst i hela sitt liv) har stött på. Sedan görs infografik, diagram och allt annat med sådana "pålitliga foton".
SSBN "Arihant"
Låt oss till en början notera att det inte är mycket indiskt i det, förutom byggplatsen. Indianerna ritade projektet för sin första kärnkraftsubåt, eller snarare, SSBN, baserat på sovjetiska SSGN, projekt 670M, som de hade uthyrd på 80 -talet. Naturligtvis, med hänsyn tagen till de senaste decennierna, olika system för nationell och inte särskilt nationell utveckling och det faktum att det i stället för 8 gruvor med Malakhit P-120 missilsystem finns 4 silotransporter för K-15 SLBM. Dessutom är den faktiska SLBM K-15 placerad i silor för 3 stycken, så att det finns 12 av dem (som på vår APRK pr. 885 / 885M, bara där-skeppsrobotar och KR), och gruvorna själva var designad för en större SLBM K-4, som ännu inte. Faktum är att deras atomubåt i Indien har utformats sedan 1974, men arbetet pågick i klassisk indisk stil (när processen med "nationell utveckling" är viktig, och ingen behöver resultatet riktigt), och även efter att ha fått en stridsklar sovjetisk ubåt, har inte hastigheten ökat särskilt mycket. Förmodligen var ryska specialister också inblandade i anpassningen av projektet (även om indianerna troligtvis utvecklade missilfacket själva - icke -spridning är icke -spridning). Under konstruktionen av "Arihant" och den efterföljande ubåten "Arighat" var också team av specialister från Ryska federationen ständigt närvarande, och upp till 40% av utrustningen kommer från Ryssland (något kanske köps någon annanstans). Själva Arihant -projektet omarbetades många gånger - antingen ändrades kraven, eller så var det nödvändigt att sträcka benen över kläderna - den nationella industrins kapacitet tillät inte ens nivån på den sovjetiska kärnkraftsubåten från den andra generationen, för att inte tala om den 3-4: e generationen. Det är svårt att säga hur Arihant och Arighat har maskeringsfaktorer, till exempel ljudnivån, men knappast jämförbara även med de kinesiska ubåtarna, som också skapas med tekniskt bistånd från ryska vänner och allierade, men det finns också problem.
"Arihant" på prövningar, 2014
Själva "Arihant" byggdes med sånger och danser sedan 1998, lanserades 2009, men nådde bara sjöprov 2014. Och själva överföringen till flottan skedde 2016, men på papper (de är inte de första - inte de och det sista, detta är vad amerikanerna syndar regelbundet, och det hände oss). "Arihanten" gick nästan aldrig till sjöss - listan över brister eliminerades. År 2017 hände en ny olycka på Arihanta - de modiga indiska ubåtarna översvämmade reaktorutrymmet. Lyckligtvis kom det inte till vatten som kom in i kärnan och andra fasor, men en betydande del av rörledningar och ventiler och kablar måste bytas. Hur lyckades de göra allt detta på lite mer än ett och ett halvt år och sparkade ut den envisa SSBN: n från basen på en stridspatrull så att Modi sedan kunde skryta om det på Twitter - detta är bara känt för de indiska gudarna. Tja, och de som hjälpte indiska byggare i detta arbete. Men det är osannolikt att de ger intervjuer.
Hur en så perfekt byggd och utbildad atomarina skulle kunna utföra stridstjänst där är också okänt. Mest troligt var det viktigt att bara hålla ut i ett visst område i Bengalsviken (det är känt att hon patrullerade där) under en bestämd tid utan incident - och det är det. Jo, besväret är början, som man säger.
För tillfället är poängen, i slutet av 2017 var Arighat också på vattnet, fastställd efter att Arihanten lanserades, men det kommer att ta lång tid att slutföra det också. Även om det helt klart inte är lika långt och inte lika dramatiskt som det förstfödda. Det officiella datumet för acceptans enligt olika källor - antingen i slutet av detta år eller våren nästa, men detta betyder ingenting i indiska förhållanden - då kommer det att bli ytterligare ett par år för att eliminera brister och problem. Ytterligare två SSBN för detta projekt är under uppbyggnad, om än modifierade, så på siloseriens sista båt kommer det att finnas 8, inte 4 bär dubbelt så många silor och mer avancerad utrustning, men om dessa planer var överfördes de till nästa båtar. Dessutom heter den tredje båten i projektet nu "Aridaman", kanske har någon gjort fel. Men fram till nu har "Arighat" i många källor åtta silor och även på ritningarna (det fanns inga fotografier av missilutrymmet). En liknande förvirring var med vår "Borey", när den en gång var konstruerad för R-39UTTH "Bark" SLBM, den var konstruerad för 12 missiler, då, med "Bulava", fanns det 16 av dem, och tills själva nedstigningen av "Yuri Dolgoruky" och även efter det har många argumenterat om 12 gruvor och diskuterat denna upplevda brist. Sedan föddes spekulationer om 20 silor på den förbättrade Borey-A någonstans, och fram till lanseringen av den ledande kryssaren cirkulerade dessa spekulationer på vissa ställen.
En bild av Arihant-klassen SSBN taget från fotografier av den berömda undervattensutforskaren H. I. Sutton, bredvid den är K-15 och K-4 SLBM och 533 mm torpeder.
Det finns planer på att bygga ytterligare en serie S5 SSBN: er, inte längre 6 tusen ton undervattensförskjutning, utan mer, upp till 13 500 ton, med ett nytt kärnkraftverk och med 12 silor för ny generation SLBM. Med 7 SSBN kommer Indien formellt att rankas som 3: a i världen, även om detta endast är formellt. Till exempel har 4 franska SSBN ett mycket högre stridsvärde och verklig potential än något som kan byggas i Indien under de kommande 15 åren.
Nu om missilerna på indiska SSBN. Det första indiska fastdrivmedlet SLBM K-15 "Sagarika" har en räckvidd på bara cirka 700-750 km, det vill säga att det är mindre än för det första experimentella sovjetiska SLBM. Det är sant att detta är med en SBC som väger 1 ton med en totalvikt på 7 ton. Ett antal indiska källor hävdar att det också finns en lätt version av stridshuvudet (kanske till och med en icke -nukleär), som gör att raketen kan flyga nästan dubbelt så långt - men ett sådant alternativ har inte testats, och det är det inte känt om det överhuvudtaget existerar, med tanke på indianernas problem med miniatyrisering av laddningar, är det helt naturligt - statistiska testdata är för små för detta. Kraften hos denna ett-ton SBS är okänd, till exempel den beryktade H. Christensen uppskattar den till 12 kt, det vill säga att det finns en vanlig kärnvapenspets, men varför bara 12, och inte 20 eller 30 eller till och med något annat, är okänd. Med tanke på hur denna herre fritt drar slutsatser om olika ämnen är det svårt att tro informationen om kraften i avgifterna för indiska SBC: er. Och i indiska källor kan du hitta alla nummer. Men det verkar märkligt att Christensen och för SSBN, och för OTR, och för MRBMs namnfigurer som är karakteristiska för rent kärnkraftsavgifter (12-40 kt och så vidare) som kapacitet - tritiumförstärkning i Indien borde ha bemästrats, det var i Nordkorea har bemästrat, och deras "kärnkraftserfarenhet" är mycket mindre. Dessutom har indiska missiler problem med noggrannhet, trots olika lovord om CEP på 50 m (som det sägs i den välkända anekdoten, "och du säger att du kan").
BPRL K-15 när den sjösattes från en undervattenspontong. Momentet för tillbakadragning av facket, med vilket raketen lämnar silon, är tydligt synlig.
Missilen har testats från land och dränkbara (ponton) plattformar sedan andra halvan av 2000 -talet, för närvarande har 13 sjösättningar slutförts, de flesta framgångsrikt. Sagariki hade väldigt få sjösättningar direkt från ubåten - exakt två, och en var en kastande. Med detta tillvägagångssätt är det omöjligt att vara säker på vapnet, eftersom en ponton är en ponton, och en båt är en båt, och många av nyanserna på en ponton kan inte helt utarbetas.
En landversion av Sagariki är också planerad, vilket i allmänhet inte är det smartaste beslutet. Faktum är att SLBM är för olika i layout och andra lösningar för att bli bra landbaserade ballistiska missiler, och vice versa-ännu mer, det är därför det annonserade enandet av Bulava och Topol-M med Yars uttrycks i raketbränsle, separera stridsspetsar, stridsspetsar och ett komplex av medel för att övervinna missilförsvar, vilket redan är mycket. Med en missil av en sådan räckvidd som Sagariki kan indiska SSBN endast innehålla Pakistan, och då kommer de inte att kunna skjuta genom dess territorium längs hela dess längd. Det finns inget att säga om Kina - det indiska SSBN: s kampanj mot de kinesiska stränderna i denna situation är helt enkelt ovetenskaplig fantasi, det finns inget som säkerställer dess stridstabilitet, dess sekretess låter det knappast agera ensam och också uppleva. Nya K-4 SLBM är en mycket mer solid raket, som väger 17-20 ton och bär ett stridsspets som väger 1-2 ton (uppgifterna varierar beroende på olika källor) för en räckvidd på upp till 3000-3500 km. En slags analog av den gamla amerikanska "Polaris", eller, om du vill, den nya nordkoreanska "Polaris" (den nordkoreanska serien MRBM / SLBM "Pukgykson" översätts till engelska på detta sätt). Men det är fortfarande väldigt långt från serien - den första lanseringen var planerad 2013, men ägde rum först i mars 2014 från en undervattensponton (det är möjligt att det fanns tidigare marktester, men de rapporterades inte eller togs för tester av MRBM -typen "Agni"), förklarade framgångsrik - räckvidden var cirka 3000 km. Våren 2016 ägde ytterligare två uppskjutningar rum, en från pontonen, som förklarades som en "enorm framgång", den andra ägde rum från Arihant, men räckvidden var bara 700 km missa inte missilen med den nationella spårningen betyder att allt är vanligt med dem). Kanske var det planerat, men kanske inte, men officiellt också "framgång". Dessutom spreds information om en träff träff (närmare bestämt ett område i havet) med ett fel som förmodligen är nära noll, men detta väcker tvivel. Nästa lansering skulle äga rum förra året, men slutade i en olycka. Kanske, strax efter den utgången, sjönk indiska ubåtare reaktorutrymmet. Den nya lanseringen var planerad till 2018. i början, men skedde inte på grund av både raketens och båten som var under reparation. Inga nya har rapporterats än.
[media = https://www.youtube.com/watch? v = A_feco6vn7E || Första lanseringen av K-4 SLBM från en undervattensponton]
Efter att ha mottagit K-4, om än bara 4 missiler ombord, kommer det redan att vara möjligt att tala om det normala nederlaget för pakistanskt territorium från ett lämpligt försvarspatrulleringsområde i dess flottans kontrollzon, och om slående vedergällning mot Kina, även om det kommer att bli svårare här, med intervallet i 3 tusen. km. Förresten, när det gäller konceptet med endast en hämndkärnkraftsattack är detta inte bara en slags pacifism, utan ett påtvingat steg. En mot- och hämndstrejk är inte tillgänglig som ett alternativ för de kinesiska kärnkraftsstyrkorna på grund av den fortfarande tillräckliga förberedelsetiden för lansering på både stationära och mobila plattformar och underutvecklingen av ett system för tidig varning. De kinesiska kamraterna kan dock delvis lösa det sista problemet med hjälp av ryska vänner - i alla fall ett antal steg av kineserna för att sätta in sina kärnvapenstyrkor nära vår gräns under "paraplyet", inte bara vårt tidiga varningssystem, men även luftförsvar föreslår att detta görs med kunskap och godkännande från Kreml och Frunzenskaya -vallen.
Men de indiska ubåtarna planerar inte bara havsinnehållet i Pakistan och Kina, utan också USA. De planerade K-5 och K-6 SLBM: erna med upp till 6-7 tusen km och en nyttolast på samma 1-2 ton, för framtida SS5-typ SSBN, verkar inte bara vara avsedda för Kina som en av de främsta rivaler, men också för USA …. Faktum är att det faktum att ICBM också utvecklas i Indien talar tydligt om samma sak. Ja, Indien döljer inte att det finns en önskan att ha "inflytandepotential" på de amerikanska partner som bor "bakom en stor pöl". Som har sugit kraftigt till New Delhi på sistone, men uppenbarligen har de sinnet där och tänker inte vara vänner med Washington mer än nödvändigt. Det är värt att notera att det inte finns ett ord om Ryssland i Indiens kärnkraftsplaner, uppenbarligen förstår de mycket väl att, trots vår strategiska allians med Peking, kommer vi inte in i den indisk-kinesiska "uppgörelsen", och vi poserar inte ett direkt hot mot Indien. Och Rysslands politik skiljer sig mycket från en annan kärnkrafts stormakt.
Men den indiska avskräckande potentialen, även om den inte drar nytta av den strategiska triaden, är fortfarande en regional triad, och om andra grenar av det indiska kärnmisselträdet - i nästa del av detta material.
