En analys av fregatter som skapats i Europa, Ryssland och länderna i Sydostasien ger inte en fullständig bild av trenderna i utvecklingen av denna klass utan att bedöma fartygen i Indiska oceanen och Persiska viken. Det finns ingen palett av typer här, men det finns projekt som är helt förenliga med världsnivån. Vid jämförelse av fregatter beaktades både graden av deras tekniska skicklighet och skaparländernas roll i regionalpolitiken.
Låt oss först och främst uppmärksamma de flottor som har de modernaste fartygen i denna klass. Detta är en indian med fregatter av egen design av "Shivalik" -typen och en pakistansk, som har F-22P skapat tillsammans med Kina. Iran har också fregatter. Som andlig ledare för världens shiitiska samhälle driver han en mycket aktiv utrikespolitik, tvekar inte att ingå konflikter med USA och EU. Iranierna har inga fregatter av egen tillverkning; befintliga fartyg i denna klass är byggda utomlands. Med hänsyn till landets roll och vikt, låt oss dock utvärdera dess modernaste fregatt av "Alvand" -klassen. Betrakta hans "klasskamrat" från Saudiarabien som Irans främsta motståndare i regionen. Saudierna bygger inte alls högklassiga krigsfartyg. Projekt beställda från utländska varv genomförs emellertid i enlighet med de taktiska och tekniska kraven som utvecklats av befälet för Rikets marin. Som jämförelse tog vi "Riyadh" - KSA: s modernaste fregatt.
Flaggskepp och eftersläpningar
Shivalik är det första flerfartygsfartyget som byggdes i Indien med hjälp av Stealth -teknik. Mycket stor för sin klass (full förskjutning - 6200 ton), med ett kraftfullt kraftverk som ger en maximal hastighet på 32 knop. Northern Design Bureau (SPKB) deltog i utvecklingen. Slående vapen-anti-skeppsmissiler Сlub-N (supersoniska BraMos kan användas), placeras i ryska åtta behållare vertikala uppskjutningsenheter (VTR) i fartygets fören. Skjutområdet för båda typerna av missiler ligger inom 280 kilometer. Det är viktigt att notera att bland de kända modifieringarna av Club-N-missilen finns de som är avsedda för högprecisionsförstörelse av markmål på ett avstånd av upp till 280 kilometer.
Fregattens huvudsakliga luftförsvarssystem är det ryska medeldistans luftförsvarssystemet "Shtil" med en 3S-90 enkelstrålkastare, 24 missilammunition och en skjutsträcka på upp till 32 kilometer. Fyra radarspårning och belysning 3P90 låter dig arbeta med fyra mål samtidigt. Luftförsvarssystem-Rysk 30-mm AK-630M-pistol och fyra luftförsvarsmoduler i det israeliska luftförsvarssystemet "Barak" för åtta missiler vardera. Universellt artilleri representeras av 76 mm artillerigevär. Anti-ubåtvapen-två RBU-6000 raketskjutare för 90R och RSB-60. Bristen på apparater för ubåtstorpeder minskar förmågan att bekämpa ubåtar. Men det finns ett alternativ i form av PLUR 91RE2, om de ersätter RCC i en åtta-cellig UVP. Även om detta avsevärt minskar fartygets strejkförmåga, för att uppnå en acceptabel sannolikhet att träffa en ubåt, kommer det att vara nödvändigt att ladda minst fyra PLUR i UVP. Det finns två mångsidiga helikoptrar-indiska HAL Dhruv, Sea King Mk42B eller Ka-29 (Ka-31).
"Shivalik" är utrustad med ett utvecklat modernt elektroniskt vapensystem. Huvudutrustningen tillverkades i Ryssland, Israel och Italien. BIUS CAIO förlitar sig på information från radar, GAS, elektroniska krigssystem, gör en jämförande bedömning av hot, distribuerar mål och kontrollerar vapen. Fregatter av denna typ är utrustade med det multifunktionella intelligenta kommunikationssystemet IVCS och ett höghastighets intra-ship datanät. Huvudradaren för luftövervakning och målbeteckning för luftförsvarssystemet Shtil var den ryska MR-760 Fregat-M2EM. För att söka efter ubåtar används en BEL GAS med en underkölantenn och en bogserad GAS, förmodligen utvecklad på grundval av Thales Sintra. Fartyget är utrustat med moderna aktiva och passiva elektroniska krigssystem.
Analys visar att fregattens besättning har mycket effektiva slagvapen som gör att de kan träffa yt- och markmål på medellång räckvidd. Självförsvarets luftförsvarssystem ser också värdigt ut, vilket i stridsförmåga överträffar sina "klasskamrater" med undantag för den ryska fregatten av projekt 22350. Den begränsade ammunitionen och enkelstrålkastaren för luftförsvarssystemet Shtil minskar avsevärt kapacitet för kollektivt försvarsluftförsvarssystem, så att endast 12 mål kan avfyras med två-missilsalvor. Vi erkänner marinvapen mot ubåtar som ineffektiva, men denna svaghet kompenseras till viss del av närvaron av två helikoptrar, som håller på att bli det främsta sättet att förstöra ubåtar.
Således är "Shivalik" främst ett strejkfartyg. Men det kommer också att vara effektivt i eskort. Lärdomar från tidigare krig med Pakistan, Indiens främsta motståndare i regionen, tyder på att detta är tillräckligt.
F-22P har en total förskjutning av 3144 ton. Kraftverket med en total kapacitet på cirka 24 tusen hästkrafter gör det möjligt att utveckla 29 knop med en marschsträcka på 4000 miles i ekonomisk hastighet. Sjövärdighet ger "pakistanerna" möjlighet att verka i den oceaniska zonen på betydande avstånd från kusten. Fartygets strejkbeväpning är åtta C-802-missiler. Dessa subsoniska missiler skjuter upp till 120 kilometer och är utrustade med ett lågeffektstridshuvud som väger 165 kilo. Flyghöjden på marschavsnittet (upp till 120 meter) tillåter långa och medeldistans luftförsvarssystem att skjuta ner dessa missiler. Fartygets luftförsvar tillhandahålls av FM-90N luftkanalsystem med flera kanaler med en ammunitionslast på åtta missiler med skjutfält på flygplan upp till 12 kilometer, och mot fartygsrobotar-upp till sex. Vid angrepp från luften används en enkel-rörig 76-mm AK-176M-pistol och två 30-mm sju-röriga kanoner. För att besegra ubåtar är 2x6 RDC-32 PLUR och två trerörs TA för små torpeder avsedda, det finns också en Harbin Z-9EC ASW-helikopter (när det gäller dess prestandaegenskaper ligger den nära sovjetiska Ka-25PL). Den övervakar luftrummet och utfärdar målbeteckningen till luftförsvarssystemen på radaren SUR 17. För att söka efter ubåtar finns det en GAS med en subtil kinesisk antenn.
Upprustningen av F-22P vittnar: i nästan alla avseenden är den betydligt sämre än den indiska motståndaren. Den "pakistanska" enda överlägsenheten är närvaron av anti-ubåtstorpeder och PLUR. Men i sökandet är han betydligt underlägsen”indianen”. Fartygets chockkapacitet är otillfredsställande. Med en kort skjutfält och hög sårbarhet för skeppsbeständiga missiler utgör den pakistanska fregatten inte ett hot mot moderna fartyg med kraftfullt luftförsvar och vapen. F-22P har inte förmågan att slå mot markmål, luftförsvarssystemen är uppenbarligen otillräckliga och i kollektivt försvar är det värdelöst eftersom det inte har motsvarande luftförsvarssystem. Möjligheten att avvisa luftburna vapen är begränsad till åtta missiler. Sannolikheten för att träffa mål med artillerield är relativt låg.
Således kan den pakistanska fregatten bedömas som ett strejk- och ubåtsfartyg med mycket blygsam kapacitet. Han kan främst verka inom täckningsområdet för stridsflygplan.
"Alvand" är mycket sämre än motståndarna i storlek: full förskjutning - bara 1350 ton. Oproportionerligt kraftfullt kraftverk (i mängden mer än 42 tusen liter.sek.) ger en exceptionellt hög maxhastighet på 39 knop med ett anständigt ekonomiskt framsteg (18 knop) - 3650 miles. Detta gör det möjligt för "iranierna" att operera på betydande avstånd från sina hamnar, även om det är överdrivet för sitt huvudsakliga syfte - skyddet av landets ekonomiska zon.
För strejker mot ytmål finns det fyra C-802-missiler mot fartyg, analoger installerade på den pakistanska fregatten F-22P. Fartyget har inte ett luftförsvarssystem, luftförsvaret tillhandahålls endast av artilleri: en universell Mk8-pistol av 114 mm kaliber brittiskt tillverkad, 35 mm tvilling AU "Oerlikon" och tre enkelfatade 20 mm AU GAM-B01 "Oerlikon". Den föråldrade brittiska 305 mm bombaren "Limbo" med tre tunnor med 24 RSL-ammunition kan användas mot ubåtar. Fartyget är utrustat med en Sea Hunter BIUS. Vid upptäckt av mål på hög höjd används AWS 1-radar, lågflygande-radar typ 1226. Från elektronisk krigsmateriel finns RDL 2AC och FH 5-HF, samt två trestammade 120 mm Mk5 för passiv störning. För jakt efter ubåtar och användning av ubåtskydd används under-kölen GAS typ 174. Fartyget har inget eget flygplan, vilket är förståeligt med sin lilla förskjutning.
Jag upprepar: "Iransk" i den första approximationen motsvarar huvudsyftet - att skydda landets ekonomiska zon, men god sjövärdighet gör det möjligt att ibland använda dessa fregatter i andra regioner i världshavet. Samtidigt är "Alvand" sämre än "klasskamrater" i nästan allt. Dess slagvapen är mycket begränsad-fyra kortdistans anti-skeppsmissiler är sårbara för moderna luftförsvarssystem och ger ett minimum av chanser att träffa även ett medelstort modernt krigsfartyg. Luftförsvarsmedel är också otillräckliga för att avvärja enstaka attacker av luftförsvarssystem, till exempel missilfartygsmissiler. Kapaciteten hos en 114 mm pistol i ett kollektivt luftförsvarssystem är försumbar. Med möjligheterna att söka efter ubåtar lika med andra fartyg är deras nederlag mot "iranaren" osannolikt.
Faktum är att fregatterna "Alvand" är mångsidiga fartyg. Effektiviteten av att lösa problem som härrör från beväpningens sammansättning är dock mycket mindre än för "klasskamraterna" - motståndare, vilket dock inte är förvånande med tanke på den lilla förskjutningen.
Saudiarabiska "Riyadh" är betydligt större och kraftfullare än iranska motståndare; de konstruerades och byggdes på varven hos det franska företaget DCNS speciellt för KSA Navy. Full förskjutning överstiger 4500 ton, marschfart med ekonomisk hastighet - 7000 miles. Men när det gäller maximal hastighet är "saudian", som inte kan utveckla mer än 24 knop, betydligt underlägsen den "iranska". Det huvudsakliga luftförsvarssystemet är ett luftförsvarssystem med två åtta behållare UVP: er för luftförsvarssystemet Aster-15 (totalt 16 missiler) med medellång räckvidd (upp till 30 km). Slående vapen - åtta Exocet -skeppsrobotar i två skjutplan. De senaste modifieringarna av denna missilskjut upp till 180 kilometer, men enligt kända data fick KSA -flottan prov med en räckvidd på 70 kilometer. Artilleriet representeras av 76 mm kanon "OTO Melara" och två 20 mm kanoner. En 533 mm TA är avsedd att bekämpa ubåtar. Elektronisk beväpning inkluderar ett fartygs CIUS, modern övervakning och skjutradar av fransk produktion, samt en GAS med en underhållsantenn. En multifunktionshelikopter är baserad på fregatten.
Utvecklarna fokuserade på chock- och luftfartygsfunktioner till nackdel för ubåtens potential. Förmodligen var detta vid ett tillfälle det rätta tillvägagångssättet, med tanke på att KSA ser Iran som den främsta fienden, vars ubåtsflottans förmåga vid tidpunkten för utvecklingen av taktiska och tekniska krav och utformningen av Riyadh var obetydliga, och de lätta ytkrafterna var mycket märkbara. Men luftförsvarets ammunitionsbelastning på fregatten är liten. Det verkar som om detta beror på det faktum att det är liten möjlighet att åsamka flera slag av luftburna vapen med deras stora antal i razzian på KSA -fartyg. Skjutområdet för Exocet-fartygsmissilerna är ganska tillfredsställande när man slår fartyg med föråldrade antifartygsmissiler eller utan dem alls. Det vill säga att döma av de taktiska och tekniska data, "Riyadh" är inriktat på att slåss mot en motståndare som uppenbarligen är svagare vad gäller teknik. Men idag har Iran skapat en kraftfull ubåtflotta, har fartyg och båtar med långdistansmissiler. De uppskattade 7 000 milen av ekonomiska framsteg tyder på att KSA: s amiraler ser möjligheten att använda fregatten i avlägsna områden, men det kan finnas motståndare till moderna fartyg. Därför erkänner vi att det "saudiska" vapensystemet inte längre helt uppfyller dagens krav.
Slagverksinstrument
Låt oss utvärdera fregattornas kapacitet i förhållandena för trolig stridsanvändning, med beaktande av stridsuppdragets särdrag. Som tidigare kommer vi att överväga åtgärder i en väpnad konflikt mot en svag fiende och i ett krig med en högteknologisk och mäktig marin. Under alla omständigheter måste fartyg lösa följande huvuduppgifter: förstöra grupper av ytfartyg och ubåtar, avvisa fiendens luftattacker och arbeta med markmål.
I ett lokalt krig, om fregatter agerar som en del av en sjögrupp mot en svag fiende, viktkoefficienterna för uppgifternas betydelse (med hänsyn till sannolikheten för att de förekommer) för alla prov som övervägs, baserat på likheten mellan arten av den väpnade kampen i marin- och havsteatrar i sådana konflikter kan uppskattas enligt följande: grupper av ytfartyg och båtar - 0, 3, ubåtar - 0, 15, avvisande av en luftattack - 0, 4, slående markmål i det operativa djupet - 0, 1, och mot anti -amfibiska försvarsobjekt - 0, 05. I krig mot högteknologiska och kraftfulla marinstyrkor kommer fregatter att lösa avsevärt olika uppgifter, och följaktligen kommer viktkoefficienterna också att skilja sig åt.
Låt oss nu utvärdera möjligheterna hos "duellisterna" för att lösa typiska problem. I förhållande till den första kommer en typisk skeppsburen sök- och strejkgrupp (KPUG) eller en strejkgrupp (KUG) av MRK (korvetter) och missilbåtar som består av tre till fyra enheter att betraktas som ett föremål för strejk. Allt annat lika är det bara indiska Shivalik som kan gå ut på en volley och skjuta utan att riskera ett svar från fienden. Alla andra fregatter som har kinesiskt tillverkade skipsfartygsmissiler med ett skjutfält som är mindre än fiendens kommer att behöva gå in i räckvidden för sina vapen och nå strejkpositionen under lång tid. Teamet i det saudiska "Riyadh", utrustat med en modifiering av "Exocet" anti-ship missilsystemet med en skjutsträcka på 70 kilometer, är särskilt dålig. Fienden kommer helt enkelt att föregripa i en volley och förhindra närmande.
Endast "Shivalik" kan leverera missilangrepp mot markmål. Med en salva på åtta Club-N-missiler på ett stort föremål eller en grupp på tre eller fyra små "indianer" kan garanterat slå dem inom det effektiva skjutområdet på upp till 150-200 kilometer från vattenkanten. Stridshuvudet som väger cirka 400 kilo gör det möjligt att lösa problemet med en betydligt mindre vapenutrustning än när man använder "Harpun" i motsvarande modifiering.
När vi undertrycker PDO -systemet, liksom tidigare, bedömer vi fregatternas kapacitet i förhållande till företagets fäste. Låt oss också överväga uppgiften att slå markmål för att stödja truppernas handlingar i kustriktningen. I detta fall har den iranska "Alvand", som har en 114 mm pistol, störst kapacitet. Chansen för resten av fartygen med sina 76 mm konstinstallationer är betydligt lägre.
Som tidigare bedömer vi fortfarande fregatterna för att bekämpa ubåtar när det gäller sannolikheten för att upptäcka och förstöra en ubåt i ett visst område som en del av en typisk KPUG av tre fregatter. Shivalik och Riyadh har de bästa sökmöjligheterna. Men "indianen" har motsvarande beväpning (när man använder UVP för attackmissiler) är betydligt sämre. Pakistanska och iranska fregatter är utrustade med mindre effektiva sätt att hitta ubåtar. Samtidigt minskar också chanserna för "Alvand" på grund av de svaga anti-ubåtsvapnen.
Utvärdering av kapaciteten hos de jämförda proverna under fiendens luftangrepp görs enligt förmågan hos en order om tre eskortfregatter och ett fartyg i kärnan (till exempel en kryssare med en destruktiv luftförsvarspotential på fem enheter) för att återspegla en typisk luftangreppsgrupp på 24 anti-skeppsmissiler med ett salvintervall på tre minuter. Detta tillvägagångssätt är korrekt, eftersom uppgiften under befintliga förhållanden och trender i deras förändring kan ställas till någon av de övervägda typerna. Sannolikheten för att behålla stridsförmågan hos fartyget i orderkärnan tas som en indikator på effektivitet. Resultaten av den beräknade beräkningen visas i diagrammet.
Det integrerade indexet för överensstämmelse för den indiska fregatten "Shivalik" är, för lokala krig, 0, 38, för storskaliga krig-0, 39. Den pakistanska F-22P har 0, 14 respektive 0, 16. För den iranska "Alvand" får vi värdena 0, 12 och 0, 14. "Integralerna" i det saudiska "Riyadh" - 0, 22 och 0, 21.
Slutsatsen är enkel: i lokala konflikter och storskaliga krig uppfyller den mest mångsidiga och moderna "Shivalik" sitt avsedda syfte i högsta grad. Det ligger obetydligt efter de europeiska och sydasiatiska”klasskamraterna”. Därefter, med en betydande marginal, är det saudiska "Riyadh", som i stridseffektivitet är jämförbart med den mycket gamla turkiska "Yavuz". Huvudorsaken till svagheten hos ett helt modernt fartyg är otillräcklig chock och kapacitet mot ubåtar.
De iranska och pakistanska fregatterna är paradoxalt nog nära när det gäller efterlevnad av stridsuppdraget, vilket bara kan förklaras av att vapensystemet i den moderna F-22P inte är helt balanserat: med en mycket anständig strejk och anti- ubåtvapen, dess luftförsvarsförmåga är för liten, och missionsfartygsmissiler är verkligen föråldrade.
