Eld och gas i ett världskrig. Utsikt från 1915

Innehållsförteckning:

Eld och gas i ett världskrig. Utsikt från 1915
Eld och gas i ett världskrig. Utsikt från 1915

Video: Eld och gas i ett världskrig. Utsikt från 1915

Video: Eld och gas i ett världskrig. Utsikt från 1915
Video: بوتين يضرب من جديد ويفاجئ وكرانيا بأقذر صاروخ مجنح والناتو يرفع الطوارئ..صواريخ الموت |حلقة 04| 2024, Maj
Anonim
Eld och gas i ett världskrig. Utsikt från 1915
Eld och gas i ett världskrig. Utsikt från 1915

Under första världskriget blev nya typer av vapen utbredda, vilket i slutändan bestämde hur strider skulle se ut. Denna framsteg i militära frågor väckte pressens uppmärksamhet. Till exempel, i juli 1915 -numret av den amerikanska tidningen Popular Mechanics, fanns en intressant artikel "Fire and Gas in World War".

Eld och gas

Den primitiva krigaren, som inte hade för avsikt att äta sitt byte, använde förgiftade pilar - men han kunde inte lära moderna arméer om grymhet. Nu används förgiftade pilar inte bara på grund av föråldring och otillräcklig dödlighet, vilket inte uppfyller kraven från 1900 -talet.

För att få nya resultat inom detta område användes kemi. Arméerna började använda giftiga gaser och flytande eld. Under gynnsamma meteorologiska förhållanden kan ett moln av ett giftigt ämne som är flera meter hög täcka fiendens positioner.

Den som kom på idén att använda giftiga gaser, nu används de av alla krigförande. Tyskarna använde gaserna i en attack nyligen i Ypres -området i Belgien. I Argonne -skogen i Frankrike använder båda sidor kemikalier när det är möjligt. Enligt pressrapporter orsakar de franska gaserna inte oåterkallelig skada för fienden, utan lämnar honom medvetslös i en till två timmar.

De senaste rapporterna från pålitliga källor har presenterat en fransk turpinitbomb. Med tanke på moraliska överväganden är det bästa med detta ämne dess förmåga att döda direkt. Användningen av sådan ammunition kan förklara de senaste tidernas framgångar för de allierade i Flandern. Samtidigt, i flera veckor, fruktar invånarna i London en eventuell tysk attack med användning av gasbomber som kastas från "Zeppellins".

Användningen av gaser och brandfarliga vätskor är inte den enda avvikelsen från civiliserad krigföring. Så, det amerikanska företaget erbjuder ett speciellt skal, kallat det mest dödliga bland alla befintliga. När en sådan projektil exploderar, täcks fragmenten med gift - och alla repor från dem blir dödliga; offret dör inom några timmar.

Det är omöjligt att bedöma vad användningen av sådana vapen kommer att leda till och hur det kommer att påverka civilisationen. Om vi tar hänsyn till de moderna åsikterna om moraliska frågor och normerna för de antagna konventionerna, så ser allt detta ut som en återgång till den barbariska ordningen. Således förbjuder konventionen om lagar och tullar för krig på land, som antogs vid den andra Haagkonferensen 1907, användning av gifter eller förgiftade vapen eller användning av vapen som orsakar onödigt lidande.

Bild
Bild

Civiliserade nationer har hittills tagit ställning att oförmåga eller dödande av en fiende tjänar nödvändiga och legitima syften. Uppenbarligen är de giftiga gaserna som orsakar ångest avskräckande - ett försök att göra kriget mer skrämmande och därigenom påverka fiendens ande. Detta försök visar sig dock vara värdelöst när det gäller användning av gaser mot armén. De svarar på gasattacker med sina egna attacker.

Soldater skyddas också mot gaser med hjälp av andningsskydd och masker av olika slag. Det är troligt att armén som ett resultat av sådana processer kommer att bli som ett gruvräddningsteam. Varje fransk soldat i Argonne -skogen har sin egen filtmask som täcker näsan och munnen. Inuti masken finns ett vitt pulver som neutraliserar tysk gas - det tros vara klor. En soldat med en sådan mask skyddas från de giftiga molnen som kommer från de tyska skyttegravarna.

Frankrike svarar på sådana kemiska vapen med sin egen utveckling. För flera år sedan stod de franska myndigheterna inför problemet med kriminella i bilar, och militära laboratorier beställdes vapen som kunde neutralisera skurken, men inte skada honom. Det rapporteras att sådana bomber nu används vid fronten. När ammunitionen exploderar släpps gas ut, vilket orsakar ökad rivning och skållning i halsen. I en timme efter det förblir personen hjälplös och nästan blind, men efter två timmar försvinner allt.

Fransmännen använder gasbomber och skal, medan tyskarna använder en mindre effektiv gasattackmetod. Samtidigt är tysk gas farligare. Dess exakta sammansättning är bara känd i Tyskland, men brittiska experter som har sett hur ett sådant vapen fungerar, tror att det var klor. Om denna gas andas in i tillräcklig mängd är döden oundviklig. Icke-dödliga doser leder till otrolig smärta och ger nästan ingen chans till återhämtning. För att undvika att drabbas av sina egna gaser bär tyskarna speciella skyddshjälmar.

Hittar applikation och "flytande eld". Sådana attacker är bara möjliga från nära håll. En eldkastarsoldat bär en trycksatt brandfarlig vätska på ryggen, ansluten till ett slangrör. När ventilen öppnas matas den brandfarliga vätskan ut och antänds; hon flyger 10-30 yards.

Under gynnsamma förhållanden kan sådana vapen vara effektiva och användbara. De stridande arméernas skyttegravar är ofta åtskilda av endast 20-30 meter, och under ständiga attacker och motattacker kan olika delar av samma skyttegrav tillhöra olika krafter. När man utför ett stridsuppdrag riskerar eldkastaren att falla under sin egen låga och få dödliga brännskador. Av denna anledning har han rätt till skyddsglasögon och en brandsäker mask som täcker ansikte och hals.

En glimt från det förflutna

En artikel om "gas och eld" på fronterna av första världskriget dök upp i juli 1915 - ett år efter krigets början och flera år innan dess slut. Vid den här tiden hade nya vapen och medel dykt upp på slagfälten, vilket allvarligt påverkade stridsförloppet och krigets utseende som helhet. Samtidigt har några nya föremål ännu inte dykt upp eller har inte hunnit få ordentlig utveckling.

Bild
Bild

En artikel från Popular Mechanics visar att kemiska vapen år 1915 fortfarande ansågs vara ganska farliga och effektiva, och både irriterande och giftiga ämnen användes på framsidan. Men parallellt med det fanns en utveckling av skyddsmedel mot dem. Då antogs att de inte bara skulle tillåta att slåss under förhållanden med kemisk förorening, utan också på allvar ändra arméns utseende. Slutsatser gjordes också om flamkastare av jet-typ. De ansågs vara ett användbart vapen, men inte utan ett antal nackdelar.

Mot bakgrund av det allmänna inslaget i första världskriget ser diskussioner om civiliserade och barbariska krigsmetoder mycket specifika ut. Också anmärkningsvärt är förslaget att skapa en projektil med förgiftade fragment - lyckligtvis förblev utan praktisk implementering. Separat är det värt att notera information om det giftiga ämnet "turpinit", som vid en tidpunkt endast rapporterades av tyska källor. Man tror att en sådan gas aldrig funnits, och rykten om den är förknippade med en felaktig tolkning av verkliga fakta.

Okänd framtid

År 1915 kunde en amerikansk tidning inte veta hur händelser skulle utvecklas i framtiden. Popular Mechanics skrev att Frankrike använder gasskal och bomber, medan Tyskland är begränsat till ballongattacker. Därefter behärskade alla parter i konflikten alla metoder för att använda giftiga ämnen och använde dem aktivt till slutet av kriget.

De allmänna utsikterna för kemiska krigsföreningar var också okända. Redan under kriget började arbetet i olika länder med att skapa medel och metoder för skydd, vilket allvarligt påverkade den potentiella effektiviteten av sådana vapen. Som en konsekvens användes kemikalier sparsamt, i begränsade mängder och utan betydande effekt i de kommande decenniernas konflikter.

Under första världskriget ansågs jetflamethrowers vara moderna och effektiva vapen, men med vissa nackdelar. I framtiden, trots alla ansträngningar, misslyckades vapensmederna med att bli av med sådana systemens inneboende problem. De fann nytta i framtiden, men i mitten av seklet började de lämna arméerna på grund av begränsade fördelar och överdrivna risker. Det är osannolikt att en sådan händelseutveckling var uppenbar 1915, då eldkastaren var ett av de mest fruktansvärda vapnen.

I allmänhet såg artikeln "Brand och gas i andra världskriget" från en tidning från det fortfarande neutrala USA ganska intressant och objektiv ut (enligt måtten i mitten av 1915). Men trots att man tar hänsyn till det moderna "eftermeddelandet" ser sådana publikationer inte tillräckligt detaljerade eller objektiva ut. Samtidigt visar de perfekt vilka åsikter och stämningar som ägde rum tidigare, när världskriget tog fart och visade fler och fler fasor.

Rekommenderad: