Det är värt att lyfta fram accenterna direkt: i sitt nuvarande tillstånd kommer Armata -tanken inte att kunna ta ombord på en 152 mm pistol. Det finns flera anledningar till detta. För det första överstiger längden på en större kaliber BPS avsevärt längden på en liknande 125 mm projektil, och T-14-skrovet är utformat bara för höjden på en traditionell ammunition. Det vertikalt placerade ammunitionsstället i den automatiska lastaren i den nya ryska tanken kommer inte att kunna acceptera projektil- och drivladdningen på 152 mm kaliber. Det blir nödvändigt att antingen öka skrovets höjd (och detta är redan en grundläggande omstrukturering av maskinen), eller behovet av att införa en automatisk lastare av horisontell typ. Sådant arbete utfördes inom ramen för utformningen av T-95, och laddningsmekanismen för CAO 2S19 "Msta-S" togs som grund. Men naturliga problem uppstod: de betydande dimensionerna hos en sådan automatisk lastare hade en negativ inverkan på fordonets layout, och placeringen av en del av ammunitionslasten bakom tornet orsakade oundvikligen en obalans i konstruktionen.
Automatisk lastare av horisontell typ på maskinen "Object 640". Källa: "Utrustning och vapen"
För det andra, för 152 mm kanonen behövs nya siktsystem med hjälp av en radarkanal för alla väder, vilket T-14 ännu inte har (oavsett vad oinformerade experter säger). Faktum är att en så allvarlig kaliber på en tank gör att den kan bete sig på slagfältet som "Tigrarna" under andra världskriget. Det vill säga, på grund av det enastående vapnet, direkt skjut mot fiendens stridsvagnar utom räckhåll för sina vapen, och med ett garanterat nederlag från det första skottet. Och sådana arbetsområden kräver bara användning av en radarsikt för alla väder. Och prata om den förmodade överdrivna kraften hos en tankprojektil av stor kaliber har ingen grund: 100% nederlag för någon tank i världen i en frontprojektion är en bekräftelse på detta. Nu T-14, även om den har världens bästa tankvapen, 2A82-1M, men i en duell med NATO-fordon kommer den att ha en fördel främst på grund av ett mer effektivt skydd av den främre delen, tillsammans med KAZ. Det vill säga, det finns ingen avgörande fördel med eldkraft ännu, särskilt eftersom tyskarna redan arbetar med Rh120L55A1, som kommer att vara i nivå med huvudkalibern i "Armata". Och naturligtvis den lovande utvecklingen av Rheinmetall Defense Rh130L51 i 130 mm kaliber, vilket i framtiden mycket väl kan bli ett allvarligt problem för vår utrustning på slagfältet. Det är inte första dagen i väst som de har arbetat med problemet med en stor kaliber för huvudtanken.
Erfaren "Leopard 2" med en 140 mm kanon. Källa: aw.my.com
Tyskarna testade till och med 140 mm NPzK-140-pistolen på den andra leoparden, men de skickade den inte i produktion på grund av den betydande rekylen, som tanken tolererade mycket dåligt. I början av 90-talet förberedde britterna två 140-mm-kanoner på en gång från Defense Research Agency och Royal Ordnance Company, vars tester visade grundläggande brandöverlägsenhet i striden om eventuell fiendens utrustning. Men Sovjetunionen kollapsade och arbetet i denna riktning inskränktes. Alla bestämde sig för att 120 mm skulle räcka för lokala krig. Senare övervägde amerikanerna moderniseringen av Abrams under Block III-programmet, utrustat med en 140 mm kanon, med en nosningsenergi dubbelt så mycket som den befintliga. Och så plötsligt "Armata" med 125 millimeter … Det finns en version av den befintliga "status quo" i tankvapen, när den ungefärliga pariteten i kapacitet passar alla. Och varje "uppstickare" med en kaliber på 152 eller 140 mm kommer bara att påskynda nästa omgång av stridsvapenloppet, eftersom Nato har något att svara på ökningen av den ryska kalibern. Det är bara synd och tid. Så i Ryssland var allt klart för "Armata-152". Vi har inga problem med radar för det nya vapnet: på prototypen Object 195 fanns en T05-CE1 övervakningsradar från St. Petersburg Design Bureau "Sistema", och antitankkomplexet "Chrysanthemum" är utrustat med en radarsikte av Tula NPO Strela. Denna teknik kunde ha ägt rum i T-14, men av någon anledning hände detta inte. Vårt militär-industriella komplex har också rik kompetens i frågan om tankvapen med en kaliber på över 125 mm. Detta var en av riktningarna i Sovjetunionens tankdesignbyråer, som syftade till lovande vapen i 130, 140 och 152 mm. Blev skapade och pansarfordon för sådana vapen - "Objekt 225", "Objekt 226", "Objekt 785", "Objekt 477", "Objekt 299" och "Objekt 195" (T -95).
Inhemska erfarna tankar med kraftfulla kanoner. Källa: "Utrustning och vapen"
Som huvudvapen var det meningen att den skulle använda LP-83-kanonen (152, 4 mm) från Kirovs fabriksdesignbyrå, eller 2A50 eller LP-36 av 130 mm kaliber. LP-83-kanonen utvecklades i Nizhny Novgorod Central Research Institute "Petrel" och behandlade frågan mycket noggrant-den förkromade tunnan gjorde det möjligt att motstå ett tryck på vansinniga 7000 kg / cm2, vilket säkerställde utmärkt ballistik och ganska acceptabelt fatöverlevnad. På testplatsen i Rzhevsk arbetade de med en sådan pistol på en avvecklad T -72 - som ett resultat fanns gapande luckor med helt förstörd intern utrustning kvar på tornet. Den 22 oktober 2007 skickades emellertid "Objekt 292" med en LP-83-kanon till en evig parkeringsplats i Kubinka. Mycket tidigare, i slutet av 70-talet, experimenterade de med en självgående tankvapen med koden "Sprut-S" baserad på T-72, som skulle byggas i två versioner.
Skiss av experimenttanken "Objekt 299". Källa: "Utrustning och vapen"
I det första fallet installerades en 125 mm 2A66- eller D-91-kanon med hög effekt på fordonet, och i det andra en kraftig 152 mm slätborrad kanon 2A58. En av anledningarna till att projektet stängdes (1982) vid det tekniska konstruktionsstadiet var avsaknaden av en acceptabel radarsikt. Utvecklingen på projektet togs dock för Kharkovs experimenttank "Object 477" med en 152 mm pistol, och det beslutades att installera kanonen med ökad effekt 2A66 på tankar under moderniseringen. I början av 90-talet bildades Improvement-88-projektet i Nizhny Tagil, under vilket två 152 mm kanoner föreslogs för tanken-2A73 (2A73M) för "Object 195" och 2A83 för "Object-195". Pansarfordon under index 195 byggdes till och med i dubblett och testades, men hela tankprogrammet, baserat på kaliber 152 mm, stängdes på order av dåvarande "marskalk" Serdyukov. Test av pistolen visade att med en impuls 1,5 gånger större än den på 125 mm var rekylen ungefär lika. Detta gjorde det möjligt att sätta pistolen på basen av en inhemsk huvudtank - det återstod bara att lösa problemet med den automatiska lastaren och placeringen av ammunition. Senare visade 2A83 -kanonen, som utvecklades vid Yekaterinburg -anläggningen nummer 9, en direkt skjutbana på 5100 meter med pansarpenetration, uppenbarligen, av en kumulativ projektil, på 1024 mm.
Tank "Objekt 292" med en 152, 4 mm kanon. Källa: wikipedia.ru
En anmärkningsvärd egenskap var den initiala flyghastigheten för 152 mm BPS, som var 1980 m / s, och på ett avstånd av 2000 meter minskade den med endast 80 m / s. Här kom inhemska ingenjörer nära linjen 2000 m / s, som enligt Joseph Yakovlevich Kotin är "taket" för krutartilleri. Den höga föreningsgraden av pistolen med en liknande i Msta-S gjorde det möjligt att skjuta med korrigerad ammunition, till exempel Krasnopol, vilket väsentligt utökade tankens verksamhetsområde. Trots allt detta levererades som ett resultat "Objekt 148" eller, som det är känt i större kretsar, T-14 "Armata", med 2A82-1M-pistolen, som utan tvekan intar en ledande plats i världen av tankvapen. Tyvärr närmar sig moderniseringspotentialen för tankkalibrer 120-125 mm redan sitt logiska slut. Det är av denna anledning som media ibland dyker upp uttalanden från funktionärerna i JSC "NPK" Uralvagonzavod "om möjligheten att visas på" Armata "av vapen med en kaliber större än den nuvarande. Men av de skäl som beskrivs ovan är detta osannolikt. Så varför vänta? Och uppenbarligen måste du vänta på nästa "johannesört" med en 152 mm kanon baserad på plattformen (och inte tanken) på T-14, vars huvudsakliga uppgifter kommer att vara förstörelse av befästa föremål, samt stöd för motoriserade infanteri- och stridsvagnsformationer. Det kommer att vara ett "långarmat" vapen som kan slå fienden på avstånd som överstiger kapaciteten hos deras huvudsakliga kaliber. Efter uppkomsten av T-14 "Armata" spårade vår försvarsavdelning uppenbarligen västens reaktion, och han, som du vet, svarade med en uppbyggnad av kaliber. Det var nödvändigt att vara tyst, då hade det inte funnits några uttalanden om skapandet av en rysk maskin med en 152 mm kanon. I det här fallet kommer även den tyska 140 mm-pistolen att ligga ett steg bakom Armata-152-plattformen.
De begreppsmässiga grunderna för fientligheten med Nato -länder har, om alls, genomgått förändringar, sedan i obetydlig omfattning. Ända sedan Sovjetunionens tid hade västerländska arméer inte råd att kvantitativt jämföra sin flotta av pansarfordon med våra stridsvagnar. Därför är deras rustning tjockare och observationssystemen är mer perfekta, och vapnen var långväga - allt för handlingarnas skull, främst i försvar. Vi förstod detta perfekt, så de introducerade ATGM som lanserades genom pipan, arbetade med att öka noshastigheten och öka kalibern. Ytterligare en omgång av vapenloppet på stridsvagnar är i full gång.
