Chefen för generalstaben för Ukrainas väpnade styrkor Viktor Muzhenko sa:”Vi trodde aldrig att Ryssland skulle kunna agera så förrädiskt och skicka sina trupper till Ukrainas territorium utan att förklara krig. Detta strider mot den internationella humanitära krigslagen."
Inte bara ukrainska medier, utan utländska som "The Guardian" pratade med överlevande från grytan, som med säkerhet hävdade att det var ryska soldater som sköt mot dem. Det är sant att ingen gav parametrarna för vilka man kan avgöra att en soldat från den ryska armén skjuter mot dig. Som ett resultat gjorde Petro Porosjenko den 28 augusti en gest, anklagade Ryssland för invasionen och avbröt sitt besök i Turkiet i detta avseende. Tre eller fyra dagar tidigare började de första gripandena av ryska kontraktstjänstemän. Så den 25 augusti greps tio krigare från det 331: e regementet vid 98-1 Svir-divisionen i RF: s försvarsmakt (militärenhet 71211) i Amvrosievsky-distriktet i Donetsk-regionen. Detta var anledningen till Rysslands anklagelse om att dess ordinarie militär personal "kriminellt bröt sig in i Ukrainas territorium". Enligt SBU häktades fallskärmsjägarna 20 km från gränsen till Ryssland. De fångarna hade, enligt den ukrainska specialtjänsten, både dokument och vapen, vilket visade sig bara vara en idealisk gåva för grannstatens propaganda. Men de häktades vittnesmål talade om en helt annan bild av vad som hade hänt. Den 23 augusti överfördes deras bataljon till Rostovregionen, och på natten larmades all personal och skickades på en marsch längs gränsen till Ukraina. Många delar av den rysk-ukrainska gränsen är praktiskt taget omärkta (åtminstone 2014): här är det möjligt att gå in i broderstatens territorium under dagtid, för att inte tala om den mörka tiden på dagen. Som ett resultat hängde BMD med fallskärmsjägare efter huvudkolonnen och passerade gränsen. Dessutom utsattes bilen för artilleri, föraren skadades och fallskärmsjägarna bestämde sig för att åka tillbaka. Men då dök gränsvakterna i Ukraina upp, hjälpte den sårade mannen och höll honom kvar till 31 augusti - den dagen återfördes krigare till Ryssland.
Ett annat "faktum" av den otvivelaktiga närvaron av den ryska arméns beväpnade formationer var gripandet den 27 augusti av soldaten Pjotr Khokhlov. Han försäkrade SBU -utredarna att han var tjänsteman vid den 9: e separata motoriserade gevärbrigaden från Nizjnij Novgorod, som låg i Rostovregionen i augusti 2014. Formellt sett är Khokhlov generellt sett en deserterare, eftersom de tillsammans med Ruslan Garafulin den 8 augusti frivilligt lämnade enhetens plats i hopp om att gå över till Donbass -milisen. Kämparna sägs ha eftertraktat den mytiska "belöningen" som milisen ger. Enligt The New York Times Magazin, den 21 september 2014, utbyttes Khokhlov som en del av ett utbyte av krigsfångar i DPR.
Och redan ganska paradoxalt, om inte skandalöst, ser ut som uttalandet från Ukrainas försvarsminister Danilyuk att "i Ilovaisk stoppade anti-terroroperationsstyrkorna den" ryska aggressorn ". Försvarsmaktens styrkor i Ukraina lyckades knappt lämna Ilovaisk, och här pratar vi om att stoppa enheterna i den ryska armén.
Ytterligare - mer: chefen för generalstaben för de väpnade styrkorna i Ukraina Muzjenko förklarar officiellt den 25-26 augusti att Rysslands ordinarie trupper redan kämpar nära Ilovaisk, som inte ens är blyga för att bära militära insignier. Men som alltid stöddes sådana uttalanden inte av några viktiga bevis.
Så här ses den ryska "invasionen" i generalstaben för de väpnade styrkorna i Ukraina. Del 1
Nästa våg av desinformation kom ett år senare. Den 5 augusti 2015, när SBU omedelbart meddelade cirka 3500 soldater från den ryska armén som deltog i fientligheterna nära Ilovaisk. Och militära åklagarmyndigheten i Ukraina räknade till och med militär utrustning - 60 stridsvagnar, 320 enheter med lätt pansarfordon och 60 vapen. Av någon anledning var det ingen fråga om MLRS. När forskare från Central Scientific Research Institute för de väpnade styrkorna i Ukraina tog upp analysen (det finns en), visade det sig att SBU inte visste hur man räknade, och minst 4 tusen ryska soldater stred i Ilovaisk. I oktober 19, 2015 publicerade Ukrainas väpnade styrkor en rapport om att den avgörande betydelsen i kampen om Ilovaisk spelades av artilleri, som träffade positionerna för den femte bataljonen för territoriellt försvar. Enligt uppgift sköt ryska artillerimän på Terbats från deras sida av gränsen, vilket orsakade en panikflygning av bataljonen omedelbart till Ivano-Frankivsk-regionen. Som ett resultat avslöjades frontens flank och allt gick till damm.
”Den ryska militären korsade gränsen nära gränsboplatserna Novoaleksandrovsky och Avilo-Uspenka (RF) och Berestovo och Kuznetsovo-Mikhailovka (Ukraina). Inga inkräktare mötte något motstånd på sin väg och gick fram till linjen: Leninskoe - Olginskys - Novoivanovka - Kumachevo."
Så beskriver de orsakerna till deras nederlag mot Ukrainas väpnade styrkor ett år senare. Samtidigt ritade de till och med visuella kartor som illustrerar fientligheternas kronologi.
Så här ses den ryska "invasionen" i generalstaben för de väpnade styrkorna i Ukraina. Del 2
Vid beräkningen av ryska pansarfordon och personal på Ilovaisks territorium kan specialister från försvarsministeriet och Ukrainas militära åklagarmyndighet inte komma överens om sina egna förluster i denna panna. I april 2015 meddelades antalet 459 dödade och cirka 180 saknade. Men i slutet av sommaren samma år meddelade Anatoly Matias, chefsåklagaren, 366 dödade, 429 skadade, 128 fångade och 158 försvunna.
Dessutom finns det en "avvikande åsikt" från ATO, där stabschefen Nazarov nämner att tusentals krigare övergavs, om vilka de medvetet tystnade först, för att inte chocka allmänheten. ATO tror också att under hela Ilovaisk -striden led milisen oåterkalleliga förluster på mer än 300 personer och 220 skadades. Samtidigt förlorade den "ryska begränsade kontingenten" 150 soldater. Chefen för generalstaben för Ukrainas väpnade styrkor Muzjenko anser fortfarande att förekomsten av reguljära styrkor i den ryska armén är den främsta orsaken till misslyckandet av operationen.
Samtidigt är det fortfarande inte känt i detalj vad som hände vid ATO: s högkvarter och generalstaben för de väpnade styrkorna i Ukraina under de dagar då truppgruppen omringades nära Ilovaisk. Från den 25 till den 27 augusti krävde general Khomchak från ATO: s högkvarter ett beslut att släppa den inringade men förgäves. Det föreslogs antingen att förstärka fronten och att rädda de som omringades av storm, samtidigt som de erövrade staden, eller att lämna kitteln utan vapen. Men de blockerade trupperna fick bara: "Håll ut och vänta på hjälp." Samtidigt fanns desinformation för släktingarna till krigarna från presidentadministrationen och generalstaben om det omedelbara genombrottet av omringningen och soldaternas återkomst. Men fram till den 28 augusti mottogs inget kommando för att dra tillbaka trupperna från omringningen.
Naturligtvis utesluter ingen närvaron av ryska medborgare i milisen (som faktiskt i fiendens läger), men varken ATO: s högkvarter, eller generalstaben för de väpnade styrkorna i Ukraina, eller militära åklagarmyndigheten i Ukraina har gav dock tydliga dokumentära bevis för förekomsten av vanliga militära enheter från den ryska armén på Donbass. Och ogrundade anklagelser och statistiska beräkningar kan bara motivera konsekvenserna av katastrofen där den ukrainska armén föll nära Ilovaisk. Men en sådan kittel var långt ifrån den första och inte den sista på kartan över militära operationer i sydöstra Ukraina.
