Amerikanska främmande legionen
Dwight D. Eisenhower, USA: s 34: e president, kom till makten på löften om att stärka landets skakade prestige på den internationella arenan. Den största bråkmakaren för Washington i slutet av 1952 och början av 1953 var Sovjetunionen. Moskva hade en betydande kärnkraftspotential, även om den inte nådde storleken på den amerikanska, och en "affärsidé" för att sprida kommunismen över planeten. Kina, Korea, länderna i Östeuropa - det här är de viktigaste regionerna där USA: s ambitioner indirekt eller till och med direkt kolliderade med Moskvas intressen. Eisenhowers föregångare Harry Truman 1952, anklagade motståndarna
i förlusten av världen så dyrt vunnit under andra världskriget. De moraliska incitamenten och förhoppningarna om en bättre värld som stöttade oss under andra världskriget lurades, och detta gav kommunistiska Ryssland ett militär- och propagandainitiativ som, om det inte skulle kontrolleras, skulle förstöra oss.
Bland stegen för att motverka hotet från öst föreslog särskilt Eisenhower att skapa en analog av Vlasov -armén eller en främmande legion - Freedom Volunteer Corps. För detta skulle den välja ut avhoppare som var missnöjda med socialismen från länderna i Östeuropa. Vi måste hylla presidenten, han var mycket optimistisk och förväntade sig att rekrytera inte mindre än en kvarts miljon volontärer till led av "frihetsvolontärer". Stridenheten skulle vara en ensam ung man - polare, rumänska, ungerska, tjeckiska, sovjetiska medborgare eller en flyktig tysk från Östtyskland. Huvudkravet för rekryter var en akut önskan att kämpa för hemlandets befrielse från den kommunistiska regimen. Eisenhower planerade också att spara pengar på en sådan armé - lönen borde ha varit mer blygsam än i den amerikanska armén. Efter tre års oklanderlig tjänst kunde volontären räkna med amerikanskt medborgarskap och service i den vanliga amerikanska armén.
Central Intelligence Agency har utarbetat en lämplig analys av Moskvas möjliga motstånd mot Eisenhowers initiativ. Intelligens har föreslagit att Kreml inte kommer att gå med på en allvarlig försämring av relationerna och kommer att begränsa sig bara till propagandaåtgärder och skärpning av gränskontrollen. Eisenhowers europeiska kollegor i Frankrike och Förbundsrepubliken Tyskland delade emellertid inte alls optimismen när det gäller utplaceringen av en armé på många tusentals "stridsvolontärer" nära gränserna till länderna i det socialistiska blocket. Utomlands bedömdes det med rätta att i händelse av en förvärring skulle sovjetiska atombomber falla på europeiska huvudstäder och den amerikanska presidentens innovation användes.
Brainstorming i Vita huset
Kreml har varit en stor huvudvärk i amerikansk utrikespolitik, och denna sjukdom har bara förvärrats sedan Sovjetunionen fick kärnvapen. Washington var inte längre redo att ordna en atomisk skärpning. President Dwight D. Eisenhower och utrikesminister John Dulles var överens om att det inte skulle finnas några vinnare i ett sådant krig. Samtidigt krävde sökandet efter sätt att "innehålla kommunism" icke-triviala lösningar. USA skulle inte ha haft tillräckligt med resurser för att helt enkelt bygga upp konventionella vapen och använda våld för att undertrycka socialismens spridning, som var så moderiktig på den tiden. Dulles var allvarligt rädd för att provocera Moskva att hämnas och förväntade sig i detta avseende tillväxten av nationella befrielseströmmar i de en gång neutrala länderna. Som ett resultat valde de vägen att bygga upp sin kärnkraftspotential och intensifiera antikommunistisk propaganda runt om i världen. I januari 1953 organiserade den nye presidenten en "Special Committee on Information Policy", som endast engagerade sig i analysen av USA: s informations- och psykologiska arbete under efterkrigstiden. Radiostationen Voice of America, som grundades 1942, fick ytterligare en impuls 1953 och blev det främsta språkröret för amerikansk propaganda i länderna i det socialistiska lägret. Upp till 63% av den årliga budgeten på 22 miljoner dollar för radiostationer spenderades på sändningar för Sovjetunionen och länderna i Östeuropa.
Kort sagt, USA: s politik gentemot Sovjetunionen var rädd för att provocera Stalin och intensifiera antikommunistisk propaganda. Initiativet i bilaterala förbindelser har hittills varit på Moskvas sida.
Med Stalins död bestämde Washington att det var dags att agera. Men hur? Vid ett möte i National Security Council den 4 mars 1953 kunde de inte enas om USA: s första steg. De lockade specialister från Princeton University och Massachusetts Institute of Technology, som återigen rådde att stärka propagandaarbetet och moraliskt korrumpera toppledningen för länderna i det socialistiska blocket och Sovjetunionen. För att göra detta skulle den spela på partiledarnas subtila nationalistiska känslor och driva dem till landets kollaps inifrån. Bland rekommendationerna fanns råd om att sätta sig ner med Moskva vid förhandlingsbordet, vilket Eisenhower förkastade, säger de, inte är dags ännu. För att fullt ut förstå den amerikanska handlingsstrategin vid avvecklingen av vapenkapplöpet samlade presidenten den 8 maj 1953 sina närmaste anhängare från National Security Council i Vita husets solarium. Brainstorming -idén som föddes då namngavs icke -trivialt för mötesplatsen - Project Solarium.
"Vi behöver inte bli älskade"
Dwight D. Eisenhower instruerade grupper av analytiker från National Security Council i sex veckor att utarbeta möjliga scenarier för ytterligare förbindelser med Sovjetunionen. Moskva stängde snabbt klyftan med Washington när det gäller kärnkraftspotential, och detta fick vissa amerikaner att tänka dåligt. Eisenhower erbjöds helt specifikt att utföra en rad förebyggande avväpnande kärnvapenattacker på den utomeuropeiska fiendens territorium. Motivet var enkelt - att krossa Sovjetunionen tills det kunde svara tillräckligt. Bärarna av dessa idéer var "hökar" - marginaliserade, som veteranen från andra världskriget Eisenhower lyckligtvis inte lyssnade på. Istället skulle mjuka och inte särskilt alternativ för utvecklingen av förbindelserna med Moskva utvecklas inom ramen för Solarium -projektet.
Delas in i tre grupper. Grupp A, ledd av före detta amerikanska ambassadören i Sovjetunionen, George F. Kennan, var inblandad i ett scenario med fredlig rivalitet med Moskva. Samtidigt var det viktigt att spara budgetpengar - i Washington trodde man på allvar att "kalla kriget" skulle riva sönder landet. Grupp B, ledd av atomvapenexperten Generalmajor James McCormack, utvecklade en teori om "röda streck" för Sovjetunionen, som oundvikligen skulle framkalla ett världskrig. Och slutligen planerade grupp C, vars chef var vice amiral, president för Naval War College Richard Connolly, ett scenario med avgörande motstånd mot Moskva på alla fronter. I det senare scenariot var riskerna för en kärnkatastrof störst.
Kennans team den 16 juli 1953 presenterade vid ett allmänt möte i National Security Council en "inneslutningsstrategi" för Sovjetunionen genom att utöka kontakterna med neutrala länder. Egentligen var målet enkelt - att blockera den ytterligare expansionen av det kommunistiska inflytandet på länder genom den omfattande implantationen av kapitalismens fördelar. Handelsförbindelser skulle bli det viktigaste vapnet mot Sovjet. De glömde inte propaganda. Det sovjetiska planerings- och distributionssystemet och idén om "kommunismens oundvikliga seger i hela världen" bedömdes negativt. Kennan och hans team kom inte på något nytt - konceptet upprepade strategin att innehålla Sovjetunionen av den tidigare presidenten Truman med mindre justeringar. Lag A: s fall omfattade också förhandlingar med Moskva om Tysklands öde. Sovjetunionens partiledning ombads att gå med på återföreningen av de två Tyskland och skapandet av en neutral stat. Idén för 50 -talet var rent av vanföreställningar. Varje vettig person förstod att om DDR skulle bli en del av en neutral stat, då skulle den omedelbart bli kapitalistisk.
James McCormack och grupp B presenterade begreppet ultimatumretorik med Sovjetunionen för presidenten. Enligt analytiker borde Kreml tydligt ha avgränsat de gränser utanför vilka kommunismens spridning var omöjlig på jorden. Annars kommer det amerikanska ledarskapet inte att kunna garantera sig själv. Det är inte ett faktum att kärnkraftsmissiler och bomber kommer att användas, men motståndet kommer att vara mycket allvarligt. Det kommer inte att vara lätt att samla de amerikanska allierade runt sig själv under ett sådant scenario (få kommer att ha lust att drabbas av en sovjetisk kärnkraftsattack), så Washington tänker konfrontera Moskva en-mot-en. Försvarsfinansiering för McCormack krävde justeringar - mindre för konventionella vapen och inte längre atomvapen.
Lag C var det mest krigförande i sin retorik. Programmet syftade inte bara till att motverka och innehålla Sovjetunionen, utan också mot att det kollapsade inifrån. CIA lade till ved i det kalla kriget med sina förutsägelser för 1958, där Moskva förväntas nå kärnkraftsparitet med Washington. Fram till den tiden krävdes hårda steg - att störta regeringen i Sovjetunionen, Kina och länderna i det socialistiska lägret. Team C: s riktiga slogan är:
Vi behöver inte bli älskade, vi måste respekteras.
Faktum är att ett amerikanskt krig mot bolsjevismen runt om i världen föreslog ett fullskaligt och extremt kostsamt krig. Teamets chef, vice amiral Richard Connolly, om han tillät en dialog med Kreml, var det bara från en styrka. De krigförande analytikerna förstod mycket väl att Sovjetunionen inte skulle lämna sådana attacker obesvarade och indikerade de höga riskerna med ett kärnvapenkrig. Men i presentationen klargjorde de det
en sådan strategi, även om den inte är utformad för att provocera krig, medger en betydande risk för krig om den motiveras av de framgångar som uppnås.
Vilka framgångar USA kunde motivera det tredje världskriget nämnde rapporten inte.
Vi måste hylla Eisenhower, han gav inte ett grepp om utvecklingen av den militanta gruppen C. Precis som han inte gav ett grepp om idéerna från de andra analytikerlagen. Det slutliga dokumentet NSC 162/2 innehöll endast delar av Solarium -projektet, och den övergripande tonen i den nya amerikanska strategin gentemot kommunisterna var ganska återhållsam. Presidenten förstod att Kreml nu hade initiativet, så säkerheten och stabiliteten i den amerikanska ekonomin kom fram för honom. Ett annat krig, till och med det koreanska, behövdes inte av presidentadministrationen. Minns att den alltför krigförande Harry Truman inte ställde upp för en andra mandatperiod på grund av det blodiga kriget i Korea om amerikanska soldater. Eisenhower har fällt hökarna i sin egen administration och samlat måttliga politiker runt honom. Utsikterna till en vedergällningsstrejk från Sovjetunionen var en viktig nyckelfaktor för de heta cheferna i Pentagon och UD. Eisenhowers militära förflutna ska inte heller avskrivas. Han visste på egen hand vad ett världskrig var, och detta stoppade naturligtvis hans utslagna steg.
