"Förekomsten av skal som genomborrar KV: s pansar "

2024 Författare: Matthew Elmers | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 22:35

Snubblande dike för tankar

De flesta misslyckandena hos de sovjetiska trupperna 1941-1942. på ett eller annat sätt är de förknippade med en gles bildning av formationer, när divisioner upptar zoner som är mycket bredare än de lagstadgade normerna. De medföljande felen vid bestämningen av riktningen för fiendens strejk gjorde bilden av händelserna ganska uppenbara och förklarliga.

Krimfronten var raka motsatsen till allt detta: dess trupper intog en defensiv position på en smal ismus och hade (åtminstone ur lagstadgade synvinkel) tillräckliga medel för försvar. Det var nästan omöjligt att missa uppskattningen av riktningen för fiendens strejk på en sådan front. Följaktligen var nederlaget för Krimfronten oftast förknippat med L. Z. Mekhlis och D. T. Kozlov. Den första var representanten för huvudkontoret på Krim, den andra var befälhavaren för Krimfronten.

Representant för högkvarterets högkvarter på Krimfronten, 1: a rangens armékommissarie L. Z. Mehlis.

Är det möjligt att bekräfta denna version 70 år efter kriget, med dokument från båda sidor? Att dyka in i detaljer lämnar fler frågor än svar i versionen om för aktiv L. Z. Mehlis och "icke-Hindenburg" 1: a frontkommandör D. T. Kozlov. Inom ramen för den traditionella versionen är det helt oklart hur Krimfronten inte besegrades en och en halv månad före den ödesdigra maj 1942. Av någon anledning avstöt då de sovjetiska trupperna framgångsrikt slaget från den 22: e tyska panserdivisionen, som just hade anlänt till Krim från Frankrike. Redan då sattes avgörande uppgifter för henne - att stänga av Krimfrontens huvudkrafter med ett slag mot Azovhavets kust. Den tyska motstrejken slutade i fullständigt misslyckande och Hitlers krav på att förstå det personligen.

Omständigheterna vid händelserna var följande. Nästa offensiv av Krimfronten började den 13 mars 1942, men ett avgörande resultat uppnåddes inte. Efter en veckas kamp var de sovjetiska enheterna ganska misshandlade och slitna. På andra sidan fronten bedömdes också situationen utan större optimism. Befälet för 11: e armén och personligen befälhavaren E. von Manstein ansåg situationen för deras trupper extremt svår. Vid ankomsten till Krim i den nya 22: e panserdivisionen var det från marschen, tills hela koncentrationen av enheter kastades i strid tidigt på morgonen den 20 mars 1942. Motstrejken eftersträvade ambitiösa mål - att stänga av huvudstyrkorna i den sovjetiska 51: e armén genom att blåsa genom byn Korpech till nordöstra Krimfronten.

Befälhavare vid Krimfronten D. T. Kozlov.

Trots den första framgången tvingade en massiv tankattack (cirka 120 stridsvagnar åt gången - för första gången på Krim) sovjetiska infanteriet att lämna sina positioner, sedan började händelserna utvecklas enligt ett extremt obehagligt scenario för tyskarna. En bäck som korsade divisionens offensiva zon, som tyskarna ansåg överstiglig även för "Kübelwagen" 2, togs och förvandlades av sovjetiska sapprar till ett tankdämpningsdike. Tyska stridsvagnar som krypades av strömmen utsattes för kraftig eld från sovjetiskt artilleri. I det ögonblicket dök sovjetiska stridsvagnar upp.

Det måste sägas att efter en vecka av en svår och misslyckad offensiv var tankstyrkorna i 51: a armén inte i bästa skick. De representerades av den 55: e tankbrigaden av överste MD Sinoko och den kombinerade tankbataljonen för stridsfordon i 39: e, 40: e tankbrigaden och 229: e separata tankbrigaden (8 KV och 6 T-60 den 19 mars).

Vid 5.00 den 20 mars, i 55: e brigaden, fanns 23 T-26 kanoner, 12 eldkastare HT-133 i leden. Denna till synes magra mängd pansarfordon vände slutligen stridens våg till förmån för de sovjetiska trupperna. KV sköt mot tyska stridsvagnar, lättare fordon hanterade infanteriet. Som nämnts i brigadens rapport om resultaten av striderna, "var flamkastare stridsvagnar särskilt effektiva och förstörde fiendens infanteri som sprang tillbaka med sin eld." Den 22: e panserdivisionen sattes på flyg och lämnade 34 stridsvagnar av alla slag på slagfältet, några av dem fungerande. Tyskarnas förlust av liv uppgick till mer än 1 100 personer.

Sovjetisk tungtank KV, slogs ut på Kerchhalvön. Maj 1942 undersöker tyska soldater genom hål från 75 mm skal i det bakre skrovskiktet.

Huvudorsaken till misslyckandet var den nya enhetens oförberedelse för krigsförhållandena på Krim. I sin rapport till markstyrelsens högsta kommando i strävan efter händelser redogjorde Manstein för dess funktioner i ljusa färger:”Den höga förbrukningen av artilleriammunition, de ständiga attackerna av mycket stora flygstyrkor, användningen av raketer med flera uppskjutningar bärraketer och ett stort antal stridsvagnar (många av dem är de svåraste) förvandlar strider till en teknikstrid, på inget sätt underlägsen världskrigets strider "4. Det bör noteras här att enheterna på Krimfronten fungerade under samma hårda förhållanden. Om allt passar in i den enkla formeln "Mekhlis och Kozlov är skyldiga för allt" skulle ett kryss ha höjts på Krimfronten i slutet av mars 1942.

Förbereder sig för jäveln

Under förberedelsen av Operation Hunting for the Bustard tog det tyska kommandot hänsyn till alla lärdomar av striderna i januari-april 1942. Med tanke på den negativa upplevelsen med strömmen som förvandlades till ett dike, samlades detaljerad information om anti- tankdike på baksidan av de sovjetiska positionerna. Flygfotografering, förhör av avhoppare och fångar gjorde det möjligt att utvärdera denna konstruktionsstruktur och hitta dess svagheter. I synnerhet drogs slutsatsen att ett genombrott genom kraftigt utvalda (inklusive havsminor) korsningar över diket var helt meningslöst. Tyskarna bestämde sig för att bygga en bro över vallgraven efter att ha brutit igenom den bort från korsningarna.

Det viktigaste som gjordes av det tyska kommandot var koncentrationen av styrkor och medel som var tillräckliga för att besegra D. T. Kozlov. En av de utbredda missuppfattningarna om händelserna i maj 1942 på Krim är tron på de sovjetiska truppernas kvantitativa överlägsenhet gentemot tyskarnas strejkgrupp. Det är en följd av en okritisk bedömning av data från E. von Manstein, som skrev i sina memoarer om att genomföra en offensiv "med ett förhållande på 2: 1 till förmån för fienden."

Idag har vi möjlighet att vända oss till dokumenten och inte spekulera med Manstein om "horder av mongoler". Som ni vet, vid början av den avgörande striden om Kerchhalvön, var Krimfronten (med en del av styrkorna i Svarta havsflottan och Azovflotilla) 249 800 personer6.

I sin tur, den 11: e armén den 2 maj 1942, räknat med antalet "ätare", utgjorde 232 549 (243 760 från den 11 maj) soldater i arméenheter och formationer, 24 (25) tusen personer i Luftwaffe -personalen, 2 tusen personer från Kriegsmarine och 94,6 (95) tusen rumänska soldater och officerare7. Totalt gav detta över 350 tusen människor till det totala antalet Mansteins armé. Dessutom underordnades henne flera tusen personal vid de kejserliga järnvägarna, SD, Todts organisation på Krim och 9, 3 tusen medarbetare, som i den tyska rapporten betecknades som”tatarer”.

Det var i alla fall ingen fråga om Krimfrontens numeriska överlägsenhet över Mansteins trupper riktade mot den. Förstärkning gick åt alla håll. 11: e armén överfördes till VIII Air Corps, speciellt förberedd för interaktion med Luftwaffes flygvapens markstyrkor. I början av maj 1942 anlände 460 flygplan till Krim, inklusive en grupp av de senaste attackflygplanet Henschel-129.

En annan vanlig missuppfattning är tesen om frontens offensiva gruppering, som påstås ha hindrat den från att effektivt försvara sig. De dokument som finns tillgängliga idag tyder på att Krimfronten i början av april-maj 1942 utan tvekan gick i defensiven. Dessutom gjordes rimliga antaganden om de möjliga riktningarna för fiendens strejker: från Koy-Asan till Parpach och vidare längs järnvägen och längs Feodosia-motorvägen till Arma-Eli. Tyskarna i "Hunt for the Bustard" valde det andra alternativet och avancerade i maj 1942.längs motorvägen till Arma Eli.

De viktigaste händelserna på Krimfronten med deltagande av stridsvagnar i februari-maj 1942

Snabbmat ammunition

Den långa förberedelsen av operationen gjorde att tyskarna kunde välja en sårbar försvarssektor på Krimfronten. Det var remsan av den 44: e armén i Sovjetunionens hjälte, generallöjtnant S. I. Chernyak. Den 63: e fjällgevärsdivisionen var i riktning mot tyskarnas planerade huvudattack. Divisionens etniska sammansättning var brokig. Från och med den 28 april 1942 fanns det av 5 595 juniorkommandopersonal och meniga 2613 ryssar, 722 ukrainare, 423 armenier, 853 georgier, 430 azerbajdzjaner och 544 personer av andra nationaliteter8. Andelen av Kaukasus folk var ganska betydande, men inte dominerande (för jämförelse: 7141 Azerbajdzjaner tjänstgjorde i den 396: e gevärsdivisionen, med ett totalt antal av 10 447 personer i divisionen). Den 26 april deltog delar av 63: e divisionen i en privat operation för att förbättra sina positioner, det lyckades inte och ökade bara förluster. Situationen förvärrades av bristen på vapen. Så, den 25 april, hade divisionen bara fyra 45 mm kanoner och fyra 76 mm divisionskanoner, tunga maskingevär - 29 stycken. "Körsbäret på kakan" var frånvaron av en avdelning i divisionen (de dök upp i Röda armén redan före order nr 227 "Inte ett steg tillbaka"). Divisionschefen, överste Vinogradov, motiverade detta av enhetens ringa storlek.

Kort före den tyska offensiven, den 29 april 1942, skrev en officer vid generalstaben i 44: e armén, major A. Zhitnik, i sin rapport till stabschefen på Krimfronten profetiskt:”Det är nödvändigt att antingen helt dra tillbaka [divisionen] … till den andra delen (och detta är det bästa) eller åtminstone i delar. Dess riktning är riktningen för fiendens troliga strejk, och så snart han samlar avhoppare från denna division och är övertygad av den låga moralen i denna division kommer han att stärka sitt beslut att leverera sin strejk inom denna sektor. " Inledningsvis försåg planen inte till en uppdelningsändring, endast till rotation av regementen inom föreningen med tillbakadragande till den andra delen för vila10. Den slutliga versionen, godkänd den 3 maj 1942, antog divisionens tillbakadragande till arméns andra nivå 10-11 maj, två dagar senare än starten på den tyska offensiven11. Major Zhitnik hördes, men de åtgärder som vidtagits var sena.

I allmänhet var den 63: e fjällgevärsdivisionen en av de svagaste formationerna på Krimfronten. Samtidigt kan det inte sägas att hon var ganska outsider vad gäller vapen. Dålig bemanning med 45 mm kanoner var ett vanligt problem för sovjetiska trupper på Krim, deras antal i divisioner varierade från 2 till 18 per division, i genomsnitt 6-8 stycken. Av de 603 "fyrtiofemmor" som staten lade till hade Krimfronten den 26 april endast 206 kanoner av denna typ, av 416 divisioner på 76 mm-236, av 4754 antitankvapen som staten satte -137212. Problemet med antitankförsvar försvagades något av närvaron av Krimfronten i sammansättningen av de fyra regementen med 76 mm USV-kanoner, men de måste fortfarande vara på rätt plats vid rätt tidpunkt. En massiv fiendestankattack skulle vara ett stort problem för varje division på Krimfronten. Det glöms också ofta att 1942 var Röda armén på en svältdiet både vad gäller vapen och ammunition. Det var svårt att organisera på Krim i maj 1942 Kurskbulten i juli 1943 av styrkorna på fyra "fyrtiofemmor" och 29 "Maxims".

I stor utsträckning (och detta framgick tydligt av avsnittet den 20 mars 1942) tillhandahålls krigsskyddsförsvaret mot Krimfrontens trupper av stridsvagnar. Den 8 maj 1942 hade frontens tankstyrkor 41 KV, 7 T-34, 111 T-26 och eldkastare XT-133, 78 T-60 och 1 fångade Pz. IV13 i tjänst. Totalt 238 stridsfordon, mestadels lätta. KV -stridsvagnarna var kärnan i Krimfrontens pansarstyrkor. I den 44: e arméns zon var enligt planen två brigader inblandade med 9 KV. I händelse av en fiendens offensiv utvecklades en plan för motattacker enligt flera alternativ, inklusive en fiendeangrepp i den grannande 51: a arméns zon.

Stridsvagnar i Wehrmacht 22: e panserdivisionen på plattformar. Krim, mars 1942 Med ankomsten av denna enhet satte Manstein sina förhoppningar om en radikal förändring av situationen på halvön.

Problemet kom från där de inte förväntade sig

Nu är det dags att vända sig till mapparna med det gotiska teckensnittet på omslagen. Ja, teoretiskt sett kan Krimfronten upprepa framgångarna den 20 mars 1942 med en tankmotattack, men bara om den kvalitativa sammansättningen av fiendens gruppering förblir oförändrad. Det var hon som genomgick förändringar som fick ödesdigra konsekvenser för de sovjetiska trupperna på Krim. Det tyska kommandot har förstärkt pansarfordonen på Krim kvalitativt. 22: e Panzerdivisionen fick 12 nyaste Pz. IV: er med en 75 mm långpistol, 20 Pz. III: er med en 50 mm långpistol och en Marder självgående pistol med en 76, 2 mm pistol för anti-tankdivision, fick 190: e överfallspistoldivisionen 6 självgående kanoner med en 75 mm långpistol14.

Den tyska offensiven började dock på morgonen den 8 maj 1942, inte med en stridsvagnstrejk. Det visade sig vara atypiskt alls. Tyskarna vägrade från artilleri och luftberedning av attacken. Infanteriet attackerade efter en brandattack från raketskjutare, inklusive de med ett brinnande stridsspets. En attack av överfallsbåtar följde från havet och gick förbi kustflanken för de sovjetiska positionerna. Det var överfallssabrar som användes för att korsa floder och bygga pontonbroar. Det fanns inget motstånd mot denna landning från Svarta havsflottans små fartyg, men de skulle skylla på Mehlis för misslyckandet.

Först efter starten av infanterioffensiven öppnade artilleriet eld, och luftfartsattacker började. Som senare noterades i 11: e arméns rapport om genombrottet i Parpach -positionerna, "enligt fångarna skadades fiendens telefonnät så kraftigt att det ryska kommandot var i orol". Kommunikationsförlust på grund av massiva artilleriattacker var typiskt. Ändå fördes stridsvagnarna i den 44: e armén enligt planen. Angriparnas motstånd visade sig dock vara starkare än väntat.

Efter att ha övervunnit diket slog den 22: e panserdivisionen norrut, avvisade motattackerna av stridsvagnar och stängde inringningen av huvudstyrkorna i Krimfrontens 47: e och 51: a armé. Detta förseglade stridens öde. Som anges i rapporten från 11: e arméns högkvarter om resultaten av genombrottet i Parpach -positionerna,”framgångarna med 22: e T [ankova] d [Ivision] i genombrottet genom Parpach -positionen och framsteg genom Arma Eli till norr bestämdes till stor del av tillgången på nya vapen. detta vapen hade soldaterna en känsla av överlägsenhet gentemot de ryska tunga stridsvagnarna "16. Sovjetiska källor bekräftar en kvalitativ förändring i situationen: "Av de nya medel som fienden använder, uppmärksammas närvaron av skal som genomborrar KV: s rustning och eldar upp den." Det bör också noteras att senare, med den utbredda användningen av de senaste 75 mm-kanonerna på den sovjet-tyska fronten, användes de fram till 1943 ofta med kumulativa skal (som de kallades i Röda armén, "termit"). På Krim använde den senaste Wehrmacht-teknologin de mest effektiva kaliberpansargenomträngande skalen.

Slagfältet lämnades åt tyskarna, och de hade möjlighet att inspektera de förstörda fordonen. Slutsatsen förväntades: "Huvuddelen av KV och T-34 förstördes entydigt av skal 7, 62 och 7,5 cm" 18. När det gäller påverkan på sovjetiska stridsvagnar från luften bekräftar inte sovjetiska data den stora framgången med Khsh-129-pansarflygplanet. Endast 15 stridsvagnar blev offer för luftangreppen, mestadels T-26 från den 126: e separata tankbrigaden19.

Sammanfattningsvis kan vi konstatera att legenden om L. Z. Mekhlis och D. T. Kozlova i Krimfrontens historia är något överdriven. Frontens trupper led av problem gemensamma för Röda armén 1942 med träning och vapen. De gynnsamma förhållandena för försvaret av den smala ismusen parades av tyskarna med massiv användning av nya typer av vapen och den allmänna koncentrationen av styrkor och medel för att krossa sovjetiska trupper på Krim. Egentligen var det den kraftiga förändringen i de tyska truppernas antitank-kapacitet som blev ett stort problem för Röda armén sommaren 1942. Krim blev en testplats för ny teknik, som snart skulle vara bekant för sovjetiska trupper på hela fronten från Rzhev till Kaukasus.

* Artikeln utarbetades inom ramen för projektet från Russian Humanitarian Scientific Foundation N 15-31-10158.

Anteckningar

1. Som svar på Mehlis begäran om att ersätta Kozlov svarade Kreml: "Vi har inga Hindenburgs i reserv."

2. Armé personbil på Volkswagen chassi.

3. TsAMO RF. F. 224. Op. 790. D. 1. L. 33.

4. National Archives and Records Administration (NARA). T312. R366. Ram 794176.

5. Manstein E. Lost Victories. M. SPb., 1999. S. 260.

6. Ryssland och Sovjetunionen under 1900 -talets krig: Försvarsmaktens förluster. M., 2001. S. 311.

7. NARA. T312. R420. Ramar 7997283, 7997314.

8. TsAMO RF. F. 215. Op. 1185. D. 52. L.26.

9. TsAMO RF. F. 215. Op. 1185. D. 22. L. 224.

10. TsAMO RF. F. 215. Op. 1185. D. 47. L. 70.