Maskinpistol: igår, idag, imorgon. Del 9. Britterna mot britterna

Maskinpistol: igår, idag, imorgon. Del 9. Britterna mot britterna
Maskinpistol: igår, idag, imorgon. Del 9. Britterna mot britterna

Video: Maskinpistol: igår, idag, imorgon. Del 9. Britterna mot britterna

Video: Maskinpistol: igår, idag, imorgon. Del 9. Britterna mot britterna
Video: 197회 트로이 전쟁 / 그리스 / 아킬레우스 / 오디세우스 / Trojan War / Greek History / Achilles / Odysseus/영어일기 2024, November
Anonim

I föregående artikel berättades om hur skapandet av nya tredje generationens maskingevär började under andra världskriget. Och det var vettigt. Detta gjordes i Sovjetunionen, där 1943 en ny patron dök upp, och redan 1944 skapades nya maskiner för den. De gjorde detsamma i andra länder. Särskilt i England. Vi pratade om maskinpistolen Kokoda förra gången, men eftersom ämnet inte var uttömt fortsätter vi det idag.

Och så hände det att i den sista etappen av andra världskriget, när ingen tvivlade på de allierades seger, började den brittiska armén leta efter en ersättare för sin STEN. Ammunitionsstyrelsen gav Royal Anfield Small Arms Factory i uppdrag att skapa en sådan ersättare. Designavdelningen på Anfield började arbeta med projektet, som fick kodenamnet Military Carbine Experimental Model (MCEM) i april 1945. Sex MCEM -prototyper tillverkades i Anfield och ytterligare två i Australien.

På den tiden arbetade många utländska ingenjörer i Anfield, som lämnade sina hemländer på grund av den nazistiska ockupationen. Och britterna delade designavdelningarna efter nationalitet. Franska och belgiska designers som Georges Laloux och Dieudonné Save arbetade med nya gevär. De utvecklade SLEM-1, som senare utvecklades till FN-49 och tidiga prototyper av.280 FAL. De brittiska ingenjörerna leddes av Stanley Thorpe och de skapade EM-1-geväret, medan det polska designteamet, med Stefan Janson i spetsen, introducerade EM-2. Allt detta blev så småningom till en riktig "bukett" av efterkrigsstrukturer. Det allmänna ledarskapet utfördes av överstelöjtnant Edward Kent-Lemon. Chefsdesigner var Stephen Jenson.

Maskinpistol: igår, idag, imorgon. Del 9. Britterna mot britterna
Maskinpistol: igår, idag, imorgon. Del 9. Britterna mot britterna

SLEM-1, designad av Georges Laloux och Dieudonné Save. Detta gevär, tillsammans med FAL, utvecklades i Storbritannien, och efter kriget började det tillverkas i Belgien på FN Herstal -företaget.

Bild
Bild

Men detta EM-2-gevär utvecklades av Stephen Janson (eller Stephen Jenson, som britterna kallade honom) kammare för.280 kaliber (7 mm). Det var planerat att ersätta både gamla Lee-Enfield och STAN. Som du kan se skapades mer än en modern modell, som kan betraktas som ganska modern även idag, i England under krigsåren, och dessutom designades den av en polsk ingenjör.

En viktig omständighet bör noteras här. Ett bra vapen börjar alltid med en bra patron. Och britterna var bland de första som förstod detta i relation till "morgondagens vapen", och i slutet av 1940 -talet skapade de en sådan patron. Den nya 7x43 (.280 brittiska) patronen hade en spetsig 7 mm (0,280 tum) jackad kula och en flaskformad 43 mm lång ärm utan utskjutande kant. En kula som vägde 9 gram hade en initialhastighet på 745 m / s, vilket gjorde det möjligt att ge ett effektivt skjutfält, bra planhet och reducerad rekyl med en mindre massa av patronen och själva vapnet jämfört med traditionella gevärspatroner. Eldhastigheten var cirka 450-600 varv / min. Vikt utan patroner - 3, 43 kg.

Två lag arbetade med maskingevär samtidigt: britterna, ledd av Harold Turpin, en av utvecklarna av den berömda STEN, och polskan, ledd av löjtnant Podsenkowski. Båda lagen tävlade med varandra och försökte sitt bästa.

Det brittiska laget var först med att avsluta jobbet. Därför fick den namnet MCEM-1. Men ofta händer det att ingenjörer, som författare, som har skapat ett mästerverk, inte kan upprepa det flera gånger. MCEM-1 baserades på samma STEN med ett förbättrat skrov och en högerhänt pluton. Dessutom var maskinpistolen utrustad med en brandhämmande hastighet och ett löstagbart träfack som sattes in i ett ihåligt rörformigt metallgrepp. Magasinet var dubbelt och bestod av två tidningar som var och en innehöll 20 varv.

Bild
Bild

MCEM-1. Det var den första prototypen som Harold Turpin utvecklat sedan STAN. Det innehöll inga radikala innovationer.

Det polska teamet, under ledning av löjtnant Podsenkowski, avslutade sitt projekt tvåa, så deras prov fick namnet MCEM-2. Den var helt annorlunda än MCEM-1 och generellt annorlunda än någon annan maskinpistol som skapats i England tidigare. Och inte bara lade han in magasinet i handtaget. Den hade också ett 203 mm långt roterande delblock som glider på … 178 mm fat. Det vill säga, bulten var längre än pipan! Det var möjligt att tappa bulten genom att sätta in ett finger i spåret ovanför pipan. Hylsan var placerad framför avtryckarskyddet, vilket också var ovanligt.

Bild
Bild

MCEM-2 var mycket kompakt och kunde manövreras med en hand. Men på grund av den korta mottagaren var eldhastigheten cirka 1000 rds / min, vilket ammunitionskommittén ansåg överdriven, särskilt eftersom tidningen för denna PP endast innehöll 18 omgångar. Varför designarna inte gjorde det till en större kapacitet, ja, minst 30 omgångar, för att inte tala om 40, är oklart.

Bild
Bild

MCEM-3 var en förbättrad modell av MCEM-1, utformad för att uppfylla kraven från generalstaben. Retardern av eldhastigheten togs bort från den, och handtaget för att spärra slutaren flyttades till vänster sida. Dubbelmagasinet ersattes med ett enda krökt 20-rundat magasin och ett bajonettfäste tillsattes.

MCEM-4 utvecklades av löjtnant Kulikovsky, som utvecklade modellen STEN Mk. IIS för specialoperationer. MCEM-4 hade en ljuddämpare och kan mycket väl vara en modifiering av MCEM-2. MCEM-5 är ett mysterium, eftersom inga register över det har överlevt. Det finns en möjlighet att det kan vara Viper-maskinpistolen som designats av Derek Hatton-Williams, men det är inte känt säkert.

Bild
Bild

Derek Hatton-Williams 'Viper. Fantastisk design eller hur? Lång mottagare, rumpa, men avtryckaren på pistolgreppet, genom vilken magasinet från tyska MP-40 passeras.

MCEM-6 var den sista modellen som skickades till tävlingen, och var en omdesignad version av MCEM-2, utvecklad som svar på tidigare kommentarer. Det utvecklades av löjtnanter Ihnatovich och Podsenkovsky. Fatlängden ökades med 254 mm, bajonettfäste tillsattes. Bultvikten har ökats för att minska eldhastigheten till 600 omgångar. / min.

Enfield-ledningen granskade alla prover och beslutade att lämna in MCEM-2, MCEM-3 och MCEM-6 för testning. De utfördes i september 1946 och alla prover, förutom MCEM-3, befanns otillfredsställande. Därför fokuserades ytterligare insatser på MCEM-3.

Under tiden startade de i Australien sitt eget MCEM -projekt, inom vilket Kokoda -maskingeväret skapades, vilket beskrevs i föregående artikel.

Bild
Bild

Den moderniserade "Kokoda" fick beteckningen MCEM-1. Detta är ofta förvirrande, eftersom många tror att australiensiska MCEM-1 var den första MCEM-modellen Anfield lämnade in för tävlingen. Men så är inte fallet. Det australiensiska MCEM -projektet och MCEM -projektet i Anfield är två olika projekt.

Det är sant att dess skapare, Major Hall, som tog den till England, slutade stanna där och började utveckla EM-3-geväret. Ändå modifierades provet MCEM-1 i England med beaktande av generalstabens nya specifikationer och fick beteckningen MCEM-2. Ett bulthandtag installerades på den på höger sida. Tillagd en flamskydd och bajonettfäste. Baksidan har ersatts med en justerbar. Ergonomin har förbättrats med nya handtag. MCEM-2 testades i maj 1951 och tävlade med Mk.2 Patchet, Mk.3 BSA och M50 Madsen. MCEM-2 hade problem med att extrahera höljena och dessutom gick det sönder igen. Militären gillade inte en sådan "spröd" maskinpistol, och de valde L2A1.

Så gav den brittiska militärens framsynthet och deras ingenjörers talang sina väpnade styrkor möjlighet att få de mest moderna handeldvapen i början av efterkrigstiden, och i synnerhet EM-2-geväret (se mer material om VO daterat 31 mars 2017) Det var trots allt 1951 år de till och med adopterade den brittiska armén, men på grund av politiskt tryck från USA förblev detta gevär på ett experimentellt sätt. Faktum är att den amerikanska gevärspatronen 7, 62 × 51 mm blev standard för Nato, varför alla vapen nu bara måste utformas för det. Och med EM-2 var det väldigt svårt, det var nödvändigt att byta ammunition för det. I själva verket var det nödvändigt att göra allt om igen, och tiden rann ut. Därför togs L1A1 (självladdningsversion av FN FAL) i bruk.

Bild
Bild

L2A1 maskinpistol "Sterling"

Men amerikanerna brydde sig inte om europeiska maskinpistoler, och britterna fick sina egna, nationella "Sterling". Så politik resonerar med teknik.

Rekommenderad: