Tja, vad var den mest intressanta konstruktionen av den första generationens maskinpistol? Om vi lägger dem alla på en rad, så … valet kommer inte att vara svårt. Sammantaget av alla indikatorer kommer detta att visa sig vara … ja, bli inte förvånad - inte tysk, inte schweizisk (även om den också är tysk i huvudsak) och inte en tjeckoslovakisk modell, men … finsk maskinpistol "Suomi" m / 31 designad av Aimo Lahti.
Suomi maskinpistol med tillbehör och butiker.
Hans fulla namn var Aymo Johannes Lahti, och han började utveckla sitt eget maskingevär sedan 1921, så snart den tyska MP-18 föll i hans händer. Men kanske var det också MP-19, som producerades enligt bestämmelserna i Versailles fredsavtal för behoven hos polisen i Weimarrepubliken. Och han tyckte verkligen om honom, annars hade han inte tagit upp det. Men efter att ha gillat det fick denna maskinpistol Lahti fundera på hur man kan göra originalprovet ännu bättre och mer perfekt i alla avseenden. Dess första prov, förkroppsligat i metall, hade en kaliber på 7,65 mm och kallades KP / -26 (konepistooli Suomi m / 26), och det gick i produktion direkt det året. Det var sant att det producerades i inte för stora mängder. Ordet Suomi betydde namnet på hans land, det vill säga Finland.
Det första mönstret är ofta ganska konstigt. Så "Suomi" m / 26 såg också ut som ett perfekt "något" …
Han slutade dock inte att förbättra detta prov, vilket slutligen ledde till att en annan modell som heter Suomi -KP Model 1931 framträdde 1931. Produktionen av detta prov varade ganska länge - fram till 1953, och cirka 80 tusen av dem gjordes totalt.
Förvånansvärt betraktades Suomi av militären mer som en ersats av ett lätt maskingevär än ett vapen av överfallsenheter. Det visade sig att det inte fanns tillräckligt med sådana maskingevär, men sedan kom Suomi i tid och … militären krävde att sätta på den en utbytbar lång pipa, och också ge den ett magasin med stor kapacitet, samt en bipod. Så inte bara tjeckerna såg i maskinpistoler en slags version av ett lätt maskinpistol. Och förresten, detta inträffade vid samma tidpunkt då samma designer, 1926, erbjöd armén sitt lätta maskingevär i kammaren för Lahti-Soloranta L / S-26 gevärpatron. Tja, gör det, mätt trupperna, annars köp ett maskingevär från tjeckerna, från tyskarna, om tjeckien tycktes dem inte särskilt lämpliga på grund av butikens lilla kapacitet. Men nej - de bestämde sig för att kompensera för avsaknaden av ett maskingevär genom närvaron av maskinpistoler. Så mycket att några prover av "Suomi" producerades i versionen för pillboxar, det vill säga med ett pistolgrepp och utan lager alls!
Cirka 500 exempel på "Suomi" var avsedda att utrusta bunkrar och pillboxar.
Men effektiviteten hos denna maskinpistol som lätt maskingevär var låg på grund av den låga dödligheten av pistolkulor. Därför var finländarna tvungna att revidera sin militära doktrin direkt under fientligheterna under utbrottet av vinterkriget och snabbt öka produktionen av Lahti-Solorant L / S-26. Här, som tur var för dem, dök dock en fångad DP-27 upp, vilket visade sig vara mycket bättre än dess finska motsvarighet. Men å andra sidan ökade de antalet PP från 1 bit till 2-3 per trupp, vilket direkt påverkade ökningen av eldkraften för det finska infanteriet. Hur som helst kan det noteras att "Suomi" som en första generationens maskingevär gick väldigt långt från MP-18 och blev en framgångsrik modell, även om den också hade sina egna och mycket specifika nackdelar. Å andra sidan tillskrivs några av dem honom snarare. Till exempel kan du läsa i vår litteratur att avsaknaden av en framkant under tunnan bakom tidningen var en nackdel, varför det var nödvändigt att hålla den vid tidningen vid avfyrning. Men PPSh hade exakt samma design. Men … av någon anledning syns inte denna nackdel i vårt urval. Men "Suomi" krävde verkligen bra utbildning av personal, eftersom vakuumluckarmodern, som var på den, var mycket känslig för minsta förorening, damm och till och med enkel dimma. Förresten, Aimo Lahtis maskinpistol gillades inte bara i hans hemland. Licensen för dess produktion köptes av Danmark, där den producerades under beteckningen m / 41, Sverige (m / 37), Schweiz (och där förstod de mycket om bra produkter!). Här gick det i produktion under beteckningen MP.43 / 44, och totalt producerades 22 500. Bulgarien köpte 1940-1942 5505 exemplar av "Suomi". Sverige köpte 420 enheter och producerade 35 tusen M / 37 enheter. Kroatien och Estland köpte cirka 500 enheter, och Tyskland tog emot 3042 finländska tillverkade Suomi-maskingevär, som användes av Waffen-SS-enheterna i Karelen och Lappland. De beväpnade också den tredje finska bataljonen vid "Nordland" -regementet, som tillhörde 5: e SS -panserdivisionen "Viking". Från Danmark fick tyskarna ett antal PP "Madsen-Suomi", som de gav beteckningen MP.746 (d). På något sätt hamnade ett ospecificerat antal Suomi i inbördeskrigshärjade Spanien. Erövrade Suomi kämpade i Röda armén både under vinterkriget och under det stora patriotiska kriget.
Hur detta ganska originella maskinpistol arrangerades, vilket satte en slags trend, i moderna termer, för designers i många länder i världen. I allmänhet var "Suomi" en typisk första generationens PP, som hade sin "stamtavla" som började med MP-18. Så slutaren liknade den tyska från MP-19, (förfadern till den austro-schweiziska Steyr-Solothurn S1-100), men samtidigt hade den sina egna ursprungliga designhöjdpunkter. Men mer om detta senare, men för närvarande är det viktigt att notera att detta prov tillverkades med mycket höga kvalitetsstandarder, mycket väl, men … med användning av ett stort antal metallskärmaskiner. Bulthållaren måste fräsas av massivt stålsmide och omvandla hela kilo metall till spån! Styrkan visade sig vara hög, men vikten (i utrustat tillstånd mer än 7 kg) var inte liten, och det finns inget att säga om kostnaden. Förresten, detta är en av anledningarna till att denna PP släpptes i relativt små mängder.
Maskinpistolen hade den enklaste automatiseringen, som manövrerades genom rekyl av den fria bulten, och sköt från den öppna bulten. Det vill säga, trummisen var fixerad på bulten orörlig, och själva pipan var inte låst när den avfyrades! För att sänka eldhastigheten kräver en sådan design antingen en stor massa av bulten eller någon form av anpassning. Och på "Suomi" var en sådan "enhet", eller snarare en "höjdpunkt" i dess design, vakuumluckbromsen, arrangerad på ett mycket originellt sätt. Mottagaren med en cylindrisk form och bulten, även i form av en cylinder, var så tätt monterade på varandra att luftgenombrottet mellan dem när bulten rörde sig inuti mottagaren var helt uteslutet. I mottagarens bakre lucka fanns en ventil som tillät luften som fanns där att komma ut, men tvärtom släppte den inte igenom. När bulten efter avfyrning gick tillbaka, pressade den luft från mottagarens baksida utåt genom denna ventil. I det här fallet uppstod överdrivet tryck, och det var det som bromsade slutaren samtidigt. När, under returfjäderns verkan, slutaren började röra sig framåt, ventilen stängdes och ett vakuum dök upp bakom luckan, vilket också bromsade dess rörelse. En sådan enhet gjorde det möjligt att lösa flera viktiga uppgifter på en gång: att uppnå en avmattning av slutarens rörelse när den rör sig i båda riktningarna samtidigt, och därmed en minskning av eldhastigheten, och också att öka dess jämnhet rörelse, vilket hade en mest gynnsam effekt på brandens noggrannhet.
För att förhindra att damm och smuts tränger in genom spåret för bulthandtaget, och naturligtvis, för att öka mottagarens täthet, placerade designern det L-formade bulthandtaget separat från det, under rumpans platta mottagaren, och det var ordnat så att när hon förblev orörlig vid fotografering.
Suomi maskinpistol. Utseende och vy med snitt. Det L-formade lasthandtaget, som sitter längst bak till vänster, är tydligt synligt.
En annan egenskap hos Suomi var utformningen av fathöljet och själva fatet, som enkelt togs bort, vilket gjorde det möjligt att byta ut överhettade fat och bibehålla en hög eldhastighet. Även om sektorsynpunkten graderades till ett avstånd på upp till 500 m, översteg den faktiska räckvidden när avbrott inte skedde 200 m.
Butiker för Suomi var av flera slag. En av dem är en lådtyp för 20 varv, sedan en skiva för 40 varv, designad av Lahti själv, och slutligen ytterligare en trummagasin för 70 omgångar, utvecklad av ingenjör Koskinen 1936 och vägde samma som 40-omgången ett. I Sverige utformades fyrradiga lådtidningar med en kapacitet på 50 omgångar. På 1950-talet började en 36-rundlådemagasin från den svenska maskinpistolen Karl Gustov M / 45 användas. Soldater från den finska armén, liksom soldater från alla andra länder i världen, var strängt förbjudna att hålla i en maskingevär när de sköt mot affären, för att inte lossa spärrarna och mottagarens hals. Men detta förbud överträtts nästan alltid i en stridsituation.
Trummagasin för Suomi -maskinpistolen.
Trots att produktionsvolymerna för "Suomi" i allmänhet var små visade finländarna sin skickliga användning i strider under det sovjet-finska kriget 1939-1940. Då gjorde dessa maskinpistoler ett starkt intryck på både den privata och befälstaben Röda armén. Det är faktiskt det som tvingade vår militär att påskynda produktionen och massproduktionen av denna nya typ av vapen för armén. Dessutom antogs planer för att distribuera PP -produktion i Sovjetunionen redan före finska kriget, men genomförandet i praktiken var långsamt. Och sedan - alla såg, och många upplevde också på egen erfarenhet vad det innebär att ha en maskinpistol med ett stort lager patroner till hands i ett skogsområde, och det är inte förvånande att alla krafter omedelbart kastades in i "automatiseringen "av Röda arméns soldater. Förutom det faktum att även Fedorov -gevär togs från lagren och återställdes till service, ökades hastigt produktionen av maskingevär av Degtyarev -designen, och samtidigt moderniserades de också.
En finsk soldat i skogen i bakhåll med en Suomi -maskinpistol i händerna.
Förresten, toppen av användningen av trummagasin var bara "vinterkriget". De adopterades omedelbart av Röda armén och det stora fosterländska kriget, våra maskingevärskyttegevisare mötte just så stora butiker. Och … redan under det blev en verkligt fantastisk sak tydlig, men det var uppenbart redan från början. Användningen av sådana butiker är för det mesta … inte motiverad. De är mer komplicerade och mycket dyrare att tillverka, och de är också mindre pålitliga än sådana som är "johannesbröd". Dessutom gör de vapnet tyngre och berövar det manövrerbarhet. Det är inte nödvändigt att byta tidningen under en lång tid, men kassetten är mycket bekvämare att bära i påsar. Och inte utan anledning i Sovjetunionen, efter att ha tagit Suomi-trummagasinet som grund för den sena ändringen av PPD och PPSh-41, under krigets andra år återvände de till traditionella lådtidningar. Det är sant att i filmerna (åh, det här är en film!), Liksom i nyhetsfilmer är det mycket mer troligt att maskinpistoler i händerna på våra soldater har trummagasin.
