Med sin följe, i Tsaregrad rustning, Prinsen rider över fältet på en trogen häst.
A. S. Pushkin. Sången om den profetiska Oleg
Riddare och ridderlighet i tre århundraden. En vädjan till museets skatter i armémuseet i Paris och Wien-armory avbryter inte alls vår bekantskap med temat ridderlighet och riddarvapen från eran 1050-1350. Som redan betonats valdes detta kronologiska segment av medeltiden till sin monografi av den berömda engelska historikern David Nicole. Förra gången, baserat på hans material, granskade vi riddarskapet i Armenien. Nu, logiskt, bör man vända sig till Georgiens ridderlighet, och detta ämne finns i hans arbete, men … bara för en halv sida. Dessutom fanns det tyvärr inga källor till fotografiskt material i detta informationsmiljö för mig. Och eftersom det inte finns sådana källor och fotografier, vad ska man då skriva om? Bättre att se en gång än att läsa tio gånger. Därför kommer vi att lämna den georgiska riddarskapet för tillfället och fortsätta omedelbart (och slutligen kommer någon att säga!) Till de militära angelägenheterna under denna era i Ryssland. Det vill säga i Ryssland.
Låt oss börja med historiografi
Ämnet är förvisso det mest intressanta. Men det finns två "men" här. Den första är vår nationella historiografi, hur konstigt det än låter. Det verkar som att det skulle vara helt rätt att börja med det, men det är så omfattande att det inte är möjligt att göra det inom ramen för en artikel om "VO". För den som inte har skrivit om rustning och vapen i vårt land. Det andra "men" - återigen illustrativt material. Det är skrivet, men det finns inga "bilder". Snarare är de naturligtvis, men de är så dyra att de faktiskt inte är tillgängliga för publicering. Samma Kreml -armory - detta är inte Wien Imperial Armory. Jag skrev där, säger de, låt mig … och tillstånd, och gratis, att använda deras fotografiska material omedelbart mottaget, men vi har - "priset för rätten att publicera en bild av ett museiföremål på webbplatsen är 6500 rubel. " Du vet inte om du ska gråta eller skratta åt det.
Illustration från boken av A. V. Viskovatova "Historisk beskrivning av de ryska truppernas kläder och vapen." I 30 delar. St. Petersburg. Militärtryckeri, 1841-1862. Likheten mellan vapen från västeuropeiska krigare och Rysslands riddare demonstreras.
Därför bestämde jag mig för att tänka på följande alternativ: översätt helt enkelt texten till D. Nicolas så att VO -läsare får en uppfattning om vad utländska, särskilt brittiska historiker skriver om vår militära historia och vad som följaktligen läser om vår historia krig, vapen och rustning utländska engelsktalande medborgare. Vem vill kontrollera översättningens riktighet - tack. Källan anges i slutet av texten, sidorna 85-87. Nu kör vi …
Ryska fotsoldater från 10 - 11 -talet Ris. ur boken av A. V. Viskovatova.
”Även om Ryssland var vidsträckt enligt det medeltida Europas mått, var det inte särskilt stort jämfört med de eurasiska nomadstaterna som var dess södra och sydöstra grannar. Det första furstendömet Rus uppstod på 900-talet, dels som ett resultat av skandinavisk penetration längs de stora floderna, dels som ett resultat av inflytandet från de semi-nomadiska kazarerna i södra stäpperna. Det var ett skogens land, medan det i söder fanns öppna stäpper, som fortfarande dominerades av nomadiska folk som tillhör den centralasiatiska kulturen.
Ridsportkrigare X - XI århundraden Ris. ur boken av A. V. Viskovatova.
I vilken utsträckning Ryssland dominerade de avlägsna norra skogarna och tundran är en kontrovers, men dess västra gränser med Ungern, Polen och de baltiska folken var relativt tydliga, även om de ändrades ofta. Den medeltida Rysslands östra gräns var kanske den minst klart definierade. Här koloniserade slaverna gradvis floddalarna i regionen, tidigare bebodda av mer efterblivna finsk-ugriska stammar, vars täthet inte var för hög. Den enda urbaniserade kulturen i denna riktning var kulturen hos Volga Bulgars, som bodde i mitten av Volga och Kama. Denna turkisk-islamiska stat var i sin tur mer perfekt än den tidiga medeltida ryska staten.
Rysk rustning. Ris. ur boken av A. V. Viskovatova.
Mellan 900- och 1200 -talen rann Rysslands östra gräns från floden Dnjepr sydost om Kiev längs en ungefär nordostlig linje till övre delarna av Kama -floden. En praktiskt taget obegränsad gräns fortsatte i nordostlig riktning mot Ishavet. I dessa vidsträckta territorier kan de relativt fredliga stammarna i Yugra, Chudi och Samoyeds ha insett en viss grad av rysk överlägsenhet, eller åtminstone ha deltagit i den lukrativa pälshandeln med den."
Rysk rustning. Ris. ur boken av A. V. Viskovatova.
Ganska märklig redogörelse för vår tidiga historia, eller hur? Men Nicole gillar generellt att "skriva historia i stora drag". Och igen, det är inget kränkande för oss här. Allt enligt våra krönikor. Här är "tortyren" av slaverna av avarna (obrov), som han inte nämnde, och hyllningen till kazarerna och alla "vikingarnas kall", som också orsakar hård kontrovers. Och även det faktum att han anser att Volga Bulgars kultur är mer perfekt är motiverat. När allt kommer omkring var de redan monoteister, och slaverna var hedningar upp till 988. Det vill säga, ingenstans går D. Nicole i sina korta tolkningar utöver ramen för vår egen officiella historia, baserat på krönikor. Läs vidare …
Rysk rustning. Ris. ur boken av A. V. Viskovatova.
”Under den tidiga perioden dominerade infanteriet oundvikligen militära operationer i det här landet av skogar, träsk och floder. Enligt många källor var det ryska infanteriet från 900 -talet ofta väl beväpnat, nästan i bysantinsk stil. Stora infanterikontingenter bestod av bondemilits under 11--13-talet. Sådant infanteri gjorde omfattande användning av bågskytte med enkla långa bågar och ibland stora halvkompositbågar täckta med björkbark. De kan indikera skandinaviskt snarare än bysantinskt inflytande även i Kievområdet, även om pilspetsar återspeglar många stilar och influenser.
Hjälm från Black Grave, Chernigov # 4. Ryssland, X -talet. Statens historiska museum.
Vem påverkade vem mer?
Ytterst viktigare än det bysantinska och tidiga skandinaviska inflytandet på de antika Rusens militära angelägenheter var inflytandet från de militärt sofistikerade nomadiska folken i de eurasiska stäpperna. Faktum är att hela historien om senmedeltida ryska vapen, rustning och militär praxis baserades på rivaliserande influenser från Steppen och Västeuropa, inte Skandinavien. Ett av de mest slående exemplen på inflytandet från de eurasiska stäpperna kan betraktas som användning av plattpansar, även om detta också kan återspegla kontakter med Byzantium. Detsamma kan sägas om de sammansatta bågarna, som användes i delar av Ryssland, och den böjda sabeln, som var känd bland östra slaverna sedan åtminstone 900 -talet, även om dessa vapen förblev sällsynta utanför de södra gränsregionerna. Samtidigt var medeltida Ryssland också en exportör av militärt inflytande och vapen. Både i slutet av 10- och 11 -talet riktades till Norra och Centraleuropa, liksom under 1100- och 1200 -talen till Volga Bulgars, liksom till andra grannländer.
Skandinaviskt svärd. En av dem som finns i överflöd på Rysslands territorium, och till och med i Volga nära Kazan. Vikt 1021 (Metropolitan Museum of Art, New York)
Den första enade ryska staten dominerades av Kievs södra stad, och Kiev -armén var tydligen den mest utvecklade militära styrkan även efter fragmenteringen av "Kiev" -rus. Vissa tror att det ursprungligen var en skandinavisk (vikingatyp) trupp. Men närvaron av tungt beväpnade ryttare i truppen kan återspegla långvariga kontakter med Byzantium. Kavalleriarmén dominerade alltmer krigen för Kiev på 1200- och 1200 -talen. Samtidigt förblev svärdet och spjutet ryttarens huvudvapen. Medan stadsmiliserna antog en armborst (kallades i Ryssland en armborst - V. Sh.). Ett annat viktigt element i sammansättningen av Kiev -trupperna var de perifera nomadiska stammarna allierade eller underordnade de ryska furstendömena, som år 1200 kallades "svarta hattar" ("svarta huvor" - V. Sh.). De gav ridbågskytte som var nödvändigt för att bekämpa andra stäpp. De distinkta svarta hjälmarna kan ha sitt ursprung i Mellanöstern snarare än den eurasiska stäppen, men de återspeglar tydligt vikten av bågskytte. Detta betonades ytterligare av den rena och ryska hjälmformen, som hade ett integrerat visir för att skydda det övre ansiktet, även om det utvecklades från den tidigare skandinaviska hjälmformen.
Taktiken för krigare i Kievan Rus utvecklades till stor del som svar på hotet från bågskytte. Den vanligaste stridsformen var att placera infanteriet i mitten: spjutmän bildade en mur av sköldar för att skydda fotbågskyttar, medan kavalleriet höll flankerna. Vagnar eller vagnar användes både för att transportera förnödenheter och för att bygga fältbefästningar på ett liknande sätt som det som ägde rum bland Pechenegerna. Många skogsfästningar längs gränsen mellan skogen och stäppen fungerade som en bas för operationer mot nomaderna, och samtidigt garnisonerades de ofta av Kievs nomadiska allierade. Forten längs de östra gränserna, som ligger inom skogsbältet, var också bemannade av en klass fria "krigare-bönder", vars sociala ställning hade mycket gemensamt med de senare kosackerna."
Återigen, som vi kan se, finns det inget som förringar vår militära historia och kultur. Allt bekräftas av grävmaterial och krönikor. Tja, och det sista stycket är bara … en kort beskrivning av fästningsstaden "Zolotarevskoe-bosättningen" som finns nära Penza.
Dessa försvar och deras försvarare tycks vara lika karakteristiska för både centrala och norra Ryssland. Kiev, försvagad av den ständiga kampen med nomader, tappade gradvis kontrollen över andra furstendömen, särskilt i norr, som under tiden utvecklades i överflöd, och deras befolkning växte ständigt. I mitten av 1200-talet hade två sådana furstendömen som Vladimir-Suzdal i den östra centrala delen av Ryssland och staden Novgorod i norr fått betydande militära kontingenter. Arméerna i Centrala Ryssland hade fortfarande mycket gemensamt med arméerna i Kiev i söder. Kärnan bestod av professionellt kavalleri, och det förstärktes av stadsmilits, olika legosoldater och en sällan sammankallad bondemilits. Den vanligaste rustningsformen var rustning med lamellskydd ("smidda män" - V. Sh.). Bågskytte och stridsfartyg spelade en viktigare roll än i de flesta västeuropeiska arméer. Armborst var fortfarande sällsynta under 1200 -talet.
Graden av stagnation i utvecklingen av militära frågor i Ryssland efter de mongoliska invasionerna i början och mitten av 1200 -talet kan överdrivas. På många sätt kan själva begreppet "stagnation" vara vilseledande. Rysk militär utrustning i slutet av 1200- och 1300 -talen återspeglade hotet från mongolernas högutvecklade ridbågskytte och hästarméer. På andra håll i Europa och Mellanöstern visade sig mer avancerad militär teknik olämplig för att motverka deras taktik och fortsatte att visa sin relativa underlägsenhet tills de ottomanska turkarna slutligen stoppades av en helt annan form av militär teknik vid portarna till Wien på 1600 -talet. Det kan dock inte förnekas att medeltida Ryssland, till följd av de mongoliska invasionerna och den efterföljande införandet av mongolernas och Golden Horde -överlägsenhet, i stor utsträckning lämnade den europeiska militärkulturens bana och flyttade in i banan för den militära kulturen i de eurasiska stäpperna, och därigenom befinner sig i en viss form av militärteknologisk isolering från västländerna.
Situationen i Novgorod var annorlunda. Trots mongolsk överlägsenhet förblev Novgorod Rysslands fönster mot väst. Även om detta inte räddade staden från attackerna från både svenskarna och de tyska militära orderna (baserade i de baltiska staterna) på 1200 -talet. Å andra sidan ledde den unika situationen i Novgorod till vidareutveckling av stenbefästningar, effektivt och välutrustat infanteri, utbredd användning av armborst och utveckling av taktik för användning av monterade trupper, klädda i stark plattan rustning. De första skjutvapen som användes i Ryssland kan mycket väl ha dykt upp på territoriet i Novgorod. Detta bekräftar uppfattningen att bekantskapen med den "eldiga striden" kom från Europa, och inte från öst, trots mongolernas egen kunskap om krut."
Galich boyar (till höger), Volhynian armborstare (i mitten) och litauisk krigare (vänster), tidigt 1200 -tal.
Återigen, inga särskilt kontroversiella uttalanden. Inget nedsättande jämfört med vad som rapporterades i samma studie för andra länder i Väst- och Östeuropa. Informationen presenteras på ett kortfattat men heltäckande sätt. Därför behöver vi knappast hävda att västvärlden "förringar vår militära historia", eftersom våra journalister fortsätter att upprepa om detta, naturligtvis har de inte läst motsvarande böcker och artiklar i tidskrifter. Till och med om det mongoliska oket säger D. Nicole ingenting, utan använder termen suveränitet. Förresten, om plåtpansarens plats och roll i Ryssland, sovjethistorikern A. F. Medvedev skrev tillbaka 1959 i sitt arbete "On the history of plate pansar i Ryssland" // SA. 1959, nr 2. Det är tillgängligt på Internet och de som vill kan bekanta sig med det utan svårigheter. Förresten, han övervägde också kedjepostens historia i Ryssland, och detta arbete av hans (AF MEDVEDEV "TO THE HISTORY OF A chain mail in ANCIENT RUSSIA" Academy of Sciences i Sovjetunionen. Korta rapporter från Institute of the History of Material Culture. Issue XLIX, 1953) att fortfarande inte ha tappat sin relevans.
Finner, hittar, hittar …
Mycket intressanta fynd av järnvapen gjordes på territoriet för bosättningen av Mordovians, och idag visas de i Mordovian Republican United Museum of Local Lore uppkallad efter I. D. Voronin i staden Saransk. Dessa är stridsyxor, spjutspetsar, liksom svärd och sabelblad. Ett unikt stridsbälte med silverdetaljer hittades också. Alla dessa fynd kan hänföras till 9 - 11 -talet. Som ett mycket trevligt faktum bör det noteras att personalen på detta museum delade dessa foton på den första begäran, och utan att ställa några kommersiella villkor, för vilka de är både hedrade och berömda! Här är några av dessa bilder …
Bälte.
En yxa, och uppenbarligen inte ett hushåll.
Den här är också en typisk strid …
Spjutspets.
Och sabeln hittades i begravningarna i det mordoviska landet …
Och svärdet …
Turneringar i det ryska landet
Förresten, vi pratar om riddarvapen, eller hur? Och oavsett om de ryska ryttare-krigare var riddare eller på medeltiden var allt annorlunda än andra. Ja, de var också när det gäller vapen, som de inte var sämre än västeuropéer och i sin attityd, och även för att de, precis som "västerlänningarna", deltog i riddarturneringar. Vi berättas om detta … våra krönikor, till exempel Ipatievskaya, som beskriver turneringen, som anordnades av sonen till Mikhail Chernigovsky, Rostislav, under murarna i staden Yaroslavl-Galitsky, som han själv belägrade. Prins Rostislav fick hjälp av avdelningar från det polska och till och med (enligt västerländska källor) ungerska riddarkavalleri. Och så för att skrämma de belägrade, och samtidigt för att roa gästerna, bestämdes det att hålla en turnering. Men den ryska prinsen utförde det helt utan framgång: han slogs av hästen av polarnas ledare, och när han föll, förskjutits han eller bröt axeln. Denna händelse ägde rum 1249. Det är sant att kyrkan fördömde så roligt, och klosterskrivarna skrev inte ofta in information om sådana gudlösa spel i sina Talmuds. Men ändå tog de in den! Till exempel tillrättavisade Novgorod -krönikören barnbarnet till Vladimir Monomakh, prins Vsevolod, för "militära leksaker med adelsmän". Duellen mellan Moskvas guvernör Rodion och Alexander Nevskij Akinf den store krigare, som slutade med den senare, gick också in i krönikan. Krönikan informerar oss också om att "sjuksköterskan, den furste boyaren Ostey, skadades av ett spjut på en leksak." Det vill säga, det fanns många likheter, men … ockuperade en plats i mitten mellan väst och öst, de tog både "ottol" och "otsel". Mycket exakt om ryska vapens originalitet redan på 1600 -talet. Yuri Krizhanich, en serbisk skrivare som bodde i Ryssland vid den tiden, skrev i sin avhandling Politik.”I metoderna för militära angelägenheter intar vi (ryssarna - A. K.) en mellanplats mellan skytierna (det vill säga tatarer och turkar) och tyskarna. Skytierna är särskilt starka bara med ljus, tyskar bara med tunga vapen; vi använder dem båda bekvämt, och med tillräcklig framgång kan vi efterlikna båda nämnda folken, även om de inte är lika med dem. Vi överträffar skyterna med tunga vapen, och med ljus kommer vi nära dem; det motsatta gäller för tyskarna. Därför, mot båda, måste vi använda båda typerna av vapen och skapa fördelen med vår position”[5, 224]. Och bättre än honom, kanske, oavsett hur hårt du försöker, kommer du inte att säga!
Referenser
1. Nicolle, D. Armies of Medieval Russia 750 - 1250. Storbritannien. Oxford: Osprey (Men-at-arms series # 333), 1999.
2. Nicolle, D. Arms and Armor of the Crusading Era, 1050-1350, Storbritannien. L.: Greenhill Books. Vol. 2. RR. 85 - 87.
3. Nicolle, D. Raiders of the Ice War. Medeltida Warfar: Teutonic Knights bakhåll Litauiska Raiders // Militär illustrerad. STORBRITANNIEN. Vol. 94. Mars. 1996.
4. Shpakovsky, V., Nicolle, D. Medeltida ryska arméer 1250 - 1500. Storbritannien. Oxford: Osprey (Men-at-arms # 367). 2002.
5. Kirpichnikov A. N. Begravning av en krigare under XII-XIII-århundradena. från södra Kiev -regionen (baserat på materialet från AIM -utställningen) // Samling av forskning och material från Artillery Historical Museum. Problem 4. L., 1959. 219-226.
6. Shpakovsky, V. O., Nikolle, D. ryska armén. 1250 - 1500. M.: AST: Astrel , 2004.
7. Shpakovsky, V. O. Moderna engelsktalande historiker om österns krigare och västens riddare // Historiafrågor, 2009. №8.
