Strålkastarnas strålar träffar röken, ingenting syns, Seelow Heights, som häftigt gnisslar av eld, ligger framför, och generalerna som kämpar för rätten att vara de första att vara i Berlin kör bakom. När försvaret ändå slogs igenom med mycket blod, följde ett blodigt bad på stadens gator, där tankar brann efter varandra från de välriktade skotten av "faustiken". En sådan oattraktiv bild av det senaste överfallet har utvecklats under efterkrigstidens decennier i massmedvetandet. Var det verkligen så?
Liksom de flesta stora historiska händelser var slaget vid Berlin omgivet av många myter och legender. De flesta av dem uppträdde under sovjettiden. Som vi kommer att se nedan, inte minst av allt detta orsakades av otillgänglighet av primära dokument, som tvingade att tro på ordet från de direkta deltagarna i händelserna. Till och med perioden före själva Berlinoperationen mytologiserades.
Den första legenden hävdar att det tredje rikets huvudstad kunde ha intagits redan i februari 1945. En kortfattad bekantskap med händelserna under de sista månaderna av kriget visar att skälen för ett sådant uttalande tycks finnas. Brohuvudena på Oder, 70 km från Berlin, fångades faktiskt av de framryckande sovjetiska enheterna i slutet av januari 1945. Attacken mot Berlin följde dock först i mitten av april. Vändningen av den första vitryska fronten i februari-mars 1945 till Pommern orsakade i efterkrigstiden nästan fler diskussioner än Guderians tur till Kiev 1941. Den främsta bråkmakaren var den förra befälhavaren för de åttonde vakterna. armé V. I. Chuikov, som framförde teorin om "stop-order" som härrör från Stalin. I en form som rensades från ideologiska krumlingar, uttrycktes hans teori vid ett samtal för en smal cirkel som ägde rum den 17 januari 1966 med chefen för SA: s och marinens huvudsakliga politiska direktorat, A. A. Episheva. Chuikov sade: "Zhukov ger instruktioner för att förbereda sig för en offensiv mot Berlin den 6 februari. Den dagen, under ett möte med Zhukov, ringde Stalin. Han frågar:" Berätta för mig, vad gör du? "Pommern." Zhukov är nu avvisade detta samtal, men han var det."
Om Zhukov pratade med Stalin den dagen och, viktigast av allt, om vad, det är nästan omöjligt att fastställa nu. Men detta är inte så viktigt. Vi har gott om omständigheter. Det handlar inte ens om uppenbara skäl för någon, till exempel behovet av att dra upp baksidan efter att 500-600 km passerat i januari från Vistula till Oder. Den svagaste länken i Chuikovs teori är hans bedömning av fienden: "Den nionde tyska armén slogs sönder." Men den 9: e armén besegrade i Polen och den 9: e armén på Oder -fronten är långt ifrån samma sak. Tyskarna lyckades återställa frontens integritet på bekostnad av de tillbakadragna från andra sektorer och nybildade divisioner. Den "krossade" 9: e armén gav dessa divisioner bara en hjärna, det vill säga sitt eget högkvarter. Faktum är att tyskarnas försvar på Oder, som måste rammas i april, tog form redan i februari 1945. Dessutom inledde tyskarna till och med i februari ett motoffensiv på flanken på den första vitryska fronten (Operation Solstice). Följaktligen var Zhukov tvungen att lägga en betydande del av sina trupper på skyddet av flanken. Chuikovskoye "krossad till smithereens" är definitivt en överdrift.
Behovet av att försvara flanken gav oundvikligen upphov till en spridning av krafter. När det gäller Pommern implementerade trupperna från den första vitryska fronten den klassiska principen för strategin "Slå fienden i delar". Efter att ha besegrat och erövrat den tyska gruppen i Östra Pommern, befriade Zhukov flera arméer samtidigt för att attackera Berlin. Om de i februari 1945 stod med fronten mot norr i försvar, deltog de i mitten av april i offensiven mot den tyska huvudstaden. Dessutom kunde det i februari inte vara fråga om IS Konevs deltagande i attacken mot Berlin av den första ukrainska fronten. Han fastnade djupt i Schlesien och utsattes också för flera motattacker. Kort sagt, bara en härdad äventyrare kunde starta en offensiv mot Berlin i februari. Zhukov var naturligtvis inte en sådan.
Den andra legenden är kanske mer känd än tvisterna om möjligheten att ta tillbaka den tyska huvudstaden i februari 1945. Hon hävdar att överbefälhavaren själv arrangerade en tävling mellan de två befälhavarna, Zhukov och Konev. Priset var vinnarens ära, och förhandlingschipet var soldatens liv. Särskilt den välkända ryska publicisten Boris Sokolov skriver: "Zhukov fortsatte dock det blodiga överfallet. Liv."
Precis som i fallet med stormen i Berlin i februari, går legenden om tävlingen tillbaka till sovjettiden. Dess författare var en av "racers" - då befälhavaren för den första ukrainska fronten, Ivan Stepanovich Konev. I sina memoarer skrev han om det så här: "Avbrottet i gränslinjen vid Lubben tycktes antyda, föranledde handlingarnas proaktiva karaktär i närheten av Berlin. Och hur kan det vara annars. Kommer i huvudsak längs södra utkanten av Berlin, medvetet lämna det orört till höger på flanken, och även i en miljö där det inte är känt i förväg hur allt kommer att se ut i framtiden, verkade det konstigt och obegripligt. Beslutet att vara redo för ett sådant slag verkade klart, begripligt och självklart."
Nu när direktiven för högkvarteret är tillgängliga för oss på båda fronterna, är listens synlighet för blotta ögat. Om det i direktivet till Zhukov tydligt stod "att beslagta Tysklands huvudstad, staden Berlin", instruerades Konev bara att "besegra fiendens gruppering (…) söder om Berlin", och ingenting sades om Berlin själv. Uppgifterna för den första ukrainska fronten var ganska tydligt formulerade till ett djup som var mycket större än kanten på gränsen till gränsen. I direktivet från högsta kommandohuvudkontoret nr 11060 står det tydligt att den första ukrainska fronten krävs för att ta "linjen Beelitz-Wittenberg och vidare längs floden Elbe till Dresden." Beelitz ligger mycket söder om utkanten av Berlin. Vidare har I. S. Konev riktar sig mot Leipzig, d.v.s. generellt i sydväst.
Men soldaten som inte drömmer om att bli general är dålig, och befälhavaren som inte drömmer om att komma in i fiendens huvudstad är dålig. Efter att ha mottagit direktivet började Konev, i hemlighet från huvudkontoret (och Stalin), planera en brådska till Berlin. Den tredje vaktarmén i V. N. Gordova. I den allmänna ordningen till fronttrupperna den 8 april 1945 antogs arméns möjliga deltagande i striden om Berlin vara mer än blygsamt: "Förbered en gevärsavdelning för operationer som en del av en särskild avdelning av 3: e garderna TA från Trebbin -området till Berlin. " Detta direktiv lästes i Moskva, och det måste vara felfritt. Men i ett direktiv skickat av Konev personligen till befälhavaren för 3: e garderna. armé, ändrades en division i form av en särskild avdelning till "huvudstyrkorna attackerar Berlin söderifrån". De där. hela armén. I motsats till de entydiga instruktionerna från högkvarteret hade Konev, redan innan slaget började, en plan att attackera staden i zonen vid grannfronten.
Således hittar versionen av Stalin som initiativtagare till "fronternas tävling" ingen bekräftelse i dokumenten. Efter operationens start och den långsamma utvecklingen av offensiven för den första vitryska fronten gav han order om att vända de första ukrainska och andra vitryssiska fronterna till Berlin. För befälhavaren för den sista K. K. Rokossovskijs stalinistiska ordning var som snö på hans huvud. Hans trupper tog sig självsäkert men långsamt fram genom de två kanalerna i Oder norr om Berlin. Han hade ingen chans att vara i tid till Riksdagen före Zhukov. Med ett ord var Konev personligen initiativtagaren till "tävlingen" och i själva verket den enda deltagaren. Efter att ha fått Stalins "klartecken" kunde Konev extrahera "hemgjorda förberedelser" och försöka genomföra dem.
En fortsättning på detta ämne är frågan om själva formen av operationen. En till synes logisk fråga ställs: "Varför försökte de inte bara omringa Berlin? Varför gick tankarméerna in på stadens gator?" Låt oss försöka ta reda på varför Zhukov inte skickade tankarméer för att kringgå Berlin.
Anhängare av teorin om ändamålsenligheten i att omge Berlin överser den uppenbara frågan om den kvalitativa och kvantitativa sammansättningen av stadens garnison. Den nionde armén stationerad på Oder var 200 tusen människor. De kunde inte ges möjlighet att dra sig tillbaka till Berlin. Zhukov hade framför sina ögon en kedja av överfall mot de omringade städerna som förklarades av tyskarna som "festungs" (fästningar). Både i zonen på hans front och i grannarna. Isolerade Budapest försvarade sig från slutet av december 1944 till 10 februari 1945. Den klassiska lösningen var att omge försvararna i utkanten av staden och hindra dem från att gömma sig bakom dess murar. Uppgiften komplicerades av det lilla avståndet från Oderfronten till den tyska huvudstaden. Dessutom var 1945 sovjetiska divisioner 4-5000 personer istället för 10 tusen i staten och deras "säkerhetsmarginal" var liten.
Därför kom Zhukov med en enkel och utan överdrift genial plan. Om tankarméerna lyckas bryta ut i operationsområdet, måste de nå utkanten av Berlin och bilda en slags "kokong" runt den tyska huvudstaden. "Cocoon" skulle förhindra förstärkning av garnisonen på bekostnad av den 200 000-starka 9: e armén eller reserverna från väst. Det var inte tänkt att komma in i staden i detta skede. Med tillvägagångssättet för de sovjetiska kombinerade vapenarméerna öppnades "kokongen", och Berlin kunde redan stormas enligt alla regler. På många sätt ledde den oväntade vändningen av Konevs trupper till Berlin till moderniseringen av "kokongen" till den klassiska omringningen av två intilliggande fronter med angränsande flanker. Huvudstyrkorna i den tyska 9: e armén som var stationerade på Oder omringades i skogarna sydost om Berlin. Detta var ett av tyskarnas stora nederlag, som oförtjänt förblev i skuggan av den faktiska stormningen av staden. Som ett resultat försvarades huvudstaden i "tusenåriga" riket av Volkssturmister, Hitlerungdomar, poliser och resterna av enheter som besegrades vid Oderfronten. De utgjorde cirka 100 tusen människor, vilket helt enkelt inte räckte för försvaret av en så stor stad. Berlin var uppdelat i nio försvarssektorer. Enligt planen skulle antalet garnisoner i varje sektor vara 25 tusen människor. I verkligheten var det inte mer än 10-12 tusen människor. Det kunde inte vara fråga om någon ockupation av varje hus, bara de viktigaste byggnaderna i kvarteren försvarades. Inträde i staden av en 400 000-stark gruppering av två fronter lämnade inte försvararna någon chans. Detta ledde till en relativt snabb attack mot Berlin - cirka 10 dagar.
Vad fick Zhukov att dröja, och så mycket att Stalin började skicka order till grannfronter för att vända sig till Berlin? Många kommer att ge svaret direkt - "Seelow Heights". Men om du tittar på kartan "skuggar" Seelow Heights endast vänster flank på Kyustrinsky -brohuvudet. Om några arméer fastnade på höjderna, vad hindrade då resten från att slå igenom till Berlin? Legenden dök upp på grund av V. I. Chuikova och M. E. Katukova. Attackerar Berlin utanför Seelow Heights N. E. Berzarin (befälhavare för 5th Shock Army) och S. I. Bogdanov (befälhavare för 2nd Guards Tank Army) lämnade inga memoarer. Den första dog i en bilolycka omedelbart efter kriget, den andra dog 1960, innan perioden med aktiv skrivning av memoarer av våra militära ledare. Bogdanov och Berzarin kunde i bästa fall berätta om hur de såg på Seelow Heights genom kikaren.
Kanske var problemet i Zhukovs idé att attackera med strålkastarljus? Bakgrundsbelysta attacker var inte hans uppfinning. Tyskarna använde attacker i mörkret under strålkastarljuset sedan 1941. Till exempel fångade de ett brohuvud på Dnjepr nära Kremenchug, från vilket Kiev senare omringades. I slutet av kriget började den tyska offensiven i Ardennerna med strålkastare. Detta fall ligger närmast en attack från strålkastarna från Küstrinsky -brohuvudet. Huvuduppgiften för denna teknik var att förlänga den första, viktigaste dagen för operationen. Ja, det upphöjda dammet och röken från explosionerna hindrade strålkastarna i strålkastarna; det var orealistiskt att blinda tyskarna med flera strålkastare per kilometer. Men huvuduppgiften var löst, offensiven den 16 april inleddes tidigare än tiden på året tillät. Positionerna som upplystes av strålkastare, förresten, övervanns ganska snabbt. Problem uppstod redan i slutet av operationens första dag, då strålkastarna hade släckts för länge sedan. Chuikovs och Katukovs arméer i vänster flank vilade på Seelow-höjderna, Berzarins och Bogdanovs högra arméer gick knappast fram genom nätverket av bevattningskanaler på Oders vänstra strand. Nära Berlin väntades den sovjetiska offensiven. Det var inledningsvis svårare för Zhukov än för Konev, som bröt igenom det svaga tyska försvaret långt söder om den tyska huvudstaden. Detta drag gjorde Stalin nervös, särskilt med tanke på att Zhukovs plan avslöjades med införandet av stridsvagnar i riktning mot Berlin, och inte kringgå den.
Men krisen var snart över. Och detta hände just tack vare tankarméerna. En av de mekaniserade brigaderna i Bogdanovs armé lyckades hitta en svag plats hos tyskarna och bryta djupt in i det tyska försvaret. Bakom den drogs den mekaniserade kåren först in i brottet, och de viktigaste krafterna hos de två tankarméerna följde kåren. Försvaret på Oder -fronten kollapsade den tredje dagen av striderna. Tyskarnas införande av reserver kunde inte förändra situationen. Tankarméerna gick helt enkelt förbi dem på båda sidor och rusade mot Berlin. Efter det behövde Zhukov bara vända en av kåren något till den tyska huvudstaden och vinna loppet som han hade startat. Förluster i Seelow Heights förväxlas ofta med förluster under hela Berlin -operationen. Låt mig påminna dig om att de oåterkalleliga förlusterna för sovjetiska trupper i den uppgick till 80 tusen människor och totalt - 360 tusen människor. Detta är förlusterna av tre fronter som går framåt på en remsa 300 km bred. Att begränsa dessa förluster till en del Seelow Heights är helt enkelt dumt. Det är mer dumt att förvandla 300 tusen totala förluster till 300 tusen dödade. I verkligheten uppgick de totala förlusterna för de åttonde vakterna och 69: e arméerna under offensiven i Seelow Heights -området till cirka 20 tusen människor. Oåterkalleliga förluster uppgick till cirka 5 tusen människor.
Det tyska försvarets genombrott av den första vitryska fronten i april 1945 är värd att studera i taktik och läroböcker i operativ konst. Tyvärr, på grund av Zhukovs skam, ingick varken den lysande planen med en "kokong" eller tankararmernas vågade genombrott till Berlin "genom ett nålsöga" i läroböckerna.
Genom att sammanfatta allt ovanstående kan följande slutsatser dras. Zhukovs plan var genomtänkt och svarade på situationen. Tyskt motstånd visade sig vara starkare än väntat, men bröts snabbt. Konevs kast mot Berlin var inte nödvändigt, men förbättrade styrkorna under överfallet mot staden. Konevs tankarméers tur accelererade också den tyska 9: e arméns nederlag. Men om befälhavaren för den första ukrainska fronten helt enkelt uppfyllde direktivet från högkvarteret, skulle den 12: e armén i Wenk besegras mycket snabbare, och Fuhrer skulle inte ens ha den tekniska förmågan att rusa runt i bunkern med frågan "Var är Wenk ?!"
Den sista frågan kvarstår: "Var det värt att gå in i Berlin med stridsvagnar?" Enligt min mening de bästa formulerade argumenten för användningen av mekaniserade formationer i Berlin, befälhavaren för 3: e garderna. tankarmén Pavel Semenovich Rybalko: "Användningen av tankar och mekaniserade formationer och enheter mot bosättningar, inklusive städer, trots oviljan att begränsa deras rörlighet i dessa strider, vilket framgår av den stora erfarenheten av patriotiska kriget, blir mycket ofta oundviklig., denna typ är nödvändig. bekämpa bra för att lära vår tank och mekaniserade trupper. " Hans armé stormade Berlin, och han visste vad han pratade om.
De arkivdokument som öppnades idag gör det möjligt att ge ett ganska bestämt svar om vad stormningen av Berlin kostade för tankarméerna. Var och en av de tre arméerna som gick in i Berlin förlorade cirka hundra stridsfordon på dess gator, varav ungefär hälften gick förlorade från faustpatroner. Undantaget var 2: a vakterna. Bogdanovs tankarmé, som förlorade 70 stridsvagnar och självgående vapen av 104 som förlorades i Berlin från handhållna pansarvapen (52 T-34, 31 M4A2 Sherman, 4 IS-2, 4 ISU-122, 5 SU- 100, 2 SU-85, 6 SU-76). Men med tanke på att Bogdanov hade 685 stridsfordon innan operationen startade kan dessa förluster inte på något sätt betraktas som "armén brändes på Berlins gator". Tankarméer gav stöd för infanteriet och blev dess sköld och svärd. De sovjetiska trupperna har redan samlat tillräcklig erfarenhet av att bekämpa "faustisterna" för effektiv användning av pansarfordon i staden. Faustpatroner är fortfarande inte RPG-7, och deras effektiva skjutningsområde var bara 30 meter. Ofta stod våra stridsvagnar helt enkelt upp hundra meter från byggnaden där "faustisterna" hade bosatt sig och sköt honom helt utan tvekan. Som ett resultat, i absoluta tal, var förlusterna från dem relativt små. En stor andel (% av totalen) av förlusterna från faustpatroner är en följd av att tyskarna förlorat traditionella medel för stridsvagnar på väg att dra sig tillbaka till Berlin.
Berlinoperationen är toppen av Röda arméns skicklighet under andra världskriget. Det är synd när dess verkliga resultat förkortas på grund av rykten och skvaller, vilket gav upphov till legender som inte motsvarade verkligheten. Alla deltagare i slaget vid Berlin gjorde mycket för oss. De gav vårt land inte bara en seger i en av de otaliga striderna i den ryska historien, utan en symbol för militär framgång, en ovillkorlig och ofarlig prestation. Makten kan förändras, du kan förstöra tidigare idoler från piedestalerna, men Victory Banner som höjs över ruinerna av fiendens huvudstad kommer att förbli en absolut prestation för folket.
