På kvällen till säkerhetstjänsten i Ukraina på den officiella webbplatsen för avdelningen publicerade dokument relaterade till livet av Roman Shukhevych. Publikationen är enligt uppgift tidsbestämd för att sammanfalla med 110 -årsjubileet för Shukhevych, som i moderna Ukraina nyligen har ansetts vara en av de viktigaste "nationella hjältarna" - en slags "episk hjälte", i förhållande till vilken en ukrainsk kan (och bör) skiljas från "icke-ukrainska". Formeln är enkel - du känner vördnad när du uttalar efternamnet Shukhevych, vilket betyder - en komplett SUGS, du känner inte det - en vidrig quiltad jacka, Colorado, en separatist, en KGB -agent, en agent för Kreml - i allmänhet, hela buketten i en person.
Med vilken semantisk presentation publiceringen gjordes kan du bedöma redan innan du lär känna publikationen, men den primära källan (även om det är webbplatsen för SBU) är den primära källan, och därför - från den första, som säger de, mun:
Materialet som ackumulerats av de totalitära säkerhetsorganen fångade inte bara det händelserika livet och kampen för "Taras Chuprinka" (en av Shukhevychs många pseudonymer - författarens anmärkning), utan motbevisar också ett antal sovjetiska myter, särskilt om Shukhevychs samarbete med nazisterna. Detta är bara en obetydlig del av det enorma utbudet av material tillägnat Roman Shukhevych, lagrat i medlen från SBU: s statliga filialarkiv. Tjänsten inbjuder alla forskare att besöka vårt läsesal och personligen bekanta sig med dokument om livet och arbetet för denna enastående person.
Av denna typ av kommentarer kan man dra slutsatsen för vilket ändamål publiceringen utförs. Huvudmålet är, efter många manipulationer med dokument som finns kvar i arkiven i Ukraina, att dra i öronen på Maidan -teorin att Shukhevych påstås aldrig ha samarbetat med nazistiska kriminella, och att många publikationer om detta ämne är "förfalskningar av de sovjetiska specialtjänsterna. " Dessutom försöker SBU och företrädare för den ökända fabriken för förfalskningar som heter Institute of National Memory of Ukraine att skapa ännu en lögn - redan att Shukhevych påstås inte ha varit inblandat i de brutala morden på polacker och judar i västra Ukraina. Någon, säger de, dödade ("naturligtvis" den röda KGB …), medan Shukhevych luktade fioler just vid den tiden och drömde om ett oberoende Ukraina.
Totalt innehåller SBU -publikationen 41 sidor med dokument relaterade till Roman Shukhevych's "life path".
Det mest intressanta är att bland publikationerna av arkivdata presenteras flera uppenbara bevis på en gång att Roman Shukhevych inte bara samarbetade med nazistiska brottslingar, utan han själv var det. Det visar sig att antingen SBU ansåg att det genom att publicera arkivmaterial antog att det kunde vilseleda dem som lär känna dem genom att "skissa" arkivmaskinskrivna texter eller att en "agent för Kreml" gick in i SBU … Annars, hur kan man hävda i en publikation att Shukhevych påstås ha blivit förtalad (och han var en vit och fluffig vårdnadshavare för Ukrainas självständighet), och gav samtidigt ut uppgifterna från Shukhevychs fru Natalia Berezinskaya.
Från Berezinskayas vittnesmål:
I maj 1941 åkte Shukhevych till Tyskland för att genomgå militär utbildning, och sedan dess har jag inte sett honom förrän i januari 1942. Från folket visste jag att efter tyskarnas ockupation av Lvov anlände Roman till en tysk kapten i Lvov, befallde den ukrainska legionen, med vilken han omedelbart åkte med tyska trupper till de östra delarna av Ukraina. Snart återvände Shukhevych till staden Lvov, varefter han, efter order från det tyska kommandot, åkte till Tyskland, där han tog en 7-månaders kurs och sedan skickades med legionen till Vitryssland för att bekämpa de sovjetiska partisanerna.
I början av 1943 återkallade tyskarna legionen till Lviv, efter dess ankomst var alla deltagare avväpnade och skingrade, och officerarna, inkl. Shukhevych Roman skulle dyka upp till det tyska kommandoets förfogande. (…) Senare fick jag reda på att han inte lydde kommandot för att dyka upp och gick in i en olaglig position eller försvann någonstans.
Tydligen borde det sista av förslagen som anges här vara ett "bevis" på att Shukhevych inte samarbetade med nazisterna. Samtidigt, även om vi tar hänsyn till det faktum att Shukhevych 1943 försökte ta avstånd från att de ockuperande tyska trupperna förlorade sina positioner, hur ska vi då överväga hans tidigare år av aktivt samarbete med de tyska fascistiska krafterna? Är det verkligen möjligt att förstå och förlåta?..
Förresten, SBU, som förklarar att det publicerar arkivhandlingar om Roman Shukhevych, är otrevligt. Faktum är att enskilda avsnitt av hans frus vittnesmål har dykt upp tidigare och till och med nått sociala nätverk. Därför är den ansträngda önskan att förklara "nyheten" av uppgifterna helt obegriplig.
Återgå till de publicerade dokumenten och det faktum att Shukhevych "inte var inblandad."
Från hans hustrus vittnesmål (vid förhöret, enligt henne, skilde hon sig från Shukhevych på eget initiativ) angående mottagande av matpaket i det nazistiska ockuperade Lviv:
I början av 1942, i ungefär sex månader, fick jag mat för mig själv och barnen som familj till en soldat från den tyska armén.
Överraskande, genom att publicera dessa uttalanden, försöker SBU hävda att Shukhevych inte hade något att göra med de tyska trupperna. Men vilken överraskning kan vi tala om, i ett försök att förändra historien, Maidan -figurer själva driver sig in i en återvändsgränd med fakta. Mottagandet av Shukhevych familj av matpaket och kontantbidrag rapporterades under utredningen av nazistiska straffares brott och i synnerhet OUN -medlemmar av vanliga invånare i Lviv som bodde i de ockuperade områdena.
De publicerade dokumenten innehåller också arkivdata från efterkrigsåren om stöd från den ukrainska radikal nationalistiska rörelsen från organisationer i USA. Uppenbarligen försöker SBU presentera det som bevis på "staternas långvariga stöd för Ukrainas självständighet".
Fullversion av publicerade fotodokument - länk
I samband med publiceringen kan vi konstatera följande faktum: med försök att vitkalka den nazistiska kriminella och banala opportunisten Roman Shukhevych hamnar SBU med alla "institut för nationellt minne" i en stor pöl. Kiev behöver bara förklara Shukhevych som en "trippelagent" för att äntligen kunna brygga en tjock gröt i ukrainska våldsamma huvuden.
Men man kan inte annat än uppmärksamma ett annat faktum. Och det består i det faktum att de som vid en tid använde Shukhevych för hans välkända aktiviteter i Ukraina, ändå tog saken till slut - och idag är detta land nedsänkt i nationalistisk radikalism, vars syfte är en sak - separation av folk, familjer, avbrott av förbindelserna med Ryssland.
Det finns dock fortfarande de i Ukraina som motstår "shukhevicization". Således fattade Kievs kommunfullmäktige igen inget beslut om att tilldela den nazistiska kriminella Shukhevych namnet till den berömda militära ledaren Vatutins väg. Även om orgien med förhärligandet av nazistiska brottslingar fortsätter, kommer de radikala att pressa kommunfullmäktige. Och utomlands kommer att hjälpa igen …
