Slaget vid Sarmed gick till historien som "Bloody Field". Av nästan fyra tusen trupper av korsfararna var det bara två hundra som hade tur att överleva. Och bara de kunde då berätta hela sanningen om de hemska händelserna.
Och allt började så här … Första korstågets trupper gick in i forntida Jerusalem 1099 och avstod framgångsrikt de troendes försök att fördriva segrarna från det land de hade gripit. I slutet av kampanjen bestämde de korsfarare som blev kvar i det utlovade landet att de som mästare i situationen fritt kunde välja vilken plats som helst att bo och vid behov utöka sina ägodelar. Påven Urban II (c. 1042-1099), som initierade korståget, dog tydligen mycket tidigare än den dag då de glada nyheterna om befrielsen av det heliga gravens Jerusalem kom till Rom.
Louis VII och kung Baudouin III av Jerusalem (vänster) bekämpar saracener (höger). Miniatyr från manuskriptet till Guillaume de Tyre "History of Outremer", XIV -talet. (National Library of France).
Det var uppenbart att den heliga uppgiften som påven Urban II ställde inför armén verkligen var uppfylld av armén. Den antika staden var i händerna på kristna, och muslimerna kunde inte fördriva dem därifrån.
Vid den tiden var latinernas ställning i regionen ganska instabil. Trupperna i nästa våg av korsfarare skickade till Jerusalem 1100-1101. för att fylla på rikets armé med färska styrkor dog de antingen på vägen eller var förvirrade på ett mycket betydande avstånd från målet. Dessutom var bysantinerna, som i det första skedet gav all möjlig hjälp till korsfararna, besvikna över rörelsen av "fromma pilgrimer". Korsfararna, de kallades också "franker", enligt avtalet som ingicks med bysantinerna, lovade att återvända till de senare alla erövrade territorier. Men tiden gick, och frankerna hade inte bråttom att uppfylla fördraget.
Men latinarna själva var inte nöjda med varken volymen eller kvaliteten på det stöd de fick, och de gillade inte hur bysantinerna försökte få de territorier som historiskt tillhörde dem. Alla dessa mycket obehagliga "små saker" distraherade kristna från deras huvudsakliga uppgift - kriget med de otrogna, eller, helt enkelt, från att genomföra kontinuerliga militära kampanjer för att utöka sin dominans sfär i Libanon.
Sigill av kung Richard I av England (1195). (Museum of the History of Vendée, Boulogne, Vendée).
Trots ett antal motgångar, inklusive ett stort nederlag, som frankerna led vid Harran 1104, 1100-1119. de lyckades återfå sina positioner och stärka sin egen position både i Judea och i de territorier som gränsar till den och tidigare tillhörde muslimer.
År 1104 föll Acre, 1109 Tripoli. Beirut och Saida kapitulerade 1110 och Tyrus 1124.
Korsfararnas militära framgångar gav dem möjlighet att härska över stora territorier, särskilt med tanke på deras extremt få antal. Ett särskilt viktigt föremål, som var under vaksam kontroll av korsfararna, var kusten, som gjorde det möjligt att fritt få obegränsat militärt bistånd från Europa. De troendes försök att återvända de förlorade områdena var permanenta på den tiden, och därför var situationen runt det utlovade landet turbulent: truppernas aktivitet på båda sidor intensifierades plötsligt för att sedan blekna.
DÖDEN UNDER HARRAN
Ursprungligen hade korsfararnas armé berömmelsen om oövervinnlig eftersom den kunde besegra alla trupper som motsatte sig den: få kunde motstå det avgörande angreppet av kavalleri från ryttare klädda i stark rustning, täckt av mobilt, välbeväpnat infanteri. Armén hade också lätt kavalleri till sitt förfogande som utförde sitt strikt definierade uppdrag i armén. Turcopuls ("turkarnas söner"), konverterade till kristendomen och togs i bruk direkt i regionen, tjänstgjorde i den. Deras beväpning bestod av pilbågar eller spjut, rustning, om det fanns några, då inte alla. Utrustade på ett så enkelt sätt var de väldigt rörliga. Detta gjorde det möjligt för dem att fungera som ett utmärkt omslag för det klumpiga tunga kavalleriet i väst.
Bokstav O: Knights of Outremer. Miniatyr 1231 British Library.
Till en början fungerade sådana kombinationer framgångsrikt, medan alla försök från muhammedanerna att avvärja en frontalattack av riddarna, till exempel att gå hand i hand, slutade med nederlag. Och ändå, trots allt, började de muslimska trupperna vinna allt fler segrar över korsfararna. Slaget vid Harran var den första förlorade striden för korsfararna.
Slaget var resultatet av ett meningslöst försök av korsfararna att storma Harrans stadsmurar, liksom på grund av försöken från seljukerna att hjälpa fästningens orädda garnison, som helt och hållet vägrade ge upp. En rad små sammandrabbningar, där korsfararna tog övertaget, resulterade i ett nederlag för den senare. En av enheterna i korsfarararmén tog ett alltför överdrivet steg: den började jaga fienden. Riddarna blev förda och glömde försiktighet. För korsfararna slutade det i tårar: de var omringade. Några av dem förstördes hänsynslöst av muslimerna, medan andra tvingades dra sig tillbaka.
Riddarsvärd: XII - XIII århundraden Längd 95,9 cm, vikt 1158 g. Metropolitan Museum.
Slaget vid Harran avslöjade inte bara styrkorna, utan också korsfarararméns svagheter, och muslimerna lärde sig en viktig läxa för sig själva: du kan besegra korsfararna om du känner till fiendens styrkor och svagheter, kan analysera denna information och fatta det enda rätta beslutet. Förutom militären gav denna strid också vissa politiska resultat. Bysantinerna misslyckades med att dra fördel av situationen för att återvända de tidigare territorierna.
Och ändå, trots allt, lyckades korsfararna långsamt expandera sina territorier, trots de pågående konflikterna med sina grannar. Med Radvan Aleppskys död 1113 började en period av relativt lugn. På den tiden var korsfararnas huvudprovinser Edessa, där Baudouin II (1100 - 1118), Tripoli, greve Pontius (ca 1112 - 1137) och Antiochia styrde. Roger Salerno var regent i Antiochia från 1112 under den mindre Boemon II (1108 - 1131).
Saladins armé motsätter sig kristna. Miniatyr från manuskriptet till Guillaume de Tyre "History of Outremer", XIV -talet. (National Library of France). Som du kan se, till och med århundraden efter Sarmeda, brydde sig europeiska miniatyrister inte alltför mycket om den korrekta skildringen av sina motståndare.
Att fånga Azaz tillät korsfararna att röra sig fritt vidare till Aleppo. Naturligtvis var muslimernas reaktion tillräcklig för korsfararnas handlingar. År 1119 förde härskaren över Aleppo Ilgazi sina trupper till furstendömet Antiochia. Roger av Salerno rekommenderades starkt att inte skynda sig och vänta på hjälp av greve Pontius och från Baudouin II, som nyligen hade blivit kung av Jerusalem. Men prinsen av någon okänd anledning väntade inte på hjälp, utan bestämde sig för att agera självständigt. Tydligen utvecklades situationen där "fördröjning är som döden" på ett sådant sätt som tvingade prinsen att agera snabbt och beslutsamt.
KRAFTINSTÄLLNING
Roger med en armé intog en position nära Arta, nära Antiochia, där patriark Bernard av Valance (de Valence) tjänade Gud, som rådde prinsen att inte vidta några åtgärder förrän hjälpen kom. Ilgazi tvingades innan kampanjen mot Antiochia började förstärka sin armé från sidan av Arta fästning, annars skulle armén ha hotats med ett slag mot baksidan från Rogers armé.
Patriarken Bernard fortsatte att insistera på en vänta-och-se-inställning, var kategoriskt emot offensiven och krävde att Roger "skulle sitta still" och vänta på hjälp utanför fästningens murar.
Roger gillade inte detta tillstånd. Tyvärr överskattade han sin egen förmåga och tog inte hänsyn till fiendens styrkor. Sådan kortsynthet förvandlades till ett nederlag för korsfararna, som vann "inte med siffror, utan med skicklighet", fick övertaget i strider med mycket överlägsna fiendens styrkor, visade alla sina färdigheter i strid och tillämpade i praktiken sina briljanta kunskaper om militära frågor. Om vi vänder oss till historien kan vi på grundval av historiska dokument hitta flera exempel som visar hur ungefär samma brittiska trupper kämpade i Indien under sin tid. Även där var allt ungefär detsamma: armén, som var i minoritet, fick övertaget över fienden med bara ett avgörande kast.
Två faktorer spelade in i britterna: för det första hade de utmärkta vapen, och för det andra var deras militära utbildning mycket högre än indianernas. Dessutom blev berömmelsen om deras armé oövervinnlighet långt före armén själv. Men Roger i nuläget hade inget att skryta med. Tydligen var hans armé inte tillräckligt utrustad, och dessutom var den inte lika desperat som muslimernas armé. Förlusten vid Harran hjälpte dessutom de troende att äntligen etablera sig i åsikten att korsfararna kunde och borde bli slagna.
"PÅ BÅDA SIDORNA AV BARRICADE …"
Roger Salerno befallde en armé på nästan 3700 man, varav 700 var hästriddare och "gendarmer", de återstående tre tusen var turkopuler och infanteri. Korsfararna och "gendarmerna" var beväpnade med långa spjut och svärd, och deras kroppar skyddades av tung och hållbar kedjepost.
"Riddarnas slott" - Krak des Chevaliers.
Infanteriet och turkopulerna stödde truppernas viktigaste strejkstyrkor och fungerade också som tillförlitligt skydd för riddarna, både i lägret och på marschen. De hade inte hög stridsträning, och detta gjorde att den militära eliten kunde se på dem med förakt, betraktade dem som den andra klassen i den militära hierarkin. De kunde dock förstås, för i striden var det riddarna och deras obetydliga monterade "squires" från det tunga kavalleriets avdelningar som var just den kraft som den svåraste och mest ansvarsfulla delen av slaget föll på. Infanteriet i armén betraktades i allmänhet som en börda, ett onödigt element, och de behöll det bara som ett rörligt hinder, en mänsklig sköld, bakom vilken kavalleriet kunde gruppera sig innan de gick till attack igen.
Det muslimska kavalleriet var utrustat med enklare utrustning än riddarnas kavalleri, men dess fördel var i utmärkt stridsträning. Det var desperat beslutsamhet, erfarenhet och utmärkt kontroll över sina egna vapen (vid behov kunde ryttarna använda både spjut och pilbågar). Kavalleriet använde olika taktiska trick i stridens genomförande: utan att förlora förluster uttömde det fiendens armé så mycket att ytterligare fientligheter blev helt enkelt omöjliga.
Ring av den orientaliska bågskytten från 1500- och 1600 -talen Metropolitan Museum. Jade, guld. Naturligtvis är tiden annorlunda, men skillnaden är väldigt liten. Det existerar helt enkelt inte.
Den muslimska arméns stridsframgångar var resultatet av hela arméns samordnade handlingar, strikt efterlevnad av befallningens befallningar och militär disciplin av järn. Den exakta kvantitativa sammansättningen av den muhammedanska armén är okänd, men det antas att överlägsenheten över de kristna beräknades flera gånger. Således var de motsatta trupperna väsentligt olika från varandra.
Bakhåll vid Al-Atarib
Så, Roger Salerno gav sig ut på en kampanj för att möta den muslimska armén. Efter att ha nått ett pass som heter Sarmed, fick Roger veta att ett av de kristna forten, al-Atariba, belägrades. Och Roger bestämde sig för att hjälpa de som hade problem. Han utrustade en liten avdelning under kommando av Robert (Robert) du Vieux-Pont för att lyfta belägringen. Den försiktiga Ilgazi, som kände hur mötet med korsfararna kunde sluta, beordrade att dra sig tillbaka. Du Vieux-Pont, efter att ha befriat fästningen, tillsammans med garnisonen började jaga fienden.
ÅTERTÄCKNING ÄR INTE ÄN NEDERLIGEN
Det bör noteras att muslimernas reträtt inte var påtvingat, det var ett listigt trick, som ofta användes av muslimska arméer, för att utmatta fienden och sedan förstöra honom. I gamla dagar var ordet "försiktighet" synonymt med ordet "feghet". Och om befälhavaren inte gick i spetsen för överfallet, förlorade han snabbt deras förtroende, eftersom han ansågs vara en feg. Det visar sig att Robert inte hade något annat val än att jaga fienden, även om han kanske kände till Ilgazis listiga taktik.
Den bakre delen av korsfararen De Dres svärd. Metropolitan Museum.
Som du kan se gick Roberts avskildhet, som jagade muslimer, längre och längre från fortet, varje minut förlorade fler och fler chanser att kunna återvända till fästningen vid livsfara. Samtidigt bestämde sig Ilgazi, som såg honom hela tiden, för att gå från reträtt till attack. Som det var sagt var disciplinen inom den muslimska armén en storleksordning högre än korsfararnas, så Ilgazis order att gå vidare genomfördes utan tvekan, och hans armé gick i en avgörande offensiv och tog snabbt över Roberts armé. Roberts avblockering av avdelning neutraliserades, och detta blev ett slags förspel till striden med korsfararnas huvudarmé.
NÅGONSIN …
Natten 27-28 juni nådde den muslimska armén nya positioner och omringade korsfarartruppernas läger. Roger, som insåg att striden var oundviklig, började förbereda sig för stridens början. Först och främst delade han sin armé i tre "strider" (batailles, "strider") och tog en sådan uppdelning av armén från västkristna. Två regementen leddes av Geoffroy Monk och Guy Fresnel, och ett leddes av honom själv.
Det muslimska lägret hade sin egen utbildning. Före striden vände sig den lärde mannen, Abu-al-Fadl ibn-al-Hashshab, till de modiga soldaterna, som också ville delta i en så ädla och värdig affär för varje man. För striden klädde han sig i en militärlag, även om han alltid bar en kadi -turban. Talaren talade ivrigt och uppriktigt, betonade vikten av den kommande striden och talade mycket om soldaternas historiska uppdrag i denna strid. Abu-al-Fadl ibn-al-Hashshab kallade dem till vapenbedrifter och uttryckte sitt förtroende för den överhängande segern över korsfararna, som skulle ge ära och ära åt soldaterna i deras härliga armé. Den store makens tal var så innerligt och genomborrande att i slutet av det kom tårar för många i deras ögon.
OCH Slaget började …
Inspirerade av sådana ivriga tal rusade muslimerna till attacken. Men lyckan hittills var på sidan av Roger Salerno. Korsfararna kämpade desperat, detta gav dem framgång i början. För muslimer var det oacceptabelt att satsa på en snabb seger efter en attack. Därför, tack vare utmärkt disciplin och tro på stridens framgångar, uthärdade de muslimska krigarna lätt misslyckanden i armén och gav inte upp för nedstämdhet.
Samtidigt började korsfararna, trots att de var trygga framsteg, fiska ut. Ryttarna var trötta, hästarna också, ingen hjälp kom: allt detta tillsammans började spela sin ödesdigra roll. Robert de Saint-Lo, som ledde Turcopouls, kastades tillbaka av fienden, bakom sin armé. Panik utbröt bland korsfararna. Muslimerna agerade under tiden ganska lugnt och harmoniskt. Den nuvarande situationen var bara i deras händer. Korsfararnas armé var uppdelad i delar, som snabbt omringades och sedan lätt hanterades med dem.
Roger Salernsky var förtvivlad. Något måste göras med armén … För att på något sätt höja soldaternas moral bestämde han sig för att samla dem runt ett stort kors dekorerat med diamanter, korsfararnas helgedom, men det var för sent. Det fanns ingen att ställa upp: armén smälte inför våra ögon och befälhavaren föll, slog i ansiktet.
Det fanns ingenstans att dra sig tillbaka. Korsfararna kämpade desperat, redan omringade och spridda i små styrkor över fältet. Muslimer, med en betydande överlägsenhet i styrkorna, förstörde under tiden metodiskt den kristna armén: först en grupp trupper, sedan en annan, och så vidare tills ingenting var kvar av den.
Den bedjande korsfararen avbildad i "Big Chronicle" av Matthew Paris. OK. 1250. Miniatyr från manuskriptet från British Library. All hans militära utrustning är mycket tydligt synlig. Det betyder att under slaget vid Sarmed hade europeiska soldater ännu lättare vapen!
Slaget var över … Korsfarararmén var helt besegrad. Endast två riddare av Roger lyckades fly. En av dem, den lyckliga Renault Mazoir, kunde nå Fort Sarmed, men tyvärr fångades. Flera andra kristna togs också till fånga. Bara en liten handfull franker kunde fly och slippa massakrer och fångenskap. Sammanfattningsvis resultaten av striden noterar vi att nästan 3500 av de 3700 korsfararna dog på den ödesdigra dagen för dem. Adegsanguinis, eller "Bloody Field" - så kallade historiker senare händelserna för den dagen.
VAD VAR NÄSTA?
Och sedan, mot bakgrund av de händelser som hade ägt rum, började den skrämda patriarken av Antiochia Bernard snabbt att vidta åtgärder för att stärka och försvara stadsmuren. Åtgärderna var något försenade och hade troligen inte gjort något om inte vinnarens långsamhet. Om Ilgazi hade varit lite snabbare hade Antiokia tagits med en snabb armkraft. Men … Historien gillar inte den konjunktiva stämningen. De troendes armé gick inte ut på kampanjen, tydligen med tanke på att segern över Sarmeda var tillräckligt.
Situationen var till förmån för korsfararna, och de misslyckades med att dra nytta av detta. Kung Baudouin II av Jerusalem och greve Pontius lyckades skicka förstärkningar, drev Ilgazis armé från Antiokias murar och tog den under deras skydd.
Det fullständiga nederlaget för Rogers armé så undergrävde Antiokias styrkor att hon aldrig kunde återhämta sig fullt ut. Och även om det senare fortfarande fanns slaget vid Azaz 1125, som slutade med en fullständig seger för korsfararna och tillät dem att delvis återställa sin prestige, skingrades myten om deras oövervinnerlighet för alltid.
Kapell i slottet Krak des Chevaliers.
Muslimerna, å andra sidan, stärktes i sin egen förmåga att besegra korsfararna i strider. Självförtroendet hjälpte dem nu att vinna strider och bortom …
KVANTITATIV FÖRHÅLLANDE AV PARTERNA
Korsfarare (ungefär)
Knights / Gendarmes: 700
Infanteri: 3000
Totalt: 3700
MUSLIMS (ungefär)
Totalt: 10 000
