Amerikansk myt om kriget mellan norr och söder "för slavarnas frihet"

Innehållsförteckning:

Amerikansk myt om kriget mellan norr och söder "för slavarnas frihet"
Amerikansk myt om kriget mellan norr och söder "för slavarnas frihet"

Video: Amerikansk myt om kriget mellan norr och söder "för slavarnas frihet"

Video: Amerikansk myt om kriget mellan norr och söder
Video: Veterandagen 2022 2024, Maj
Anonim
Amerikansk myt om kriget mellan norr och söder "för slavarnas frihet"
Amerikansk myt om kriget mellan norr och söder "för slavarnas frihet"

Bland de händelser i världshistorien som är mest kända för den ryska läsaren, inbördeskriget i USA (kriget i norr och söder, krig mellan staterna, självständighetskriget i söder, kriget i session) upptar en av de viktigaste platser. Det täcks av skolböcker och universitet, läroböcker, historiker och publicister, konstverk. Samtidigt intar myten om kriget”för slavarnas frihet” en central plats.

Detta är den främsta myten om kriget mellan norr och söder. Om du frågar någon som har hört talas om detta krig (tyvärr har "reformerna" av den ryska utbildningen redan lett till att en betydande andel ungdomar inte vet grundläggande saker) varför nord och söder kämpade, kommer de flesta att säga: "Vi kämpade för avskaffandet av slaveriet i söder, för svarta slavars frihet." Påstås att södra stod på rasismens och slaveriets ställningstaganden och ville förslava alla, och de progressiva nordborna som leddes av Lincoln trodde uppriktigt på alla människors jämlikhet och inledde ett krig för att avskaffa slaveriet.

Sanningen är inte så romantisk. Förutsättningen för konflikten var centralregeringens svaghet och uppdelningen av landet i två ekonomiskt oberoende regioner - jordbrukssödern och det industriella norra. I Nordamerika uppstod två elitgrupper med motstridiga intressen. I norr bildades en kraftfull industri och banksektor under föregående period. De insåg att slavhandeln och slaveriet, liksom jordbrukssektorn, inte ger så fantastiska vinster som förslavande låneräntor och utnyttjande av miljontals "fria" människor, migrerande migranter. Dessutom var arbetsförhållandena i företag där "fria" människor arbetade ofta sämre än slavarnas liv i patriarkala plantager.

Den kapitalistiska ekonomin i norr krävde en expansion av arbetsmarknaden, nya miljoner "tvåbenta redskap" som skulle fungera i företag och bli konsumenter. Detta är också slaveri, men på en annan, mer avancerad nivå. För närvarande har detta system fulländats - "konsumtion för konsumtionens skull". Dessutom är ytterligare expansion omöjlig, det kapitalistiska systemet har kommit till gränsen för tillväxt. Det närmade sig redan denna gräns på 1970 -talet, då väst var på väg att bli nederlag. Men väst kunde överleva genom att förstöra, plundra och fånga marknaderna för det socialistiska blocket. För närvarande stannar hela kapitalismens utvecklingssystem, och den globala systemkrisen kan bara övervinnas genom att byta till ett mer avancerat system (rättvist i dess väsen), eller genom att "återställa matrisen", det vill säga förstöra den gamla världen (globalt krig), vilket är vad som händer.

USA kom till denna konflikt i mitten av 1800 -talet. Ägarna i norr behövde miljontals nya arbetare för sina företag, nya konsumenter. Utbyggnaden av systemet krävdes, annars skulle det bli kris och försämring. Tusentals jordbruksmaskiner kan ersätta slavar inom jordbruket, vilket ökar lönsamheten. De norra klanerna behövde makt över alla stater. Före krigets utbrott rankade USA fjärde när det gäller industriell produktion. För att göra detta använde de ett sweatshopsystem - en produktionsform som möjliggjorde den mest extrema exploateringen av arbetaren (i själva verket blev arbetare förlamade eller dödade på en ganska kort tid, vilket hindrade dem från att leva till ålderdom).körde ihjäl de vita fattiga och "vita slavarna", besökte vita migranter - irländare, tyskar, skott, svenskar, polacker, italienare och andra. Men mästarna i staterna behövde förstaplatsen i världen.

Som ni vet var staterna det avancerade projektet för mästarna i den västerländska civilisationen. "Grundarna" i USA var frimurare, representanter för slutna strukturer, klubbar och loger. Därför är alla USA: s symboler fyllda med frimurarsymboler. Och för närvarande kommer nästan alla representanter för den amerikanska eliten från klubbar och organisationer gömda för den vanliga mannen på gatan, där de genomgår en viss uppfostran som bestämmer deras världsbild och världssyn. Det är där framtida guvernörer, senatorer och presidenter är bestämda. Allt annat är ett spel, en illusion av val för miljontals "tvåbenta vapen", som hålls under kontroll med hjälp av "bröd och cirkus". USA konsumerar mest i världen, under Sovjetunionens år skapades ett "socialt paradis", där även tomgångar, parasiter och alla slags sociala parasiter levde mycket bättre än de flesta av de hårda arbetarna i Latinamerika, Afrika och Sydasien. Under de senaste åren har denna freebie begränsats, så USA står inför en stor socialpolitisk omvälvning. Upploppen i Ferguson är bara blommor, bär väntar. Total kontroll över media är en annan kraftfull styrningsmetod. För att behålla kontrollen tog den amerikanska eliten vägen till moronisering, massornas dumhet. För den här amerikanska mannen på gatan, från morgon till kväll, är de fyllda med alla möjliga fantastiska shower och nyheter om kärleksaffärer eller berusade upptåg av "stjärnor".

På 1800 -talet gick staterna bara mot världsledarskap, så de norra klanerna behövde kontroll över södern. Upptäckten av de rikaste guldfyndigheterna i Kalifornien 1848 tilläts 1850-1886. gruva mer än en tredjedel av världens produktion av denna ädelmetall. Dessförinnan, tack vare tillväxten av guldindustrin i Sibirien, rankades det ryska imperiet först i världen inom guldbrytning. Tack vare guld, liksom den grymma exploateringen av arbetare, kunde USA starta byggandet av ett enormt järnvägsnät. Men för att slutföra den interna förberedelsen av landet för kampen om dominans på planeten var det nödvändigt att stänga frågan med södern.

De södra planteringarna skapade en självförsörjande region och nöjde sig med vad de hade. De hade inga grandiosa planer på att bygga en ny världsordning. För jordbruket, som var ryggraden i söder, var de befintliga arbetskraftsresurserna tillräckliga. De viktigaste grödorna i söder var tobak, sockerrör, bomull och ris. Råvaror från söder gick till norra företag och utomlands.

Södra eliten var nöjd med den rådande ordningen. Samtidigt var den södra eliten i något avseende ännu mer human mot representanter för andra raser, folk och bekännelser än mästarna i norr. Fransmännen bodde i Louisiana, spanjorerna i Florida och mexikanerna i Texas. Angelsaxiska protestanter, ibland tyskar och holländare, kunde bryta sig in i eliten i norr. Katoliker diskriminerades. I söder var inställningen till katoliker mycket mer gynnsam, eliten där inkluderade katoliker av fransk och spansk härkomst.

I söder var negrar å ena sidan egendom, liksom i norr kunde de säljas, förloras eller dödas för brott. Å andra sidan var det värdefull egendom, negrarna hade mat, bostäder, egna tomter, kunde gå med i kulturens prestationer och i vissa fall till och med som familjemedlemmar. De svälte inte. Och vad gav "friheten" dem? De kommer helt enkelt att sparkas ut ur kasernerna, hyddorna, från deras ägare-planters, berövas allt det lilla de hade. Samtidigt kommer en lag som förbjuder flyktighet att antas. Som ett resultat kommer landet att bli överväldigat av ett vilt skenande "svart brott". Som svar kommer de vita att börja skapa populära vakter av Ku Klux Klan, en våg av "Lynch Courts" kommer att rulla. Ömsesidigt hat och rädsla kommer att skapa en atmosfär av rädsla, ett fullt styrt samhälle.

Därför är det inte förvånande att en ganska stor militär kontingent av negrar - slavar och fria - kämpade på sidan av förbunden. Redan 1862 noterades stora (upp till flera tusen) avdelningar av beväpnade negrar i förbundsarmén. Enligt olika uppskattningar kämpade från 30-40 till 65-100 tusen svarta på konfederationernas sida. Det var sant att de flesta befann sig i icke -stridande positioner - byggare, smeder, kockar, ordensmän. De militära enheterna i armén i de konfedererade staterna (CSA) började rekrytera slavar först i slutet av kriget. Men i de enskilda staternas miliser, som var underordnade statens guvernör och inte centralregeringen, tjänade svarta nästan från krigets början. Ganska ofta slog negrarna med sina herrar, de var deras squires, livvakter. Samtidigt var det i söderländers armé, till skillnad från nordborns armé, ingen diskriminering på grund av ras. Så i synnerhet var penningbidraget för vita och färgade krigare detsamma. De konfedererade hade blandade delar, bildade av representanter för olika raser. Till exempel tjänstgjorde vid det 34: e kavalleriregementet White, Black, Hispanic och Red Confederates. Separata negregemente bildades bland nordborna, där officerare var vita. Negrar fick inte tjäna i samma enheter med vita. Negrar diskriminerades också i uppdraget av officerare och underofficerare. Så i slutet av kriget blev bara 80 negrar officerare i nordborns armé - av cirka 180-185 tusen som var numrerade i negerregementen.

De flesta indianer ställde sig på Konfederationen. Detta är inte förvånande, eftersom i norr tillämpades principen "En bra indian är en död indian" på röda skinn. Därför stod många indianer på sidan av förbundet. Så, redan före krigsutbrottet, hade Cherokee sin egen domstol, regering, skrift, tidning och till och med flera tusen slavar. De var redan en del av civilisationen i söder. För förbundets tjänst utlovades de betalning av alla skulder, deras inträde i förbundskongressen, soldaterna försågs med vapen och alla sociala rättigheter.

Förbereder sig för kampen

Nord-syd-kriget var en sammandrabbning mellan två amerikanska eliter. Eliten i norr ville etablera dominans över hela Nordamerika och sedan planeten. Både vita och svarta var "kanonfoder" för eliten i norr. Eliterna i söder var nöjda med den nuvarande situationen och när norrlänningarna började utöva för mycket tryck bestämde de sig för att kämpa för självständighet, för sitt eget sätt att leva. För majoriteten av sydlänningarna (de verkliga slavägarna i söder var en obetydlig minoritet, planteringarna var mindre än 0,5% av befolkningen), detta var ett krig för nedtrampad självständighet, frihet, de ansåg sig vara en nation i fara. Söderborna bestämde sig för att begå avskildhet - det är ganska lagligt i staterna att skilja sig från förbundsstaten.

Förberedelserna för kriget tog lång tid. I USA, redan då, före kriget, genomförde de en informationskampanj, förberedd opinion. Det var nödvändigt att skapa en bild av fienden, de fördömda planterna som förtrycker de svarta (även om de svartas position i norr inte var bättre). I USA har de alltid försökt se ut som "bra killar". Det förberedande skedet var ganska framgångsrikt. Så framgångsrikt att fram till nu i massmedvetandet, särskilt i staterna själva, råder åsikten om att nordbornas tappra armé hjältemodigt kämpade "för de svarta friheten".

Redan 1822, under regi av American Colonization Society (en organisation som bildades 1816) och andra privata amerikanska organisationer, skapades en koloni av "fria färgade människor" i Afrika. I de norra delstaterna rekryterade de flera tusen svarta (vagabonder, flyktiga slavar, från vilka det var liten nytta) och skickades till Västafrika. År 1824 fick kolonin av”fria människor” namnet Liberia. Det bör noteras att amerikan-liberianerna, som de kallade sig själva, inte försökte ansluta sig till "förfädernas rötter". De betedde sig som västerländska kolonialister: de erövrade hela moderna Liberias kust, och sedan ockuperade de delar av kusten i moderna Sierra Leone och Elfenbenskusten. Liberierna ansåg sig inte vara afrikaner, kallade sig amerikaner, behöll amerikanska statssymboler och försökte skapa ett kastsamhälle för att dominera urbefolkningen, som de ansåg vara barbarer och folk i den lägsta klassen.

Efter det började en hög informationskampanj "mot förtrycket av svarta" i USA. Dessutom genomfördes kampanjen inte bara i pressen, som tjänade storföretagens intressen, utan också bland sydländska svarta. Under en lång tid gav inte negrarna provokation, de ville inte söka lycka i avlägsna och okända Afrika. Till sist skakades dock läget i söder. En våg av meningslösa och våldsamma upplopp svepte igenom som brutalt undertrycktes.

En viktig roll i denna process spelades av rörelsen för att frigöra svarta slavar i USA (avskaffande). Det skapades på 1830-talet, när American Anti-Slavery Society grundades och Liberator-tidningen publicerades. Ännu tidigare var många abolitionister medlemmar i American Colonization Society. Det skapade Liberia. Abolitionister organiserade slavflykten från söder till norr och undergrävde freden mellan staterna. De kunde genomföra en stor informationskampanj med anledning av försöket att ta beslag av arsenalen vid Harpers Ferry av John Brown 1859. Brown, en före detta religiös fanatiker som inspirerades av bilder från Gamla testamentet, där hjältar inte föraktade massmord "i Herrens namn", var redan "känd" för massakern i Potawatomi Creek. I maj 1854 knackade han och hans gäng på hus, som utgav sig som förlorade resenärer, bröt sig in i de hus där människor öppnades och dödades för dem. Den 16 oktober 1859 försökte Brown gripa regeringens arsenal vid Harpers Ferry (i dagens West Virginia) i hopp om att orsaka ett allmänt uppror av negrarna. Spelet misslyckades dock. Browns lilla styrka blockerades och förstördes. Brown greps och avrättades. I norr förvandlades en fanatiker och en mördare till en hjälte.

Informationskrigets arrangörer kunde vara nöjda - en offensiv mot söder skulle kunna inledas under de "humana" slagorden "slavens frigörelse". Således vann man informationskampanjen redan innan kriget började. Det var därför Södern under kriget befann sig i diplomatisk isolering och inte kunde få lån.

Dessutom spelade det faktum att England, Frankrike och Spanien var engagerade i kriget i Mexiko en roll. De engagerade sig i ett äventyr, men till slut förlorade de. Du kan också komma ihåg att Ryssland, kränkt av det östra (Krim) kriget, skickade två skvadroner till New York och San Francisco med en order, om England och Frankrike skulle komma in i kriget, att omedelbart starta ett kryssningskrig till stöd för norr. Därför ingrep England, även om det var sympatiskt med södern, inte i kriget. Hotet var allvarligt, Storbritannien vid denna tid hade inte styrkan att skydda handelskommunikation.

Rekommenderad: