Amerikansk myt om kriget mellan norr och söder "för slavarnas frihet". Del 2

Innehållsförteckning:

Amerikansk myt om kriget mellan norr och söder "för slavarnas frihet". Del 2
Amerikansk myt om kriget mellan norr och söder "för slavarnas frihet". Del 2

Video: Amerikansk myt om kriget mellan norr och söder "för slavarnas frihet". Del 2

Video: Amerikansk myt om kriget mellan norr och söder
Video: Russian Navy new Steregushchiy-class guided missile corvettes -Top Facts 2024, December
Anonim
Attityd till slaveri i söder och norr

Trots propagandan från abolitionisterna, som vid sina möten och sammankomster, mycket förskönade svarta lidanden i söder och den etablerade tron att slaveri är dåligt, var det ingen i norr som hade för avsikt att göra svarta lika med vita. Nordborna, med president Lincoln i spetsen, trodde inte på raslikhet.

Redan 1853 stödde den främsta "befriaren" Abraham Lincoln lagen i hans stat, som förbjöd svarta att komma in i Illinois. År 1862, redan mitt i kriget, ändrade Illinois statskonstitutionen för att förbjuda svarta och mulater från att immigrera eller bosätta sig i staten. Lincoln störde inte detta.

Lincoln sa öppet:”… Jag förespråkar inte och har aldrig förespråkat införandet av någon form av social och politisk jämlikhet för de vita och svarta raserna … Jag förespråkar inte och förespråkade aldrig att ge svarta rätten att bli väljare, domare eller tjänstemän, rätten att gifta sig med vita människor; och dessutom kommer jag att tillägga att det finns fysiologiska skillnader mellan de svarta och vita raserna, som enligt min mening aldrig kommer att tillåta dem att samexistera under förhållanden med social och politisk jämlikhet. Och eftersom en sådan samexistens är omöjlig, och de ändå är nära, måste förhållandet mellan det högre och det lägre upprätthållas, och jag, precis som alla andra, förespråkar att den högsta positionen ska tillhöra den vita rasen. Lincoln fördömde slaveri i sig, men inte som ett exempel på ojämlikhet, utan för ekonomisk ineffektivitet. Enligt hans uppfattning borde slavarna ha fått frihet för lösen.

Även Emancipation Proclamation den 22 september 1862 var inte avsett att frigöra slavar. Texten i kungörelsen säger att de slavar som är i de stater eller delar av staten som har gjort uppror mot USA förklaras fria. Således "befriade Lincoln slavarna" endast i territorier där USA inte hade någon makt och inte kunde kontrollera utförandet av ordern. Lagen var en tom fras. Det var faktiskt ett sabotage mot förbundet, en av åtgärderna för att driva information och ekonomisk krigföring. Intressant nog var 13 församlingar i Louisiana och 48 län i Virginia (den framtida delstaten West Virginia) specifikt uteslutna från denna kungörelse, även om dessa territorier kontrollerades av nordbor vid den tiden. Lincoln hindrades inte från att frigöra slavar i de territorier som ockuperades av den federala armén, men det gjorde han inte.

Kungörelsen var en avledning, en metod för informationskrig i norr mot söder. I söder skulle ingen förklara dokumentets innebörd för slavarna. Men rykten om "Lincoln -massornas ord" nådde slavarna. Som ett resultat förvandlades slavet från slavar som flydde från söder till norr till en flödande flod. Det var ett slag för ekonomin i söder. Dessutom har brottsligheten skjutit i höjden. De flesta av de friska männen i söder var längst fram, bak var de sjuka, kvinnorna, barnen, gamla människorna, de som av någon anledning inte kunde slåss, så situationen med den svarta massflykten till söder gjorde det inte ta med något gott.

När kriget började erövrade de konfedererade Fort Sumter, som svar började Lincoln mobilisera, båda sidor tänkte inte på slavar. Söderborna var arga på den ekonomiska politiken i norr och ville "visa butiksägarna att de inte blandar sig i sin egen verksamhet". Faktum är att den federala regeringen började införa importtullar som är lämpliga för norr på bilar, olika industriutrustningar som behövs i söder (det fanns inte tillräckligt med egen produktion). Detta gjorde det möjligt för de norra "affärsinnehavarna" att sälja sina varor till söder till ett orimligt pris. Dessutom kontrollerade den federala regeringen exporten av bomull som gick till europeiska länder och tvingade den att säljas till lätta industriföretag i norr. Regeringen dabblade också med beskattningen av enskilda stater. Som ett resultat visade det sig att norden nästan upprepade den engelska metropolens politik när självständighetskriget började. Nu var söder under ekonomiskt tryck, och norr fungerade som metropol. Söderborna kämpade för sitt självständighet.

Yankees gick till söder för att "hälla över de förmätna planterarna". Till de fattiga vita bönderna fick bönderna veta att södern är ond, södern vill gripa norr och etablera sin egen ordning. Ingen förklarade något för de mobiliserade soldaterna. Krig är krig, soldater var kanonfoder i det stora spelet. Varken sydlänningarna eller norrlänningarna tänkte så mycket på de svartas öde; det var en fråga om sekundär, om inte tertiär betydelse.

Således, kriget mellan norr och söder började inte om slaveriproblemet. Sanningen är att både sydlänningar och norrlänningar var rasister som inte såg svarta som jämställda (rassegregering i USA upphävdes först i mitten av 1960-talet). Söderborna var nöjda med den nuvarande situationen. I princip förstod södra eliten att slaverifrågan måste lösas, men de planerade att göra detta gradvis. Även de svarta, om de inte avsiktligt hade”rockats” till uppror och olydnad, skulle i allmänhet vara nöjda med sin position. Alternativet var trots allt värre - livet utan mark, skydd, i det eviga sökandet efter mat, arbete och skydd. Eller bli vagabonder och kriminella, som lever i konstant rädsla för att falla i händerna på Ku Klux Klan. De uppmanades att byta en kedja för en annan, för att förlora stabilitet.

Eliten i norr ville underkuva södern, utöka sin kontrollzon och få en ny arbetskraft. Problemet med slaveri var bara en förevändning. Den överväldigande majoriteten av nordborna, både herrar och fattiga, var vanliga vardagsrasister. I norr var dessutom graden av rasism högre än i söder. I söder vände de sig vid massorna av svarta, de var redan en organisk del av livet där. I norr log ingen för att ha en svart person som granne. Och de fattiga vita folket förstod att massorna av befriade svarta skulle bli deras konkurrenter i kampen om en mager bit bröd.

Endast ett fåtal fakta talar vältaligt att södern inte ska betraktas som "ondskans bostad" som höll svarta i slaveri, och att norrmakten heroiskt hade stått upp för svartas frihet. Yankees från New England var de första som legaliserade slaveri i Nordamerika. De började slavhandeln i mitten av 1700 -talet. Detta område var känt för sin religiositet och uttalade fromhet (i själva verket hycklande puritanism). Och protestanterna, som delade upp världen i "utvald av Gud" och "andra", hade inga moraliska problem med att förslava andra människor, först och främst indianer och negrar. En persons framgång i affärer blir ett yttre tecken på att vara”utvald”. Det vill säga att protestanternas gud älskar den som har pengar, och det spelar ingen roll hur personen tjänade dem. Slavhandeln, som gav enorma vinster, var en gudomlig verksamhet, enligt logiken hos de protestantiska puritanerna. Därför var den första engelska kolonin som antog lagen om legalisering av slaveri i Nordamerika den norra kolonin Massachusetts. Och trots förbudet 1808 fortsatte slavhandeln olagligt fram till krigets utbrott 1861, eftersom det gav ännu större vinster. Förbudet mot import av nya slavar ledde till att deras priser sköt i höjden. Ingen ville ge upp sådana vinster. Egentligen var det supervinsterna från slavhandeln som gjorde det möjligt att skapa det initiala kapital som var nödvändigt för skapandet av banksystemet och industrin i norr.

Intressant nog var den första som försökte förbjuda import av slavar södra staten Virginia under guvernör Patrick Henry. Redan före förbudet mot import av nya slavar i början av 1800 -talet, den 5 oktober 1778, antogs lagen om förhindrande av ytterligare import av slavar, som inte bara förbjöd import av slavar utan också gav frihet åt slavar som dök upp i staten i strid med lagen.

Det är också värt att komma ihåg att i norr kollapsade slaveriet gradvis inte på grund av norrlänningarnas speciella moraliska egenskaper. I verkligheten hade ingen stat bråttom att förbjuda slaveri eller stoppa importen av svarta. Slutsatsen var att plantageslaverisystemet i norr var ekonomiskt ofördelaktigt. Vinsten var låg och kostnaderna höga. Liksom för närvarande är jordbruket en kostsam industri som inte genererar oväntade vinster. Det är inte för ingenting att jordbrukare i de moderna staterna och Europeiska unionen, som är ett exempel på ett mycket effektivt jordbruk, aktivt stöds av centrala och lokala myndigheter.

Användningen av slavar i jordbruket i norr började överges inte på grund av "höga principer" (de var okända för Yankees, det räcker med att minnas det totala folkmordet mot indianstammar, när välmående samhällen på många tusen snabbt reducerades till eländiga högar av berusade marginaler), men på grund av små vinster. Det var detta som ledde till att slaveriet började försvinna i norr. Dessutom fanns det inledningsvis färre slavar, eftersom huvuddelen av afrikanerna transporterades till söder, där de viktigaste jordbruksområdena fanns. Det är också värt att notera att före kriget antogs inte en enda lag som gav frihet åt en person som var i slaveri i norr. Egendomsrätten i norr kränktes inte. Norrborna sålde gradvis slavar till söder, eftersom efter införandet av ett förbud mot import av nya slavar i början av 1800 -talet började slavar endast handlas inom staterna och deras priser sköt i höjden.

Amerikansk myt om kriget mellan norr och söder "för slavarnas frihet". Del 2
Amerikansk myt om kriget mellan norr och söder "för slavarnas frihet". Del 2

Krigets resultat. Vad gav svarta "frihet"

Krigets början var en katastrof för norr. Först gick de flesta av den vanliga armén, med kavalleri, över till Konfederationens sida. För det andra hade södern de bästa militära ledarna som under fem år höll angreppet på en mer kraftfull motståndare med överlägsen mänskliga, finansiella och ekonomiska resurser. Före kriget föredrog sydlänningar en militär karriär. De var militärer, inte butiksägare. Yankees, å andra sidan, föredrog att "tjäna pengar". Medan norrlänningarna lärde sig att slåss, krossade sydlänningarna fienden som hade två och tre gånger fördelen. För det tredje är det värt att komma ihåg att om norr behövde en fullständig seger, för vilken det var nödvändigt för att bryta motståndet från en stark fiende och ockupera dess territorium, så var sydlänningarna ganska nöjda med oavgjort och bibehållen status quo i början av kriget.

I utmattningskriget var styrkorna övervägande i norr: endast 9 miljoner människor bodde i söder, varav 3 miljoner slavar som inte kunde slåss effektivt, mot cirka 22 miljoner vita människor i nordstaterna. Det mesta av industrin fanns också i norr. Förhoppningarna om aktivt stöd från de europeiska makterna gick inte i uppfyllelse. Söderborna slog fiendens överlägsna styrkor i tre år, men då tappades deras styrkor. I ett utmattningskrig hade de ingen chans. Norden kunde fortsätta att skicka "kanonfoder" och bokstavligen fylla södern med lik. Södern hade däremot inte sådana mänskliga resurser. Förlusterna för söderborna blev oåterkalleliga. I förbundet tillkännagavs en allmän mobilisering i början av kriget, alla kallades på frivillig-obligatorisk grund och det fanns ingenstans att ta nya soldater.

Den amerikanska armén rekryterades inledningsvis med volontärer från fattig vit fattigdom och patrioter för pengar. Dessutom gjorde propaganda sitt jobb och USA och Europa hällde massor av människor som trodde på kampen mot "ondskans hemvist", eller helt enkelt ville ha berömmelse och pengar (nordborna, tillsammans med kriget, plundrade söderut, vilket orsakade en ytterligare motståndsvåg). Men snart var det få volontärer. Som ett resultat införde de universell värnplikt, tog alla stridsfärdiga män som inte kunde betala en lösen på $ 300 (mycket pengar vid den tiden). Faktiskt, eliten i norr i detta krig löste ett annat problem - "utnyttjade" massan av fattiga vita människor. För samma syfte drevs en enorm ström av irländska migranter in i armén (på Irland vid denna tid var det ännu en hungersnöd). Irländarna fick medborgarskap och rakades omedelbart in i armén. Således kastades nästan alla de vita fattiga i norr under bajonetter, kulor och buckshot av sydlänningarna. Genom totalrekrytering fördes nordens armé till mer än tre miljoner människor (det var cirka 1 miljon sydlänningar, med knappa påfyllningskällor). Dessutom använde norr ett antal nyheter, till exempel utövande av avdelningar, som drev deras soldater till attacker. Båda sidor inrättade också aktivt koncentrationsläger.

Nordborna vann utmattningskriget. Södern drunknade bokstavligen i blod och härjades. Amerikanernas förluster var jämförbara med de två världskrigen tillsammans. Strax före inbördeskrigets slut antogs den trettonde ändringen av den amerikanska konstitutionen, vilket frigjorde slavar i alla stater. Svarta fick "frihet" - utan mark, bostad och egendom! Från sådan frihet kan du bara dö av hunger eller gå till rånare. De lyckligaste svarta har anslutit sig till sina tidigare mästare som anställda. Andra blev vagabonder. Dessutom antog den federala regeringen en lag som förbjöd vagga. Hundratusentals svarta kunde inte återvända till sina tidigare länder, eftersom de var någon annans egendom och samtidigt förlorade rätten att flytta runt i landet. De var dock fortfarande andra klassens människor. Det var oerhört svårt för dem att starta ett eget företag, få en utbildning, få ett bra jobb.

Som ett resultat dömdes tusentals svarta att bli kriminella. Landet, särskilt de förstörda och avfolkade sydstaterna, sveptes av en våg av "svart brottslighet". På grund av det ökade testosteronet bland svarta (ett biologiskt faktum) och den låga kulturtraditionen, vilket minskar graden av kontroll, utsattes kvinnor för vilt våld. Befolkningen var i rädsla och fasa. Som svar började de vita skapa folkgrupper, och samtidigt uppstod den berömda Ku Klux Klan. Ömsesidigt hat mot nordbor och sydlänningar, vita och svarta, oupphörliga massakrer, partisaner tillät eliten i norr att genomföra återuppbyggnaden av söder i den riktning de behövde. Makten i söder omfördelades till förmån för rika norrlänningar. Allt detta skedde under arméns tryck, tusentals sydlänningar var förtryckta. Samtidigt investerades mycket pengar i söder i byggandet av järnvägar och restaurering av infrastruktur. För detta höjdes skatterna kraftigt i söder. I det här fallet har många bedragare och norrvärmen värmt sina händer genom att plundra miljoner dollar. Järnvägsägare och chefer var också övervägande norrlänningar.

I allmänhet tillät kriget i norr och söder eliten i norr att lösa flera huvudproblem: 1) att krossa södern och ha möjlighet att ytterligare utöka det "amerikanska imperiet". Redan i slutet av seklet bröt USA in efter industrin; 2) att på allvar minska antalet vita fattiga, minska sociala spänningar i landet; 3) kriget gav eliten i norr oberäkneliga vinster både inom militära kontrakt och drivkraften för industrins utveckling i form av hundratusentals svarta "tvåbenta vapen" och vid omfördelning av makt (och därför inkomstkällor) och egendom i söder till deras fördel.

Rekommenderad: