Under de senaste åren har den ryska försvarsindustrin utvecklat flera i grunden nya typer av militär utrustning för markstyrkorna och flyg- och rymdstyrkorna. De genomgår de nödvändiga testerna och borde snart dyka upp i trupperna. Men för inte så länge sedan blev det känt att det finns en alternativ åsikt i de högsta maktnivåerna. En ledande befattningshavare uppgav öppet att det inte var någon mening med massinköp av ny utrustning.
Anledningen till tvisten
Anledningen till nya tvister kring lovande prover dök upp i början av juli. Vice premiärminister Yuri Borisov, ansvarig för det militär-industriella komplexet, berättade för pressen om det pågående arbetet inom ramen för lovande projekt. Bland annat berörde han ämnet för den femte generationens Su-57-jaktplan. Som det visade sig har försvarsindustrins ledning mycket specifika åsikter.
Stridsflygplan Su-57 under flygning. Foto UAC / uacrussia.ru
Enligt Yuri Borisov går tester av Su-57 enligt plan. I år är det planerat att teckna ett kontrakt för två flygplan av en experimentell sats, och det nuvarande statliga beväpningsprogrammet föreskriver inköp av 12 flygplan - två skvadroner. Samtidigt ser tjänstemannen ännu inte poängen med att öka produktionen av flygutrustning.
Vice premiärministern noterade att Su-57 visade sig bra vid rättegångar i Syrien. Tekniska egenskaper och stridsförmåga har bekräftats. Arbetet med dess massproduktion bör dock inte påskyndas ännu. Ryssland har redan en 4 ++ generation Su-35S-jaktplan, som anses vara en av de bästa i världen. Med sin närvaro är den accelererade masskonstruktionen av nyare Su-57 inte meningsfull.
Yuri Borisov krävde dock inte en fullständig övergivande av den femte generationens maskin. Det ska vara ett slags "trumfkort" som kan "spelas" under lämpliga omständigheter. När krigare från tidigare generationer börjar släpa efter sina utländska motsvarigheter kommer tiden att komma för Su-57. Under sådana omständigheter kommer detta flygplan återigen att ge överlägsenhet över en potentiell fiende.
Därefter gjordes liknande uttalanden om utsikterna för pansarstridsfordon. Ett intressant nytt men kontroversiellt uttalande kom i slutet av juli, under ett regelbundet möte om utvecklingen av försvarsindustrin. Vice premiärminister Jurij Borisov påpekade att de ryska väpnade styrkorna ännu inte strävar efter att genomföra massiva inköp av pansarfordon från familjen Armata. Anledningen till detta ligger i de alltför höga kostnaderna för sådana maskiner. För att upprätthålla stridseffektens stridseffektivitet föredrar armén att uppgradera befintlig utrustning.
Fighter Su-35S generation 4 ++. Foto UAC / uacrussia.ru
Jurij Borisov erinrade om att grunden för den ryska tankflottan är familjefordon T-72 som genomgår modernisering. Dessutom är denna teknik mycket populär på den internationella vapenmarknaden. Vice premiärministern jämförde också den ryska tanken med ledande utländska modeller och noterade dess överlägsenhet över dem. T-72 överträffar Abrams, Leopards och Leclercs vad gäller kostnad, effektivitet och kvalitet.
På ett liknande sätt talade Yuri Borisov om andra lovande plattformar. Den lovande pansarbäraren "Boomerang" med hjul är mycket dyrare än den befintliga utrustningen i sin klass. I detta avseende behöver armén inte köpa den i stor skala. Men i en annan situation - om våra produktionsfordon var sämre än utrustningen för en potentiell fiende - skulle armén börja köpa nya prover.
På grund av sådana lösningar är det möjligt att få betydande besparingar. De nyaste och dyraste proverna föreslås köpas i begränsade mängder och samtidigt modernisera den befintliga flottan. Jurij Borisov anser att en rimlig användning av moderniseringspotentialen för militär utrustning är en effektiv lösning. Och på dess bekostnad är det möjligt att lösa de tilldelade uppgifterna, med en militärbudget tio gånger mindre än NATO -ländernas.
Su-57 under en demonstrationsflygning. Foto Wikimedia Commons
Begriplig reaktion
Reaktionen på sådana uttalanden väntade inte länge. Och som förväntat var denna reaktion inte positiv. De började kritisera vice premiärministern från flera positioner samtidigt och pressade på olika aspekter av den planerade upprustningen. Dessutom uppträdde partiska bedömningar som inte bara skuggade enskilda projekt utan också hela industrin eller armén som helhet. Men det fanns också de som höll med Yuri Borisov i hans bedömningar och överklagade behovet av att bedöma genomförbarheten av inköp.
Av uppenbara skäl reagerade den utländska pressen mycket högt på dessa händelser. Det fanns publikationer med flashiga namn som "Su-57 visade sig vara en dyr och värdelös leksak", "Putin satsade inte längre på" Armata "eller" "Armata" -tanken visade sig vara för dyr för Ryssland och T -72 är inte så gammal. " Under den sista rubriken undersökte BBC Russian Service inte bara den nuvarande situationen och tjänstemannens uttalanden ur den synvinkel den behövde, utan påminde också om hans inställning till moderniseringsprojekt tidigare.
På det hela taget, om vi ignorerar de tydligt partiska publikationerna och uttalandena, reagerade allmänheten och experter på några grundläggande frågor. Först och främst var människor inte nöjda med själva vägran från massiva inköp av den senaste tekniken, vilket radikalt kan öka arméns stridskapacitet. Detta argument ägde rum i tvister om båda ämnena - både när det gäller Su -57 och efter tillkännagivanden om pansarfordon.
Den huvudsakliga T-14-tanken på Armata-plattformen. Foto av NPK Uralvagonzavod / uvz.ru
Det fanns också argument om kostnaderna av anseende. Under många år har Ryssland pratat om att skapa framtidens stridsfordon med de högsta egenskaperna, men nu vägrar man att köpa dem i bulk. En sådan utveckling av händelser kan se väldigt konstig ut, särskilt om du fokuserar på den utifrån vissa förutsättningar.
Su-57 och dess framtid
Projektet att skapa en femte generationens stridsflygplan PAK FA / T-50 / Su-57 har redan avancerat ganska långt. I februari i år tillkännagavs starten för en experimentell stridsoperation. Hittills har 10 flygprototyper varit inblandade i kontrollerna. Ytterligare tre byggdes för olika kontroller på marken. Inom en snar framtid planeras att bygga och flyga flera förproduktionsfordon, varefter massproduktion måste börja.
Programmet pågår utan några särskilda svårigheter eller betydande förseningar, vilket kan vara en anledning till återhållsam optimism. Men enligt Yuri Borisovs ord är Su-57: s verkliga utsikter långt ifrån några förutsägelser. Det visar sig att det nyaste flygplanet är för bra för dagens armé, har överflödiga kapacitet och märkligt nog överstiger de nuvarande kraven för en modern jaktplan.
Försvarsindustrins ledning studerade den nuvarande situationen i världen och stridsförmågan hos olika länders flygvapen, vilket resulterade i att en särskild åsikt dök upp om de verkliga utsikterna för Su-57. Högt uppsatta tjänstemän tror att den nuvarande situationen gör att genomförandet av befintliga planer kan fortsätta utan att revidera arbetsschemat. Det föreslås fortsätta att producera serie Su-35S-krigare, och parallellt med att förbereda produktionen av mer avancerade Su-57s. Ingen onödig brådska.
Uppgraderad T-72B3. Foto Vitalykuzmin.net
Naturligtvis kan ett sådant beslut leda till vissa ändringar i schemat och en förskjutning av leveranstiden för färdiga flygplan. Å andra sidan kan den tillgängliga tidsmarginalen användas för ytterligare förfining av design och korrigering av identifierade brister. Som ett resultat kommer en färdig kämpe, utan brister, att kunna gå in i fullskalig serieproduktion, som föreslås skjutas upp en tid.
Detta tillvägagångssätt eliminerar dock inte alla problem. Förberedelse och lansering av serieproduktion är en ganska svår uppgift som tar mycket tid. Den måste börja implementera den innan Su-35S upphör att ge den önskade pariteten en potentiell motståndare. Vid tidpunkten för dessa händelser borde vår armé redan ha ett "trumfkort" i form av en femte generationens fighter.
Utsikter för pansarfordon
Enligt publicerade data kan lovande pansarstridsfordon baserade på moderna enhetliga plattformar visa de allvarligaste fördelarna jämfört med befintlig utrustning. Betydande ökningar av eldkraft, skydd och övergripande stridseffektivitet förväntas. Samtidigt växer priset också - både för en enskild maskin och för projektet som helhet. Allt detta måste beaktas vid planeringen.
Jurij Borisov påpekar att den moderna moderniserade T-72B3-tanken inte är sämre än utländska konkurrenter vad gäller dess stridskvaliteter. Den nya modellen baserad på Armata -plattformen överträffar dem alla när det gäller grundläggande taktiska och tekniska egenskaper, men samtidigt visar det sig vara dyrare. I en sådan situation ser ledning av försvarskomplexet inte poängen med den tidiga utplaceringen av storskalig produktion av mer komplexa och dyra modeller, precis som i fallet med femte generationens krigare.
BMP K-17 på hjul, byggd på Boomerang-plattformen. Foto Vitalykuzmin, netto
Det bör noteras att när det gäller pansarfordon är kostnadsfrågan särskilt viktig. Enligt rapporter kostar moderniseringen av en T-72-tank under B3-projektet militären cirka 150 miljoner rubel. Tidigare hävdades det att en seriell T-14 Armata-huvudtank inte skulle kosta mer än 250-300 miljoner rubel per enhet. I framtiden har uppskattningarna ökat, och för ett par år sedan pratade tjänstemän redan om 400-500 miljoner. Så istället för att bygga en ny "Armata" kan tre T-72 repareras och förbättras på en gång. Vilket är bättre, tre T-72B3 eller en T-14-en fråga utan ett definitivt svar.
Alla de välkända argumenten för ett eller annat tillvägagångssätt ser till viss del övertygande ut, men de tar fortfarande inte bort några frågor. Till exempel är det inte känt om den ryska industrin är redo för den överhängande lanseringen av fullskalig produktion av helt ny utrustning. Även om den enda ryska tankbyggnadsanläggningen kan producera flera dussin lovande pansarfordon per år kommer detta inte att täcka alla arméns behov av ny eller uppdaterad utrustning. Dessutom ska man inte glömma behovet av att slutföra alla testcykler och finjustera nya prover.
Vad du kan förvänta?
De senaste kommentarerna från vice premiärministern med ansvar för försvarsindustrikomplexet gjorde mycket buller. Denna reaktion från allmänheten och specialister i allmänhet var motiverad. Nuvarande planer för mindre inköp av lovande utrustning kommer sannolikt inte att snabbt och fullt ut förverkliga dess potential och kan inte heller vara en anledning till stolthet. Man kan dock hitta argument för detta tillvägagångssätt.
Under den senaste tiden har det upprepade gånger noterats att de ryska väpnade styrkorna kommer att köpa några prover av ny utrustning som inte tillhör helt nya generationer. Dessutom var det planerat att modernisera den befintliga flottan. Och först efter det skulle helt nya bilar tillhörande nästa generation följa i enheten. För närvarande överensstämmer situationen helt med sådana planer.
Tankar T-14 på parad. Foto av Ryska federationens försvarsministerium / mil.ru
Aerospace Forces fortsätter att ta emot nybyggda Su-35S-krigare av 4 ++-generationen, och samtidigt moderniseras den befintliga utrustningen. I framtiden kommer stridsflygplan att kompletteras med nya seriella Su-57. Situationen är liknande i pansarsfären, med den skillnaden att det beslutades att koncentrera ansträngningarna på modernisering av tillgängliga prover. I framtiden kommer de följaktligen att kompletteras med nya "Armata" och "Boomerangs".
Det enda verkliga tvistämnet i denna situation är tidpunkten och volymen för leverans av ny utrustning. Läget med tidpunkten är ganska förståeligt och till och med till viss del förväntat. Det är ett sällsynt lovande projekt som kan slutföras enligt det ursprungliga schemat, än mindre före schemat. Antalet Su-57, "Armat" och "Boomerangs" som kommer att beställas inom en snar framtid beror på planerna för upprustning, arméns ekonomiska kapacitet och några andra faktorer.
Faktum är att befälet för de väpnade styrkorna och ledningen för försvarsindustrin i samband med lovande projekt måste lösa flera grundläggande frågor. De bör formulera tydliga och tydliga planer som tar hänsyn till behovet av upprustning, komplexiteten och kostnaden för ett sådant program, liksom dess relevans för nuvarande utmaningar. Man bör komma ihåg att situationen ständigt förändras på ett eller annat sätt, vilket innebär att planerna måste justeras.
Lyckligtvis, trots alla begränsningar, problem och tvister, talar vi för närvarande om en förändring av tidpunkten för lanseringen av serieproduktion av nya prover, samt en eventuell minskning av deras produktionsvolymer. Ingen kommer att ge upp på de viktigaste projekten, vars utveckling dessutom har spenderats mycket tid och pengar. Lovande utveckling, som Su-57 eller "Armata", kommer definitivt att gå till trupperna inom överskådlig framtid. Och deras antal (om än inte omedelbart) kommer att uppfylla alla krav, önskemål och begränsningar.
