Det är ingen hemlighet att volymen på den internationella marknaden för vapen och militär utrustning växer varje år. En del av denna tillväxt beror på fallet i dollarn, valutan i vilken alla värderingar görs, enligt personal vid Stockholm Peace Research Institute (SIPRI). Ändå tillåter den ekonomiska situationen, och de militärpolitiska händelserna i världen tvingar vissa stater att uppmärksamma försvarsproblemen mer. Mot bakgrund av de senaste statskupparna i regionen i Mellanöstern kan vapenmarknaden dessutom förändras något.
Först och främst är det värt att notera den nya regeringen i Libyen. Tidigare köpte detta land huvuddelen av vapen och militär utrustning från Sovjetunionen och Ryssland. Andra leverantörer är Frankrike, Italien, fd Tjeckoslovakien och Jugoslavien. Under förra årets inbördeskrig, mestadels efter inträdet i fientligheterna mot NATO -styrkorna, förlorade den libyska armén mycket flygplan och pansarutrustning. Den nya libyska regeringen, trots ett antal tvivelaktiga drag, börjar gradvis göra försök att återställa och till och med öka sin armés stridspotential. Inom en snar framtid bör vi förvänta oss att meddela anbud om leverans av detta eller det vapnet. Samtidigt kan man inte låta bli att notera ett kännetecken för det nya Libyen: dess tvetydiga ekonomiska tillstånd. Därför kan själva faktumet om framtida köp redan ifrågasättas. Men om det finns några, så finns det vissa skäl för antaganden om leverantörsländerna. Med största sannolikhet, med tanke på det utländska "biståndet" under kriget, kommer de nya libyska myndigheterna att föredra västerländska vapen. Om självklart budgeten för det nya landet räcker för sådana inköp.
I andra arabiska länder - Tunisien, Egypten, etc. - Förra årets "arabiska vår" gick med mycket mindre förluster i militär utrustning. Därför är de länder som har förnyat sin makt inte så brådskande i behov av inköp av nya vapen. Samtidigt får man inte glömma att förnyelsen av den materiella delen av de väpnade styrkorna bör fortsätta ständigt och systematiskt. Med andra ord kommer dessa länder (naturligtvis med rätt ledning av de nya regeringarna) inom en snar framtid att starta tävlingar och beställa vapen. Och återigen kan vi dra grova slutsatser om favoriterna i dessa anbud. Ta till exempel det egyptiska flygvapnet: vid flygbaserna i detta land finns utrustning för sovjetisk, amerikansk och fransk produktion. Dessutom är flygplan och helikoptrar tillverkade i USA och Frankrike de nyaste. Det är osannolikt att den nya regeringen kommer att "blåsa upp" utrustningsutbudet. Dessutom passar de existerande "Mirages" och F-16 av olika modifikationer med ett antal reservationer egyptierna.
Generellt talar ett antal fakta om regeringsskiftet i arabländerna för att vissa utländska länder kommer att öka sin andel på den globala vapen- och krigsmaterielmarknaden. Först och främst är det USA, Storbritannien och Frankrike. Uppenbarligen kommer kostnaderna för samma flygoperation i Libyen att betala sig med ränta. Ändringar i volymen av militär export från europeiska länder kommer dock inte att ha någon allvarlig inverkan på exportörernas totala betyg. De största europeiska tillverkarna och leverantörerna av vapen och militär utrustning är Tyskland, Frankrike och Storbritannien. Enligt resultaten från 2011 låg de på tredje till femte plats i den totala rankningen. Samtidigt har dessa europeiska länder relativt små marknadsandelar: Tyskland tog cirka 9% av den globala leveransen, Frankrike - 8% och Storbritannien begränsade sig till fyra procent. Som du kan se kan Tyskland och Frankrike i år byta plats i den allmänna listan. De kommer dock inte att stiga över tredjeplatsen ännu. Först och främst av den anledningen att de två första platserna inom vapenförsäljning är ockuperade av USA och Ryssland med 30% respektive 24%. För att komma närmare andraplatsen måste Tyskland alltså ta bort marknadsandelarna i både Frankrike och Storbritannien tillsammans. Det är helt enkelt omöjligt att göra detta på ett år, såväl som på kort sikt.
När det gäller köpländerna har Indien varit ledande i sitt betyg i flera år. Från och med förra året 2011 köpte den vapen och militär utrustning för belopp som motsvarar en tiondel av hela världsmarknaden. New Delhi kommer att fortsätta denna "tradition" i år och nästa år. För räkenskapsåren 2012-13 föreskriver landets budget fördelning av cirka 1,95 biljoner rupier för vapeninköp. Detta belopp är ungefär lika med 40 miljarder dollar. Naturligtvis lockar sådana indiska planer uppmärksamhet från exporterande länder. Det är också värt att notera att utöver det belopp som tilldelats för 2012-13 ökar New Delhi ständigt finansieringen för sin armé. Således, i jämförelse med föregående budgetperiod, tilldelades 17% mer för inköp av vapen och utrustning. Dessutom, från 2007 till 2011, köpte Indien mer än 12,6 miljarder dollar i vapen, och nu är det nästan dubbelt så mycket för bara ett år. Vi kan bara gissa vilka volymer kontrakt Indien kommer att teckna under 2015.
Jag är glad att av ovanstående 12,6 miljarder gick 10,6 miljarder till Ryssland. Mest troligt kommer den nuvarande trenden att fortsätta i framtiden. Samtidigt visar utlandet redan sitt intresse för indiska kontrakt. Ett utmärkt exempel på detta är det senaste anbudet om leverans av ett nytt stridsflygplan, som slutade med segern för det franska Dassault Rafale -flygplanet. Denna stridsflygplan gick förbi den europeiska Eurofighter Typhoon, den amerikanska F-16 och F / A-18E / F, den svenska Gripen och den ryska MiG-35. Vid ett tillfälle orsakade denna tävling nästan en lokal skandal. Den inhemska fighterns utträde från tävlingen redan innan den sista etappen av den senare orsakade många frågor och inte mindre kritik. Lite senare förlorade den ryska Mi-28N-helikoptern anbudet till amerikanska AH-64 Apache. Förutom dessa två modeller av flygteknik har Ryssland och Indien dock ett antal andra "kontaktpunkter" inom det militärtekniska området. Till exempel väljer den indiska militären nu de mest lämpliga lätta och tunga helikoptrarna. Från Ryssland deltar Ka-226T och Mi-26 i dessa tävlingar, respektive. Om det är möjligt att argumentera om Kamov -flygplanet, är den tunga helikoptern av Mi -märket en klar favorit i sin tävling - när det gäller bärkraft har Mi -26 inga analoger i världen och själva sitt deltagande i tävlingen antyder genomskinligt på resultaten.
Det bör noteras att en ungefärlig lista över vapenleverantörer för Indien länge har bildats. Nya länder dyker upp i den ganska sällan. Samtidigt har de viss chans att slå igenom och ta emot beställningar. Först och främst gäller detta länder som har erfarenhet av missilförsvar. Faktum är att en potentiell motståndare till Indien - Pakistan - under de senaste åren aktivt har utvecklat ballistiska missiler som kan leverera ett stridsspets till någon punkt i regionen. I samband med sådan ovänlig aktivitet måste indianerna intressera sig för missilsystem. För närvarande är Indien beväpnat med anti-missilsystem PAD och AAD. Eftersom dessa är den första indiska utvecklingen inom missilförsvar har komplexen otillräcklig nederlagssäkerhet. Kanske, för att stärka sitt strategiska försvar, kommer New Delhi snart att vända sig till främmande länder för att få hjälp. Dessutom finns det en liten sannolikhet att helt enkelt beställa missilförsvarssystem utomlands.
Möjligheterna att utöka sortimentet av levererade produkter är säkert bra. Man bör dock inte tillåta förlust av befintliga och möjliga kontrakt. Först och främst på grund av den instabila situationen med andra stater som köper vapen från Ryssland. Under de senaste åren har vårt land redan förlorat tillräckligt med pengar på grund av problem med leveranser till Libyen eller Iran. I båda fallen är orsakerna till avbrottet i leveranserna uttryckligen eller implicit kopplade till Rysslands direkta konkurrenter på världens vapenmarknad. Det är uppenbart att det är dessa konkurrenter som kan ta lediga”platser” hos leverantörer. Det är därför Indien, som konsekvent beställer ny utrustning och ökar finansieringen för inköp, är en så bra partner som inte får gå förlorad. I princip gäller denna avhandling för alla länder med vilka militärt-tekniskt samarbete bedrivs. Helt enkelt på grund av mängden order från små länder, bleknar de i bakgrunden. Dessutom samarbetar inte alla länder som köper vapen oftast med Ryssland. Så under de senaste fem åren har de fem ledarna när det gäller order är följande: Indien, Sydkorea, Pakistan, Kina, Singapore. Av dessa fem länder har endast Indien och Kina etablerat band med Ryssland. Följaktligen måste vårt land ta hand om sina förbindelser med dem.
På ett eller annat sätt lever och utvecklas världens vapenmarknad. Kontrakt sluts ständigt och förhandlingar pågår. Då och då inträffar militära och politiska händelser som påverkar andelen leveranser i enskilda länder och skapandet av nya militärtekniska band. Men som praxis visar har sådana saker oftast inte någon betydande inverkan på marknaden. Vapenleveranser till inköpsländer är redan generellt uppdelade mellan producerande stater och det är ganska svårt att bryta de befintliga banden. Amerikanernas planerade uppnåendet av tröskeln på 60 miljarder dollar per år är dock ganska realistisk. Ökningen av den ryska marknadsandelen ser lika verklig ut. Det är sant att båda uppgifterna kanske inte är så enkla som de verkar.
