"Gå ihop nu."
I kallblod
Siktar inte ännu, två fiender
Med en fast gång, tyst, jämnt
Fyra korsade steg
Fyra dödliga steg.
Sedan Yevgeny hans pistol, Fortsätter att avancera
Började höja den första tyst.
Här är ytterligare fem steg, Och Lensky skruvade upp sitt vänstra öga, Han började också rikta in sig - men bara
Onegin skott …
Klocka: poet
Tappar pistolen tyst"
("Eugene Onegin", A. Pushkin)
Skjutvapenens historia. Det händer så att skjutvapenens historia är nära besläktad med historien om de människor som använde dem. Här är duellerpistoler … Hur kan du prata om dem och inte komma ihåg de två berömda duellerna i Rysslands historia: Pushkin och Lermontov, som berövade oss två talanger inom litteraturområdet, vilket gjorde deras fädernes ära. Men plikten mot fäderneslandet är en sak, och plikten till ens ädla ära är något helt annat. Hur som helst, en stor poet är ofta en sak, men en man är något helt annat. Till exempel, på samma polisavdelning i Sankt Petersburg, kände ingen poeten Pushkin. Där skrevs bokstavligen följande om honom:”A. S. Pushkin är en berömd bankir. Alexander Sergejevitj själv älskade inte bara att spela kort, utan också … att tala ont. I sin dagbok skrev han till exempel:
"Det faktum att Dantes ägnade sig åt Sodoms synd var det första som visste, och jag gjorde gladeligen denna nyhet offentlig."
Och låt oss nu återigen komma ihåg att 1837 var det Dantes som dödade honom i en duell, även om duellen formellt ägde rum över en kvinna. Men återigen levde Pushkin under duellkulturens storhetstid i Ryssland, och hans duell med Dantes var ingalunda den första i rad, men … 25! Och för nästan alla dessa dueller utmanades han inte, men han själv!
Och vad var orsaken eller orsakerna till det? Pushkins samtidiga noterade att han var en kaxig och mycket hett person. Hans vän, från studietiden vid Lyceum, Ivan Pushchin, skrev om honom:
”Från början var Pushkin mer irriterad än många och väckte därför inte allmän sympati. Han hade en blandning av överdriven djärvhet och blyghet, som båda var på sin plats, vilket därmed skadade honom. Viktigast av allt saknade han det som kallas takt."
Och samtidigt noterade människor som kände honom både hans vänlighet och mänsklighet. Och förresten, hans "duellberättelse" bekräftar allt detta väl, och det är så intressant att det är vettigt att citera det här i sin helhet.
Låt oss börja med den allra första utmaningen 1816. Då utmanade 17-årige Pushkin sin egen farbror Pavel Hannibal till en duell på grund av att han slog ut tjejen Loshakova från honom vid bollen. Duellen avbröts dock.
År 1817 utmanade Pushkin sin vän Pyotr Kaverin till en duell på grund av hans lekfulla verser. Och denna duell avbröts också.
År 1819 var rikt på utmaningar för Pushkin. Till att börja med utmanade han sin medpoet och framtida decembrist Kondraty Ryleev till en duell. Den, ser du, i en av de sekulära salongerna gjorde ett förolämpande skämt om Pushkin. Men denna duell avbröts också.
Sedan kallades Pushkin själv till en duell av sin andra vän Wilhelm Kuchelbecker. Orsaken var Kuchelbeckers förbittring, nu när Pushkin passerade, som skrev: "Kuchelbecker och sjuk." Och sedan kom det till skytte: Kuchelbecker sköt, men Pushkin sköt inte på honom. Och, naturligtvis, nu kommer vi aldrig att få veta - antingen han bara missade, eller medvetet sköt förbi …
I detta fall bör man uppmärksamma det faktum att under denna duell använde både Pushkin och Kuchelbecker flintlåspistoler, det vill säga pistoler med chockbatterilås. Och det är fullt möjligt att beskrivningen av Onegins duell med Lensky gjordes av honom på grundval av personlig erfarenhet. Och det var med hjälp av Le Pages pistoler. Hur kan det vara annars? Han, Pushkin, och plötsligt några andra klassens pistoler … Utan tvekan togs de bästa så att ingen skulle säga något dåligt om detta. "Världens uppfattning …", men hur!
Förresten, samma år ägde den tredje Pushkin -duellen rum, och av en helt löjlig anledning, som inte påverkade Pushkin själv på något sätt. Döm själv: Pushkin kallade sedan till Modest Korf, en tjänsteman vid justitieministeriet, till en duell, bara för att hans tjänare blev full och började plåga Korfs tjänare, och han tog och slog den lilla. Men lyckligtvis avbröts denna duell och frågan löstes genom försoning.
Samma år trotsade fjärde duellen och Pushkin igen. Den här gången var en viss major Denisevich skyldig, som bara gjorde en anmärkning till Pushkin när han gjorde lite ljud i teatern och började skrika på artisterna. Duellen ägde inte rum.
Det nya året 1820 präglades av två utmaningar samtidigt: Fjodor Orlov och Aleksej Aleksejev kallades till en duell av Pushkin. Och igen, för att de tillrättavisade honom när han var full och började spela biljard och samtidigt störde alla. Duellen avbröts också den här gången, men båda kunde mycket väl … avsluta den, och då skulle den stora poetens karriär helt enkelt inte ha ägt rum. Men: "Evgenys öde behöll …"
1821 och ytterligare en duell med den franske officeren Deguille. Omständigheterna i bråket är okända, men uppmaningen gjordes, men frågan löste sig fredligt.
Den första duellen 1822 var mycket speciell. Nu kallas Pushkin av överstelöjtnant Semyon Starov på grund av det faktum att de båda ägnade sig åt ett kortspel och … inte delade restaurangorkestern i det lokala kasinot. Anledningen - du kan inte föreställa dig mer dum. Men det gällde skytte, båda duellisterna sköt men missade. Återigen användes flintlåspistoler. Det fanns helt enkelt inga andra då.
Andra duellen 1822. Orsaken är Pushkins bråk med 65-årige statsrådet Ivan Lanov vid en festlig middag. Det kom inte till skytte.
1822 år. Pushkin i Moldavien och, naturligtvis, hittade någon att hitta fel med: han bestämde sig för att utmana den moldaviska storheten Todor Balsh, och ägaren till huset där han bodde vid den tiden, till en duell. Du ser, fruen till Todor, Maria, svarade på en viss fråga till henne med otillräcklig artighet. Och då slutade saken inte i fred. Både gästen och värden sköt, men missade. En berättelse som för oss mycket tydligt skildrar ett porträtt av den tidens sedvänjor och mäns förhållande till kvinnor. Förresten, trots allt kunde ägaren själv helt enkelt ha sagt åt tjänarna att skjuta ut en sådan boor ur huset i din egen takt, och till och med ge honom ett bra skott, och han gick för att skjuta honom och riskerade att lämna sin kärleksfulla fru som änka. Vad är själviskhet, eller hur? Nej, den tidens människor var tydligen inte utmärkta av ett särskilt sinne.
Tydligen gick det heta klimatet i Moldavien till nackdel för Pushkin. Samma år, 1822, utmanade han också den bessarabiska markägaren Skartla Prunculo till en duell. Han var en andra i duellen, och Pushkin var också en andra där, och de … argumenterade om dess regler. Men duellen avbröts.
År 1822 var rikt på en duell, rik. En annan duell, som inte heller ägde rum, var mellan Pushkin och Severin Pototsky. Vi bråkade om livegenskap vid middagen. Men de blev försonade.
Ännu en duell 1822. Pushkin kallades av stabskapten Rutkovsky. Tja, han trodde inte att hagel som vägde 3 kilo kunde vara, han hånade mot kaptenen, men ändå inträffade inte duellen.
Samtidigt 1822 och den kvava Chisinau, där Pushkin studerade det moldaviska språket, skrev "The Caucasian Prisoner", "The Bakhchisarai Fountain" och dansade mest aktivt på bollarna hos de moldaviska "boyars" och lokala ryska tjänstemän, spelade kort och… Lyudmila Inglezi är en vacker zigenarkvinna, fru till en förmögen markägare. Och han blev inte bara kär, utan var i en kärleksaffär med henne (i alla fall säger lokala legender det!). Det är klart att min man fick reda på det. Han låste sin fru i en garderob och utmanade rake-poet till en duell. Och det är osannolikt att Pushkin den här gången kom undan med sådan frihet, men … duellen rapporterades till general Inzov, under vars befäl poeten var, och han vidtagte åtgärder för att förhindra duellen. Han lade Pushkin i ett vakthus i tio dagar och beordrade markägaren Inglesi att omedelbart lämna sin fru utomlands.
1823 år. Utmaningen till en duell med den unge författaren Ivan Russo på grund av personlig fientlighet mot honom från Pushkins sida. Det kom inte till skott.
År 1826 tog poeten anstöt mot Nikolai Turgenev, en av ledarna för välfärdsförbundet och medlem i Northern Society, som förbannade hans dikter, och särskilt epigram. Men duellen ägde inte rum, även om anledningen var allvarlig, för att vara säker.
År 1827, en annan utmaning till en duell på grund av "kärlek". Pusjkin började visa intresse av en viss kvalitet hos kvinnan hos polisen Vladimir Solomirsky. Han utmanade Pushkin till en duell, men det skedde inte.
1828 år. Vid denna tidpunkt tog Pushkin klart "en bit på biten", eftersom han utmanade inte bara vem som helst, utan utbildningsminister Alexander Golitsyn. Anledningen var Pushkins vågade epigram om ministern, som kallade honom för detta och tillrättavisade honom. Men denna duell skedde inte heller.
År 1828 kunde Pushkins duell med en viss Lagrenet, sekreteraren för den franska ambassaden mycket väl ha ägt rum, på grund av en okänd tjej vid bollen, men det skedde inte.
År 1829 blev en tjänsteman vid utrikesministeriet Khvostov förolämpad av Pushkin eftersom poeten i sitt epigram jämförde honom med en gris. Och det var inte Khvostov som så småningom kallade Pushkin, utan Pushkin Khvostov. Men den här duellen var inte heller avsedd att hända.
År 1832 är poeten redan lyckligt gift, han har en vacker fru - ja, lugna ner dig, sitt och skriv dina verser, men nej, du kan inte klara dig utan en utmaning till en duell. Och nu kallades Pushkin till en duell av en officer vid generalstaben, kommendant Alexander Zubov. Zubov fuskade vid kort, och Pushkin fångade honom. Och efter duellen var saken borta! Men Zubov missade lyckligtvis, men Pushkin vägrade till och med att skjuta.
1836 - ännu en duell. Pushkin kallade prins Nikolai Repin. Prinsen blev upprörd över verserna som skrevs om honom, och naturligtvis de publicerade. Men parterna kom till en försoning.
1836 år. Återigen anstiftaren Pushkin och återigen anledningen till hans dikter i relation till en av tjänstemännen vid utrikesministeriet Semyon Khlyustin, som vågade uttrycka sitt missnöje med dikterna som skrivits om honom. Och igen ställs duellen in. Intrycket är att poeten ständigt letar efter någon att skada med sina dikter, och sedan, när de uttrycker sitt missnöje för honom - och som gillar det när du jämförs med en gris - följer en utmaning till en duell, som sedan slutar med en försoning av parterna.
Alla samma 1836. Den tredje duellen, eller snarare, ett bråk mellan Pushkin och Vladimir Sologub, som talade opartiskt om poetens fru. Här verkar det vara nödvändigt att kämpa till döds, för den älskade kvinnans ära är sårad. Men … och denna duell avbröts.
Den dödliga utmaningen fortsätter faktiskt. I slutet av 1836 bestämde sig Pushkin igen för att slåss. Den tillkallade var en fransk officer i den ryska tjänsten Georges Dantes, men anledningen till en mycket känslig natur var ett anonymt brev, där det stod att Pushkin var en cuckold, eftersom hans fru var otrogen mot honom, och det fanns ingen att tänka på förutom Dantes.
Och här är Pushkins sista duell i januari 1837, där Dantes dödliga skott avslutar hans liv. Egentligen finns det inget att berätta längre, alla vändningar i den här historien är mycket välkända. Även om det naturligtvis är nödvändigt att säga om själva duellen. Det visar sig att duellen mellan Pushkin och Dantes var … långvarig. Först utmanade han Dantes till en duell. Och han antog utmaningen. Men en vecka senare gifte han sig med Ekaterina Goncharova, Natalias syster, Pushkins fru och Ekaterina, förälskad i Dantes, tackade ja. Och Pushkin drog omedelbart tillbaka sin utmaning.
Men freden mellan dem återställdes aldrig. Pushkin skrev ett mycket elakt brev till Dantes adoptivfar Louis Gekkern, och han utmanade honom till en duell för Dantes räkning.
Som ett resultat ägde duellen mellan dem rum dagen efter, den 27 januari, på en ledig tomt nära Black River cirka kl. 17.00. Det blåste hårt, men vädret var klart, även om snön föll till knäna. Förutsättningarna för duellen var följande: motståndarna fick stå på ett avstånd av 20 steg och 5 steg från själva bommarna, och avståndet mellan dem var bara 10 steg.
På en signal fick motståndarna gå till bommarna och skjuta samtidigt från valfritt avstånd, men inte för att själva korsa bommarna. Vid en miss måste duellen börja om på nytt under samma förhållanden, och så vidare tills en av duellisterna dödades!
Danzas - Pushkins andra viftade med hatten, Dantes och Pushkin började konvergera. Och Pushkin var den första som närmade sig hans barriär, stannade upp och började sikta. Och sedan sköt Dantes, precis ett steg innan han nådde sin barriär, först från ett avstånd av cirka 7 meter (11 steg). Kulan träffade Pushkin i magen och han föll.
Duellen fortsatte dock. Pushkin meddelade att han skulle skjuta, men eftersom snön föll på hans pistol gav Danzas honom en till. Dantes stod vid den här tiden för honom, vände sig åt sidan och täckte bröstet med höger hand.
Pushkin reste sig, sköt och … sedan föll Dantes. På frågan var han sårades svarade Dantes att han var skadad i bröstet, till vilket Pushkin ropade: "Bravo!" Så här slutade den här duellen.
Dantes skadades i armen och blev chockad i bröstet, men Pushkin hade inte alls tur: han genomborrade skenbenet och slog honom i magen där han blev kvar. Ett sådant sår vid den tiden var dödligt, dessutom var det förmodligen förorenat med klädpartiklar, och det var i sig smutsigt, vilket orsakade honom, enligt läkarna, "inflammation i stora vener i samband med inflammation i tarmarna".
Dessutom, medan Pushkin togs hem, förlorade han mycket blod, eftersom Danzas, som samlades i brådska, inte ens hade bandage med sig för att åtminstone på något sätt förbinda hans sår.
Tja, nu, i slutet av gardinen, finns det några mycket intressanta fakta relaterade till denna duell och vår stora poets död.
Här är till exempel vad som hände efter duellen, korrespondenten för den tyska tidningen Blatter fur literarische Unterhaltung ("Ark för språkstudier"):
”Kort före hans död vände sig Pushkin till tsaren med en begäran om att försörja sin familj, som han lämnade i fattigdom. I stället för att svara skickade kejsaren sin biktfader till honom för att fråga: förnekar han Gud? Pushkin meddelade att han hade ångrat sig och befriat sig från alla tvivel. Efter att ha fått detta svar meddelade kejsaren att han beviljade sin änka pension och tog emot barn för uppväxt i statliga institutioner. Pushkin fick en anteckning om detta, skriven med blyerts av tsaren Nikolai Pavlovich själv."
Och jag måste säga att den ryska autokraten höll sitt ord. En särskild vårdnadshavare inrättades över barnen och egendomen till Pushkin, som fick i uppdrag att betala hans skulder. Dessutom var endast skulden till statskassan i Pusjkin 43 333 rubel 33 kopek, och Nicholas beordrades att avskriva hela detta belopp. När det gäller de många privata skulderna, som uppgick till 92 500 rubel, betalade kejsaren också det. Dessutom beslutades att betala änkan och dottern pension före äktenskapet och ge sina söner till sidorna med 1 500 rubel till var och en innan de går in i tjänsten, samt publicera på allmän bekostnad till förmån för änkan och hennes barn en samling av poetens verk och betala familjen 10 tusen rubel åt gången …
Vidare tror man - och till och med Marina Tsvetaeva skrev om detta i vers att Pushkin begravdes nästan i hemlighet, och kistan åtföljdes endast av en tjänsteman vid postavdelningen och A. I. Turgenev, en poet till poeten. Men korrespondenten för den tyska tidningen Frankfurter-Oder-Postamt Zeitung ("Bulletin of the post office of Frankfurt an der Oder") beskrev farvälet till poeten på ett helt annat sätt:
”Alexander von Pushkin, den mest kända av ryska poeter, dog 37 år gammal. Hans far lever fortfarande och äger ett gods i Pskov -provinsen, som den avlidnes kropp togs till efter att den sista kyrkceremonin utfördes på honom. I närvaro av massor av tillbedjare på dagen för hans begravning kunde man bedöma hela samhällets sympati, som var upphetsad av hans död, som ett resultat av hans litterära berömmelse, som den avlidne förvärvat i hela Ryssland. Otaliga folkmassor från alla samhällsskikt samlades för gudstjänsten i stallkyrkan. Bland tillbedjarna kunde man märka både de viktigaste personerna och många utländska diplomater."
Och låt oss bara säga, vad var poängen för honom att förvränga sanningen då?
