Hur stark är tankens eldkraft i den ryska arméns stridsenheter?

Innehållsförteckning:

Hur stark är tankens eldkraft i den ryska arméns stridsenheter?
Hur stark är tankens eldkraft i den ryska arméns stridsenheter?

Video: Hur stark är tankens eldkraft i den ryska arméns stridsenheter?

Video: Hur stark är tankens eldkraft i den ryska arméns stridsenheter?
Video: Rheinmetall Air Defence: Ahead - Highly effective, programmable ammunition 2024, April
Anonim
Bild
Bild

Av en ganska intressant artikel "Review of the state of the tank forces of the Russian Armed Forces", publicerad på grundval av öppna källor, följer att i den ryska arméns stridsenheter i 86 tankbataljoner finns 2 685 stridsvagnar av olika slag modifieringar T-72, T-80, T-90 och mer om 400 T-72 stridsvagnar i träningscenter. Tankflottans sammansättning efter tanktyper och deras antal i trupperna kan presenteras i följande tabell.

Bild
Bild

Baserat på denna information och baserat på antal och typer av stridsvagnar i den ryska arméns stridsenheter är det möjligt att bedöma deras tekniska nivå och kapacitet, till exempel enligt ett av huvudkriterierna - tankens eldkraft. Eldkraften bestäms av tankens huvudsakliga, extra och sekundära beväpning, de använda ammunitions- och brandkontrollsystemen.

Alla dessa tankar är utrustade med modifieringar av 2A46 -kanonen och samma maskingevär som hjälp- och extravapen. Användningen av samma pistol gör det möjligt att på alla tankar använda en komplett uppsättning befintlig och lovande artilleriammunition, vilket endast begränsar längden på lovande ammunition på grund av att den automatiska lastaren sopas.

Effektiviteten i användningen av dessa stridsvagnars vapen är allvarligt annorlunda när det gäller möjligheten att utföra effektiv eld på grund av de fundamentalt olika siktsystemen för skytten och befälhavaren och tankens brandkontrollsystem.

Enligt strukturen för brandkontrollsystem kan dessa tankar delas in i två grupper: T-72B, T-72BA, T-72B3, T-72B3M tankfamiljer och T-80BV, T-8BVM, T-80U, T90A familj av tankar.

Eldkraft från T-72-tankfamiljen

Tankfamiljen T-72 har aldrig haft ett fullvärdigt integrerat FCS. Konceptet med observationssystem på dem visade sig vara långt ifrån det bästa; med tiden installerades förenklade sevärdheter och enheter på tankar utan att allvarligt kopplas till en enda helhet. När det gäller brandeffektivitet var de betydligt sämre än den andra gruppen tankar, och denna trend sträckte sig till de senaste modellerna av tankar i denna familj.

Tankarna T-72B och T-72BA är utrustade med de enklaste siktsystemen, som fastställdes på avlägsen 60-tal på T-64A-tanken. Skyttens siktningssystem 1A40-1 i T-72B-tanken (1985) och T-72BA-tanken (1999) är baserad på 1K13-sikten utan stabilisering av synfältet med en nattkanal, vilket ger en synvinkel i passivt läge på 500 m och i det aktiva läget på 1200 m. sikten har en inbyggd laserkanal av det Svir-styrda vapnet för avfyrning endast från platsen med en 9M119 laserstyrd missil på 1200 m på natten och på avstånd upp till 4000 m under dagen.

TPD-K1-sikten lämnades som en backup-syn. Detta är en modifiering av TPD-2-49-sikten med stabilisering av synfältet endast längs vertikalen, i vilken en laseravståndsmätare byggdes. Istället för TBV finns det en ballistisk korrigerare för att mata in meteorologiska ballistiska korrigeringar i sikten för att utveckla riktningsvinklar och sidled, medan skytten måste flytta siktmärket med ledningsvinkeln. Befälhavarens siktningssystem inkluderar den enklaste ustabiliserade dag-natt-sikten TKN-3MK med en mörkerseende på upp till 500 m, det vill säga att befälhavarens förmåga att upptäcka mål är mycket sämre än skyttens.

På T-72B3 (2011) tanken, i stället för 1K13-sikten, är Sosna-U flerkanalssikt med stabilisering av synfältet vertikalt och horisontellt installerat, som innehåller en optisk och termisk avbildningskanal med ett nattvisningsområde på upp till 3500 m, en laserstyrningskanal för en Reflex-M guidad missil , Laseravståndsmätare och automatisk målspårning med utsyn från synfältet på skyttens och befälhavarens bildskärmar. Sikten ger skott från stillastående och i farten med en Reflex-M-raket på ett avstånd av upp till 5000 m.

Den ballistiska korrigeraren beräknar riktnings- och ledningsvinklarna och matar dem automatiskt in i pistoldrivningarna. Samtidigt är Sosna U-sikten belägen till vänster om TPD-K1-sikten som är installerad i den mest optimala zonen i skyttens arbete, och när den arbetar med en flerkanalssikt måste den avböja sin kropp till vänster, vilket skapar allvarliga svårigheter i sitt arbete.

Befälhavarens primitiva siktningssystem baserat på TKN-3MK dag-natt-sikt förblev oförändrat, medan dubblett avfyrning från kanonen från befälhavarens säte genomfördes.

På T-72B3M-modifieringen (2014) hade befälhavaren äntligen ett perfekt siktsystem. Istället för TKN-3MK installerades en panoramavärme med PK PAN "Falcon Eye" med oberoende stabilisering av synfältet med två plan, en laseravståndsmätare, TV och kanaler för termisk avbildning, vilket ger en synvinkel under dagen och på natten upp till 4000 m. Komplexet förser befälhavaren med hela dagen och allväderobservation och sökning efter mål, samt effektiv skjutning från kanoner, koaxial- och luftvärnsmaskingevär.

Eldkraft från T-80 och T-90 tankfamiljen

På en annan grupp tankar (T-80BV, T-80BVM, T-80U och T-90A) implementerades en annan princip för att bygga ett integrerat styrsystem, fastställt på T-64B (1976) och T-80B (1978) tankar och ledde till implementeringen på tanken T-80U (1984) den mest avancerade MSA. Observationssystemet för T-80BV-tanken inkluderar en skyttarsikte "Ob" med ett tvåplanssystem för stabilisering av synfältet, en optisk kanal, en laseravståndsmätare och en mottagningskanal för radiostyrningssystemet för en guidad missil "Cobra". Den digitala ballistiska datorn beräknar sikt- och ledningsvinklarna från väderballistiska data och matar dem automatiskt in i pistoldrivningarna. Skyttens sikt integrerades med Burans nattsikt, och Utes luftvärnsmaskingevär styrdes på distans genom TKN-3MK-befälhavarens syn.

Ett mer avancerat siktsystem installerades på T-80U-tanken, Ob-skyttens syn ersattes med en förbättrad Irtysh-sikt med en laserstyrkanal för Reflex-missilen, och i stället för TKN-3MK-befälhavarens syn, PKN-4S-befälhavarens dag-natt-komplex installerades med stabilisering av det vertikala synfältet och natt-IR-kanal med en synvidd på 1000 m och som ger fjärrstyrning av luftvärnsinstallationen och duplicerad kontroll av eld från kanonen från befälhavarstolen.

På grund av den allvarliga fördröjningen av observationssystemen i T-72-tankfamiljen på T-90-tanken (1991), beslutades det att installera 1A45-kanonens observationssystem för T-80U-tanken med Irtysh-sikten och Reflex guidade vapen och PKN-4S-befälhavarens siktningssystem, vilket omedelbart ökade dess eldkraft jämfört med T-72B-tanken.

På den moderniserade T-90A-tanken (2006) moderniserades observationssystemet på allvar, istället för Buran-skyttarnas mörkerseende installerades en andra generationens Essa-värmekamera med ett mörkerseende på upp till 3500 m och en automatisk målspårning. Befälhavarens observationssystem har också genomgått stora förändringar. Istället för PKN-4S-siktkomplexet installerades en kombinerad PK-5 teleskopisk sikt med oberoende stabilisering av synfältet vertikalt och horisontellt, en laseravståndsmätare, med TV- och värmekanaler som ger ett synområde på upp till 3000 m. Införandet av en laseravståndsmätare i sikten gjorde det möjligt för befälhavaren att avsevärt öka effektiviteten av duplicerad skjutning från en kanon.

För inte så länge sedan började moderniseringen av T-80BV-tankarna till nivån för T-80BVM (2017), istället för Essa-värmekamerans syn och Ob-skyttens syn, en moderniserad Sosna-U-flerkanalssyn av senaste generationen installerades med byte av Cobra -styrda vapen av Reflex -M . Det bör noteras att alla T-80BV-tankar är föremål för modernisering till T-80BVM-nivån, eftersom produktionen av Ob-skyttens sevärdheter och Cobra-guidade vapenkomplex har länge avbrutits.

Utsikter för modernisering av tankar

Idag är det bara T-72B3M, T-90A, T-80BVM och T-80U-tankar (651 av 2685 tankar) som har perfekta observationssystem, vilket är 24% av den totala flottan av stridsvagnar i stridsenheter, det vill säga de är allvarligt underlägsen i eldkraftsdesigner med eldkraft.

En potentiell motståndare har en mycket bättre situation i den här frågan, där, under lång tid, på alla modifieringar av tankar med M1A2 och Leopard 2A2, har skytten flerkanaliga sevärdheter stabiliserade i två plan med visuella och termiska avbildningskanaler och laseravståndsmätare, och befälhavaren har panoramautsikt över flerkanaliga sevärdheter med termisk avbildning och tv -kanaler och laseravståndsmätare. Siktsystem är kopplade till ett enda digitalt tankstyrsystem, vilket garanterar hög effektivitet vid avfyrning.

För ryska stridsvagnar har det redan utvecklats perfekta observationssystem för skytten och befälhavaren, som inte är sämre än västerländska modeller, men de har ännu inte kommit till massintroduktion om den befintliga generationen av stridsvagnar i tjänst. Allt detta tyder på att ett seriöst moderniseringsprogram krävs för de flesta stridsvagnarna i stridsenheter. Tydligen är det mest lämpligt att gradvis utrusta dessa tankar med ett enda enhetligt Kalina brandkontrollsystem, som inkluderar en moderniserad flerkanalskyttskyttens sikt Sosna-U och en flerkanals panoramautsikt över befälhavarens Falcon Eye, vilket ger hela dagen och hela väderupptäckt och förstörelse av mål av skytten och befälhavaren med samordning av dem i tankens digitala informations- och styrsystem. När det gäller effektiviteten av avfyrning kommer dessa tankar att ligga nära nivån på "Armata" -tanken eller på dess nivå.

Samtidigt är det värt att utrusta den befintliga generationen av tankar med ett system för nätverkscentrerad styrning av stridsvagnar på slagfältet och deras interaktion med ett liknande system i Armata-tanken, vilket är så nödvändigt i detta skede, om det någonsin når armén.

Genomförandet av ett sådant program beror till stor del på branschens kapacitet för tillverkning av komponenter och komponentsystem för tanken. I detta avseende är det värt att överväga om det är nödvändigt att driva massproduktion av tankar med samma eldkraft som kan uppnås billigare genom att modernisera den befintliga tankflottan i armén och många tusen vid lagringsbaser.

Rekommenderad: