Den "stora utrensningen" av det högre partiet och statsapparaten, som genomfördes på 1930 -talet, fortsatte efter kriget i en väsentligt inskränkt form.
Stalin, efter att ha gjort landet till en supermakt, övervakade noga bildandet av kadrer inom alla områden - inom industri, armé, ideologi, vetenskap och kultur. Han förstod att framgången för verksamheten i många avseenden beror på personal. Och han var övertygad om detta på 20- och 30 -talen, när han utspelade alla sina motståndare.
Stalin gick utifrån att kadrer inte dyker upp av sig själva. De måste utbildas och hållas i god form, utrota alla försök att avvika från den allmänna linjen, som bestämdes av ledaren själv.
Kulturella och vetenskapliga kampanjer
Trots all sin upptagenhet hittade Stalin alltid tid att läsa och bekanta sig med nyheter inom litteratur och konst. Från sin ungdom, intresserad av och djup kunskap om rysk och utländsk litteratur och kultur och ständigt övervakning av trender inom sovjetisk konst, märkte han att en ohälsosam situation hade utvecklats i landet efter kriget på kulturfronten.
En av anledningarna till denna situation, han betraktade försvagningen av partiets kontroll över processerna inom litteratur, film, drama och vetenskap. Det ledde till att verk som uppriktigt sett var främmande för det sovjetiska levnadssättet uppträdde och från hans synvinkel orsakade allvarlig skada på utvecklingen av det sovjetiska samhället.
Dessutom såg det sovjetiska folket, befriande Europa, med egna ögon att de fortfarande lever bättre där. Och vi skulle vilja ha samma förändringar i vårt land.
Stalin tänkte ut en rad kampanjer avsedda att täcka de viktigaste områdena i samhällets andliga liv. Han började med litteratur. Från sin ungdom läste han alltid mycket. Hans erudition och erudition manifesterade sig i tal och samtal med människor från helt olika kretsar. Han kände rysk klassisk litteratur väl, älskade Gogols och Saltykov-Shchedrins verk. Inom utländsk litteratur var han väl förtrogen med Shakespeare, Heine, Balzac, Hugo.
År 1946 formulerade Stalin sin huvudsakliga tes om denna fråga, att under de senaste åren är farliga tendenser, inspirerade av västets fördärvliga inflytande, synliga i många litterära verk, och att sovjetiska människor alltmer avbildas i karikatyrer på sidorna av Sovjetunionen Arbetar.
I augusti utfärdade centralkommittén ett dekret "På tidningarna" Zvezda "och" Leningrad ", som angrep hela litterära trender och enskilda författare som förtjänar allvarligt fördömande.
Författaren Zoshchenko och poetessen Akhmatova, vars verk publicerades på tidningarna i Zvezda -tidningen, fördömdes särskilt hårt.
Zoshchenko anklagades för att ha förberett verk som var principfria och ideologiskt främmande för sovjetisk litteratur.
Och Akhmatova kallades
"En typisk representant för tom, principlös poesi som är främmande för vårt folk."
Dekretet beordrade att avsluta tillgången till Zvezda -tidningen med verk av Zoshchenko, Akhmatova och liknande. Och tidningen "Leningrad" var helt stängd. Här visade han sig vara en extremt hård, kräsen och oförsonlig censor. Han sparade inte de hårdaste epitet när han utvärderade verk som enligt hans mening var politiskt skadliga. Och de motsäger partiets kurs inom det andliga livet.
Så här förstod Stalin ideologi i litteraturen och försvarade den.
Han älskade verkligen och uppskattade konsten med film, teater och musik. Detta känns igen av alla som stötte på det. Han älskade konserter, särskilt med deltagande av sångare som Kozlovsky. Han lyssnade med entusiasm på klassisk musik när en så enastående pianist som Gilels satt vid pianot.
Stalin ansåg att en av de viktigaste orsakerna till de stora bristerna i repertoaren av teatrar är otillfredsställande arbete av dramatiker som står bortsett från samtida frågor, inte känner till människors liv och behov och inte vet hur de ska skildra de bästa egenskaperna och egenskaperna hos den sovjetiska personen. Politik inom teaterområdet fann det mest koncentrerade uttrycket i resolutionen från partiets centralkommitté "Om repertoaren av dramatiska teatrar", som utkom i augusti 1946.
Dekretet förklarade att teatrarnas repertoar var otillfredsställande. Pjäser av sovjetiska författare drevs bort från repertoaren på landets teatrar. Och bland det lilla antalet pjäser om samtida teman var det många svaga och principfria.
Stalin tilldelade också kinematografi en stor roll för att forma den andliga bilden av det sovjetiska samhället. På hans initiativ, i skapandet av filmer, gjordes en förskjutning mot ett historiskt tema tillägnat framstående personer i rysk historia - militära ledare, forskare och kulturpersoner.
Han rekommenderade att filmskapare återvände till att bedöma Ivan the Terrible personlighet och historiska roll som en nationell tsar som försvarar ryska nationella intressen från utländskt inflytande. Ledaren ville att publiken skulle se i Ivan the Terrible en tuff, men bara härskare, som han föreställde sig.
Stalins ingripande i det vetenskapliga samfundet var långt ifrån framgångsrikt.
Detta manifesterades särskilt i uppkomsten av en ganska medelmåttig och analfabeter biolog Lysenko, som inspirerade ledaren att hans "forskning" inom spannmålsproduktion kunde ge fantastiska skördar.
I slutet av 1940 -talet ledde detta till "Lysenkoismens" välstånd, som utsatte (under förevändningen att bekämpa "Weismanism - Mendelism - Morganism") nederlaget och förtalet av den sovjetiska genetikskolan. Sommaren 1952 var Stalin övertygad om att med Lysenkos uppkomst och etableringen av sitt monopol inom biologisk vetenskap hade han gjort ett stort misstag. Och han gav instruktioner för att ordna saker här.
Kämpa mot kosmopolitister och den judiska antifascistiska kommittén
Temat för kampen mot kosmopolitism omfattar många olika aspekter, sammankopplade med varandra.
Början lades av ledningen för tidningen Pravda den 28 januari 1949, "På en antipatriotisk grupp teaterkritiker."
Den betonade att det finns människor som är smittade av resterna av den borgerliga ideologin, som försöker förgifta den sovjetiska konstens kreativa atmosfär med sin fördärviga ande och skadar utvecklingen av litteratur och konst. Artikeln anges med namn
"Rotlösa kosmopoliter"
främst av judisk nationalitet och uppgiften var
"Avlägsna liberala nonentities", berövas en sund känsla av kärlek till fosterlandet och till folket. När det gäller liberalerna är det fortfarande relevant idag.
Överallt i kreativa organisationer började möten hållas som fördömde rotlösa kosmopolitaner. Alla utsattes inte bara för kritik, utan för ondskans hån och karakteriserades som kriminella. Kampanjen gällde inte bara personer av judisk nationalitet, den var av allmän karaktär och påverkade olika lager av den kreativa intelligentsian. Efter hand blev kampen mot kosmopolitism den judiska antifascistiska kommitténs ansvar.
Ursprunget till detta fall ligger i 1944, då ledarna för JAC ansökte genom Zhemchuzhina (Molotovs fru) med ett brev till regeringen om skapandet av en judisk sovjetisk socialistisk republik på Krim -territoriet. I brevet stod att skapandet av en republik på Krim skulle bidra till att eliminera antisemitism i landet.
Och Krim är det mest förenliga med kraven på rymlighet för det judiska folket. Tatarerna vräktes sedan på Krim. Och detta territorium var relativt fritt.
Idén fick inte stöd från Stalin och dog gradvis ut.
Kommittén inledde enhälligt sin verksamhet i landet. Och han började ta över funktioner som chefskommissarie för den judiska befolkningens angelägenheter.
Ministeriet för statlig säkerhet, i en rapport till Stalin i slutet av 1947, lade fram ett förslag om att likvidera JAC, vars handlingar väckte nationalistiska känslor bland judarna i Sovjetunionen. Sionisterna använde dessa människor för att väcka missnöje med regeringens politik, och detta blev särskilt märkbart efter bildandet av staten Israel i maj 1948.
Sovjetunionen var den första som de facto erkände Israels självständighet i maj 1948. Stalin gick med på detta, eftersom många emigranter från Ryssland bodde i Israel. Där var socialismens idéer ganska populära. Och ledaren skulle göra Israel till en utpost för socialism i Mellanöstern. Dessa geopolitiska beräkningar av Stalin förverkligades dock inte. Israels härskande kretsar vände sig snart mot väst. Och han var tvungen att föra en annan politik.
Stalin såg rimligen JAC som tyngdpunkten för pro-Ril-känslor. Och i november 1948 fick ministeriet för statlig säkerhet i uppdrag att upplösa kommittén. Och att förbereda en rättegång mot anklagelser från EAK -ledningen om att arbeta för utländska underrättelsetjänster.
Den mest aktiva delen av EAC valdes ut för detta scenario. Den innehåller representanter för den judiska intelligentsia som är allmänt känd i landet - diplomater, forskare, konstnärer, poeter, författare och offentliga personer.
En anklagelse väcktes också mot Molotovs fru Pearl. Hon anklagades för att ha träffat Israels ambassadör Golda Meir, upprättat permanenta kontakter med representanter för JAC och Mikhoels, stöttat deras nationalistiska handlingar och förmedlat sekretessbelagd information till dem.
Enligt en av versionerna lämnade hon hemlig information som hon av misstag hörde under ett samtal mellan Stalin och Molotov. I slutet av december utvisades Zhemchuzhina från festen och greps en månad senare. Vid ett möte i politbyrån anklagade Stalin Molotov för att dela med sin fru de frågor som diskuterades vid politbyrån, och hon överför informationen till medlemmarna i JAC.
Rättegången i JAC-fallet ägde rum i maj-juli 1952. Pärlan gick inte igenom den. I december 1949 dömdes hon till fem års exil av ett särskilt möte.
Högsta domstolens militära kollegium i JAC -fallet dömde 13 personer till döden och två till fängelse. Kommittéchefen, Mikhoels, som hade omfattande kontakter utomlands, innan rättegången i januari 1948 likviderades i en riggad bilolycka.
1948-1952, i samband med JAC-fallet, greps och åtalades 110 personer för anklagelser om spionage och antisovjetisk verksamhet-parti- och sovjetarbetare, forskare, författare, poeter, journalister och konstnärer, varav 10 dömdes till döden.
Militära prövningar
Stalin glömde inte att hålla militären i god form.
Trots deras förtjänster under kriget måste de ha känt att deras öde när som helst kan förändras dramatiskt.
Enligt falsk information från hans son Vasily, en flygvapengeneral, beordrade han Abakumov att utreda det så kallade "fallet med flygare".
I april 1946 tillverkade MGB ett ärende om att den tidigare folkkommissarie för luftfartsindustrin Shakhurin, den tidigare befälhavaren för flygvapnet Novikov och ett antal andra personer som påstås ha avsiktligt skadat flygvapnet. De levererade flygplan med defekta eller med allvarliga konstruktionsfel, vilket ledde till olyckor och pilots död.
I själva verket var det dålig leverans av flygplan till trupperna. Eftersom fronten krävde ett stort antal flygplan hade de helt enkelt inte tid att producera och leverera dem ordentligt.
Under förhör började de arresterade ledarna för industri och luftfart falskt vittna och förtala sig själva och andra, vilket ledde till ytterligare gripanden. Abakumov övertygade Stalin om att detta var avsiktligt sabotage.
Men han litade inte på dessa anklagelser. Och ytterligare kontroller visade att på grund av de snäva tidsfristerna fanns det fall av frigivning av oavslutade flygplan. I "fallet med flygare" dömde domstolen i maj 1946 de åtalade till olika fängelsestraff för dålig produktion och för att dölja dessa fakta.
Malenkov led också indirekt i”flygarens fall, eftersom han var ansvarig för flygindustrin. Och mot marskalk Zhukov mottogs falska vittnesmål från Novikov om att han under kriget förde anti-sovjetiska samtal, kritiserade Stalin och uppgav att ledaren var avundsjuk på hans ära och att marskalken kunde leda en militär konspiration. Abakumov presenterade också skriftliga uttalanden från militären, där de anklagade marskallen för arrogans, förnedring och förolämpning av underordnade och ofta - för överfall.
Vid denna tidpunkt undersökte MGB ett "troféfall", där Zhukov också var inblandad.
Vid ett möte i det högsta militära rådet i juni 1946 anklagades Zhukov för att ha utnyttjat troféer och blåst upp sina meriter i att besegra Hitler. Under mötet var Zhukov tyst och gjorde inga ursäkter, de militära ledarna stödde marskallen, men medlemmar av politbyrån anklagade honom för "Bonapartism", avskedade honom som överbefälhavare för markstyrkorna och överförde honom till befäl över Odessa Military District.
Som en del av "troféfallet" (1946-1948) instruerade Stalin Abakumov att ta reda på vem som från generalerna tog ut mer än rimliga gränser från Tyskland och straffa dem för att stoppa arméns sönderfall. Som ett resultat av undersökningen sköts tre generaler - Kulik, Gordov och Rybalchenko för en kombination av brott som inte bara är relaterade till "troféfallet", och 38 fler generaler och amiraler fick olika fängelsestraff.
I slutet av 1947 undertrycktes också marinchefens överbefälhavare, admiral Kuznetsov, hans ställföreträdare, amiral Haller och amiraler Alafuzov och Stepanov. De presenterades med en trumped-up avgift för att överföra sekretessbelagd information om marinfartygs vapen och hemliga sjökort till Storbritannien och USA 1942-1944.
Högsta domstolens militära kollegium i februari 1948 fann dem skyldiga till anklagelserna. Men med tanke på Kuznetsovs stora förtjänster bestämde hon sig för att inte tillämpa honom straffbart straff. Han degraderades till kontreadmiral. Resten av de åtalade dömdes till olika fängelsestraff.
Artillerikommandanterna föll också under förtryck. I december 1951 avskedades biträdande försvarsminister marskalk för artilleri Yakovlev och chef för huvudartilleridirektoratet Volkotrubenko orimligt från sina tjänster. I februari 1952 greps de anklagade för sabotage medan de byggde 57 mm automatiska luftvärnskanoner. Omedelbart efter Stalins död lades anklagelserna ner. Och de återställdes till sina rättigheter.
Eftersom han var engagerad i militären glömde Stalin inte utrensningarna av MGB. I maj 1946 ersattes avdelningschefen Merkulov, Berias man, med Abakumov. Och ministeriet själv skakades. Och i september 1947 ersattes Beria, som var ansvarig för MGB, av sekreteraren för centralkommittén, Kuznetsov.
Kampen mellan Stalins vapenkamrater
Stalin, på grund av hans misstänksamhet, misstänksamhet och törst efter enmansmakt, liksom den möjliga psykiska störningen som förföljde honom i många år, trodde knappt någon från hans omgivning på allvar. En egenskap hos Stalins taktik och strategi i förhållande till sina kamrater var att han ständigt blandade korten och förvirrade dem. Och ingen av dem hade en pålitlig garanti mot oväntad skam eller till och med avrättning.
Han var väl medveten om det interna förhållandet mellan sina vapenkamrater, där en hård kamp uppstod mellan dem om ledarens fördel. En ny favorit kan plötsligt hamna i skam och istället för att bli befordrad till rädsla för sitt liv.
I slutet av kriget åtnjöt Molotov Stalins största disposition. Men i slutet av 1945 föll ett krossande slag mot honom. Stalin anklagade honom för allvarliga internationella misstag, följsamhet, liberalism och mjukhet, vilket ledde till publicering i västpressen av förtalande påhitt i förhållande till sovjetregimen och Stalin personligen. I sitt telegram till politbyråns medlemmar dömde han faktiskt Molotov och skrev att han inte längre kunde betrakta honom som sin första suppleant. Och inga ursäkter från Molotov hjälpte. Några år senare fick Molotov ytterligare ett slag i samband med att hans fru deltog i rättegången mot JAC. Och han hotades verkligen med allvarlig skam.
Samma hot hängde över Malenkov, som 1946 var inblandad i "fallet med flygare". Han satt i husarrest. Sedan avlägsnades han från sekretariatet för centralkommittén och kastades i spannmålsupphandlingar i Sibirien. Och först i juli 1948 återinfördes han som sekreterare för centralkommittén.
Berias öde var inte heller så entydigt.
Efter att han förstärkts i slutet av den "stora utrensningen" på 30 -talet, befriade Stalin 1945 från sin tjänst som chef för NKVD och lämnade honom att övervaka atomprojektet. Och 1947 drev han honom bort från övervakningen av denna specialtjänst och ersatte honom med Kuznetsov. Efter det framgångsrika genomförandet av atomprojektet ökade Berias inflytande igen.
I oktober 1952, på den 19: e partikongressen, utsatte Stalin oväntat Molotov och Mikoyan för hård och nedsättande kritik, som bedövar hans vapenkamrater.
1948 bildade Stalins följe två grupper.
Å ena sidan, den mäktiga "Leningrad -gruppen" som främjats av ledaren, som inkluderade en medlem av politbyrån och ordförande för statens planeringskommitté Voznesensky, sekreterare för centralkommittén Kuznetsov, medlem av politbyrån och vice ordförande i rådet för Ministrar Kosygin, första sekreterare för Leningrads regionala kommitté Popkov och chef för ministerrådet för RSFSR Rodionov. I sin verksamhet visade unga ledare initiativ och oberoende när det gäller att lösa ekonomiska och organisatoriska problem.
I denna grupp stack Voznesenskij ut, som, som innehade en av de viktigaste posterna i regeringen, erkändes som en av de bästa ekonomerna i landet och experter inom den militära ekonomin. Samtidigt led han av ambition, arrogans och elakhet även i förhållande till medlemmar i Politbyrån. Dessutom var han chauvinist, Stalin kallade honom
"En stormaktschauvinist av sällsynt grad."
De motsatte sig den "gamla garden" i form av en allians av politbyråmedlemmarna Malenkov, Beria, Bulganin och sekreteraren i centralkommittén, Chrusjtjov, som utsågs 1949.
En dold kamp för inflytande över ledaren pågick ständigt mellan grupperna, som slutade 1950 med den fysiska förstörelsen av "Leningraders" och den dominerande ställningen för Malenkovs grupp på makttoppen.
Stalin själv provocerade denna process. Han strävar alltid efter att upprätthålla en atmosfär av avund och misstro bland sina vapenkamrater och att stärka sin personliga makt på denna grund. I en nära krets av medarbetare, redan 1948, uttryckte han överväganden om att han redan var gammal. Och vi måste tänka på efterträdare. De måste vara unga. Och som ett exempel nämnde han Kuznetsov, som kunde ersätta honom i partiledningen, och Voznesensky som regeringschef, eftersom han är en lysande ekonom och en utmärkt chef.
Sådana uttalanden från ledaren kunde inte annat än varna Malenkovs grupp. Och detta blev en slags vår som satte igång mekanismen för att lansera "Leningrad -fallet".
"Leningradaffären" var påhittad. Och det orsakas av den oavbrutna kampen mellan de två grupperna, de gamla vapenkamraternas önskan, utan att på något sätt förakta, att förstöra Leningrad-gruppen och att stärka deras makt.
De var rädda för att det unga Leningrad -laget skulle ersätta Stalin och sopa dem från den politiska Olympus. Detta var en av Stalins största misstag. Han tappade alltmer kontrollen över sina handlingar. Och han kunde inte motstå de provocerande anklagelser som Beria och andra nära anhöriga försåg honom, skickligt spelade på hans känslor.
Anledningen till att man tillverkade falska anklagelser mot "Leningraders" var den helryska grossistmässan som hölls i januari 1949 i Leningrad. Malenkov anklagade dem för att de höll mässan utan medvetenhet och kringgick centralkommittén och regeringen. De anklagades för att ha motsatt sig centralkommittén, försökt stänga av Leningrad -organisationen från partiet och påstås till och med ha för avsikt att skapa Ryska federationens kommunistiska parti för att stärka deras positioner i kampen mot centrum, det vill säga mot Stalin.
På Stalins anvisningar, den 15 februari 1949, övervägde politbyrån gruppens antipartsåtgärder och beslutade att släppa dem (utom Voznesensky) från sina poster. Voznesenskij var knuten till detta fall senare på Berias uttalande om att Voznesensky medvetet vilselett regeringen om den industriella produktionsplanen. Genom ett beslut från politbyrån den 5 mars 1949 befriades Voznesensky från posten som ordförande för statens planeringskommission. Dessa beslut fungerade som den faktiska grunden för att starta utvecklingen av "Leningrad -fallet".
Denna grupp i en smal cirkel diskuterade verkligen möjligheten att skapa ett kommunistparti i RSFSR, utan att se något fel med detta. Dessutom visste de att Stalin inte utesluter möjligheten att marknadsföra Voznesensky och Kuznetsov till de högsta posterna i staten. Och det smickrade deras stolthet.
Men ledaren glömde inte Zinovjevs handlingar för att skapa motstånd mot hans kurs i Leningrad 1925-1926. Och själva tanken på en möjlig upprepning av denna process var oacceptabel för honom, eftersom han i deras resonemang såg ett försök på sin enda makt.
För en misstänksam Stalin betydde en sådan vändning mycket. Och detta var tillräckligt för att starta genomförandet av planen för att besegra Leningrads "opposition".
I juli 1949 tillverkade Abakumov material om Kapustins förbindelser med brittisk underrättelse. Och han greps. Och i augusti greps Kuznetsov, Popkov, Rodionov och Lazutin anklagade för kontrarevolutionär verksamhet. Voznesenskij greps också i oktober.
Efter en lång rättegång och förhör med partiskhet erkände alla utom Voznesenskij sin skuld. Och i september 1950 dömdes de till döden av Militärkollegiet i Högsta domstolen.
Efter massakern på den "centrala gruppen" ägde rättegångar rum över resten av deltagarna i "Leningrad -fallet". 214 personer utsattes för hårt förtryck, de flesta av dem nära och avlägsna släktingar till de dömda.
Stalin litade på Malenkovs grupperingar och förstörde Leningrad-gruppen och gjorde ett allvarligt politiskt misstag och tog bort från det politiska fältet hans lojala kamrater som inte helt avsiktligt talade om möjliga inriktningar i det politiska ledarskapet. Och han lämnade bredvid honom de härdade politikerna som drömde om att ta makten.
Läkares ärende
Läkarnas fall släpptes lös bland Stalins allvarliga sjukdom och hans ständigt växande misstankar, artificiellt piskad av hans vapenkamrater. Först och främst Berias systematiska rapporter om avslöjande av konspirationer.
Samtidigt släpptes "Mingrelian -affären" ut, riktad mot Beria. Eftersom han var en Mingrelian och övervakade situationen i Georgien.
I november 1951 antog politbyrån en resolution om mutor i Georgien och om Mingrelianska anti-partigruppen Baramia, som (förutom nedlåtande av mutor) tog målet att ta makten i Georgien.
Drivkraften för avvecklingen av läkarnas fall var ett brev i augusti 1948 från läkaren vid Kreml -sjukhuset Timashuk till säkerhetschefen Vlasik och Kuznetsov, där det stod att han under behandlingen av Zhdanov fick fel diagnos och ordinerade behandling som ledde till hans död.
På uppmaning av Beria och Malenkov skrev utredaren Ryumin ett brev till Stalin i juli 1951, där han anklagade Abakumov för att täcka över skadedoktorerna som dödade Zhdanov och kandidaten för medlemskap i Politbyrån Shcherbakov. Stalin reagerade direkt. Abaumov avskedades från ämbetet och ställdes inför rätta.
MGB återupptog utredningen av läkarnas terroristverksamhet. Och i slutet av 1952, i riktning mot Stalin, började det snurra i en annan riktning. I januari 1953 kallade Malenkov till Timashuk och informerade henne om tilldelningen av Lenins order.
En TASS -rapport publicerades omedelbart. Den sa att en terrorgrupp av läkare hade upptäckts, som hade som mål att, genom att förstöra behandlingen, skära livet för landets ledare. Undersökningen visade att medlemmarna i terrorgruppen, avsiktligt skurkaktigt undergrävde hälsan hos den senare, gav dem fel diagnoser och sedan dödade dem med fel behandling.
Kriminella erkände att de minskade Zhdanovs och Shcherbakovs liv genom att använda kraftfulla droger i deras behandling och inrätta en regim som var skadligt för dem och därmed dödade dem. De försökte också undergräva hälsan hos den sovjetiska ledande militärpersonalen - Vasilevskij, Govorov, Konev och försvaga landets försvar. Men gripandet motarbetade deras skurkplaner.
Det fastställdes att alla mördarläkare var agenter för utländsk underrättelse och var associerade med den internationella judiska borgerligt-nationalistiska organisationen "Joint".
Alla propagandaorgan fylldes med material om mördarna i vita rockar. Kampanjen var anti-judisk, vilket orsakade ett djupt och välgrundat alarm bland den judiska befolkningen. Det fanns ungefär masshysteri i landet. Sovjetfolket märkte med ilska och förargelse det kriminella gänget av mördare och deras utländska mästare.
Rykten började spridas bland människor av judisk nationalitet om den kommande tvångsavsättningen av dem till avlägsna områden i landet. Situationen var uppvärmd till det yttersta. Hela landet väntade med spänning på fortsatt utveckling. Men de följde inte efter. Och det fanns bara en anledning - ledarens själv död. Hon satte stopp för den här kampanjen.
Ledaren dog av sin egen död, belastad med en rad olika sjukdomar. Även om det finns en version som Stalin hjälpte till att dö.
Kanske är det så. Men den här versionen bekräftas inte av någonting, förutom de långsiktiga uppfinningarna av några ryska historiker.
Hur som helst, Stalins era är över.
Och den "gamla vakten" konsoliderades. Och hon inledde kampen om det stalinistiska arvet.
