Den rysk-japanska och den första revolutionen dog ner, flottan blev lugnare, bland annat på grund av minskningen av just denna flotta till värden, snarare nominell för en stormakt, började en period av lugn. En ny flotta byggdes, inklusive fyra baltiska jättar - dreadnoughts av typen Sevastopol. Det var på en av dem - "Gangut" som ett annat uppror ägde rum, redan under första världskriget.
Och bakgrundshistorien är ganska enkel och typisk.
För det första tilläts inte dreadnoughtsna i strid, vilket blev till en slags avdelning för att skydda gruv- och artilleripositionen vid Finska viken. Det finns många utgångar till havet, det finns noll stridsåtgärder, vilket har en nedbrytande effekt på personalen.
För det andra är samma kolbelastning - uppvärmningen av Sevastopol -pannorna blandad, och det var på något sätt inte accepterat att anställa lastare i hamnen, i Ryssland gjorde sjömän traditionellt allt tungt arbete själva.
För det tredje - tyskarna, i betydelsen, officerare med tyska efternamn under kriget med Tyskland.
För det fjärde, slöheten hos den befälhavande staben, som inte arbetar med underordnade, från ordet "i allmänhet", som kastar detta fall över prästerna, som ofta inte var tillräckligt läskunniga och utarbetade rent formellt.
Tja, och agitation - om fartygen sticker ut i baserna för vintern, så kommer alla slags olika saker, till exempel de revolutionära partiernas agitation, i huvudet, utan belastning av kriget.
Det kunde i princip inte annat än rycka, i slutändan gjorde det det, och redan traditionellt på grund av befälhavarens dåraktighet:
Den 19 oktober 1915 lastade besättningen på Gangutfartyget kol; för middag den dagen, för hårt arbete, förväntades pasta, men eftersom de inte var till salu beordrade Bataler Podkopaev att laga gröt. Efter att ha fått veta detta var besättningen mycket olycklig och vägrade att äta middag, vilket fartygets högre officer, överstelöjtnant Baron Fitingof, rapporterade till fartygschefen. Den senare beordrade emellertid, utan att fästa särskild vikt vid det som hade hänt, inget mer åt sjömännen, och han gick själv i land.
Det fanns en sådan tradition - efter kollastning (klasser, mildt sagt, inte lätt) gav de pasta med kött. Men antingen var de verkligen inte till salu, eller så var det för lat för att leta efter dem, men de gjorde gröt. Som väntat vägrade personalen att äta den. Situationen är typisk för vår armé i alla tider och den släcks på en gång - något godare och mer tillfredsställande ges ut, och det är det. Överofficeraren rapporterar till befälhavaren, och han bestämmer att de kommer att avbryta utan middag alls, efter hårt arbete, och lämnar till stranden.
Det kommer inte ut för att kommentera på något sätt - samma rake som på Potemkin. Resultatet är i allmänhet liknande:
Efter kvällsbönen vägrade sjömännen att ta kojer och lägga sig, och de flesta tog på sig ärtjackor och gick ut på däck. Här, bland grupperna av sjömän, började det höras rop: "Nere med tyskarna", "Låt oss äta en kvällsmat", "på grund av tyskarna fungerar inte våra stora fartyg" och så vidare. När kompanicheferna, på befäl av överbefälhavaren, gick till sina människor i kompaniets lokaler och började övertala dem att stoppa upploppen, var sjömännen där också mycket oroliga, enstaka röster hördes: "Varför prata med dem", "slog honom i ansiktet", "Alla går upp på trappan", och två poliser kastades till och med med stockar, och en av dem träffades på benet.
Men innan upproret inte kom återvände befälhavaren från stranden och gjorde vad som behövdes inledningsvis:
Upploppen upphörde först vid 11 -tiden på morgonen, när den frånvarande fartygschefen, adjutantflygeln Kedrov, som var frånvarande, återvände till skeppet, lugnade besättningen och tillät dem att utfärda konserver och te istället för middag.
Sedan skrev de mycket om RSDLP: s ledande och vägledande roll, men var är revolutionen här?
De slog inte ens någons ansikte, de slog dem och efter att ha fått konserver gick de iväg. Typisk vardag, de straffade inte ens någon riktigt: hårt arbete, med hänsyn till det enkla att ett upplopp på ett fartyg i krigstid är en galg. Och även denna gång straffades officerarna åtminstone på något sätt - genom gripande i en stuga med vaktposter och tillrättavisningar. Bolsjevikerna, å andra sidan, försökte, enligt sina minnen, bromsa denna verksamhet, myteriet på slagfartyget var olönsamt för dem i det ögonblicket. Och två år senare bröt året 1917 och Kronstadt ut.
Stor och blodlös i Kronstadt
Ämnet för massakern på officerare i Östersjön är färgat med ideologiska toner och kommer främst ner till Kronstadt, vilket till viss del är rättvist - några av morden ägde rum där, det var nära huvudstaden och orsakade ett brett svar. Men en del av detta är inte allt - 45 officerare dödades i Helsingfors, 36 i Kronstadt, 5 i Revel och 2 i Sankt Petersburg. Fartyg som aldrig har varit i strid - det här är en färdig bombe, men Kronstadt…
För 1917 är Kronstadt en enorm utbildning. Och i spetsen för denna utbildning var den mest olämpliga personen för ett sådant fall - vice amiral Robert Viren. Hjälten till Port Arthur, en utmärkt stridande befälhavare för kriget, han var inte en feg och var en skicklig seglare, men samtidigt en man som höjde disciplinen till det absoluta. Han straffade rekryter mycket och villigt, och han gjorde det för alla bagateller, minsta avvikelse från stadgan. Med ett ord, en bra krigare, men en dålig mentor, och han utsågs till en mentor. I sjömännens ögon var Kronstadt ett enhetligt hårt arbete och när revolutionen ägde rum i Petrograd tog det genast fart. Viren själv dödades fruktansvärt, höjdes på bajonetter, kastades i en ravin och förbjöds att begrava honom länge. Det förekom grymheter i Helsingfors, på "Paul I" och på andra fartyg … Belli, som tjänstgjorde i både den kejserliga och den sovjetiska flottan, skrev bra om detta:
Under andra hälften av 1800-talet, på ångsegelfartyg med obetydlig utrustning … förhållandet mellan officerare-adelsmän och sjömän-bönder liknade förhållandet mellan markägare och bönder och återspeglade en bild som är gemensam för hela det ryska imperiet. Även om i slutet av 1800 -talet och början av 1900 -talet rekryterades besättningarna på den pansarflottan i stor utsträckning från industriarbetare, men förhållandet mellan officerare och sjömän förblev detsamma. Det är ganska uppenbart att i de nya förhållandena på fartyg med omfattande och varierad utrustning var detta fenomen en fullständig anakronism, men ingen från marinavdelningens ledning uppmärksammade detta, och allt gick på gammaldags sätt, som för övrigt under hela det ryska imperiets liv.
Allt är så, resterna av feodalismen, och oförmågan att arbeta med personal, och ingen organisation av service. Och sedan skrev de som inte dödades om "bolsjevikernas och tyska spioners grymheter", och mördarna skrev om "tsarregimens bödlar". Den oundvikliga dödläget har runnit över till blod.
Intressant nog var det minsta antalet dödande på förstörare, ubåtar och andra fartyg med små besättningar som regelbundet gick i strid. Willy-nilly, men krig samlas, och dessa mycket feodala rester dör under eld. Tja, Svarta havsflottan, som verkligen kämpade, varade mycket längre. Det exploderade i Östersjön, där de i Kronstadt krävde av halvfärdiga rekryter i full fart, det exploderade på slagfartyg som fungerade mycket, men som inte kämpade, och tog fart på Aurora, som skulle repareras.
År 1921
Ungdomar körde oss
På en sabelvandring, Ungdomarna kastade oss
På Kronstadt -isen.
Det som började med Kronstadt, i Kronstadt och slutade, bara fyra år senare, när det som återstod av flottan igen bestämde sig för att styra staten och ställde fram ett krav på en fullständig maktförändring i landet under det utdöda inbördeskriget:
”Med tanke på det faktum att de nuvarande sovjeterna inte uttrycker arbetarnas och böndernas vilja att omedelbart omvala Sovjet genom hemlig omröstning … Yttrande- och pressfrihet … Förenings- och fackföreningar och bonde föreningar … Frigör alla politiska fångar … Avskaffa alla politiska avdelningar, eftersom inte ett enda parti inte kan använda privilegierna för att marknadsföra sina idéer och ta emot medel från staten för detta ändamål … Lika ration för alla arbetande människor … Ge bönderna full rätt till handling över sitt land …"
Revolutionen slukar sina barn, och varje anarki slutar i ordning, och ur denna synvinkel kan jag inte fördöma Lenin på något sätt.
Tsarregeringens misstag ledde till en explosion, och den nya regeringen gjorde helt enkelt ordning på saker och ting. Ryssland skulle helt enkelt inte ha överlevt ännu en omgång av oklokrati och omfördelning av allt. Resten är en fråga om känslor, det är bara roligt att se hur människor, som ilsket stigmatiserar seglarna 1917, ilsket stigmatiserar bolsjevikerna för seglarna 1921.
Kronstadt har minimal relation till upploppen av militära sjömän, det har helt enkelt blivit ett slags tröskel, utöver vilket den gamla flottan ersattes av en ny, och anarki ändrade ordningen. Det finns ingen anledning att prata om blod heller - båda sidor hade utgjutit så mycket vid den tiden att det är en dum och meningslös affär att leta efter heliga under den tiden.
Sovjetiska tider
Vad man än kan säga, men i sovjettiden, med tillkomsten av politiska officerare och slutet på dödsboet, släppte de. På ett sätt fanns det problem och oroligheter, men de släcktes enkelt och naturligt:
Den 9 augusti 1956, vid kryssningsfartyget för Stilla flottan "Dmitry Pozharsky", vände seglarna obehörigt, utan kännedom från befälhavaren och den politiska befälet, på tanken, tornet i huvudbataljonen nr 1 av 90 grader, drog bioutrustningen med buller och rop och började titta på en film. Till slut tvingades befälhavaren att förklara en "stridsvarning", och sjömännen flydde till sina stridsställen. De såg ett politiskt motiv i allt, blåste upp "fallet", en inspektion kom, en utredning började, specialbefälen skakade "alla och allt". Som ett resultat avlägsnades befälhavaren, den politiska befälet och överbefälhavaren, andra officerare kastades ut ur flottan eller "skruvades upp" i tjänst, några av sjömännen dömdes av nämnden …
Det fanns en film på den närliggande kryssaren "Senyavin", sjömännen blev kränkta … Befälhavarestaben flög delvis ut ur flottan, delvis förstörde deras karriärer, flera sjömän gick till domstol, och det var allt.
Det fanns andra mindre incidenter - där officerarna slappnade av eller förhållandena var helt omänskliga. Det fanns en BOD "Sentinel", men där stöttade besättningen faktiskt inte Sablin, och det här är mer en officers upplopp än en sjöman.
Även med landets kollaps gjorde flottan inte upplopp, även det nyfödda Ukrainas försök att höja separatistiska myterier på fartygen i KChF gav inte riktigt någonting, inte ens 90 -talet, med sin brist på allt, ledde inte till upplopp …
Det var bara nödvändigt att etablera tjänsten och ta bort klassmotsättningar.
Och om du inte letar efter ideologi, tyska / japanska spioner, "upproriska nötkreatur" under händelserna 1905-1921, då är allt enkelt-att inte uppfatta besättningarna som människor inte gjorde och inte kunde leda till gott. Där befälhavarna visade sig vara smartare, liksom Rozhestvenskij, ledde de inte till stora kravaller. Och där Kedrov beställde i stil med "de vill inte ha gröt - låt dem sova hungriga" eller sjömännen erbjöds rått kött under hot om att bli skjuten - där exploderade det.
Som ett resultat löstes problemet som kunde lösas på ett lagligt sätt genom revolutionen. Men som många andra problem i det ryska imperiet.
