Det första testet av en havsbaserad kryssningsmissil av "Tomahok" -typ från ett landområde, som genomfördes häromdagen i USA, tillkännagavs som "lansering från en mobil plattform" var en förväntad händelse. Till skillnad från andra typer av kortare och medeldistansmissiler skulle det inte vara svårt för amerikanerna att överföra ett marinraketsystem, om än strikt icke-kärnvapen (det finns ingen motsvarande modifiering, och ännu mer för att det tar betalt). Uppgiften att skapa en självgående eller bogserad mobil launcher ligger säkert inom räckhåll för amerikanerna. Men när man tittar på bilderna och videoklippen från den här händelsen finns det en känsla av att mycket mer förväntades än vad det visade sig i verkligheten.
Lanseringen genomfördes från platsen på ön San Nicholas utanför Kaliforniens kust på drygt 500 km och förklarades framgångsrik, och det var säkert - "Tomahok" har länge utarbetats. Lanseringen genomfördes från platsen där arbete pågick för att utveckla ett antal missilförsvarssystem, i synnerhet det israeliska Hetz-3 (Arrow-3) -systemet. Efter testet gjorde några "en upptäckt" att den här webbplatsen, varifrån de lanserades, har funnits sedan 2015, och de säger att detta indikerar amerikanernas förberedelse för att dra sig ur INF -fördraget och åtgärder efter det från den tiden. Nej, eftersom webbplatsen byggdes för någon annan. Och det är inte sajten, utan startprogrammet. Om man kan kalla det så.
Gjort på knäet
Amerikanerna har inte visat någon riktig mobilstartare, de har uppenbarligen inte ännu. De visade uppskjutningen av en sjöfartsraket från en del av Mk41 vertikal sjömansmodul monterad på en enkel släpvagn, vars utseende talar om kommersiell användning. Det känns som att den här bärraketen bara står på trailern och inget annat. Naturligtvis fixades det ändå där. Det är omöjligt att använda denna artefakt, vispad ihop enligt receptet på den berömda sången av Alena Apina, som en strids -PU. Det är inte ens en PU -demonstrator. Detta är en demonstration av möjligheten att skjuta upp från land, men vem tvivlade på det?
Men å andra sidan glömde de inte att hänga USA: s flagga mer, och påminde starkt vår vilda Svidomo "icke-bröder" från Ukrainas territorium. De älskar också "peremoggar" gjorda av "kottar och ekollon", och de gillar att dölja eländigheten i det de passerar som "nya" guidade missiler, nu som "anti-ship-missiler" med stora zhovto-blakit-paneler. Så även här - flaggan var avsedd att utjämna effekten av det faktum att amerikanerna faktiskt inte har någonting ännu, förutom naturligtvis den mest icke -kärnvapenraketer och möjligheten att skjuta upp den från Mk41 UVP och på land, som ingen tvivlade på. Även amerikanska experter började omedelbart kritisera Pentagon för en så eländig demonstration.
Ingen förberedd?
När jag ser denna sorgliga syn tror jag på något sätt inte alls på historierna från vårt försvarsdepartement och utrikesministeriet och till och med överbefälhavaren och Rysslands president att amerikanerna förberedde sig i förväg för att dra sig tillbaka från INF -fördraget. Kanske förberedde de sig moraliskt och politiskt, men inte tekniskt. Förmodligen sov Pentagon och dess entreprenörer i schakt i stallet hela den här förberedelsestiden, eller var upptagna med något annat som de inte ens arbetade med att skapa en bärraket för den långvariga CD: n. Och de krävde från Vita huset "att göra åtminstone något och visa världen", så de "förblindade från det som var" bråttom.
Pentagon själv insåg i allmänhet hur eländigt det såg ut som visades, skyndade sig att bli bättre att systemet är "i det allra första testet" och det kommer att ta "mycket tid" att finjustera det. Naturligtvis kommer amerikanerna att skapa en bärraket, det råder ingen tvekan om det. Frågan är när.
Negativ effekt
Samtidigt uppnådde amerikanerna i allmänhet en negativ effekt med denna lansering. Ingen tvivlade på själva möjligheten för Tomahok att flyga från land, samt lyfta från Mk41. Och bekräftelsen på detta faktum, proffsen slutar, men minuserna börjar.
För det första knyter de loss Rysslands händer ännu mer, och man ska inte bli förvånad om något av ett genomsnittligt intervall bokstavligen om några dagar flyger med oss, ballistiska eller bevingade. NOTAM som utfärdas under de kommande dagarna talar om sannolikheten för att lansera något interkontinentalt, men med en glidande bevingad enhet på den södra testrutten från Kapustin Yar till Sary-Shagan, något, möjligen antimissil, i norr (säg "Nudol"), och något som, efter att ha studerat NOTAM, kan misstas för något som bara är medeldistans. Men i allmänhet är detta bara antaganden. Om det inte händer den här gången, snart kommer det definitivt att vara likadant.
För det andra visade amerikanerna att i detta ämne "hästen rullade inte", vilket verkligen är dåligt. Även om det å andra sidan häller vatten på kvarnen i den amerikanska positionen - "vi kränkte inget i INF -fördraget, till skillnad från ryssarna." Ja, förmodligen i den här frågan, och sanningen kränktes inte - utan kränkningar, och så var det nog.
För det tredje, genom att skjuta upp en kryssningsmissil från markmodulen Mk41, bekräftade Pentagon bara den ryska propagandatesen om att Tomahok -missilraketten skulle kunna skjutas upp från Aegis Ashore -missilförsvarssystemet i Östeuropa. Det är propagandistiskt eftersom placeringen av så många som 8-16 missiler i 1-2 bärraketer som finns där (om du kastar ut alla SM-3-missiler därifrån) på KR i icke-kärnteknisk utrustning har ingen militär betydelse. Dessutom, i en stationär bärraket med absolut noll säkerhet - var amerikanerna för lata för att ens installera dem djupt. Men USA förnekade att det var i dessa Mk41 -moduler som Tomahokas kunde installeras, och nu visar det sig att de har fastnat i en lögn. Även om de naturligtvis kan förklara att detta inte är "samma" modul som vid ABM -baserna, kommer Ryssland att förklara det motsatta osv.
Oändlig historia
I allmänhet är allt dåligt med detta missilförsvarssystem. Ta inte Aegis Ashore, utan GMD -systemet. Som ni vet, för den inte så länge sedan presenterade "Review of ABM Policy" förklarades det som ytterligare utplacering av ytterligare 20 GBI interceptor missiler (utöver 44), men med en ny redesignad RKV interceptor. Men häromdagen var det nyheter - RKV -programmet, som spenderade mer än 1 miljard dollar, stängdes. Det blir en ny tävling om en ny avlyssnare. Det vill säga att allt blev ungefär på samma sätt som det redan hände. När allt kommer omkring planerade amerikanerna redan att placera nya EKV -avlyssnare på de första 44 GBI: erna, då fanns det planer på att skapa en multipel stridsspets med flera MKV -avlyssnare - men alla dessa planer avbröts i tid av olika skäl. Naturligtvis gick förutvecklingspengar in och ut. Nu är det RKV: s tur. Och där kommer den nya avlyssnaren att "hackas till döds" i god tid.
Men amerikanerna vill nu också att en ny anti-missil ska ersätta GBI, tydligen inser att de inte kommer att kunna fånga upp riktiga interkontinentala missiler även under växthusförhållanden. Men hur lång tid tar det? Många. Och resultatet är inte garanterat. Men här är uppenbarligen alla intresserade mycket mer intresserade av processen än av resultatet. Det verkar som att med eposet kring INF -fördraget är processen också mycket viktigare än gärningen och resultatet. Men för Ryssland är detta utan tvekan bra.
