Vi stannade vid det faktum att Lebedev skulle till Moskva för att bygga sin första BESM. Men i huvudstaden vid den tiden var det också intressant. Där byggdes en oberoende maskin med det blygsamma namnet M-1.
Alternativ arkitektur började när Isaac Brook och Bashir Rameev träffades i början av 1947, som förenades av ett gemensamt intresse av att skapa en analog av ENIAC. Enligt en legend lärde sig Rameev om datorn medan han lyssnade på BBC -radio, enligt en annan version - Brook, som var ansluten till militären, visste att amerikanerna hade byggt en maskin för att beräkna skjutbord från några hemliga källor.
Sanningen är lite mer prosaisk: redan 1946 publicerades en öppen artikel om ENIAC i tidskriften Nature, och hela den vetenskapliga världen visste om det, även lite intresserad av datorer. I Sovjetunionen lästes denna tidning av ledande forskare. Och redan i det andra numret av "Uspekhi Mathematical Sciences" 1947 publicerades en tre sidor lång artikel av M. L. Bykhovsky "New American calculating and analytic machines".
Bashir Iskandarovich Rameev själv var en man med ett svårt öde. Hans far förtrycktes 1938. Och dog i fängelse (intressant nog väntade samma öde fadern till den andra M -1 -designern - Matyukhin). Sonen till "folkets fiende" sparkades ut ur MEI, i två år var han arbetslös som knappt lyckades klara sig. Tills han fick ett jobb 1940 som tekniker vid Central Research Institute of Communications, tack vare sin förkärlek för radioamatörism och uppfinning. 1941 anmälde han sig frivilligt till fronten. Han gick igenom hela Ukraina, överlevde överallt, sonade för brottet att vara släkting till folkets fiende med blod.
Och 1944 skickades han till VNII -108 (radarmetoder, grundade av den berömda ingenjören - kontreadmiral och akademiker A. I. Berg, som också undertrycktes 1937 och överlevde mirakulöst). Där lärde sig Rameev om ENIAC och fick idén att skapa samma.
Brooke
Under Bergs beskydd vände han sig till chefen för ENIN: s laboratorium för elektriska system, Isaac Semenovich Brook.
Brook var en ivrig elingenjör, men en mindre uppfinnare. Men en begåvad och viktigast av allt - en kraftfull arrangör, vilket var nästan viktigare i Sovjetunionen. Under de föregående tio åren var han huvudsakligen engagerad i att delta, leda och övervaka (dessutom tog han sig till ledarpositioner direkt efter examen från institutet och därefter systematiskt och framgångsrikt förfalskade sin karriär), tills skapandet av en apparat som var populär i de åren på ENIN, en stor analog integrator för att lösa system med differentialekvationer. Som projektledare var det Brook som presenterade honom vid presidiet för USSR Academy of Sciences. Akademiker var imponerade av enhetens episka (ett område på så mycket som 60 kvadratmeter) och valde honom omedelbart till medlemskorrespondent (även om hans karriär dock nådde sin topp blev han aldrig en full akademiker, trots allt hans ambitioner).
När han fick höra att räknare byggdes på ENIN kom Rameev dit för att presentera sina idéer för Brook.
Brooke var en kunnig och erfaren man. Och omedelbart gjorde han det viktigaste vid utformningen av den sovjetiska datorn - 1948 ansökte han till Patentbyrån för statskommittén för ministerrådet i Sovjetunionen om ett helt upphovsrättsintyg (till vilket Rameeva för övrigt också skrev) för "uppfinning av en digital elektronisk maskin". Naturligtvis, nu ser det ganska roligt ut (ja, wow, Sovjetunionen utfärdade patent på uppfinningen av en dator, trots allt ABC, Harvard Mark-1, Z-1, EDSAC, ENIAC, Colossus och andra). Men detta patent tillät för det första Brook att omedelbart komma in i sovjetiska dataskapare i panteon, och för det andra åberopades rangordningar och utmärkelser för varje uppfinning.
Konstruktionen av en dator fungerade dock inte. För omedelbart efter att ha fått patentet drogs Ramejev på något sätt in i armén igen. Tydligen för att tjäna det han inte fullbordade 1944. Han skickades till Fjärran Östern, men (det är inte känt om Brook ingrep eller inte) några månader senare, på personlig begäran av Sovjetunionen för maskinteknik och instrument, PI Parshin, som en värdefull specialist, skickades tillbaka till Moskva.
I allmänhet är förhållandet mellan Brook och Rameev fullt av dimma. Av sin anledning gick han av någon anledning inte med i M-1-projektet, utan föredrog att lämna Brook för en annan "designer"-Bazilevsky, i SKB-245, där han senare arbetade med "Strela", som tävlade med Lebedevs BESM (vi kommer att täcka mer detaljerat denna titanomachy i nästa nummer).
Lebedev förlorade då. Men jag gick inte till andra omgången. Och i enlighet med principen "om du inte kan vinna-bly" började han själv designa M-20-maskinen i SKB-245 tillsammans med Rameev. Dessutom är Rameev känd som general designer och författare till den legendariska Ural -serien - små rörmaskiner, mycket populära i Sovjetunionen och den mest massiva i den första generationen.
Rameevs sista bidrag till utvecklingen av inhemsk teknik var hans förslag att inte använda IBM S / 360 -modellen som en olaglig kopimodell, men istället är det redan ganska lagligt att tillsammans med britterna börja utveckla en rad datorer baserade på ICL System 4 (den engelska versionen av RCA Spectra 70, som var kompatibel med samma S / 360). Det skulle troligen vara en mycket bättre affär. Men, tyvärr, beslutet togs inte till förmån för Rameevs projekt.
Låt oss gå tillbaka till 1950.
Frustrerad skickade Brook en förfrågan till personalavdelningen vid Moscow Power Engineering Institute. Och skaparna av M-1, cirka 10 personer, började dyka upp i hans laboratorium. Och vilka människor de var! Inte många hade fullgjort högre utbildning vid den tiden, några var akademiker från tekniska skolor, men deras geni lyste som Kreml -stjärnorna.
Kommando
Nikolai Yakovlevich Matyukhin blev general designer, med ett öde nästan identiskt med Rameev. Exakt samma son till en undertryckt fiende till folket (1939 fick Matyukhins far relativt mänskliga åtta år, men 1941 beordrade Stalin att alla politiska fångar skulle avrättas under reträtten, och Yakov Matyukhin sköts i Oryol -fängelset). Älskar elektronik och radioteknik, också utvisad från överallt (inklusive familjen till folkets fiende vräktes från Moskva). Ändå kunde han avsluta skolan 1944 och gå MPEI. Han fick ingen forskarutbildning (återigen avvisades han som politiskt opålitlig, trots att redan två upphovsrättsintyg för uppfinningar mottogs under studietiden).
Men Brooke märkte talangen. Och han kunde dra Matyukhin till ENIN för genomförandet av M-1-projektet. Matyukhin har visat sig mycket bra. Och senare arbetade han med att fortsätta linjen-maskiner M-2 (prototyp) och M-3 (producerade i en begränsad serie). Och sedan 1957 blev han chefsdesigner för NIIAA för ministeriet för radioindustri och arbetade med skapandet av luftförsvarssystemet Tetiva (1960, en analog av den amerikanska SAGE), den första seriella halvledaren inhemska datorn, med mikroprogram kontroll, Harvard -arkitektur och start från ROM. Det är också intressant att hon (den första i Sovjetunionen) använde framåt, inte omvänd kodning.
Den andra stjärnan var M. A. Kartsev. Men det här är en man av en sådan storlek (som gjorde ett direkt bidrag till många av Sovjetunionens militära utveckling och spelade en stor roll i skapandet av missilförsvar) att han förtjänar en separat diskussion.
Bland utvecklarna fanns en tjej - Tamara Minovna Aleksandridi, arkitekten för RAM M -1.
Arbetet (som i fallet Lebedev) tog ungefär två år. Och redan i januari 1952 (mindre än en månad efter idrifttagningen av MESM) började den praktiska driften av M-1.
Det paranoida sovjetiska suget efter sekretess ledde till att båda grupperna - Lebedev och Brook - inte ens hörde om varandra. Och bara en tid efter leveransen av bilarna fick de reda på om det finns en konkurrent.
Troféhemligheter
Observera att situationen med lampor under de åren i Moskva var ännu värre än i Ukraina. Och dels av den anledningen, dels av en önskan att minska maskinens strömförbrukning och dimensioner, var den digitala M-1-datorn inte enbart lampbaserad. M-1-triggers monterades på 6N8S-dubbeltrioder, ventiler på 6Zh4-pentoder, men all huvudlogik var halvledare-på kopparoxidlikriktare. Ett separat mysterium är också förknippat med dessa likriktare (och det finns helt enkelt högar av gåtor i inhemska dators historia!).
I Tyskland kallades liknande enheter Kupferoxydul-Gleichrichter och var tillgängliga för sovjetiska specialister för att studera fångad radioutrustning bland bergen. Därför, förresten, den vanligaste jargongen, om än felaktig, namngivning av sådana enheter i den inhemska litteraturen som cuprox -likriktare, vilket tyder på att vi lärde känna dem tack vare tyskarna, även om det också finns några mysterier här.
Kopparoxidlikriktaren uppfanns i USA av Westinghouse Electric 1927. Tillverkad i England. Därifrån åkte han till Europa. I vårt land, verkar det som om en liknande design utvecklades 1935 vid radiolaboratoriet i Nizjnij Novgorod. Bara det finns två men.
För det första är den enda källan som berättar om detta, mildt sagt partisk. Detta är VG Borisovs broschyr "Young radio amateur" (nummer 100), publicerad redan 1951. För det andra användes dessa inhemska likriktare för första gången i den första inhemska multimetern TG-1, vars produktion började först 1947. Så, med en avsevärd grad av sannolikhet, kan det konstateras att tekniken för kopparsyrliga likriktare lånades av Sovjetunionen i Tyskland efter kriget. Tja, eller individuella utvecklingar genomfördes innan det, men det gick uppenbarligen i produktion först efter att ha studerat fångad tysk radioutrustning och troligtvis klonades från Siemens SIRUTOR -likriktare.
Vilka likriktare användes i M-1?
Utan undantag talar alla källor om den sovjetiska KVMP-2, detta samtal är baserat på memoarerna för deltagarna i händelserna. Så, i memoarerna om Matyukhin sägs det:
Sökandet efter sätt att minska antalet radiorör i bilen ledde till ett försök att använda KVMP-2-7 cuprox-likriktare, som visade sig finnas i laboratoriets lager bland troféfastigheten.
Det är inte särskilt tydligt hur sovjetiska likriktare (särskilt utseendet på KVMP -2 -serien - detta är absolut inte tidigare än 1950) hamnade bland den erövrade tyska egendomen ett år innan de skapades? Men låt oss säga att det var ett litet dopp i tiden. Och de kom dit. Utvecklaren av M-1 I / O-enheten, A. B. Zalkind, skriver dock i sina memoarer:
Från sammansättningen av de fångade radiokomponenterna föreslog I. S. Bruk att man använder selen cuprox -kolumner för signalavkodning, bestående av fem tabletter och seriekopplade inuti ett plaströr med en diameter på endast 4 mm och en längd på 35 mm.
Bortsett från blandningen av selen- och cuprox-kolumner (och det är olika saker) visar beskrivningen att de ursprungliga likriktarna inte motsvarar KVMP-2-7 varken i storlek eller i antal tabletter. Därav slutsatsen - memoarerna i vår tid går inte att lita på. Kanske användes trophy cuproxes på de första modellerna, och när möjligheten att använda dem bevisades, som samma N. Ya. Matyukhin skriver vidare, Brook gick med på att göra en specialversion av en sådan likriktare i storlek med ett konventionellt motstånd, och vi skapade en uppsättning typiska kretsar.
Tror du att detta är slutet på gåtan?
I beskrivningen av nästa maskin M-2 ges parametrarna för KVMP-2-7, och de är enligt följande. Tillåten framström 4 mA, framåtmotstånd 3–5 kOhm, tillåten bakspänning 120 V, motstånd 0,5–2 MΩ. Dessa data sprids över hela nätverket.
Samtidigt verkar de helt fantastiska för en så liten likriktare. Och alla officiella referensböcker ger helt andra siffror: likström 0, 08–0, 8 mA (beroende på antalet tabletter) och så vidare. Referensböcker har mer tro, men hur skulle då Brook's KVMP kunna fungera om de med sådana parametrar omedelbart skulle brinna ut?
Och Lebedev var långt ifrån en dåre. Och han var mycket bra på elektronik, inklusive troféer. Men tanken på att använda kopparsurlikriktare av någon anledning kom inte till honom, även om han var en virtuos i att montera datorer från icke-standardmaterial. Som du kan se rymmer sovjetisk teknoarkeologi inte mindre mysterier än Tutankhamuns grav. Och det är inte lätt att förstå dem, inte ens med memoarer och memoarer om ögonvittnen om händelserna till hands.
M-1
I alla fall började M-1 arbeta (men fastställde till och med exakt när exakt det är en orealistisk uppgift; i olika dokument och memoarer visas datumintervallet från december 1950 till december 1951).
Den var mindre än MESM och förbrukade mindre energi (4 kvm och 8 kW mot 60 kvm och 25 kW). Men det var också relativt långsammare - cirka 25 ops / sek över 25 bitars ord, mot 50 ops / sek över 17 bitars MESM -ord.
Utåt såg M-1 mer ut som en dator än en MESM (den såg ut som ett stort antal skåp med golv-till-tak-lampor längs väggarna i flera rum).
Vi noterar också att de monströsa striderna om vem som var den första: Lebedev med den ukrainska gruppen eller Brook med Moskva, inte avtar till denna dag.
Så, till exempel, trots att den första lanseringen av MESM dokumenterades den 6 november 1950 (vilket bekräftas av många intervjuer med alla utvecklare och Lebedevs papper), i artikeln”History worth rewriting: where the first Soviet datorn var faktiskt gjord (Boris Kaufman, RIA Novosti) möter vi följande avsnitt:
”Den grundläggande skillnaden mellan en dator och en räknare är att vanliga differentialekvationer kan beräknas på en programmerbar räknare, men inte partiella differentialekvationer. Syftet med hennes [MESM -1] -arbete var att påskynda räkningen, det var inte en universell beräkningsmaskin för vetenskapliga beräkningar - det fanns inte tillräckligt med resurser för att arbeta med matriser, otillräckligt minne (31 variabler) och liten bitbredd, bara fyra signifikanta siffror i decimalsystemet. Det är ingen slump att de första produktionsberäkningarna på MESM utfördes först i maj 1952, då en magnetisk trumma anslöts, vilket gjorde det möjligt att lagra och läsa data”, skriver den ryska datorteknikhistorikern, ledande forskare vid Institute of Information Technology of the Russian Academy of Sciences Sergei Prokhorov. Men i M-1 integrerades initialt minnet på katodstrålerör och rören togs från ett konventionellt oscilloskop. Det förbättrades av en student vid MPEI Tamara Aleksandridi … En elegant lösning, som en ung tjej hittade, var mycket bättre än alla utländska datorer på den tiden (alla två). De använde de så kallade potentioskopen, som utvecklats speciellt för konstruktion av datorlagringsenheter och som vid den tiden var dyra och otillgängliga.
Det är ganska svårt att kommentera detta.
Speciellt den unika författarens definition av en dator och en miniräknare, som fram till dess inte har hittats någonstans på hundra års utveckling av datorteknik. Inte mindre förvånande är den "unika" överlägsenheten hos rör från oscilloskop som RAM över Williams-Kilburn-rör (som de korrekt heter, tydligen visste de inte i väst att det var möjligt att montera en dator från ett troféradioskräp, och av någon anledning gjorde de dyra och dumma lösningar), liksom omnämnandet av endast två (i stället för minst 5-6) västerländska bilar på den tiden.
M-2
Enligt Zalkinds memoarer var akademikern Sergei Sobolev en av de första stora forskarna som visade intresse för M-1. Hans samarbete med skaparna av nästa modell M-2 förhindrades av ett avsnitt i valet till fullvärdiga medlemmar av Sovjetunionens vetenskapsakademi.
Lebedev och Brook hävdade en plats. Den avgörande faktorn var rösten från Sobolev, som han gav för sin elev Lebedev.
Efter det vägrade Brook (som bara var medlem i korrespondenten för livet) att förse Moskvas statsuniversitet, där Sobolev arbetade, med M-2-bilen.
Och en stor skandal utbröt, som slutade med den oberoende utvecklingen av Setun -maskinen inom murarna på Moskva statsuniversitet. Dessutom stötte dess massproduktion på hinder redan från Lebedev-gruppen, som ville uppnå så många resurser som möjligt för sitt nya M-20-projekt.
Vi kommer att prata om Lebedevs äventyr i Moskva och utvecklingen av BESM nästa gång.
