”… De utrotade nationens färg med Robespierres svärd, Och Paris tvättar bort skammen i dag."
(Text av Igor Talkov)
Förmodligen kan du i alla nationers historia hitta sidor som, förutom ordet "smutsig", och inte kan kallas. Så i Frankrike under 1800 -talets sista decennium. det var en mycket smutsig historia, som de redan idag har börjat glömma, och sedan både i Frankrike själv och i Ryssland sa alla bara det om den så kallade "Dreyfus-affären". Utbrottet av intern politisk kamp i samband med detta fall, uppmärksamhet från världens allmänna opinion - allt detta förde "Dreyfus -fallet" långt bortom ramen för enkel rättsvetenskap, även om det var relaterat till militär spionage.
Dreyfus -rättegången följdes aktivt i Ryssland. I synnerhet publicerade tidningen "Niva" regelbundet rapporter om rättegången på sina sidor. De skrev att "fallet är mörkt", men att försöket mot Laboris advokat inte kan hänföras till slumpen och "något är inte rätt här …".
Alfred Dreyfus själv, judisk nationalitet, föddes 1859 i provinsen Alsace, och hans familj var rik, så som ung fick han en bra utbildning och bestämde sig för att ägna sig åt en militär karriär. Enligt recensioner av alla som kände honom utmärkte han sig genom djup anständighet och hängivenhet mot sitt hemland Frankrike. År 1894, redan i kaptenens rang, tjänstgjorde Dreyfus vid generalstaben, där han igen, enligt alla recensioner, visade sig från den bästa sidan. Under tiden gjorde general Mercier, Frankrikes krigsminister, en rapport i parlamentet med titeln "Om läget för armén och marinen". Rapporten fick applåder från suppleanterna, eftersom ministern försäkrade dem att militärt sett har Frankrike aldrig varit så starkt som nu. Men han sa inte vad han borde ha vetat: viktiga dokument försvann då och då i Frankrikes generalstab och dök upp på plats, som om ingenting hade hänt. Det är klart att detta var vid en tidpunkt då det inte fanns några bärbara kameror och kopiatorer, detta kunde bara betyda en sak - någon tog bort dem för att kopiera och återvände sedan till sin ursprungliga plats.
I september 1894 hoppades de franska motintelligenterna att avslöja spionen. Faktum är att en av agenterna för den franska generalstaben var väktaren vid den tyska ambassaden i Paris, som tog med sig alla papper från papperskorgen till sina chefer, samt rester av de dokument som kom över i askan av eldstäderna. Så är det söta, gamla sättet att lära sig andras hemligheter … Och det var den här väktaren som förde motintelligens ett brev sönderrivet till den tyska militärattachén, som innehöll en inventering av fem mycket viktiga och hemliga, naturligtvis, dokument från den franska generalstaben. "Dokumentet" kallades "bordero" eller på franska "inventering".
Handskriften var tänkt att vara ledtråd. Och så visade det sig att det ser ut som kapten Dreyfus handstil. De inblandade experter-grafologernas expertis gav emellertid motstridiga resultat. Det verkar som om det är så svårt här? Det finns en misstänkt, ja, följ honom! "Jag fick för vana att gå en kanna på vattnet, och sedan kan han ta av huvudet!" - det är elementärt. Men generalstabens led ville av någon anledning inte lyssna till underrättelsetjänstens åsikt och ignorerade experternas åsikt. Dreyfus hade inga ädla släktingar och i den aristokratiska miljön av betitlade officerare vid generalstaben såg det ut som ett svart får. Sådana människor tolereras för sin effektivitet, men de gillas inte. Och judiskt ursprung var emot honom. Så "syndabocken" hittades och det var på honom som alla problem i den franska armén fick skulden!
Fallet med Dreyfus, gripet misstänkt för spionage för Tyskland, anförtrotts major du Pati de Klam, en man med mycket tveksam moralisk förtjänst. Han tvingade kaptenen att skriva texten i Bordereau antingen liggande eller sittande, bara för att uppnå maximal likhet. Så snart han inte trakasserade honom fortsatte kaptenen att bevisa att han var oskyldig. Och sedan började han inte spela alls enligt reglerna: han vägrade att erkänna sig skyldig i utbyte mot att mildra straffet, och han vägrade också att begå självmord. Utredningen misslyckades med att stödja sina anklagelser med ett enda bevis. Experter fortsatte att vara oense. Men tjänstemännen från generalstaben var tvungna att bevisa Dreyfus skuld med alla medel, för om det inte var han, då … en av dem! Sedan, som det har blivit på modet att säga nu, "läcktes" information om processen till pressen. Högertidningar väckte omedelbart ett ofattbart rop om en spion, som ännu inte varit känd i historien, en skurk som lyckades sälja alla militära planer och ritningar till Tyskland. Det är klart att människor då var mer godtrogna än de är nu, de trodde fortfarande på det tryckta ordet, så det är inte förvånande att en våg av hård antisemit omedelbart uppstod i Frankrike. Judens Dreyfus anklagelse om spionage gjorde det möjligt för chauvinister från alla ränder att förklara representanterna för den judiska nationen att vara skyldiga till alla problem i det franska folket.
Dreyfus beslutades att prövas av en militär domstol bakom stängda dörrar för att "iaktta militär sekretess": det finns bevis, men det kan inte presenteras, eftersom statens säkerhet är hotad. Men även med ett sådant fruktansvärt tryck fortsatte domarna att tveka. Därefter fick domarna en anteckning, som påstås ha skrivits av den tyska ambassadören till någon i Tyskland: "Denna kanal D. blir för krävande." Och detta hastigt kokade papper från en "hemlig källa" visade sig vara det sista sugröret som bröt kamelns rygg. Domstolen erkände att Dreyfus var ett förräderi och bestämde honom som ett straff som berövade alla led och utmärkelser och livslång exil till den avlägsna djävulön utanför Franska Guyana. "Att fördöma Dreyfus är vårt århundradets största brott!" - hans advokat sa till pressen, men han var maktlös att göra någonting.
Dreyfus degraderades på torget, framför de uppställda trupperna, med en massiv skara människor. De slog trummor, lät i trumpeter, och mitt i allt detta ljud fördes Dreyfus ut på torget i sin ceremoniella uniform. Han gick och tilltalade trupperna:”Soldater, jag lovar er - jag är oskyldig! Länge leve Frankrike! Länge leve armén! Sedan revs ränderna från hans uniform, svärdet över huvudet bröts, han fjädrades och skickades till en ö med ett katastrofalt klimat.
Dreyfus tal vid rättegången. Ris. från tidningen "Niva".
Det verkade som att alla hade glömt Dreyfus. Men 1897 var detta vad som hände. Efter utvisningen av Dreyfus till ön utsågs överste Picard till generalchefens nya chef för motintelligens. Han studerade noggrant alla detaljer i den sensationella rättegången och kom fram till att Dreyfus inte var en spion. Dessutom lyckades han få ett vykort från den tyska ambassaden skickat till namnet på greve Charles-Marie Fernand Esterhazy, som tjänstgjorde i samma generalstab. Han följdes omedelbart, och hon upptäckte hans samband med utländska agenter. Det var han som var författare till denna bordero, älskade pengar, skaffade dem genom förfalskning och … hatade Frankrike. "Jag skulle inte döda en valp heller", skrev han en gång i ett brev, "men jag skulle gärna skjuta hundra tusen fransmän." Sådan är den "rörande" aristokraten som var mycket irriterad på sina landsmän.
Men greve Esterhazy”var hans egen” och dessutom var han inte judisk. Därför, när Picard rapporterade till sina överordnade vem som var den verkliga boven i "Dreyfusaffären" och erbjöd sig att arrestera Esterhazy och släppa Dreyfus, skickade generalstaben honom på en expedition till Afrika.
Trots det började rykten om att generaler från generalstaben innehöll en verklig brottsling. Tidningen Le Figaro, som utnyttjade fotografins prestationer, lyckades skriva ut ett fotografi av en Bordero. Nu kunde alla som var bekanta med Esterhazys handstil själv se att det var han som skrev bordero. Därefter inledde bror till den dömde Mathieu Dreyfus en stämning mot Esterhazy och anklagade honom för spionage och förräderi. Tja, vice ordföranden för senaten Scherer-Kestner gjorde till och med en särskild begäran till regeringen.
Och ja, verkligen, Esterhazy dök upp för en militär domstol, men friades av domstolen, även om fakta mot honom var uppenbara. Det är bara det att ingen i toppen ville ha en skandal - det är allt! Hela den demokratiska allmänheten i Frankrike fick en slag i ansiktet. Men då skyndade den världsberömda franska författaren och riddaren av hederslegionen Emile Zola att kämpa för nationens kränkta ära och värdighet. Han publicerade i tryck ett öppet brev till Frankrikes president Felix Foru. "Herr president! - det stod. - Vilken smutsbit Dreyfus -rättegången har legat i ditt namn! Och Esterhazys motivering är en oöverträffad slag i ansiktet, som åsamkas sanning och rättvisa. Det smutsiga spåret efter denna smäll fläckar Frankrikes ansikte! " Författaren uttalade öppet att allt hemligt förr eller senare blir klart, men att det vanligtvis inte slutar bra.
Myndigheterna fann Zola skyldig till förolämpning av henne och ställde henne inför rätta. Socialistens ledare, Jean Jaures, författaren Anatole France och många kända konstnärer och politiska personer kom till rättegången. Men reaktionen sov inte på något sätt: banditerna, anlitade utan anledning alls, sprang in i rättssalen, motståndarna till Dreyfus och Zola fick stående ovationer och försvararnas tal drunknade av rop. Det var ett försök till lynchning av Zola precis på gatan framför tingshuset. Trots allt dömde domstolen Emile Zola: fängelse i ett år och böter på tre tusen franc. Författaren blev också berövad Order of the Legion of Honor, men författaren Anatole France vägrade också det i protest.
Som ett resultat började en politisk kris i Frankrike, orsakad av social instabilitet som växte fram i samhällets djup. En våg av judiska pogromer svepte genom städerna i Frankrike. Det talades om att anhängarna till monarkin förberedde en konspiration mot republiken.
Landet delades in i två fientliga läger: Dreyfusars och Anti-Dreyfusars, och två styrkor krockade. En - reaktionär, chauvinistisk och militaristisk - och direkt motsatt den, progressiv, mödosam och demokratisk. Luften började märkbart lukta av ett inbördeskrig.
Och här tålde Esterhazys nerver det inte, och i augusti 1898 flydde han utomlands. I februari 1899, dagen för president Faures begravning, försökte de franska monarkisterna en statskupp, som slutade med misslyckande. Nu, efter alla dessa händelser, har vågen svängt i riktning mot Dreyfusars. Den nya regeringen i landet leddes av en medlem av det moderata republikanska partiet Waldeck-Russo. En erfaren och vettig politiker satte omedelbart igång en översyn av Dreyfus -fallet. De mest ökända anti-Dreyfusarna och deltagarna i februari-konspirationen greps. Dreyfus fördes från ön och rättegången började igen i staden Rennes. Men chauvinisterna slutade inte. Under rättegången skadade en bandit av dem svårt skadade Dreyfus försvarare och Zola, Laboris advokat. Militärdomstolen kunde inte kliva över "uniformens ära" och fann återigen Dreyfus skyldig, i motsats till alla bevis, men mildrade straffet: degradering och tio års exil. Sedan blev det uppenbart för alla att lite mer och folk skulle helt enkelt skära varandra på gatorna. Därför benådade den nye franske presidenten Emile Loubet helt enkelt Dreyfus under förevändningen av sin dåliga hälsa. Men Dreyfus rehabiliterades helt av domstolen först i juli 1906 och dog 1935.
Dreyfus -fallet visade hela världen med fruktansvärd uppriktighet maktlösheten hos den "lilla mannen" framför statsmaskinen, som var intresserad för att sådana "sandkorn" inte skulle förstöra dess gamla kvarnstenar. Processen visade hur lätt människor hamnar i chauvinismens armar och hur lätt det är möjligt att manipulera dem genom de korrupta medierna.
