För våra hedniska sjuksköterskor, För babblande spädbarnsdagar
(Deras tal var vårt tal, Tills vi visste vårt)
("By Birthright" av Rudyard Joseph Kipling)
I europeiska länder analyserades 67 markörhaplotyper av R1a1 -haplogruppen, vilket hjälpte till att bestämma den ungefärliga migrationsriktningen för denna grupp människor på dess territorium. Och det visade sig att haplogruppen R1a1, från Island till Grekland inklusive, hade en gemensam förfader för cirka 7500 år sedan! Och hans ättlingar, som en stafettpinne, överlämnade sina haplotyper till varandra till sina andra ättlingar, avvikande från sidorna från en historisk region - Balkanhalvön eller Svarta havets område. Specifikt var det Serbien, Bosnien och Makedonien, och även Vitryssland, Ukraina och Ryssland var inblandade här. Detta är området för de äldsta haplotyperna i R1a1 -haplogruppen. Och de mest muterade haplotyperna visar oss den tiden då det var: 7500 tusen år sedan, när det inte fanns några slaver, inga tyskar, inga kelter.
Keramik av Yamnaya -kulturen.
Intressant nog tillät DNA -släktforskning oss att lära oss att under många årtusenden levde de avlägsna förfäderna till vår tids människor ganska stadigt och rörde sig inte mycket någonstans. Och om några fidgets migrerade, fanns det inga spår av dem i haplotyperna. Men det är säkert känt att för omkring 6 tusen år sedan började plötsligt en massiv rörelse av folk, som satte sina spår i historien för folken i hela Europa - och detta var först och främst industrins migration. Européer. Och allt detta var kopplat till ekonomins utveckling och … framväxten av nya arbetsverktyg, som det skrevs i läroboken om den antika världens historia för 5: e klass av sovjethistorikerna Agibalov och Donskoy. Det är intressant att den språkliga identiteten hos många arkeologiska kulturer i Europa ännu inte har klargjorts. Även om vi i dag vet att det för det tidigare mångfalden paleo-europeiska språk i Europa har bara det baskiska språket överlevt och en viss del av ordförrådet på språken hos folken i norra Europa.
Tyskar i Europa. Genetisk geografi visar tydligt att de mest typiska tyskarna efter genotyp bör sökas idag på Island, Danmark, Norge och Sverige. Det vill säga, tyskarna är … danskar, svenskar och norrmän!
Så det var från Balkan och Svarta havet-regionen som människorna i Yamnaya- och Trypillian-kulturerna skilde sig åt, och detta hände för 6-5 tusen år sedan, det vill säga under det tredje eller fjärde årtusendet f. Kr. Det är fortfarande svårt att säga var R1a1 -haplogruppen var fram till detta ögonblick, men troligtvis kom den till Europa … från Asien, för det fanns ingen annanstans att ta sig hit.
Tja, om du tittar på enskilda länder, så har till exempel basen i 67-markörshapotypen också sina egna karakteristiska mutationer i Tyskland, och de visar att delningen av samma tyskar från östra slavarna åter skedde ungefär 6 tusen år sedan. Idag bor cirka 14% av människor med en haplogrupp (R1a1-M458) i Tyskland, men i vissa områden finns det mer än en tredjedel av dem. Resten av befolkningen i Tyskland har en "skandinavisk" haplogrupp I1 (28%) och en rent "västeuropeisk" R1b1a2 (39%).
Italo-kelter i Europa. De mest typiska kelterna bor idag i Irland, Skottland, Wales, på Cornwallhalvön i England och Bretagne i Frankrike, i Spanien i Barcelona -regionen och i Poitou -regionen och i Andorras dalar. Och i Italien, ja, det finns också i norr, men inte i söder! Och vad är detta om inte en följd av trycket från gamla migranter från öst?!
Moderen till moderna norrmän på territoriet i dagens Norge levde för 4500 år sedan. I Norge är andelen R1a1-Z284 för närvarande i genomsnitt mellan 18 och 25% av befolkningen. Dessutom finns det skandinaviska I1 (41%) och västeuropeiska R1b1a2 (28%) haplogrupper. Norrmännen har en underklass av denna gamla haplogrupp R1a1-Z284.
I England bodde förfadern till moderna bärare av R1a1 också för 4500 år sedan, liksom i Tyskland. Men England och de brittiska öarna i allmänhet kännetecknas inte av ett mycket stort antal R1a1 -ättlingar. Det finns bara 2% till 9% av dem på alla öar. Den västeuropeiska haplogruppen R1b (71%) och även den skandinaviska haplogruppen I1 (16%) dominerar här.
Rött hår i Europa. Som ni kan se föddes genen för rött hår inte i Europa, utan bortom Ural. Varför? Ja, för det fanns ingen återvandring, men det fanns migration till Europa från hela Ural! Och de flesta rödhåriga bosatte sig igen på "Europas kant", där kelterna är! Och det kan mycket väl vara så att dessa folk från andra sidan Ural migrerade till områdena Hallstatt och La Tene och gav upphov till keltisk kultur. Och kelterna åkte i sin tur längre till väst och stannade där!
Irländska haplotyper för haplogrupp R1a1 anses vara de äldsta i Västeuropa och även på de brittiska öarna. Orsaken ligger i närvaro av en unik underklass L664. Det finns mycket att säga att bosättningen av dessa territorier var mycket tidig, och att den gamla irländska R1a1 var mer framgångsrik än fastlandet. Men nu på Irland finns det väldigt få bärare av R1a1-haplogruppen, inte mer än 2-4% av befolkningen, och tre fjärdedelar tillhör den västeuropeiska R1b1a2-haplogruppen.
Det tog tid att bemästra det norra, kalla och bergiga Skottland. Förfadern till den moderna underkladen till haplogruppen R1a1 bodde här för 4300 år sedan. I Skottland minskar antalet R1a1 -avkommor från norr till söder. I norr, på Shetlandsöarna, finns det 27% av dem, och där reduceras antalet till 2-5% i södra landet. I genomsnitt finns det cirka 6% av dem. Resten - från två tredjedelar till tre fjärdedelar - är bärare av den västeuropeiska haplogruppen R1b.
Haplogroup R1a-M458 och dess distribution i Europa.
I Polen levde den gemensamma förfadern till haplogruppen R1a1 för cirka 5000 år sedan (underklasserna R1a1-M458 och Z280). Dessutom utgör representanter för haplogruppen R1a1 idag i Polen cirka 56%och på vissa ställen upp till 62%. Resten är den västeuropeiska haplogruppen R1b (12%), den skandinaviska haplogruppen I1 (17%) och den baltiska haplogruppen N1c1 (8%).
Haplogroup R1a-Y93 och dess distribution i Europa.
På länder som Tjeckien och Slovakiens territorium är deras gemensamma proto-slaviska förfader 4200 år gammal. Det visar sig dock att vidarebosättningen av våra gemensamma förfäder på territoriet i sådana moderna stater som Polen, Tjeckien, Slovakien, Ukraina, Vitryssland och Ryssland skedde bokstavligen under flera generationer. Inom arkeologi är en sådan hög noggrannhet för dejting helt otänkbar idag, men genetik kan ge sådan noggrannhet.
Haplogrupp R1a-Z93 i Asien. Av detta system att döma är de "mest ryssar" som finns … Kirgiziska och … södra afghaner!
Det är intressant att i de gamla rika Magyar -begravningarna finns huvudsakligen rester av män med haplogrupp N1c1, som utan tvekan var de första ledarna för stammarna, och de var alla nykomlingar.
Det vill säga det visar sig att haplogruppens R1a gemensamma förfader bodde i Europa för 5000-5500 år sedan, men det är fortfarande omöjligt att fastställa detta mer exakt. Jo, och den gemensamma europeiska förfadern, som inte räknat Balkanregionen - det förmodade förfädernas hem för alla indoeuropéer, bodde där ännu tidigare - för cirka 7500 år sedan. De arkeologiska kulturerna under alla dessa perioder är emellertid kända för oss, och vi pratar inte om någon större utveckling av någon av dem, det vill säga att nivån på alla var ungefär densamma och igen förknippad med livsmiljön. De som bodde i skogen behövde inte hästar, invånarna i sjöområdena bodde i högboplatser, städers bostad rörde sig på hästar och vagnar.
Man bör komma ihåg att haplotyper för förfäder är olika överallt, för olika regioner är deras egna underklasser också karakteristiska. Och här möter vi ett intressant ögonblick: folket i Altai och många turkiska folk har också höga procentsatser för haplogruppen R1a1. Till exempel når Bashkir -underkladen Z2123 40%. Haplogroup R1a1 är också representerad i Sayan-Altai-regionen och bland den lokala turkiska befolkningen i Centralasien. För samma kirgizier når den 63%. Men de har ingenting att göra med ryssarna eller iranierna!
Det visar sig att det är felaktigt att kalla hela haplogruppen R1a1 med ett namn, och att bara identifiera sig med slaverna är att visa okunskap. När allt kommer omkring är haplogrupper inte etniska grupper, de är inte associerade med varken språklig eller etnisk tillhörighet till deras bärare. Haplogruppen har inte heller någon direkt relation till gener. Till exempel är en sådan haplogrupp som R1a1-Z93 mycket typisk för araberna och för leviterna- undergruppen Ashkenazi-judar (de bekräftade också underklassen CTS6) och för armenierna- underkladen R1a1-Z93, även om R1a1- Z282 finns också bland dem.
Förresten, i Mindre Asien levde en gemensam förfader med närvaro av haplogruppen R1a1 för cirka 6500 år sedan, så att både armenier och anatolier har en gemensam förfader, eller flera förfäder mycket nära i tiden, bara inom flera generationer - underklasser Z93 och Z282. Det bör noteras att perioden 4500 år innan den gemensamma förfadern till haplogruppen R1a1-Z93 i Anatolien stämmer väl överens med den tid då hetiterna dök upp där, även om ett antal R1a1-Z93-släktlinjer mycket väl kunde ha dykt upp där efter migrationen av Turkiska folk där redan i vår tid.
Slutsatsen är den här: det ursprungliga området för haplogrupp R1a1 i Europa är Östeuropas territorium och möjligen Svarta havets lågland. Och innan dess, förmodligen, bodde dess representanter i Asien, till exempel i Sydasien, och kanske till och med i norra Kina, varifrån de så småningom flyttade till väst, det vill säga till Europa och västra Asien.
Detta är dock ingalunda den viktigaste slutsatsen. Det viktigaste är detta: idag finns det tillräckligt med vetenskapliga data för att kombinera ansträngningar från genetik, arkeologi och lingvistik för att skapa en konsekvent och tillräckligt underbyggd historia om mänsklighetens utveckling. Dessutom skapades det för länge sedan och idag utvecklas och fördjupas det bara. Försök att spela på vissa separata inkonsekvenser och gissa något om att det inte finns några bevis i komplexet av alla dessa tre discipliner är en meningslös övning utformad för enkla. Försök att göra enskilda människors historia gamla bör också hänföras till politikområdet (och här var förresten Hitler som visade ett mycket dåligt exempel!) Och rent mänsklig avund: vi är inte de bästa idag, så vi kommer att tröstas av att vi var störst igår! Men det är klart att ett sådant tillvägagångssätt inte har något att göra med historisk vetenskap, liksom "studien" av jordiska "kvinnor i den gyllene och reptilsektionen." Även om, ja, idag finns det böcker där folk skriver även om detta!
