Yakov Blumkin och Nicholas Roerich på jakt efter Shambhala (del fyra)

Yakov Blumkin och Nicholas Roerich på jakt efter Shambhala (del fyra)
Yakov Blumkin och Nicholas Roerich på jakt efter Shambhala (del fyra)

Video: Yakov Blumkin och Nicholas Roerich på jakt efter Shambhala (del fyra)

Video: Yakov Blumkin och Nicholas Roerich på jakt efter Shambhala (del fyra)
Video: По следам древней цивилизации? 🗿 Что, если мы ошиблись в своем прошлом? 2024, April
Anonim

Är det inte synd att hantera oss

”Så länge med hatt, skägg, Ruslana som anförtror öden?

Efter att ha utkämpat en hård kamp med Rogdai, Han körde genom en tät skog;

En bred dal öppnades framför honom

I morgonhimmelens eld.

Riddaren darrar mot sin vilja:

Han ser det gamla slagfältet …"

(A. S. Pushkin. Ruslan och Lyudmila)

Det fanns ingen epigraf för de tidigare materialen. Men här frågar han helt enkelt, eftersom vi lämnade vår hjälte på allvar och länge, och det är känt att många VO -läsare väntade och väntade på fortsättningen av "temat" för denna extraordinära person i alla avseenden. Det spelar ingen roll bra eller dåligt i det här fallet, det viktigaste är extraordinärt.

Bild
Bild

Den här målningen av Roerich har ett talande namn, eller hur?

Och då kom tiden för att märka att Blumkin tydligen hade ett tydligt intresse för östens mystik (förresten, det påverkar ofta mycket starkt svaga sinnen), läste relevant litteratur och ansåg sig vara specialist inom ockultism. Men "arbete med trollkarlar" avbröts av en nödresa.

Samtidigt fick Blumkin byta arbetsplats. Han överfördes till Folkets handelskommissariat, där han dock genast tillträdde tolv tjänster. Bli inte förvånad, det var då då. När allt kommer omkring skrev Lenin att lönen för en sovjetisk tjänare, som de sa vid den tiden, inte borde vara högre än en genomsnittlig arbetares lön. Och priserna sattes uppifrån, så att en så enkel lösning hjälpte till att uppnå”ojämlikhet” under dessa lika villkor för alla. Professorer föreläste vid tre universitet på en gång och överallt arbetade på en lönebok, det vill säga de hade tre räntor samtidigt, plus en timlön, men specialister som Blumkin kombinerade till och med ett dussin befattningar och … på något sätt lyckades göra allt överallt.

Det var då som OGPU bestämde sig för att skicka honom på ett hemligt uppdrag till Kina. Och uppgiften sattes till honom extremt ovanlig: tillsammans med expeditionen av Nicholas Roerich för att komma in i det legendariska landet Shambhala i Tibet. Jo, och, naturligtvis, det var tänkt att spionera där mot britterna. De blev trots allt också "kallade" av Tibet och "kallades" mycket högt. Det är inte för ingenting att R. Kipling har ryska spioner (eller snarare en rysk och en fransk spion) som motståndare till britterna sedan förkrigstiden i sin berömda roman "Kim".

Dessutom expeditionen till Tibet övervakades personligen av Dzerzhinsky, och OGPU tilldelade ett astronomiskt belopp på 600 tusen dollar för det. Det är sant att folkkommissarie för utrikesfrågor Chicherin, och förutom honom, de omedelbara suppleanterna för "järn Felix" Trilisser och Yagoda motsatte sig att expeditionen skickades, och den skjuts upp till en viss tid. Men Blumkin själv hamnade fortfarande i Tibet och hamnade i Roerichs expedition, och han ställde sig som … en buddhistisk lama. Det är så han presenterade sig för Roerich, men sedan talade han på ryska, och han skrev i sin dagbok: "… vår lama … känner till och med många av våra vänner." Även om det finns fakta som Roerich kände honom under pseudonymen "Vladimirov", och kanske visste om honom och mycket mer. Även om det också finns en sådan synpunkt att Blumkin inte var i Tibet och inte hade något att göra med Roerich. Tvisten fortsätter, båda sidor framför sina argument, och sanningen finns fortfarande någonstans där ute och är gömd i respektive arkiv.

Här uppstår förresten en intressant fråga: varför övergav bolsjevikerna överhuvudtaget denna Shambhala? Och först visade de intresse för det, sedan de tyska fascisterna … Vad var det för dem alla "smorda med honung"? Varför rusade de dit så envist?

Å andra sidan är det inte förvånande att OGPU "tilldelade sin egen man" till Roerich. I detta avseende var han en idealisk omslag, eftersom alla visste att han under inbördeskriget blev en av ledarna för "Scandinavian Society for Aid to the Russian Warrior", som finansierade … trupperna från general N. N. Yudenich, och efter nederlag för den senare blev medlem i emigrera organisationen "rysk-brittiska 1917 brödraskap".

Så, i september 1925 började deras gemensamma äventyr i Himalaya, men vad som egentligen fanns där och om det alls var okänt, även om det finns Roerich Society, och dess arkiv, och underrättelsedokument, både vårt och brittiska, som hade följt Roerich länge som en potentiell sovjetisk agent!

Men allt i världen går över. Det tibetanska avsnittet av Blumkins biografi tog slut och han, liksom hjälten i A. S. Pushkin, återvände äntligen till Moskva för sina tolv jobb.

Men han fick inte ta del av ett fredligt liv på länge. År 1926 skickade OGPU en begäran till centralkommittén för bolsjevikernas all-union kommunistparti att skicka Blumkin till "myndigheternas förfogande", och de skickade honom i sin tur inte någonstans utan till Mongoliet, där han var tänkt att fungera som chefsinstruktör för den statliga inre säkerheten i den unga mongoliska republiken - det vill säga den lokala mongoliska Cheka. Samtidigt skulle han också leda den sovjetiska underrättelsetjänstens verksamhet i Nordkina och Tibet, och i möjligaste mån motsätta sig britternas underrättelse där.

Detta avsnitt av Blumkins biografi kan dock knappast tillskrivas hans framgång. Faktum är att han bara stannade där i sex månader, varefter centralkommittén för det mongoliska folkrevolutionära partiet och det mongoliska ministerrådet krävde att han skulle återkallas till Moskva. Anledningen är mer än solid: efter att ha fått stor kraft i sina händer började Blumkin skjuta både rätt och fel. Men även detta skulle han bli förlåten om han informerade "mongoliska kamraterna" om detta. Och det gjorde han inte. Det vill säga, han visade dem sin respektlöshet, och i öst är detta inte möjligt, även om det finns bolsjevikiska Ryssland bakom din rygg.

I allmänhet avlägsnades Blumkin från Mongoliet och skickades till Paris för att döda en viss avhoppare som vågade fördöma Stalin själv. Och återigen, vissa tror att det var en "affärsresa", medan andra att det inte var det. Blumkin fortsatte i alla fall att betraktas som en "terrorist" och i denna egenskap kunde mycket väl ha använts.

Samtidigt var viktiga händelser på gång under Sovjetunionen. I slutet av 1927 förvärrades situationen inom partiet på grund av Stalins kamp med trotskit-Zinovjev-oppositionen. Dessutom så kallade de så kallade "gamla bolsjevikerna", väl medvetna om partiets angelägenheter och som minns Lenins "brev till kongressen", till största delen Stalin. De kom ut och … betalade för det! Inte två, inte tre, inte tio, utan sjuttiosju framträdande och till synes inflytelserika oppositionella mot Stalins kurs, bolsjeviker med en lång, ofta förrevolutionär erfarenhet, blev helt enkelt inte uteslutna ur ledet av CPSU (b). Det är klart att bland dem fanns sådana människor som Trotskij, Kamenev, Zinovjev, Pjatakov, Radek, men också många andra … Naturligtvis spelade personliga relationer också en roll här. Stalin var trots allt inte ensam i exil i Turukhansk -regionen. Hans beteende där, ja, låt oss säga, skilde sig från andra landsflyktiges beteende och gav dem inte särskilt godkännande. Och så … börjar en person som de känner plötsligt "göra fel", och dessutom låtsas han vara en ledare. Radek blev till exempel allmänt känd för sina anti-stalinistiska skämt och det är osannolikt att "ledaren" som höll på att få styrka gillade detta.

Hur agerade Blumkin i denna situation? Generellt är det ganska konstigt, som om "jag har tappat min doft." Utan rädsla för någonting deltog han i öppet möte med oppositionen och försökte inte ens dölja sina sympatier för Trotskij. Man tror att oppositionisterna i sin tur rådde Blumkin att dölja sin inställning till oppositionen för att kunna erbjuda den olika slags "tjänster", inklusive varning för gripanden. Men dubbelspel är alltid full av fara. Och Blumkin borde ha kommit ihåg hur han sköts mot honom i Kiev och nästan dödades av vänster -SR som var lojala mot honom. Och vad hände i det här fallet här? Kom han närmare oppositionen på OGPU: s instruktioner eller handlade han på eget initiativ och på egen risk och risk?

Men hittills har ingen uppmärksammat dessa "bekanta" av honom på lämpliga platser. Mer Blumkin behövdes återigen som agent i öst, eftersom det åter skedde en försämring av förbindelserna mellan Sovjet och Storbritannien och luften tydligt luktade av krig. Och efter denna förvärring föddes en idé, lika gammal som världen: att destabilisera fiendens baksida, för vilken det var nödvändigt att hetsa samma araber, judar och indianer till britterna, så att de skulle göra dem mer besvär, och viktigast av allt, skulle inte tillåta dem att överföras till krig med Sovjetunionen har sina egna koloniala trupper.

Och Blumkin blir en handelsman vid namn Sultan-Zadeh och går till araberna och kurderna för att få dem att göra uppror mot "brittisk kolonialism".

Han stannade dock "i öst" under en relativt kort tid och återvände sommaren 1929 till Moskva, där han rapporterade om "Mellanösternarbete" som gjorts för medlemmarna i CPSU: s centralkommitté (b). Och jag måste säga att Blumkins rapport gjorde intryck på dem och de godkände det. Hans arbete godkändes också av chefen för OGPU V. Menzhinsky, och hans kärlek till Blumkin var så stor att han till och med bjöd honom att äta middag med honom hemma - en ära som bara några av hans personal tilldelades. En annan festutrensning, och vid den tiden gick de bokstavligen efter varandra, det var också framgångsrikt. Och det är inte förvånande, med tanke på Trilisser, chefen för INO OGPU, som han fick. Både partikommittén för OGPU och chefen för utrensningarna, Abram Solts, kallade alla Blumkin för en "pålitlig kamrat". Naturligtvis, bland revolutionärer (liksom i en kriminell miljö, förresten!) Sådana lovord är billiga - idag "bevisade" och i morgon "förrädare och avhoppare", vilket också hände väldigt ofta, men människor brukar inte tänka på dåliga saker, men hoppas bara på det goda. Så Blumkin … hoppades också på "gott", utan att inse att Damocles svärd av ett ödesdigert och obönhörligt öde redan hängde över honom!

Slutet följer …

Rekommenderad: