Sankt Petersburg motiverar återigen sin status som ett pro-västligt centrum för Romanovriket, vars grundläggande värderingar en del av den nuvarande ryska "eliten" försöker återuppliva. Först”dundrade” Sankt Petersburg med en minnesplakett till Mannerheim, vars finska armé tillsammans med nazisterna försökte torka Leningrad från jordens yta. Nu förbereder de sig för att installera en minnesplakett för amiral Alexander Kolchak.
Samtidigt, som myndigheterna själva erkänner, är Kolchak en orehabiliterad krigsförbrytare. Som aktivisten Maksim Tsukanov, som motsätter sig detta "initiativ", konstaterar att försök att "föreviga" har pågått i två år redan har offentliga aktivister försökt vädja till åklagarmyndigheten, men det har inte blivit något resultat hittills.”Förra gången sökte vi till åklagarmyndigheten, eftersom Kolchak är en orehabiliterad krigsförbrytare. Men tyvärr finns det inte en enda lag i landet som förbjuder installation av minnesplattor, minnesmärken, monument för krigsförbrytare. I allmänhet stavas detta inte någonstans. Det här är vad de använder”, säger Tsukanov.
Hittills, enligt aktivisten, mottas endast "svar", men även i dem är tjänstemän överens om att Kolchak är en krigsförbrytare.”Åklagarmyndigheten rapporterar att det skickade vårt överklagande till Ryska federationens kulturdepartement och S: t Petersburgs kulturutskott, och kulturutskottet svarar att vi, säger de, hänger honom - en mycket intressant formulering - en plattan inte som krigsförbrytare, utan som forskare och vetenskapsman. det vill säga att de erkänner att han är krigsförbrytare."
Det är värt att notera att de redan fem gånger försökte rehabilitera”den högste härskaren”. De började tala för hans rehabilitering i början av 1990 -talet, och redan i slutet - började de agera. Trans-Baikal Military Court fastställde 1999 att "Kolchak, som en person som har begått brott mot fred och mänsklighet, inte är föremål för rehabilitering." År 2001 ansåg Rysslands högsta domstol, efter att ha behandlat målet för rehabilitering av Kolchak, det inte möjligt att överklaga Trans-Baikal-domstolens beslut. År 2000 och 2004. Den ryska författningsdomstolen avslog klagomålet om Kolchaks rehabilitering. År 2007 fann åklagarmyndigheten i Omsk -regionen, som studerade materialet i Kolchaks verksamhet, inte skäl för rehabilitering.
Vissa representanter för den ryska "eliten" försöker dock fortfarande ta "vit hämnd". Guvernören i Sankt Petersburg Georgy Poltavchenko undertecknade ett dekret om installation av en minnesplatta. Och initiativtagaren till installationen var det ideella partnerskapet "Memorial, pedagogiskt och historiskt och kulturellt centrum" Beloye Delo ". De motiverar myndighetens handling med att han är en "enastående rysk officer", "en stor forskare-oceanograf och polarutforskare."
Det är sant att för den historiska rättvisans skull är det värt att notera att denna "enastående ryska officer" förrådde eden, förrådde tsaren tillsammans med andra generaler, gick med i "februariisterna" som krossade "det historiska Ryssland" (i motsats till myten att Bolsjevikerna gjorde det). Själv kände han igen sig själv som en "condottier", det vill säga en legosoldat, en äventyrare i tjänsten för västerns herrar. Och med enastående prestationer inom arktisk forskning är inte allt så smidigt. Kolchak hade två resor - 1900 och 1904. År 1900 var han bara en assistent till hydrografen, det vill säga att det inte finns några prestationer, och 1904 specificerade han kusten, detta är inte en "stor" prestation. Faktum är att detta är en PR för moderna "vita vakter" som försöker inte genom att tvätta, utan genom att rulla för att presentera amiralen i bästa ljus.
En liknande motivering var med Mannerheim. De säger att han är en utmärkt rysk general, upptäcktsresande och resenär som har gett många fördelar för Ryssland. Men det här är ett spel med markerade kort, snag. Vlasov, i början av sin karriär, var också en av de mest begåvade sovjetiska militära ledarna. Men han bröt ihop och blev en förrädare för folket. Och Hitler kunde ha blivit en begåvad artist, men det gick inte. Samma situation med Mannerheim, Kolchak, Wrangel och andra vita, och några blev senare fascistiska generaler. Problemet är att de i begreppsmässiga och ideologiska termer inte valde de”röda” som försvarade arbetarnas och böndernas och soldaternas majoritet, utan de”vita”, det vill säga kapitalisternas läger, borgarklassen - exploaterare som parasiterar folket. Dessutom, bakom de”vita” stod Entente, det vill säga de västra och östliga rovdjuren på världsnivå (Storbritannien, USA, Frankrike, Japan), som redan hade deltagit i likvidationen av den ryska enväldet och delat upp det ryska landet i inflytande och kolonier, planerar att permanent lösa den "ryska frågan", det vill säga att förstöra och förslava de ryska super-etnoserna. Således var även personligt attraktiva (skickliga befälhavare, starka personligheter) vita generaler objektivt emot den ryska civilisationen och folket på sidan av våra globala, geopolitiska fiender -”partners”. Och ingen personlig förtjänst tidigare kan längre rädda en från ett så stort svek.
Ett exempel kan ges. Mannen var en utmärkt elev i skolan, han lydde lärarna, studerade bra på universitetet, bildade en familj, han talades väl om honom på jobbet och sedan en gång - en seriemördare -galning. Ingen mängd förtjänster och goda handlingar i det förflutna kan förändra nuet. En person utvärderas för hela sitt liv, och inte för några separata bra perioder. Så är det med de vita generalerna. Många av dem hade, fram till en viss period, en oklanderlig karriär, gett landet stor nytta, men i slutändan gick de emot folket, antingen uttryckligen eller blindt för Väst. Därför var de historiskt sett dömda att besegra. Bolsjevikerna, trots närvaron av en kraftfull "femte kolumn" i deras led (trotskister-internationalister), agerade överlag objektivt i det ryska folkets intresse, de hade ett planprogram för statens utveckling i intressen av majoriteten och fick därför massivt stöd. "De vita" segern ledde till bevarandet av social orättvisa, legosoldatens seger, den borgerliga moralens ("guldkalven") i Ryssland, ännu större slaveri av väst och den eviga statusen för en råvaruhalvkoloni.
Frågan med Vita armén måste klargöras med all säkerhet. För många myter har skapats i denna fråga. Som ett resultat dyker det upp leriga filmer som "The Admiral", där "rena, vita riddare" kämpar mot "bolsjevikskummet". Att börja det måste alltid komma ihåg att huvudpersonerna och ledarna för den vita rörelsen, de högsta generalerna var en av de avdelningar som organiserade februari, det vill säga förstörde det ryska imperiet och det ryska enväldet. Alekseev, Ruzsky var bland huvudorganisatörerna för konspirationen mot deras högsta överbefälhavare Nicholas II. Huvudförbundet för stabschefen för huvudkontoret Alekseev i denna fråga, chefen för Nordfronten, general Ruzsky (som direkt och direkt "pressade" på tsaren under februari), erkände senare att Alekseev, som höll armén i sitt händer, kunde mycket väl ha stoppat februari”upploppen” i Petrograd, men”föredrog att sätta press på tsaren och bar bort de andra överbefälhavarna”. Och efter tsarens abdikering var det Alekseev som var den första som tillkännagav för honom (8 mars): "Ers majestät bör betrakta sig själv som arresterad …" Tsaren svarade inte, blev blek och vände sig bort från Alekseev. " Det var inte för ingenting som Nikolai Aleksandrovich skrev i sin dagbok den 3 mars och tydligt hänvisade till sina generaler: "Runtom finns förräderi och feghet och bedrägeri."
Andra ledare för Vita armén, generalerna Denikin Kornilov och amiral Kolchak, var på ett eller annat sätt Alekseevs anhängare, "februariister". Alla har gjort en strålande karriär efter februari. Under kriget befallde Kornilov en division, i slutet av 1916 - en kår, och efter kuppet i februari - omedelbart (!) Överbefälhavare! Kornilov arresterade personligen familjen till den tidigare kejsaren i Tsarskoje Selo. Detsamma gäller Denikin, som kommenderade över en brigad, division och kår under kriget. Och efter februari blev han stabschef för överbefälhavaren.
Kolchak hade en högre tjänst till februari: från juni 1916 var han befälhavare för Svarta havsflottan. Dessutom fick han denna tjänst på grund av ett antal intriger, och huvudrollen spelades av hans rykte som liberal och oppositionell. Den provisoriska regeringens sista krigsminister, general AI Verkhovsky, noterade: "Sedan det japanska kriget har Kolchak varit i ständig konflikt med tsarregeringen och omvänt i nära kontakt med representanter för bourgeoisin i statsduman." När Kolchak sommaren 1916 blev befälhavare för Svarta havsflottan”chockade denna utnämning av den unga amiralen alla: han befordrades i strid med alla anställningsrättigheter, kringgick ett antal amiraler personligen kända för tsaren och trots att hans närhet med dumakretsarna var känd för kejsaren … Kolchaks utnämning var den första stora segern för dessa (liberala - AS) kretsar. " Och i februari mobiliserade”Socialist Revolutionary Party (Socialist Revolutionaries. - AS) hundratals av sina medlemmar - sjömän, delvis gamla underjordiska arbetare, för att stödja amiral Kolchak … Livliga och energiska agitatorer rusade om fartygen och höjde amiralens militära talanger. och hans hängivenhet för revolutionen "(Verkhovsky A. I. På ett svårt pass).
Det är inte förvånande att Kolchak stödde februarirevolutionen och "utmärkte sig" ganska betydande där. Till exempel, som flottans befälhavare, organiserade han ceremoniell ombegravning av löjtnant Schmidt och följde personligen hans kista. Detta tyder naturligtvis på att han inte är en hängiven anhängare av enväldet, utan en typisk februariistisk revolutionär.
Dessutom var de viktigaste militära konspiratörerna - februariisterna - Alekseev, Kornilov, Denikin och Kolchak - nära förknippade med västerns herrar. Vita armén skulle vara maktlös utan västerländsk hjälp och stöd. Denikin själv i sina "Skisser av ryska problem" noterade att i februari 1919 började leveransen av brittiska förnödenheter, och från och med den tiden upplevde de "vita" sällan brist på ammunition. Utan detta stöd från Entente hade den ursprungligen triumferande kampanjen för Denikins armé mot Moskva, som i oktober 1919 uppnått största framgång, inte ägt rum. Mästarna i väst var ursprungligen motståndare till förekomsten av rysk civilisation, ett mäktigt, oberoende Ryssland-Ryssland. Därför förlitade sig västvärlden på två "hästar" - "vita" och "röda" (i Trotskijs, Sverdlovs och andra inflytelserika personers person). Det var en mycket lyckad operation - ryssarna slog ryssarna. Det var sant att mästarna i väst inte förväntade sig att”de röda” skulle vinna det sovjetiska projektet riktat mot den populära majoriteten, vilket i själva verket skulle återställa den kejserliga storheten och makten i Ryssland, utan i form av det röda imperiet.
Därför stöttade västmästarna inte bara den vita rörelsen, utan de höll också fast den, mer än en gång stack en "kniv i ryggen" på den vita armén, så att, gud förbjuda, en riktig rörelse för återupplivandet av Stora Ryssland skulle inte födas i dess djup. Västerlänningarna stödde tyst”de röda”, särskilt under den inledande perioden, och stödde också alla möjliga nationalister, separatister och direkta banditformationer med kraft och huvud. Och de började själva öppna ingripanden och ockupation av viktiga regioner i den ryska civilisationen. Således mästare i väst 1917-1922.gjorde allt möjligt och omöjligt för att utrota ryssarna i ett brodermordskrig, för att förstöra deras demografiska potential i ömsesidig terror och banditlaglöshet; att sönderdela Stora Ryssland i bitar, alla möjliga republiker och "bantustaner" som lätt kan komma under kontroll och "smälta".
Denikin avskydde västens politik, ibland mycket hårt, men han kunde inte göra något åt detta beroende. Det är inte förvånande att hans armé bara kunde erbjuda det ryska folket nya "kedjor" - liberalism och en konstitutionell monarki av den brittiska typen. Det vill säga, inte bara politiskt, militärt och ekonomiskt, utan också konceptuellt och ideologiskt, var de”vita” helt beroende av väst. De försökte bygga ett "nytt Ryssland" efter den västerländska modellen - den brittiska konstitutionella monarkin eller republikanska Frankrike.
Därför insåg Denikin kraften i en ännu mer otrevlig figur - "den högste härskaren" Kolchak. Faktum är att sedan november 1917 blev Denikin den erkända ledaren för den framväxande vita (volontär) armén, och i september 1918, efter Alekseevs död, blev han dess överbefälhavare. Kolchak började bara två månader senare, i november 1918, fientligheter från Sibirien. Och ändå förklarades han omedelbart som "högsta härskaren" i Ryssland. Och Denikin erkände ödmjukt sin överlägsenhet.
Alexander Kolchak var utan tvekan en direkt protegé av västvärlden och det var därför han utsågs till "högsta härskare". I segmentet av Kolchaks liv från juni 1917, när han åkte utomlands, till hans ankomst till Omsk i november 1918, är det mycket okänt. Det som är känt är dock ganska uppenbart. "Den 17 juni (30)", meddelade amiralen sin närmaste person, AV Timireva, "jag hade ett högst hemligt och viktigt samtal med USA: s ambassadör Ruth och amiral Glennon … Så jag befann mig i en position nära en konditori”(Ioffe G Z. Kolchakovs äventyr och dess kollaps). Således agerade Kolchak som en vanlig legosoldat, äventyrare och tjänade sina arbetsgivare.
I början av augusti anlände Kolchak, som just hade befordrats till full amiral av den provisoriska regeringen, i hemlighet i London, där han träffade den brittiska marinministern och diskuterade med honom frågan om att "rädda" Ryssland. Sedan åkte han i hemlighet till USA, där han konfererade (tydligen fått instruktioner) med krigs- och marinministrarna, liksom utrikesministern och den amerikanska presidenten själv, Woodrow Wilson.
När oktoberrevolutionen ägde rum i Ryssland beslutade amiralen att inte återvända till Ryssland och gick i tjänst för Hans Majestät Kungen av Storbritannien. I mars 1918 fick han ett telegram från chefen för brittisk militär underrättelse, som beordrade honom att "en hemlig närvaro i Manchurien". På väg längs vägen till Peking och därifrån till Harbin noterade Kolchak i april 1918 i sin dagbok att han skulle”få instruktioner och information från de allierade ambassadörerna. Mitt uppdrag är hemligt, och även om jag gissar om dess uppgifter och det hela, kommer jag inte att prata om det ännu. " Slutligen, i november 1918, utropades Kolchak, inom ramen för detta "uppdrag", till "Rysslands högsta härskare". Västern levererade Kolchaks regim mycket generösare än Denikins. Hans arméer försågs med cirka en miljon gevär, flera tusen maskingevär, hundratals vapen och bilar, dussintals flygplan, cirka en halv miljon uppsättningar uniformer, etc. Det är klart att det inte var för ingenting, utan om säkerheten för den delen av rikets guldreserv, som hamnade i händerna på Kolchaks armé.
Den brittiske generalen Knox och den franska generalen Janin med sin chefsrådgivare kapten Z. Peshkov (Y. Sverdlovs yngre bror) var ständigt på Kolchak. Dessa västerlänningar vakade noga över amiralen och hans armé. Dessa fakta, liksom andra, tyder på det Kolchak, även om han utan tvekan drömde om att bli "Rysslands frälsare", var, efter eget erkännande, en "condottieri" - en legosoldat i väst. Därför var andra ledare för de vita arméerna, i kraft av frimurarhierarkin, tvungna att lyda honom och lyda.
När Kolchaks "uppdrag" tog slut, och han inte kunde besegra "de röda", fastställa full makt för sina herrar i Ryssland, eller åtminstone i Sibirien och Fjärran Östern, kastades han som ett använt engångsverktyg. Senare kommer många ledare, ledare, generaler och presidenter i olika delar av världen att upprepa detta öde för västens marionetter. Kolchak brydde sig inte ens om att dra sig tillbaka, för att ge en lämplig pension. Han övergavs cyniskt med hjälp av tjeckoslovakierna och fick avrättas.
Det är också värt att notera att Kolchak blev krigsförbrytare. Under "högsta härskaren" förekom massskjutningar mot befolkningen, arbetare, bönder, massivt våld och rån. Det är inte förvånande att ett riktigt bondekrig pågick bakom Kolchaks armé, vilket i hög grad hjälpte den "röda" segern i Ural-Sibiriens riktning. Så, efter den sex månader långa regimen för admiral Kolchak, den 18 maj 1919, skrev general Budberg (försörjningschef och krigsminister för Kolchak-regeringen):”Uppror och lokal anarki sprider sig i hela Sibirien … de bränner byar, häng upp dem och, om möjligt, bete sig illa. Sådana åtgärder kan inte lugna dessa uppror … i krypterade rapporter från fronten, allt oftare, olycksbådande för nuet och formidabla för framtiden, orden "efter att ha avbrutit deras officerare, överfördes en sådan del till de röda" stötte på. Och inte för att, - den vita generalen ganska exakt noterade, - att hon är benägen för bolsjevismens ideal, utan bara för att hon inte ville tjäna … och i en förändrad position … jag tänkte bli av med allt obehagligt. " Det är klart att bolsjevikerna skickligt använde detta uppror, och i början av 1920 led Kolchaks armé ett avgörande nederlag.
Således är det uppenbart att en sådan "upprätthållande" av Kolchak, som Mannerheim, och tidigare stor uppmärksamhet på Denikin från ett antal representanter för den ryska "eliten" (i allmänhet finns det en rehabilitering och till och med upphöjning, idealisering av den vita rörelse inom ramen för "nationell försoning"), är ett försök att ta "vit hämnd". Det vill säga den”vita”, borgerliga kontrarevolutionen som dödade social rättvisa i samhället ägde rum 1991-1993, och nu är det dags att formulera nya”hjältar” ideologiskt. Ryssland är återigen en kapitalistisk stat, en kulturell periferi och ett råmaterial som tillhör den västerländska civilisationen, social rättvisa glöms bort ("det finns inga pengar").
Därför fortsätter en relativt mjuk av-sovjetisering (för jämförelse, i Baltikum och Lilla Ryssland är allt mycket tufft, ända fram till införandet av nazistiska, bandit-oligarkiska regimer) och byggandet av ett kastkastasamhälle, där det finns "nya adelsmän" och en tyst, gradvis saknad av socialistiska erövringar av sovjetperioden för majoriteten. Naturligtvis borde "hjältarna" i ett sådant "nytt Ryssland" inte vara Stalin, Beria, Budyonny, Dzerzhinsky, som framgångsrikt byggde upp ett nytt rättvist samhälle, ett samhälle för skapande och service som är fritt från parasiter från vissa människor framför andra, utan Kolchak, Mannerheim, Wrangel och tydligen i framtiden Vlasov och Ataman Krasnov, som var i tjänst för västerländska "partners" i förslavandet av den ryska civilisationen och de ryska super-etnoserna.
Allt detta är ett av resultaten av 25 års andlig, kulturell och socioekonomisk nedbrytning av den ryska civilisationens territorium, inklusive alla dess fragment: Lilla Ryssland-Ukraina, Vitryssland, de baltiska staterna, Bessarabia-Transnistria, Turkestan.
Dessutom är en del av den ryska byråkratin helt enkelt historiskt analfabeter och missar lätt sådana provokationer som delar samhället och spelar i händerna på våra yttre fiender.
