I slutet av 20 -talet. under förra seklet blev det klart för Sovjetunionens ledare att den nya ekonomiska politiken (NEP) hade misslyckats och inte längre motsvarade statens intressen. Detta var vägen som ledde till bevarandet av ett arkaiskt samhälle som aktivt motsatte sig alla försök till modernisering. Det var ett stort krig framåt: det var klart för alla, både i väst och i öst, och de viktigaste offren för detta krig skulle vara stater som inte satte sin fot på industrialiseringens väg eller inte lyckades slutföra det.
Samtidigt tillhörde de privata företag som växte fram under NEP-perioden främst kategorin små, medelstora och var fokuserade på produktion av varor som var i stabil efterfrågan bland befolkningen.
Det vill säga, de nya sovjetiska "affärsmännen" ville få snabba och garanterade vinster och tänkte inte ens på långsiktiga (till synes riskabla) investeringar i strategiska branscher: de initiala kostnaderna var enorma och återbetalningstiden var mycket lång. Kanske skulle de med tiden ha mognat till skapandet av stora industriföretag, inklusive försvarsföretag. Problemet var att Sovjetunionen inte hade tid.
Å andra sidan blev landet, som bolsjevikerna utlovade, böndernas egendom, och produktionen av samma säd, som vid den tiden var en strategisk vara, blev extremt småskalig. Stora markinnehav, där jordbruket bedrevs enligt de bästa västerländska standarderna, likviderades och många små bondgårdar balanserade på gränsen till överlevnad, det fanns praktiskt taget inga medel kvar för inköp av utrustning, utsädesmaterial av hög kvalitet och gödningsmedel, och avkastningen var extremt låg. Och samtidigt, i byarna, på grund av den låga produktiviteten av arbetskraft, behölls ett stort antal arbetsföra människor, vilket inte var tillräckligt i städerna. Det fanns helt enkelt ingen att arbeta i de nya fabrikerna och fabrikerna. Och hur man bygger fabriker för tillverkning av samma traktorer, skördetröskor, lastbilar i ett land där det inte finns någon att köpa dem?
Således hade det sovjetiska ledarskapet lite val. Du kan stänga dina ögon och öron och lämna allt som det är - och efter några år förlorar du direkt kriget mot dina grannar: inte bara Tyskland och Japan, utan även Polen, Rumänien och längre ner på listan. Eller fatta beslut om det brådskande och brådskande genomförandet av modernisering och industrialisering, samtidigt som du klart förstår att uppoffringarna kommer att bli stora. Historisk erfarenhet tyder på att levnadsstandarden för huvuddelen av befolkningen i något land oundvikligen sjunker under snabb modernisering, och "betyg" av reformatorer tenderar till noll. Och Ryssland har redan upplevt detta under Peter I, som fram till Katarina II: s tid, även i adelns privilegierade miljö, var en ganska negativ karaktär, och bland vanligt folk kallades den första kejsaren öppet för Antikrist och rankades bland Satans Aggels.
Sovjetunionens ledare, som ni vet, tog den andra vägen, men en önskan, även om den stöds av en kraftfull administrativ resurs, var inte tillräckligt. Det fanns inte tid, inte bara för utvecklingen av vår egen teknik, utan även för utbildning av personal som kunde skapa dem - det var fortfarande framåt. Under tiden kunde allt detta köpas: både teknik och hela företag. Och detta, förresten, var inte bara ett problem, men det fanns också potentiella möjligheter: Sovjetunionen kunde få de modernaste fabrikerna och fabrikerna, ännu mer avancerade och tekniskt avancerade än de som var tillgängliga på den tiden i de länder där inköp gjordes. Så här gick det till: enorma fabriker, som var få ens i Amerika, byggdes på en nyckelfärdig basis i USA efter Sovjetunionens order, sedan demonterades de och skickades till vårt land, där de, som en designer, var återmonterad. Allt de behövde var pengar för att köpa dem, samt att betala för tjänster från utländska specialister som skulle övervaka byggandet av verkstäder, montera och justera utrustning och utbilda personal. Ett av alternativen för att lösa detta problem var förverkande av valuta och värdesaker från Sovjetunionens befolkning.
Vi måste genast säga att de sovjetiska ledarna utgått från ett helt logiskt antagande att vid den tiden kunde endast två kategorier av landets befolkning ha valuta, guld, smycken. Den första är de tidigare aristokraterna och representanterna för bourgeoisin, som kunde dölja dem under den revolutionära expropriationen. Sedan dess trodde man att dessa värden erhölls genom kriminellt utnyttjande av folket, det var möjligt att konfiskera dem från de "förra" "på rättsliga grunder", och förtryck tillämpades som regel inte på personer som ville överlämna dem frivilligt. Så här beskriver FT Fomin sitt arbete med dessa års valutahandlare i boken "Notes of an Old Chekist":
”År 1931 fick gränsbevakningsdirektoratet för Leningrads militärdistrikt ett uttalande om att en viss Lieberman hade över 30 kilo guld begravt i marken och avsett att frakta det utomlands i delar. Det visade sig att före revolutionen ägde Lieberman en liten kartongfabrik i S: t Petersburg, och efter februarirevolutionen köpte han en stor mängd rent guld. Efter oktober nationaliserades hans fabrik, han stannade för att arbeta där som tekniker."
Dessa misstankar bekräftades och Lieberman gick med på att överföra sina skatter till staten. Låt oss fortsätta citera Fomin:
”När det återstående guldet togs bad Lieberman att ta hänsyn till att han frivilligt donerar sitt guld till landets industrialiseringsfond.
Och snälla håll hela den här guldstjärnhistorien hemlig. Jag vill inte att mina bekanta och särskilt mina kollegor ska veta om det. Jag är en ärlig arbetare och jag vill arbeta lugnt på samma plats och i samma position.
Jag försäkrade honom om att han inte hade något att oroa sig för:
- Arbeta ärligt, och ingen kommer att röra dig, det kommer inte att finnas några begränsningar eller dessutom kommer det inte att bli någon förföljelse.
Det var så vi skildes med honom."
För dessa års arbetare och bönder kunde smycken, med sällsynta undantag, endast erhållas med olagliga medel. I motsats till berättelserna om "Ryssland vi förlorade" och sånger om "en fransk rulls knas" har den överväldigande majoriteten av ämnena i det ryska imperiet aldrig sett guld eller diamanter. Och tiden då sovjetmedborgare kunde köpa guldringar och örhängen var också långt borta. I bästa fall doldes juvelerna av tidigare spekulanter och plundrare, i värsta fall - av medlemmar i alla slags anarkistiska och gröna gäng och avdelningar, som under förevändning av "bekämpa kontrarevolution", ägnade sig åt direkt rån av försvarslösa människor. Detta var den andra gruppen medborgare i Sovjetunionen som kunde, om än inte helt frivilligt, hjälpa industrialiseringen av landet.
Det är just dessa kategorier av befolkningen som har beslutat att”be om att få dela”. Det är karakteristiskt att detta beslut väckte förståelse och godkännande hos majoriteten av befolkningen i Sovjetunionen. Det räcker med att erinra om den berömda romanen Mästaren och Margarita, vars författare inte kan kallas en proletär författare. I kapitel 15 ("Drömmen om Nikanor Ivanovich"), som vi kommer att prata om senare, är M. Bulgakovs sympatier tydligt på sidan av tjekisterna, som försöker "övertala" oansvariga valutahandlare att överlämna sina värdesaker till stat.
Teater från drömmen om Nikanor Barefoot. Illustration av P. Linkovich för M. Bulgakovs roman "Mästaren och Margarita"
Och i berättelsen om Begemot och Korovjevs besök i Torgsin -butiken finns det inte ens ett spår av sympati, inte bara för den falska utlänningskunden, utan också för "kontrarbetarna" som på alla möjliga sätt försöker att tillfredsställa honom.
Denna roman är i allmänhet intressant eftersom Mikhail Bulgakov lyckades tala i förbigående om två kampanjer för att beslagta utländsk valuta, guld och smycken från befolkningen, som är nödvändiga för industrialiseringen av landet.
Sovjetiska butiker i Torgsin -kedjan
Myndigheterna använde två metoder för att beslagta valuta och smycken. Den första var ekonomisk: från 1931 till 1936 fick sovjetmedborgare köpa varor i Torgsin -butikerna (från uttrycket "handel med utlänningar"), som öppnades i juli 1930. Beräkningen var att människor som äger en relativt liten mängd guld eller andra värdesaker frivilligt skulle komma dit.
Dessutom välkomnades överföringar från släktingar från utlandet: adressaterna fick inte valuta, utan varubeställningar, för vilka de kunde köpa varor i Torgsins butiker. Och inga frågor från medarbetarna i OGPU (om släktingar utomlands) till de glada ägarna av dessa teckningsoptioner mottogs. Och den magiska frasen "Skicka dollar till Torgsin" öppnade vägen för brev som skickades till utländska adresser.
Torgsin-anmälan
Torgsins varubeställning
Priserna i butikerna var betydligt lägre än i kommersiella butiker, men varor såldes där inte för sovjetiska, utan för Torgsin -rubel, som backades upp av valuta och guld. Den officiella växelkursen för en Torgsin-rubel var 6 rubel 60 kopek, men på den "svarta marknaden" 1933 gavs 35-40 sovjetiska rubel eller en halv amerikansk dollar för den.
Fördelarna med "Torgsins" var verkligen enorma. Så, 1932, när det gäller utbud av utländsk valuta, intog detta handelsnätverk den fjärde platsen, näst efter oljeproduktionsföretag och utrikeshandelsorganisationer som levererar spannmål och virke utomlands. År 1933 mottogs 45 ton guldartiklar och 2 ton silverartiklar genom handelsmännen. Men det var förbjudet att ta emot kyrkor från befolkningen, de utsattes för förverkande, vilket är ganska logiskt och begripligt: det var knappast möjligt att förvänta sig att guld- eller silverkalkar, stjärnor, diskos och så vidare förvarades och ärvdes i ett enkelt familj. Förresten, till och med under tsartiden fick de bara säljas för att få medel för att lösa ut fångar eller för att hjälpa de svältande. Totalt tjänade butikerna i denna kedja från 270 till 287 miljoner guld rubel, och kostnaden för importerade varor uppgick till endast 13,8 miljoner rubel. Och cirka 20 procent av de medel som avsatts för industrialisering 1932-1935 kom från handlare.
I torgsin
Branson De Cou. Torgsin på Petrovka, fotografi 1932
Butiken Torgsin, som beskrivs i Bulgakovs roman Mästaren och Margarita, låg på den nuvarande adressen: Arbat Street, husnummer 50-52. Han var känd för många som Smolensky mataffär nr 2. Och nu finns det en livsmedelsbutik med en av de mest prestigefyllda detaljhandelskedjorna. I Bulgakovs roman kallas denna torgsin "en mycket bra butik".
Korovjev och Behemoth i Torgsin, fortfarande från filmen "Mästaren och Margarita"
Enligt samtida var den här butiken faktiskt den bästa i Moskva, som sticker ut även mot bakgrunden av andra köpcentrum.
Torgsin på Arbat, fotografi från början av 1930 -talet.
Det fanns också andra butiker i denna kedja: i GUM, på första våningen i byggnaden där den berömda restaurangen i Prag ligger, på Kuznetsky Most Street. Totalt opererade 38 Torgsin -butiker i Moskva.
Förvara "Torgsin" på Kuznetsky Most Street (hus 14), foto från 1933
Enligt vittnesmålen från den tyska arkitekten Rudolf Wolters, som arbetade i Sovjetunionen, i Torgsin -butikerna”kan du köpa allt; lite dyrare än utomlands, men det finns allt."
Men bland folket uppfattades själva existensen av torgsins, som påminner om social ojämlikhet, negativt, vilket också noterades av Bulgakov. Korovjev talar till muskoviterna:
”Medborgare! Vad görs detta? Va? Låt mig fråga dig detta … en fattig man fixar en primus hela dagen; han blev hungrig … och var fick han valutan? Kan han? A? - Och då pekade Korovjev på den syrenfeta mannen, vilket fick honom att uttrycka den starkaste ångesten i ansiktet. - Vem är han? A? Var kom han ifrån? Varför då? Tråkades vi kanske utan honom? Bjudde vi honom, eller vad? Självklart, - ropade den tidigare körledaren sarkastiskt, med sin mun, högst upp i rösten, - du ser, han är i en ceremoniell lila kostym, allt svullen av lax, han är full av valuta, men vår, vår ?!"
Korovjev och Behemoth i Torgsin, fortfarande från filmen "Mästaren och Margarita"
Detta tal väckte sympati hos alla närvarande och en rysning från butikschefen. Och "en anständig, tyst gubbe, dåligt klädd, men snyggt, en gubbe som köpte tre mandeltårtor i konfektyravdelningen", river av "utlänningshatten" och slår honom "platt på sitt skalliga huvud med en bricka".
Allt slutade, som vi minns, med bränningen av huvudtorgsinet i Moskva, som Bulgakov inte alls tycker synd om.
Nikanor Barefoot Theatre
En annan metod för förverkande av värdesaker var kraftfull och tillämpades främst på storskaliga valutahandlare, som inte omsatte i hundratals eller tusentals rubel, utan i miljoner. 1928-1929 och 1931-1933. de greps av tjänstemän från United States Political Administration (OGPU) och hölls i fängelseceller tills de gick med på att "frivilligt" ge dem "onödiga" värdesaker. Många som läste M. Bulgakovs roman "Mästaren och Margarita" uppmärksammade förmodligen beskrivningen av drömmen om Nikanor Ivanovich Bosoy, bostadsföreningens ordförande på 302-bis på Sadovaya Street, där "dåliga lägenheten" nr 50 Detta var en dröm, naturligtvis, kom in på "gyllene listan" över drömmar om rysk litteratur tillsammans med de berömda drömmarna om Vera Pavlovna (romanen "Vad man ska göra"), Anna Karenina, Tatyana Larina, Pyotr Grinev och några andra. Kom ihåg att denna karaktär då var "i teatersalen, där kristallkronor lyste under det förgyllda taket, och på väggarna i kenketyn … Det var en scen ritad av en sammetridå, mot en mörk körsbärsbakgrund, prickad som stjärnor med bilder på förstorade guldtiotal, en snickarbås och till och med publiken."
Illustration av A. Maksimuk
Sedan började "föreställningen", där presentatören och den unga assistenten försökte övertyga de skäggiga (en antydan om vistelsens längd i "teatern") "åskådare" att "lämna över valutan".
För många utländska läsare verkar detta kapitel som en ren fantasmagoria i Gogols eller Kafkas anda. Bulgakov förvrängde dock något den sanna bilden av vad som hände i landet vid den tiden, och raderna i hans roman ekar överraskande minnena från Fjodor Fomin, som lämnades av honom i boken "Anteckningar om en gammal chekist". Döm själv.
F. Fomin:
”Din frigivning,” sa vi till honom,”beror på din uppriktiga bekännelse. När allt kommer omkring kommer ingen att tillåta dig att använda dina miljoner i vårt land”.
M. Bulgakov:
”Konstnären… bröt av den andra applåd, bugade och talade:” Jag hade trots allt nöjet att säga igår att hemlig lagring av valuta är nonsens. Ingen kan använda den under några omständigheter."
Och här är hur Fomin beskriver arbetet med att bedöma de värden som en viss valutahandlare kan ha.
Zakhary Zhdanov, en före detta bankir som greps i Leningrad misstänkt för lagring av valuta och smycken, gav staten”guldarmband, tiara, ringar och andra dyrbara saker, samt valuta och olika aktier och obligationer - totalt cirka en miljon rubel. Han överförde också 650 tusen franc till industrialiseringsfonden, som fanns på hans konto i en av de parisiska bankerna. Men Zhdanovs älskarinna hävdade att han hade gömt värdesaker för 10 miljoner rubel. Och sedan bjöd Fomin tidigare mäklare på Petrograd-börsen till konfrontation ansikte mot ansikte:
”Två gubbar kommer in. De är rikt klädda: rockar med bäverhalsband, bäverhattar. De satte sig mittemot oss. Jag frågade om de kände igen personen som satt framför dem.
- Hur kan du inte ta reda på det? En av dem svarade. - Vilken av de finansiella affärsmännen i Sankt Petersburg kände inte honom? Zakhari Ivanovich var en framstående person. Och han hade betydande medel. Men han lämnade banktjänstemännen!
Jag ställde dem en rad frågor. Båda vittnen svarade villigt och detaljerat. Det var viktigt för mig att ta reda på vilken summa Zakhary Zhdanov vanligtvis opererade med. Och alla svaren gick ut på en sak: högst 2 miljoner.
- Kanske mer? - Jag frågade.
- Nej, inom gränserna på 2 miljoner drev han vanligtvis monetära frågor. Och han skulle inte ha behållit någon del av sitt kapital som en död fond - vilken anledning! Kapital i omlopp är en säker inkomst. Och Zakhary Ivanovich är inte den typen av personer som döljer sin huvudstad. Han älskade, genom en syndig gärning, att visa sig själv …
Undersökningen av detta fall avslutades. Zhdanov skickades för att bo i Arkhangelsk -regionen."
Och här är ytterligare ett mycket nyfiket citat:
"Gränsbevakningsdirektoratet för Leningrads militärdistrikt fick ett uttalande om att dottern till den tidigare handlaren S., Henrietta, flydde till Paris och tog med sig en enorm mängd valuta och diamanter."
I Paris träffade flyktingen sin man, en före detta White Guard -officer som lämnade Ryssland under inbördeskriget. Informanten sa också att Henrietta lämnade cirka 30 tusen rubel guld i Leningrad när han lämnade. Tjekisterna besökte kvinnans far och fann mer än tusen fem-rubel guldmynt i hans besittning. När medborgare Sh. Anklagades för att dölja värdesaker och medverkan till olaglig avgång från sin dotter till gränsen, erbjöd han sig att överföra ytterligare 24 000 rubel till industrialiseringsfonden, som inte hittades under sökningen, i utbyte mot straffreducering. Men det mest intressanta var framför: efter att ha fått löftet om förlåtelse skrev han ett brev till sin dotter i Paris med en begäran om att skicka in sitt namn hälften av det exporterade beloppet till utlandet. Henrietta visade sig vara en hyfsad kvinna och lämnade inte sin pappa i trubbel. Fomin säger:
”Ungefär två månader senare får jag ett brev från Paris:
"Sovjet -Ryssland. Leningrad, OGPU, gränsbevakningens chef. Kamrat! Jag agerade ärligt. Jag överförde 200 tusen franc till Leningrad statsbank. Jag ber dig att behandla min far ärligt också. Henrietta."
I slutet av kapitlet "Fighting Currency Dealers and Smugglers" säger Fomin:
"Totalt, på bara tre år (1930-1933) överförde gränsbevakningen för OGPU i Leningrads militärdistrikt smycken och valuta till ett värde av mer än 22 miljoner guld rubel till landets industrialiseringsfond."
Är det mycket eller lite? Byggandet av den berömda Uralmash -anläggningen kostade staten 15 miljoner guld rubel, Kharkov -traktorverket byggdes för 15, 3 miljoner, Chelyabinsk -traktorverket - för 23 miljoner.
Från en modern synvinkel kan man förhålla sig annorlunda till dessa metoder för "gruvdrift" av guld och valuta, som använts under dessa år av sovjetstaten och OGPU: s personal. Vi får inte glömma andra sätt att skaffa medel för inköp av industriutrustning och teknik: från massiv spannmålsexport till försäljning av museiföremål. Det bör dock erkännas att partifunktionärerna och regeringstjänstemännen inte förskingrat eller plundrade pengarna på detta sätt - de användes för det avsedda syftet. Växter och fabriker byggda med dessa medel lade grunden för Sovjetunionens industriella makt och spelade en stor roll i segern över Nazityskland och dess allierade. Dessa företag överlevde framgångsrikt kriget, men tyvärr blev många av dem under 90 -talet av förra seklet förstörda och förstörda av andra "reformatorer". Som, till skillnad från ledarna för Sovjetunionen under den hemska och hänsynslösa eran, inte glömde sina fickor. Och de nya mästarna i livet, de medel de får i Ryssland, håller dem nu borta från landet, vilket de tydligen inte längre betraktar som fosterlandet.
